Jokaisesta suomalaisesta tulisi miljonääri, jos lapsilisät sijoitettaisiin osakkeisiin
Jokaisesta suomalaisesta tulisi miljonääri, jos lapsilisät sijoitettaisiin osakkeisiin
https://blogi.nordnet.fi/jokaisesta-suomalaisesta-tulisi-miljonaari-jos…
Melko helppoa tulonriistoa rikkaille.
Miksi tällainen sallitaan? Ei mitään muutakaan etuutta saa, jos tulot ovat riittävät.
Onko oikein, että miljonääri saa valtion avustuksella lapsestaankin miljonäärin, ilman vanhemman rahaa/perintöä?
Kommentit (23)
Valitettavasti raha tulee rahan luo - aina tullut.
Köyhät höyhtyy, tuloerot kasvaa ja kahden kerroksen väki lisääntyy.
Hyvätuloiset maksaa niin paljon veroja, että niiden on syytä saada jotain takaisinkin. Monelta loppuu maksuhalut äkkiä ja muutto ulkomaille houkuttaa kummasti enemmän, jos jotkut nähdään pelkkinä maksajina.
Lapsettomilla luulisi olevan sen varran rahaa sijoittaa omastakin takaa, kun ei ole lapsia elätettävänä. Pelkillä lapsilisillä ei lapsia elätetä.
Tuo rikkaille lapsilisän maksaminen on aivan yhtä hullua kuin entiset rajattomat kansanedustajien sopeutumisrahat.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilla luulisi olevan sen varran rahaa sijoittaa omastakin takaa, kun ei ole lapsia elätettävänä. Pelkillä lapsilisillä ei lapsia elätetä.
Jos olet rikas et tarvitse valtion almuja. Saat sen tuottamaan ja teet miljonäärilapsia.
Raha on tarkoitettu lapsen elatukseen. Jos vanhemmat hoitavat sen muilla tuloillaan, niin eikö se ole ihan sama kun muunkin rahan kohdalla, jokainen päättää viime kädessä itse miten rahansa käyttää. Joku asuu pienessä asunnossa, ei kuluta kun pakollisen ja sijoittaa loput. Toinen ajaa uusimmalla automallilla, kuluttaa kaikki mitä tulee ja velkaantuu lisää. Ne on niitä jokapäiväisiä valintoja, millä oma tulevaisuus luodaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset maksaa niin paljon veroja, että niiden on syytä saada jotain takaisinkin. Monelta loppuu maksuhalut äkkiä ja muutto ulkomaille houkuttaa kummasti enemmän, jos jotkut nähdään pelkkinä maksajina.
Hyvätuloiset maksavat veroja, jotta pysyvät hyvätuloisina. Lapsilisät ym ovat jämiä, jotka jäävät yli siitä jatkuvasta tulonsiirrosta alhaalta ylös, jota varten tämä yhteiskunta on järjestetty.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset maksaa niin paljon veroja, että niiden on syytä saada jotain takaisinkin. Monelta loppuu maksuhalut äkkiä ja muutto ulkomaille houkuttaa kummasti enemmän, jos jotkut nähdään pelkkinä maksajina.
Hyvätuloiset saa kuule apteekissa ja sairaalassa yms ihan takaisin riittävästi.
Apteekissa tulee -40 % alennus
Sairaalassa maksat vain pienen osan (50e) tuhansien kuluista .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset maksaa niin paljon veroja, että niiden on syytä saada jotain takaisinkin. Monelta loppuu maksuhalut äkkiä ja muutto ulkomaille houkuttaa kummasti enemmän, jos jotkut nähdään pelkkinä maksajina.
Hyvätuloiset saa kuule apteekissa ja sairaalassa yms ihan takaisin riittävästi.
Apteekissa tulee -40 % alennus
Sairaalassa maksat vain pienen osan (50e) tuhansien kuluista .
Miksi sitten on hirvittävä vääryys, että hyvätuloisten lapsista aiheutuvia kuluja kompensoidaan maksamalla lapsilisää?
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset maksaa niin paljon veroja, että niiden on syytä saada jotain takaisinkin. Monelta loppuu maksuhalut äkkiä ja muutto ulkomaille houkuttaa kummasti enemmän, jos jotkut nähdään pelkkinä maksajina.
Ei muuta kuin muutat ulkomaille. Sua tuskin kukaan täällä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset maksaa niin paljon veroja, että niiden on syytä saada jotain takaisinkin. Monelta loppuu maksuhalut äkkiä ja muutto ulkomaille houkuttaa kummasti enemmän, jos jotkut nähdään pelkkinä maksajina.
Hyvätuloiset saa kuule apteekissa ja sairaalassa yms ihan takaisin riittävästi.
Apteekissa tulee -40 % alennus
Sairaalassa maksat vain pienen osan (50e) tuhansien kuluista .
Miksi sitten on hirvittävä vääryys, että hyvätuloisten lapsista aiheutuvia kuluja kompensoidaan maksamalla lapsilisää?
Eikös ne kulut vaan lisäänny kun hyvätyoloiusten lapset saa
A) alennuksen apteekissa
B) alennuksen sairaalassa
C) lapsilisää
Keskiluokka maksaa paljon veroja mutta on silti nettosaaja
https://www.eva.fi/blog/2018/06/01/keskiluokka-maksaa-paljon-veroja-mut…
Nämä keskituloiset aina valittaa että maksavat kaiken veroissa.
Asiakasmaksujen ”pommi” kuohuttaa: 62 euron omavastuu nousee jopa sadoilla euroilla – ”Tämä on valtava hinnankorotus”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiakasmaksujen-pommi-kuohuttaa-62-eur…
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti raha tulee rahan luo - aina tullut.
Köyhät höyhtyy, tuloerot kasvaa ja kahden kerroksen väki lisääntyy.
Rahan määrä ei voi koko ajan lisääntyä jokaisella ihmisellä. Se on aina joltain toiselta pois jos joku rikastuu.
It kirjoitti:
Raha on tarkoitettu lapsen elatukseen. Jos vanhemmat hoitavat sen muilla tuloillaan, niin eikö se ole ihan sama kun muunkin rahan kohdalla, jokainen päättää viime kädessä itse miten rahansa käyttää. Joku asuu pienessä asunnossa, ei kuluta kun pakollisen ja sijoittaa loput. Toinen ajaa uusimmalla automallilla, kuluttaa kaikki mitä tulee ja velkaantuu lisää. Ne on niitä jokapäiväisiä valintoja, millä oma tulevaisuus luodaan.
Mä en kuulu kumpaankaan ryhmään. Tulo menee elämiseen. Ei ole omaisuutta, autoa jne. En pysty matkustamaan.
Lapsilisien säästäminen on valinta, joka ei niinkään riipu tuloista. Kun alun perin mieltää sen lapsilisän niin, että se ei ole omaa rahaa vaan säästetään lapsen tulevaisuuteen, niin osaa mitoittaa oman budjettinsa niin että tulee omillaan toimeen. Asennekysymys siis. Tietenkin jos mieltää sen lapsilisän omaksi tuloksi, tulee kiusaus tuhlata se, kyllähän tuollaisen satasen saa helposti menemään.
Jos oikeasti olette niin pienituloisia ettette muuten pysty säästämään, niin säästäkää edes lapselle se lapsilisä. Se on vähin mitä voitte tehdä lapsenne hyväksi.
Myös lapsettomista?