ehdoton nounou pukeutumisessa?
Mikä on sinun mielestäsi mautonta pukeutumista (legginssien lisäksi) ? Minun mielestäni ihmisten ilmoilla (kotonaan jokainen olkoon vaikka alasti) mautonta ovat liian avarat kaula-aukot, liian lyhyet hameet/shortsit (mikrot, hyi kauhistus) ja eläinkuviot.
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 09:10"]
Näin kesällä ehkä pahinta on shortsit. Niin miehillä kuin naisilla.
Naisille on hameita ja legginsejä. Sekä tietty caprit.
Myös miehille on niitä puoleensääreen asti olevia housuja.
Mikäs siinä, jos on solaurimissa käyty, ollaan hoikkia ja nuoria, niin kyllähän ne shortsit jopa käy. Mutta kun yleensä näin ei ole vaan on ne puoleen reiteen ulottuvat, jos sitäkään, olevat shortsit ja kaikkien silmäruuaksi sitten tarjolla sitä maalarinvalkoista kanankoipea, usein vielä suonikohjuilla koristeltuna.
[/quote]
Voit vaan arvata, miten ottaa pannuun kun ei voi pukeutua shortseihin kesäkuumalla, tai lyhyeen hameeseen! Mulla on pahat suonikohjut, joita ei kuitenkaan suostuttu leikkaamaan "koska eivät olleet riittävän pahat" eikä mulla ole varaa mennä yksityiselle hoidattamaan niitä. Tässä sit kärvistellään, joskus tekis kyllä mieli antaa piupaut ja pukea ne shortsit :/
[/quote]
Tiedän tunteen, koska itselläni on tosissaan just tollaset vitivalkoiset jalat ja on kauhee kynnys mennä edes uimaan ja esitellä niitä =D
-tuon shortsikommentin kirjoittanut-
[/quote]
Joo ei puhettakaan että kehtais mennä julkisille uimarannoille tai uimahalliin näillä koivilla! Multa on leikattu suonikohjut 10 v sitten ihan mukisematta, nyt on paljon pahemmat, mutta Jorvissa käskettiin menemään yksityiselle. Näin ne säästöt vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 15:43"]
Liian pienet vaatteet
Yli 25-vuotiailla pissispukeutuminen, Esko Eerikäinen tyyliin
Huono ryhti pilaa pukeutumisen vaikka olisi minkälaiset vaatteet
[/quote]
Toi on niin totta:) juuri eilen katselin kahta nuorta naista kaupungilla, jotka mennä lompsivat kun kumisaappaat jalassa kummallakin, ballerrinoissa olivat, toisella vielä sellainen tyllihame päällä. Hartiat lysyssä mentiin, ei ollut nättiä.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 09:10"]
Näin kesällä ehkä pahinta on shortsit. Niin miehillä kuin naisilla.
Naisille on hameita ja legginsejä. Sekä tietty caprit.
Myös miehille on niitä puoleensääreen asti olevia housuja.
Mikäs siinä, jos on solaurimissa käyty, ollaan hoikkia ja nuoria, niin kyllähän ne shortsit jopa käy. Mutta kun yleensä näin ei ole vaan on ne puoleen reiteen ulottuvat, jos sitäkään, olevat shortsit ja kaikkien silmäruuaksi sitten tarjolla sitä maalarinvalkoista kanankoipea, usein vielä suonikohjuilla koristeltuna.
[/quote]
Voit vaan arvata, miten ottaa pannuun kun ei voi pukeutua shortseihin kesäkuumalla, tai lyhyeen hameeseen! Mulla on pahat suonikohjut, joita ei kuitenkaan suostuttu leikkaamaan "koska eivät olleet riittävän pahat" eikä mulla ole varaa mennä yksityiselle hoidattamaan niitä. Tässä sit kärvistellään, joskus tekis kyllä mieli antaa piupaut ja pukea ne shortsit :/
Mun mielestä ehdoton nounou on se, että vaatteiden alta näkyy sellaiset asiat, jotka on tarkoitettu peitettäväksi, esim. sukuelimet ja rinnat. Mautonta pukeutumista on epäsiisteihin ja tilaisuuteen nähden vääränlaisiin vaatteisiin pukeutuminen, samoin liika seksikkyys (mielestäni kuitenkaan esim. lyhyet sortsit tai avara kaula-aukko eivät yksinään ole liikaa seksikkyyttä).
Leggingsit eivät mielestäni ole mautonta pukeutumista. Ap. suosittelen, ettet pidä omia mielipiteitäsi kaikkien kuidenkin mielipiteinä.
Minusta legginssit eivät ole mauttomat, sen sijaan yhdistelmä pillifarkut ja pitkävartiset saappaat ihmetyttää. Taidan olla outo.. :D
mun mielestä ei ollenkaa oo mautonta ise kuljen sandaaleissa pidän niitä sekä pihalla että sisällä ja niitä scoll merkkisiä vieläpä
Mä meinaisin viime viikolla oikein avauksen tehdä, kun mulla oli eräänä viileänä päivänä yhdistelmä sortsit ja sukkahousut ;)
Tyylillisesti yhteensopimattomat vaatteet. Olin vastikään isossa massakonsertissa ja siellä oli vanhemmalla rouvashenkilöllä päällä oikein asiallinen, tätimäinen jakku, ja alaosana rennon urheiluhenkiset caprit. Materiaalitkin menivät vielä niin että sen jakun kangas oli jotain tosi talvista; näytti lämpimältä, ja caprit olivat jotain sellaista ohutta erähenkistä kangasta.
Myös miehet voivat pitää pitkiä kalsareita ainoina housuinaan ulkona, eikä tämä ole ollenkaan nounou.
Napapaita. Legginsit eivät ole oikein käytettynä mitenkään mauttomat, mutta napapaidan kanssa kylläkin.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 15:09"]
Myös miehet voivat pitää pitkiä kalsareita ainoina housuinaan ulkona, eikä tämä ole ollenkaan nounou.
[/quote]
Älä jaksa jankata tuota pitkäkalsarijuttua, jooko. Aivan hyvin voi tuolla logiikalla kysyä, eikö sitten ole sopimatonta esiintyä alusvaatteissa (bikinit) rannalla tai pyjamanhousuissa (rennot, kiristysnauhalliset pellavahousut), aluspaidassa (t-paita) tai yöpaidassa (maksimekko) julkisella paikalla.
Mustat puoleensääreen ulottuvat leggingsit pitsilahkeella ja farkkuminihame sekä yläosassa jokin neonvärinen tuubitoppi. Ai niin ja painoindeksi vähintään 40.
I love Mallorca paita koko loppu kesan kun siella on kerran paassyt kaymaan.
No kyllä täälläpäin miehet esiintyvät hyvinkin yleisesti pelkissä pitkissä kalsareissa ulkona, niissä on jopa topattu haaroväli ja persus. Jotkut kutsuvat niitä tosin pyöräilyhousuiksi.
Tässä tuli mieleen, kun nyt on hellettä, että kaupassa iljettävää on jos kassajonossa on riski, hikinen ja karvainen mies ilman paitaa....
Just eilen näin aika karmean tapauksen.
Valkoinen läpinäkyvä napapaita, jossa oli _valtava_ kaula-aukko, eli tisseistä näkyi enemmän kuin jäi peittoon. Ja paidan pituus todella sellainen, että riitti just ja just tissien alle se paita. Alla mustat rintaliivit.
Sen lisäksi mustat mikroshortsit, jotka näyttivät auliisti pakarat ja olivat edestä niin matalat, että karvaraja jäi just ja just piiloon.
Nämä olivat suunnilleen 12-vuotiaan tytön päällä...
Väärän kokoiset vaatteet.. eli topin ja mikrosortsin välistä tursuaa jenkkakahvat. Muutenkaan läski ei ole mielestäni kaunista, eli jos sitä kropassa on, sitten kuljetaan vaatteissa joissa se ei ole kaikkien "ihailtavana".
Miksi kaikkia ihonmyötäisiä housuja pitää kutsua pitkiksi kalsareiksi? Esim. onko ne trikoot, joita käytän jumpassa, pitkät kalsarit? Entä ratsastushousuni?
Mikäs olis sitten ehdoton yesyes?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 09:10"]
Näin kesällä ehkä pahinta on shortsit. Niin miehillä kuin naisilla.
Naisille on hameita ja legginsejä. Sekä tietty caprit.
Myös miehille on niitä puoleensääreen asti olevia housuja.
Mikäs siinä, jos on solaurimissa käyty, ollaan hoikkia ja nuoria, niin kyllähän ne shortsit jopa käy. Mutta kun yleensä näin ei ole vaan on ne puoleen reiteen ulottuvat, jos sitäkään, olevat shortsit ja kaikkien silmäruuaksi sitten tarjolla sitä maalarinvalkoista kanankoipea, usein vielä suonikohjuilla koristeltuna.
[/quote]
Voit vaan arvata, miten ottaa pannuun kun ei voi pukeutua shortseihin kesäkuumalla, tai lyhyeen hameeseen! Mulla on pahat suonikohjut, joita ei kuitenkaan suostuttu leikkaamaan "koska eivät olleet riittävän pahat" eikä mulla ole varaa mennä yksityiselle hoidattamaan niitä. Tässä sit kärvistellään, joskus tekis kyllä mieli antaa piupaut ja pukea ne shortsit :/
[/quote]
Tiedän tunteen, koska itselläni on tosissaan just tollaset vitivalkoiset jalat ja on kauhee kynnys mennä edes uimaan ja esitellä niitä =D
-tuon shortsikommentin kirjoittanut-