Tekisittekö lapsia jos yhteiskunta ei tukisi lainkaan?

Tekisin yhden. Tosin teen vain yhden nytkin, kun tukia on olemassa.

Lapsilisät tulisi olla tuloperusteiset ja muut perhetuet minimiin. Aiheuttaja maksaa -periaate käyttöön lasten kohdalla.

Mä olisin saattanut jättää lapset tekemättä. Jos yhteiskunta ei lapsiperheitä tukisi, ois se meidän tapauksessa mahdollisesti tarkoittanut sitä että toisen vanhemmista, todennäköisesti mun, ois pitänyt luopua työstä ts. oisin ollut taloudellisesti täysin riippuvainen miehestä. En missään nimessä ois muutenkaan halunnut jättäytyä työelämän ulkopuolelle, kotirouvan ura ei vaan houkuta.

Jos yhteiskunta ei lapsiperheitä tukisi, ois päivähoitomaksut tonnin per lapsi. Meillä ei olis varaa siihen.

En varmaan tekisi, tuskin miehenikään siinä vaiheessa. Eihän tuossa vaiheessa muilla kuin rikkailla olisi varaa lisääntyä. Ja melko vääristynyttä maailmaa loisi työelämään, kun ihmiset, jotka niitä lapsia haluaa hinnalla millä hyvänsä, suostuisivat omia etujaan polkien ihan minkälaisiin duuneihin tahansa, millä ehdoilla tahansa. Kunhan vain tulee palkkaa että saisi perheen. Ja akateemiset ihmisethän eivät halua lisääntyä yhtä paljon, kuin vähemmän koulutetut (karkeasti sanottuna). Kävisi kato veronmaksajista.

Meillä on yksi lapsi jonka "teko" ei ollut kiinni yhteiskunnan tuesta joten vastaus on kyllä.
Jos mulla olisi parempi palkka sekä luotettavampi mies niin saattaisin "tehdä" toisenkin ilman niitä tukia joita ei muuten lapsilisää lukuunottamatta/päivähoitoa palkan saaja saa.
Vai tarkoititko yhteiskunnan tuilla myös ilmaista koululaitostakin etkä vain lapsilisiä ja päivähoitoa?

Tekisin. Mutta silti miettisin, mihin yhteiskunta panee rahaa... lapsiperheiden tuki ei varmasti ole huonoimmasta päästä investointeja, jos mietitään yhteiskunnan kokonaisetua ja uusien veronmaksajien syntymistä.
Kannattaa tajuta, että yhteiskunta on 1990-luvun alun laman jälkeen koko ajan heikentänyt lapsiperheiden palveluita ja perheiden olosuhteet ovat kehittyneet monessa asiassa huonompaan suuntaan:
- kodinhoitajia ei enää riitä lapsiperheiden avuksi akuuteissa tilanteissa, koska heidän määränsä on pudonnut yli puolella ja loput ovat kiireisiä huonokuntoisten vanhusten kotihoidossa.
- erityislasten terapioita on leikattu
- erityisopetuksesta on karsittu
- päiväkodeissa kytätään täyttöasteita ja pinta-alaksi lasketaan käytävätkin
- äitien eli nuorten naisten pätkätyö on yleistynyt selvästi parissa vuosikymmenessä
- työtahti työpaikoilla on kiristynyt
- jo kertaalleen taistelluista eduista ollaan ihan jopa naisten omasta toimesta valmiita luopumaan, vrt. keskustelu subjektiivisesta hoito-oikeudesta ja lapsilisistä...

Joo, olen vähän pessimisti, minusta lapsilisää ei pidä poistaa, eikä panna tulosidonnaiseksi, koska siitä tulisi jälleen uusi tuloloukkutekijä keskituloisille perheille, jotka muutenkaan eivät saa mitään tukia ja maksavat kaikesta kalliimman kautta.

Mitä tarkoitat tukemisella? Jos en saisi äitiysnevolaa, lastenneuvolaa, päivähoitoa, koulua jne., niin ei meillä olisi varaa lapseen siinä tapauksessa tai sitten pitäisi saada veroprosentti todella alas.

Sen sijaan lapsen olisin tehnyt, vaikkei äitiyspäivärahaa olisi. Lapsilisääkään en siinä mielessä tarvi, vaikka sen mielelläni otankin.

Miksi muuten täällä ei nyt näy kappalejako ollenkaan?

Olen niitä tehnyt kirjoitukseeni kyllä, mutta lopputuloksessa ne eivät näy.

Mystistä.

-6-

Minun lapseni ovat jo aikuisia, mutta ei olisi vaikuttanut asiaan. En minä edes tiennyt mitään tukihommeleista äitiyspäivärahaa lukuunottamatta, kun lapsen sain. Olin jäämässä työttömäksi firman kaatumisen yhteydessä joka tapauksessa eli rahaa ei olisi kuitenkaan tullut mistään, joten eipä se olisi paljon vaikuttanut.

Kyllä olisin, mutta vasta vanhempana. Vasta 33-40 vuotiaana olisi ollut varaa.

Miksipäs ei. Tosin ehkä olisi lapsiluku jäänyt yhteen kahden sijasta, jos ihan kaikki päiväkoteja ja kouluja myöten täytyisi omasta pussista kustantaa. Toisaalta, jos valtio ei näitä tukisi niin ei kai se niistä voisi verottaakaan, joten aika paljon enemmän jäisi kuukaudessa käteenkin. Jos kyse taasen oli pelkästään näistä tilille saapuvista sosiaalietuuksista, niin sitten olisi kyllä varaa vaikka kolmaskin pyöräyttää,

No en tietenkään tekisi. Ei olisi lapsille infrastrukstuuria, ei kouluja, ei päivähoitoa. Tosin tuollainen yhteiskunta kuolisi aika nopeasti. ja ihmiset myös.

Sellainen yhteiskunta olisi kivikautinen, sillä sitten ihmisillä ei olisi koulutusta ja voisimme kilpailla Bangladeshin kanssa halvimmasta työvoimasta, emmekä korkean teknologian osaamisesta.
Oikeudenmukaista olisi tietysti, että lapsettomat maksaisivat itse vanhuutensa kulut, kaikki täyden maksut vanhustenhuollosta, sairaalapäivistä, proteeseista, kuulolaitteesta, kotiavusta ym. sillä he eivät ole tuottaneet tänne uusia veronmaksajia.

Aika harvalla olis edes ollu varaa synnyttää...

Oltaisiin ap varmaan pommitetussa Sarajevossa? Tätäkö tarkoitit? Vaiko vain hoitovapaata.

Jos yhteiskunnan tuki tarkoittaa kaikkea, mitä yhteiskunta lapselle/perheelle maksaa (terveydenhuolto, koulutus, päivähoito, erinäiset rahalliset avustukset ym.) niin en. Olen pienipalkkainen yh, eikä mulla ole varaa maksaa esim. lapsen koulua. Tällä hetkellä ainoa rahallinen tuki mitä saan yhteiskunnalta, on lapsilisä. Jos se jäisi pelkästään pois, niin olisin tehnyt tämän yhden ja ainokaisen, enempää ei ole tuettunakaan saanut.

Tuet eivät vaikuta minun lasten hankintaan.

Ei kai tässä saa kun lapsilisän ja sekin loppuu suyyskuussa

Laitoin tarkoituksella aika avoimet kysymykset, että saadaan useita näkökulmia asiaan. T. ap

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 17:21"]Sellainen yhteiskunta olisi kivikautinen, sillä sitten ihmisillä ei olisi koulutusta ja voisimme kilpailla Bangladeshin kanssa halvimmasta työvoimasta, emmekä korkean teknologian osaamisesta.
Oikeudenmukaista olisi tietysti, että lapsettomat maksaisivat itse vanhuutensa kulut, kaikki täyden maksut vanhustenhuollosta, sairaalapäivistä, proteeseista, kuulolaitteesta, kotiavusta ym. sillä he eivät ole tuottaneet tänne uusia veronmaksajia.[/quote]

Joo, ja sun autisti/vammainen/adhd saisi omasta pussistaan maksaa omat ongelmansa.