Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Käykö tämä mekko häihin?
19.07.2020 |
https://www.misswindyshop.com/collections/mekot/products/caterina-navy-…
Tyyliini ei sovi ollenkaan kukkamekot tai vaaleat värit. Onko laivastonsininen liian tumma tai jotenkin tylsä, arkinen väri? Miten asustaisit? Mietin että olisiko kokonaisuus pirteämpi jos käyttäisin punaisia asusteita, kuten näyttävät punaiset korvakorut, ehkä hiuskoriste ja laukku ja meikissä punainen huulipuna.
Kommentit (307)
Aloittaja: navy Caterina on hieman arkinen yläosaltaan mutta uskon, että sen voi asustaa häihin sillä tyllillä. Minun mieleatäni valkoinen tylli olisi juhlavin ja raikastaisi mekkoa. Katso sitten, että tilaat oikean mittaisen tyllin! Teoreettisesti napit voisi vaihtaa kullanvärisiin samalla kun niiden ompeleet pitää kuitenkin vahvistaa.
Jos kuitenkin haluat katsella muita mekkoja, edellä linkattu TopVintage on oikein luotettava eurooppalainen nettikauppa. Toimitusaika on noin viikko, paketti tulee Postin erityistoimituksena kotiin ennalta ilmoittamattomana ajankohtana eli suomeksi täysin yllättäen. Sivuilla on paljon filttereitä joilla voi leikkiä, esim. suodattaa näkyviin lyhythihaiset mekot tarvitsemassaan koossa. Kohdasta Model avautuu tämä hiha- yms. suodatin.
Myös Dressy on hyvä, se on vieläpä kotimainen. Joku jo yhden mekon linkkasi sieltä, tässä vähän samantapainen mutta vielä juhlavampi olematta överi: https://www.dressy.fi/kellomekko-pretty-retro-50s-navy
Nim. Täysin tyylitajuton ammattishoppailija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Caterina mekko huokuu 1950-luvun klassista tyylikkyyttä! Tämä ihana tummansininen arkimekko on juuri oikea valinta työasuksi tai kesäiltojen rientoihin!
Eikö tuossa puhuta arkisesta työmekosta?
Joko ap päätti?
Aika tylsän mallinen ja varsinkin värinen tanttameko. Miss windyllä on kyllä ihan kivojakin mekkoja joita voi häissä käyttää, mutta tuollainen arkinen opettajatar-tyylinen ei sitä kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua "liian juhlavaa" mekkoa kyseisiin häihin, koska pariskunta on mieheni vanhoja tuttuja enkä itse tunne heitä juurikaan. Läheisen ihmisen häihin pukeutuisin eri tavalla, mutta nyt en halua mennä sinne "koreilemaan". Enemmän varman päälle hillityn tyylikäs. Mutta mietin tosiaan että jos tuon tyllialushameen hankkisin samalla. Muuten helma ei ehkä pääse oikeuksiinsa. Ap
Tuo ei ole hillityn tyylikäs, joten ihmettelen miksi valitsit. Arkinen kangas ja malli.
Jos kukkamekko ei ole juttusi, niin tiedoksi, että mekkoja tehdään myös yksivärisistä kankaista, ihan kesäisiä juhlavia mutta ei prameilevia.
Jos asustaa tuon punaisella olet kuin maalaiskomediassa esiintyvä pelle.
Hillityn tyylikäs olisi hyvin leikattu kotelomekko lyhyillä hihnoilta, jotain tähän tyyliin
https://www.loismode.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituu…. Huom ei valkoinen, muutta tyyli tähän suuntaan.https://www.eurala.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituus-…
Jne.
Kotelomekko-hullu ilmestyi. Kotelomekot ei ole olleet muotia aikoihin. Vinkvink
Sinä olet sairas!
Ajatteletko sinä, että vain tuo ehdottaja pitää kotelomekoista.
Vain ja ainostaan sinä olet hullu.
Kotelomekko ei ilmeisesti sinua pue lihavuutesi takia joten raivostut kun joku hoikka sitä esittää.
Huh huh, miten ihminen voi mennä noin sekaisin?
Sepä meni tunteisiin. Täytyy haukkua tuntematonta kirjoittajaa. Tosiasiahan on että palstan kotelomekkohullu tulee tyrkyttämään kotelomekkoja ketjuun kuin ketjuun, jossa vaatteista puhutaan. Olipa lihava tai laiha , kotelomekko on taattua tantta-tyyliä eikä nykypäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua "liian juhlavaa" mekkoa kyseisiin häihin, koska pariskunta on mieheni vanhoja tuttuja enkä itse tunne heitä juurikaan. Läheisen ihmisen häihin pukeutuisin eri tavalla, mutta nyt en halua mennä sinne "koreilemaan". Enemmän varman päälle hillityn tyylikäs. Mutta mietin tosiaan että jos tuon tyllialushameen hankkisin samalla. Muuten helma ei ehkä pääse oikeuksiinsa. Ap
Tuo ei ole hillityn tyylikäs, joten ihmettelen miksi valitsit. Arkinen kangas ja malli.
Jos kukkamekko ei ole juttusi, niin tiedoksi, että mekkoja tehdään myös yksivärisistä kankaista, ihan kesäisiä juhlavia mutta ei prameilevia.
Jos asustaa tuon punaisella olet kuin maalaiskomediassa esiintyvä pelle.
Hillityn tyylikäs olisi hyvin leikattu kotelomekko lyhyillä hihnoilta, jotain tähän tyyliin
https://www.loismode.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituu…. Huom ei valkoinen, muutta tyyli tähän suuntaan.https://www.eurala.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituus-…
Jne.
Kotelomekko-hullu ilmestyi. Kotelomekot ei ole olleet muotia aikoihin. Vinkvink
Sinä olet sairas!
Ajatteletko sinä, että vain tuo ehdottaja pitää kotelomekoista.
Vain ja ainostaan sinä olet hullu.
Kotelomekko ei ilmeisesti sinua pue lihavuutesi takia joten raivostut kun joku hoikka sitä esittää.
Huh huh, miten ihminen voi mennä noin sekaisin?Sepä meni tunteisiin. Täytyy haukkua tuntematonta kirjoittajaa. Tosiasiahan on että palstan kotelomekkohullu tulee tyrkyttämään kotelomekkoja ketjuun kuin ketjuun, jossa vaatteista puhutaan. Olipa lihava tai laiha , kotelomekko on taattua tantta-tyyliä eikä nykypäivää.
Enpä tiedä, esim. ketjussa "Peukutusketju: kumman valitset?", sivulla kolme, niin kotelomekko johtaa jakkupukua tällä hetkellä nuolin/pistein 841 - 252. Tai sitten jakkupuku on ihan super tanttatyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, osta joku vastaava, mutta vain siistimpi versio. Yksi vaihtoehto on myös, että ostat hihattoman mekon ja laitat päälle esim. pitsiboleron, joka peittää käsivarret. Esim. tämän tyylisen juhla-asun voi toteuttaa sillä tavalla, jos löydät hyvin istuvan hihattoman mekon, jota uskot voivasi käyttää muutenkin.
https://www.halonen.fi/media/catalog/product/cache/87b0a25ca0d6a913b2a5…
Pitsibolerot olivatä muotia 5 vuotta sitten. Sitä paitsi, harvoin ne istuvat hyvin.
Pitsibolero on jo vakiintunut vaatekappale. Ei sitä tarvitse miettiä onko muodissa vai ei. Sen kun käyttää jos tykkää ja ajaa asian.
Juu sopii n. 6 vuotiaalle ja siitä alaspäin.
Aikuisella naisella siitä käytetään nimitystä läskienpiilotuspulloveri.
Noloin vaate ikinä, aina halvan näköinen.Vastauksesi perusteella sinä taas vaikutat ihan teiniltä.
En ole teini, mutta bolero on nolo.
Se on mielipiteeni ja siinä pysyn.Noloista noloin.
Typerä!
Mutta pitäkää jos tykkäätte, omapa on häpeänne.
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisten intoa ostaa hihatonta mekkoA jos on käsivarret, jotka haluaa peittää, eihän sellaisessa ole mitään järkeä.
Pilataan hyvä, mutta itselle sopimaton mekko, jollakin siihen kuulumattomalla.
Usein olen juhlissa asiaa miettinyt.
Koska sitä voi käyttää useammalla eri tavalla.
Laitat alle raitapaidan tai vaikka kuviollisen puseron ja se menee arkivaatteesta.
Laitat alle siistin paitapuseron niin voit käyttää töissä. Hihattoman mekon päällä voi myös käyttää neuletakkia, neulepuseroa ja bleiseriä, eikä tule kuuma eikä kiristä käsivarsista.
Vierailija kirjoitti:
En halua "liian juhlavaa" mekkoa kyseisiin häihin, koska pariskunta on mieheni vanhoja tuttuja enkä itse tunne heitä juurikaan. Läheisen ihmisen häihin pukeutuisin eri tavalla
=====
Juhlissa kannattaa aina olla mielummin vähän ylipukeutunut kuin alipukeutunut.
Mistä tiedät keitä muita juhliin on kutsuttu? Voit hyvinkin törmätä siellä vaikka johonkin julkisuuden henkilöön.
Oletkos vähän säälittävä? Nostat julkkikset muita ihmisiä paremmiksi. :D
Ilmeisesti itse haluaisit olla "tv:stä tuttu", kaipaat julkkisten hyväksyntää ja olet aina pyrkimässä heidän läheisyyteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis mekko, sopii hyvin häihin.
Itse inhoan ylipukeutumista ja yliyrittämistä häissä. Laitetaan päälle epämukavaa mukajuhlallista kimalletta, hyi.
Tuo mekko korkkareiden kanssa on täydellinen.
Mekko on surkea, mutta kaikkihan tässä ketjussa on esiasetettua muutenkin, kuten edellä parissa viestissä on kuvattu. Ja nämä ankeuttajat, heidän mielestään edes juhlissa ei saisi olla vähän juhlavampi. No se kertoo varmaan yleisestä jumiutuneesta mentaliteetista täällä muutenkin.
Saa olla, mutta jos ap erikseen sanoo, että EI HALUA KOVIN JUHLAVAA mekkoa vaan sellaisen, jota voi muutenkin käyttää, niin mikä pakko sinun on nalkuttaa siitä, ettei hän pukeudu kuten SINÄ haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, osta joku vastaava, mutta vain siistimpi versio. Yksi vaihtoehto on myös, että ostat hihattoman mekon ja laitat päälle esim. pitsiboleron, joka peittää käsivarret. Esim. tämän tyylisen juhla-asun voi toteuttaa sillä tavalla, jos löydät hyvin istuvan hihattoman mekon, jota uskot voivasi käyttää muutenkin.
https://www.halonen.fi/media/catalog/product/cache/87b0a25ca0d6a913b2a5…
Pitsibolerot olivatä muotia 5 vuotta sitten. Sitä paitsi, harvoin ne istuvat hyvin.
Pitsibolero on jo vakiintunut vaatekappale. Ei sitä tarvitse miettiä onko muodissa vai ei. Sen kun käyttää jos tykkää ja ajaa asian.
Juu sopii n. 6 vuotiaalle ja siitä alaspäin.
Aikuisella naisella siitä käytetään nimitystä läskienpiilotuspulloveri.
Noloin vaate ikinä, aina halvan näköinen.Ap:lla oli arpia, jotka halusi piilottaa. Aika inhottava ihminen olet.
Arvet ja rumat käsivarret voi piilottaa muutoinkin kuin nololla bolerolla. Silloin valitaan puku kyynärpäähän ulottuvalla tai 3/4 hihalla, jos ei ihan pitkää hihaa halua. Tai juurikin sellaisella pukuun kuuluvalla ohuella ”liehukkeella”, josta oli hyviä esimerkkejä hänellä, joka oli käynyt kekäleen sivuilla.
Minä tykkään boleroista. Sen voi riisua jos tulee kuuma, sen voi pukea päälle jos tulee kylmä. Näin kesällä lämpötilat vaihtelee ja juhlissa ollaan sisällä ja ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas täällä vaativaa väkeä. Kyllä omasta mielestäni on siisti mekko, jos on laadukkaasti ommeltu, materiaalista huolimatta. Kuitenkin tyylikäs malli mekossa. Vaihda kuitenkin esim. helmenharmaat napit punertavien tilalle.
Ei kaikkien tarvitse pukeutua samalla kaavalla esim. häihin. Voi olla väriä ja omaperäisyyttä, ja silti arvostaa pukeutumisellaan hääparia. Ei se elämä oikeasti niin vakavaa ole. Selkeästi olet kuitenkin panostanut asuun.
Käy laitattamassa näyttävä kampaus, niin tulee hyvin kokonaisuuteen juhlavuutta. Jos sulla on punaiset tyylikkäät asusteet, esim. korvikset ja laukku, niin hyvä. Sitten vaikka nudet/valkoiset korkkarit kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua "liian juhlavaa" mekkoa kyseisiin häihin, koska pariskunta on mieheni vanhoja tuttuja enkä itse tunne heitä juurikaan. Läheisen ihmisen häihin pukeutuisin eri tavalla, mutta nyt en halua mennä sinne "koreilemaan". Enemmän varman päälle hillityn tyylikäs. Mutta mietin tosiaan että jos tuon tyllialushameen hankkisin samalla. Muuten helma ei ehkä pääse oikeuksiinsa. Ap
Tuo ei ole hillityn tyylikäs, joten ihmettelen miksi valitsit. Arkinen kangas ja malli.
Jos kukkamekko ei ole juttusi, niin tiedoksi, että mekkoja tehdään myös yksivärisistä kankaista, ihan kesäisiä juhlavia mutta ei prameilevia.
Jos asustaa tuon punaisella olet kuin maalaiskomediassa esiintyvä pelle.
Hillityn tyylikäs olisi hyvin leikattu kotelomekko lyhyillä hihnoilta, jotain tähän tyyliin
https://www.loismode.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituu…. Huom ei valkoinen, muutta tyyli tähän suuntaan.https://www.eurala.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituus-…
Jne.
Kotelomekko-hullu ilmestyi. Kotelomekot ei ole olleet muotia aikoihin. Vinkvink
Sinä olet sairas!
Ajatteletko sinä, että vain tuo ehdottaja pitää kotelomekoista.
Vain ja ainostaan sinä olet hullu.
Kotelomekko ei ilmeisesti sinua pue lihavuutesi takia joten raivostut kun joku hoikka sitä esittää.
Huh huh, miten ihminen voi mennä noin sekaisin?Sepä meni tunteisiin. Täytyy haukkua tuntematonta kirjoittajaa. Tosiasiahan on että palstan kotelomekkohullu tulee tyrkyttämään kotelomekkoja ketjuun kuin ketjuun, jossa vaatteista puhutaan. Olipa lihava tai laiha , kotelomekko on taattua tantta-tyyliä eikä nykypäivää.
Minä kirjoitin esityksen kotelomekosta, koskaan aikaisemmin en ole kirjoittanut mihinkään vaateketjuun.
On minusta sairasta nimittää joku tuntematon hulluksi sen takia, että laadukas kotelomekko on mielestäni hyvä asu moneen tilaisuuteen. Kai jokainen saa mielipiteensä sanoa.
Täällä varmaan kirjoittelee sarja ihmisiä, sinä olet outo, jos luulet, että vain yksi heistä pitää kotelomekoista.
Mutta ihan miten vaan.
Huh, huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään väri ei ole arkinen sinänsä. Tuon mekon tekee arkiseksi sen materiaali, napit ja kaulus. Väri olisi sinänsä ihan ok.
Itse en tuota laittaisi häihin, mutta myönnän, että suomalaisissa häissä näkee niin erikoisia ratkaisuja, että tuo mekko näyttää varmasti monen maalaisen mielestä oikein juhlavalta ja hienolta.
Tuo apn mekko vaatii vyötärön, jotta se on kaunis päällä, tuo on jo kankaan puolesta arkinen.
Tämä on ainoa kaunis blkeromalli, minun mielestäni se on jakku https://www.pinterest.at/pin/808536939327275889/
Ja bolero sopii vain hoikalle, pyytäkää, tukevat naiset, kaveria ottamaan kuva selkäpuolestanne kun bolero on päällä, huomaatte totuuden.
T. Ompelijan neljännessä polvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu pukeutumiskoodista. Nykyisin järjestetään niin monenlaisia häitä, ettei voi yksikäsitteisesti sanoa, sopiiko joku vaate häihin vai ei.
Jos pukeutumiskoodi on rento, sopii ihan hyvin. Iltapukujuhliin ehdottomasti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, osta joku vastaava, mutta vain siistimpi versio. Yksi vaihtoehto on myös, että ostat hihattoman mekon ja laitat päälle esim. pitsiboleron, joka peittää käsivarret. Esim. tämän tyylisen juhla-asun voi toteuttaa sillä tavalla, jos löydät hyvin istuvan hihattoman mekon, jota uskot voivasi käyttää muutenkin.
https://www.halonen.fi/media/catalog/product/cache/87b0a25ca0d6a913b2a5…
Pitsibolerot olivatä muotia 5 vuotta sitten. Sitä paitsi, harvoin ne istuvat hyvin.
Pitsibolero on jo vakiintunut vaatekappale. Ei sitä tarvitse miettiä onko muodissa vai ei. Sen kun käyttää jos tykkää ja ajaa asian.
Juu sopii n. 6 vuotiaalle ja siitä alaspäin.
Aikuisella naisella siitä käytetään nimitystä läskienpiilotuspulloveri.
Noloin vaate ikinä, aina halvan näköinen.Ap:lla oli arpia, jotka halusi piilottaa. Aika inhottava ihminen olet.
Arvet ja rumat käsivarret voi piilottaa muutoinkin kuin nololla bolerolla. Silloin valitaan puku kyynärpäähän ulottuvalla tai 3/4 hihalla, jos ei ihan pitkää hihaa halua. Tai juurikin sellaisella pukuun kuuluvalla ohuella ”liehukkeella”, josta oli hyviä esimerkkejä hänellä, joka oli käynyt kekäleen sivuilla.
Minä tykkään boleroista. Sen voi riisua jos tulee kuuma, sen voi pukea päälle jos tulee kylmä. Näin kesällä lämpötilat vaihtelee ja juhlissa ollaan sisällä ja ulkona.
Tyylikäs kevyt jakku toimii juuri samoin.
Mutta pidä. boleroa kun tykkäät.
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti puuvillamekkoja täällä parjataan. Syyttä. Puuvillojakin on erilaisia, intianpuuvillaa, hienoa egyptiläistä puuvillaa ja vaikkapa puuvillasatiinia (joka ei kiillä eikä ole satiinia vaan viittaa kudontamenetelmään).
Menin vaatehuoneeseeni ja katsoin, mitä yhden lempileninkini, kaikissa ns. tärkeämmissä iltapäivätilaisuuksissa käyttämässäni mekossa lukee: ja kas, siinä oli että 97 % puuvillaa ja 3 % SP.
Lisäksi oli valmistajan merkki: Cara Lotti Paris. Puku on nimenomaan puuvillasatiinia, joka ei kiillä. Puvun kanssa käytän aitoja helmikoruja, muovisia härpäkkeitä minulla ei ole.Niinpä vaan on erilaisia puuvilloja - ja suunnittelijoita. Tässä mekossa olen mennyt monet iltapäivätilaisuudet, enkä taatusti ole itseäni nolannut.
Liike löytyy Pariisista, käykää jos liikutte siellä päin.
Rouva Helsingistä
Kyllä puuvillasatiini on satiinia. Satiini ei ole materiaali vaan kuten itsekin totesit, kudontamenetelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua "liian juhlavaa" mekkoa kyseisiin häihin, koska pariskunta on mieheni vanhoja tuttuja enkä itse tunne heitä juurikaan. Läheisen ihmisen häihin pukeutuisin eri tavalla, mutta nyt en halua mennä sinne "koreilemaan". Enemmän varman päälle hillityn tyylikäs. Mutta mietin tosiaan että jos tuon tyllialushameen hankkisin samalla. Muuten helma ei ehkä pääse oikeuksiinsa. Ap
Tuo ei ole hillityn tyylikäs, joten ihmettelen miksi valitsit. Arkinen kangas ja malli.
Jos kukkamekko ei ole juttusi, niin tiedoksi, että mekkoja tehdään myös yksivärisistä kankaista, ihan kesäisiä juhlavia mutta ei prameilevia.
Jos asustaa tuon punaisella olet kuin maalaiskomediassa esiintyvä pelle.
Hillityn tyylikäs olisi hyvin leikattu kotelomekko lyhyillä hihnoilta, jotain tähän tyyliin
https://www.loismode.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituu…. Huom ei valkoinen, muutta tyyli tähän suuntaan.https://www.eurala.com/fi/Solid-Lyhyet-Hihat-Kotelomekko-Polven-Pituus-…
Jne.
Kotelomekko-hullu ilmestyi. Kotelomekot ei ole olleet muotia aikoihin. Vinkvink
Sinä olet sairas!
Ajatteletko sinä, että vain tuo ehdottaja pitää kotelomekoista.
Vain ja ainostaan sinä olet hullu.
Kotelomekko ei ilmeisesti sinua pue lihavuutesi takia joten raivostut kun joku hoikka sitä esittää.
Huh huh, miten ihminen voi mennä noin sekaisin?Sepä meni tunteisiin. Täytyy haukkua tuntematonta kirjoittajaa. Tosiasiahan on että palstan kotelomekkohullu tulee tyrkyttämään kotelomekkoja ketjuun kuin ketjuun, jossa vaatteista puhutaan. Olipa lihava tai laiha , kotelomekko on taattua tantta-tyyliä eikä nykypäivää.
Enpä tiedä, esim. ketjussa "Peukutusketju: kumman valitset?", sivulla kolme, niin kotelomekko johtaa jakkupukua tällä hetkellä nuolin/pistein 841 - 252. Tai sitten jakkupuku on ihan super tanttatyyliä.
Aivan. Luottaisinko vauvapalstan tanttojen peukutuksiin vai seuraisinko muotilehtiä ja -näytöksiä? Siinäpä vasta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta aloituksessa sanotaan: "Mietin että olisiko kokonaisuus pirteämpi jos käyttäisin punaisia asusteita", eli selvä vihje siitä että muitakin kuin mustaa, harmaata, sinistä ja sen tyyppisiä voi harkita. Ja tämä kohta myös: "Onko laivastonsininen liian tumma tai jotenkin tylsä, arkinen väri? Miten asustaisit?" Jos kerran kysytään että onko liian tumma, tylsä ja arkinen, ja omasta mielestään on, niin silloin on selvää, että kysymykseen saa vastata myös että on, ja ehdottaa muuta.
En halua "liian juhlavaa" mekkoa kyseisiin häihin, koska pariskunta on mieheni vanhoja tuttuja enkä itse tunne heitä juurikaan. Läheisen ihmisen häihin pukeutuisin eri tavalla, mutta nyt en halua mennä sinne "koreilemaan". Enemmän varman päälle hillityn tyylikäs. Mutta mietin tosiaan että jos tuon tyllialushameen hankkisin samalla. Muuten helma ei ehkä pääse oikeuksiinsa. Ap
Mutta ei pitäisi mennä äärilaitaan, kuten täällä monet menevät. Ehdottavat sellaisia, mitkä sopivat vain juhlakäyttöön. Eli jos pitää aloituksen mekkoa liian arkisena, niin samaa tyyliä edustava, mutta siitä vain siistimpi versio. Ei sellaista, jota ei voi käyttää kuin juhlissa. Eikä sellaista, josta on jo sanottu, että ei pidä.
No mitäpä sitä sitten hirveästi kyselemään, jos ehtoja on kavennettu niin, että vain yhdestä kapeasta muotista olevat vaatteet on sallittuja. Juhlamekoista kuitenkin kyse, joten ei ihme että ihmisiltä tulee erilaista skaalaa. Jos on valmiiksi hyvin tiukat ehdot, niin silloinhan homma on jo selvä, jos kerran toisenlaisistakaan ei voi valita. Mutta kyllä aloituksessa oli selvästi elementtejä, kuten tuossa aikaisemmassa on jo todettu, että ihmisen pitää saada vastata toisinkin jos kerran noin kysytään. Ei voi pakottaa vain yhdentyyppiseen vastaukseen, kuten tossa nostettiin esiin: "Ja tämä kohta myös: ""Onko laivastonsininen liian tumma tai jotenkin tylsä, arkinen väri? Miten asustaisit?"" Jos kerran kysytään että onko liian tumma, tylsä ja arkinen, ja omasta mielestään on, niin silloin on selvää, että kysymykseen saa vastata myös että on, ja ehdottaa muuta." Kyllä tuohon pitää siis saada vastata myös että on, ja tarjota toisenlaista silloin.
Ei oo nalkutettu. Viittasin vain että toi mikä on tossa viimesimmissä lainauksissa on ihan täysin pätevästi ja perustellusti sanottu tältä kirjottajalta. Joten on ihan selvää että omia vastauksiaan tohon saa tuoda pöytään. Jotkut muut täällä koko ajan yrittää toisia vaijentaa, enemmin ne joiden pitää kirjottaa oikein HUUTAMALLA, esimerkkinä.
Ei noin arkista mekkoa millään asustamisella saa häihin sopivaksi. Tulee vain kauhea sekasotku, kun alkaa ympätä arkiseen taskulliseen puuvillamekkoon kaikenlaista krumeluuria. Tuo on arkimerkko, töihin voi sillä mennä.
Alue: Aihe vapaa
Mekko on surkea, mutta kaikkihan tässä ketjussa on esiasetettua muutenkin, kuten edellä parissa viestissä on kuvattu. Ja nämä ankeuttajat, heidän mielestään edes juhlissa ei saisi olla vähän juhlavampi. No se kertoo varmaan yleisestä jumiutuneesta mentaliteetista täällä muutenkin.