Lue keskustelun säännöt.
Kaunis hääasu Beatricella!
19.07.2020 |
Sai lainata kuningattaren omaa häätiaraa ja mekkokin oli kuningattaren.
Kommentit (364)
Eugeniessa ja Beatrice saa on mielestäni kuningatar Maryn piirteitä. Charles ja Anne ovat Victorian näköisiä. Tytöt ovat saaneet piirteitä myös Fergusoneilta. Pukuun olisi puhvihihoja paremmin sopinut läpinäkyvät pitkät tai puolipitkät hihat. Jos tytön saavat, perii isänsä sirot piirteet. Tytöt ovat usein isänsä näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi helman pitäisi lakaista noita käytäviä ja pihoja? Tässä tapauksessa helman pituus on mainio kun ottaa huomioon jalkaisin liikkuminen kirkolla, puutarhassa ja kartanolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Victorian näköinen? Minusta Eugenie on Andrew'n näköinen, ja Beatrice Fergien.
Bea on Victorian näköinen, Eugenie nuoren kuningataräidin.
Tuo on muuten totta. Eugeniessa on paljon kuningataräidin näköä, kasvojen muoto, silmien seutu...
Väritys tulee sitten taas lähinnä Elisabetilta ja kroppa Fergieltä...
Koko Ruotsin kuninkaallinen perhe on ihan yhtä läheistä sukua Kuningatar Victorialle, että verratkaapas niistä, kuka muistuttaa Victoriaa? Hän on heidän isoisomummo.
Haloo, kuningatar Victoria on jo niin kaukainen esi-isä nykykuninkaallisille, että geneettinen yhteys jo heikko. Beatricen perimästä Victorialta tulee laskennallisesti enää muutama prosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain hyvin surullista näissä häissä on. Beatrice on valloittava, mutta sulhasesta tulee todella huonot vibat. Tässä ei käy hyvin. Beatrice olisi ansainnut kauniin puvun. Ajatus on ollut kaunis, mutta tuo pidennetty ja hihoilla lisätty puku on todella kaamea. Surullista on myös, että julkaistiin kuva isovanhempien kanssa, mutta ei hääparin vanhempien. Andrew on keskellä hässäkkää, mutta hän on kuitenkin Beatricen isä, joka ylpeänä vein tyttärensä alttarille.
Jos tuo puku on kaamea niin minkähänlainen hääpuku olisi mielestäsi upea
No, esimerkiksi kruununprinsessa Victorian ja prinsessa Eugenien hääpuvut. Sekä tämä Vicky Andrénin hääpuku, kun hän meni naimisiin prinsessa Christinan pojan kanssa.
https://bloggar.aftonbladet.se/hovbloggen/files/2013/09/Skarmavbild-201…
Makuja on tietysti monia, mutta mielestäni nuo kaikki pitsiviritykset ovat aika kaameita, aina kate Middletonin pukua myöten.
Samaa mieltä, jotenkin epäonnistuneita kaikki kuninkaallisten häpuvut. Kaikki! Victoria(liian tavallinen ja yksinkertainen, pettymys) Madeleine (perus tavallinen tylsä), Kate (no vähän yritystä, mutta mitätön), Meghan (oliks tää vitsi, lakana?), Eugenie(no vähän yritystä)
Diana melko ok ollakseen tuleva kuningatar joka nai tulevan kuninkaan, Fergie melko hyvä omalle ajalleen,
Jos on kerran rahaa ja maailman parhaat muotisuunnittelijat käytössäsi niin silti ei onnistuta.
Ruotsin Victorian puku oli upea, veistoksellinen. Ja heidän aito rakkautensa kävi kyllä kaikille ilmi.
Se on niin aitoa kuin narsistin rakkaus on, hehkua riittää, mutta myöhemmin myös totisia ilmeitä, kuten usein Victorialla nykyään nähdään. Mutta se on toinen tarina,eikä kuului tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että mistä mies on keksinyt ryhtyä seurustelemaan Beatricen kanssa juuri kun on saanut lapsen.
Kyseessä on mitä ilmeisimmin vahinkolapsi. Olisihan hän vienyt naisen vihille, jos olisi oikeasti halunnut perheen perustaa tämän kanssa.
Nainen hankki ikuisen kiinnityksen kuninkaallisiin piireihin, ja käden kyynärpäätä myöten suvun varallisuuteen. Se vasta surullista olisi ollut, jos Edon olisi pitänyt avioitua vain velvollisuudesta. Beatricen kanssa hän on onnellinen ja voivat yhdessä huolehtia myös pojasta.
Se nainen on aivan itsellinen, menestynyt yrittäjä. Älyä, ulkonäköä riittää. Mutta Beatrice raukka on Edolle pelkkä laastarisuhde. Ongelma ei ole naisissa vaan tuossa playboyssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo miehen exä ja lapsen äiti ole kaunis kuin mikä? Mallinakin toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Victorian näköinen? Minusta Eugenie on Andrew'n näköinen, ja Beatrice Fergien.
Bea on Victorian näköinen, Eugenie nuoren kuningataräidin.
Tuo on muuten totta. Eugeniessa on paljon kuningataräidin näköä, kasvojen muoto, silmien seutu...
Väritys tulee sitten taas lähinnä Elisabetilta ja kroppa Fergieltä...
Koko Ruotsin kuninkaallinen perhe on ihan yhtä läheistä sukua Kuningatar Victorialle, että verratkaapas niistä, kuka muistuttaa Victoriaa? Hän on heidän isoisomummo.
Tässä olet väärässä. Ruotsin nykyisen kuninkaan isoäiti oli Englannin Victorian lapsenlapsi. Mutta missään vaiheessa Ruotsissa ei ole ollut muuta puolisoa, joka olisi ollut sukua Victorialle eli vain yksi linja Victoriaan. Prinsessa Beatricen molemmat isänpuoleiset isovanhemmat ovat suoraa sukua kuningatar Victorialle ja ovat lisäksi toisen sukulinjan mukaan myös sukua toisilleen eli geenipooli on huomattavan yhdenmukaisempi kuin Ruotsin kuninkaalla. Tämän lisäksi Elizabethin sukuun on naitu kuningatar Victorian sukulaisia esim. Elizabethin isoäiti (Teckin Mary) oli kuningatar Victorian serkun lapsi eli geenipooli jälleen vahvistui, kun etäisiä sukulaisia on naitu sukuun.
Prinsessa Beatricen isänpuoleinen suku on erittäin monihaaraisesti kuningatar Victorian jälkeläisiä eli geenit vain vahvistuvat, ja tätä ei siis ole samalla tavalla Ruotsissa, jossa vain yksi linja johtaa kuningatar Victoriaan.
Olen jo pienestä pitäen ihaillut Teckin Maryn kauneutta. Samoin Princess Royalin kuninkuudesta luopuneen Edwardin sisaren.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että mistä mies on keksinyt ryhtyä seurustelemaan Beatricen kanssa juuri kun on saanut lapsen.
Kyseessä on mitä ilmeisimmin vahinkolapsi. Olisihan hän vienyt naisen vihille, jos olisi oikeasti halunnut perheen perustaa tämän kanssa.
Nainen hankki ikuisen kiinnityksen kuninkaallisiin piireihin, ja käden kyynärpäätä myöten suvun varallisuuteen. Se vasta surullista olisi ollut, jos Edon olisi pitänyt avioitua vain velvollisuudesta. Beatricen kanssa hän on onnellinen ja voivat yhdessä huolehtia myös pojasta.
Se nainen on aivan itsellinen, menestynyt yrittäjä. Älyä, ulkonäköä riittää. Mutta Beatrice raukka on Edolle pelkkä laastarisuhde. Ongelma ei ole naisissa vaan tuossa playboyssa.
Dara on ollut liian fiksu Edolle. Todennäköisesti erokin tullut naisen aloitteesta. Vastapainoksi Edo haluaa vaatimattomamman ja ulkonäöstään epävarman Beatricen, joka jaksaa ihailla ja älynlahjoiltaankaan ei muuta kuin korkeintaan keskinkertainen (isänä varsinainen ruudinkeksijä) . Voi toimia jonkin aikaa ja varmasti tässä on enemmän kyse siitä, että Edo haluaa näyttää Daralle kaapin paikkaa siittämällä lapsia kuninkaalliseen perheeseen. Mutta tuollaiset ihmiset kun saavat kaiken tarjottimella, myöskin kyllästyvät varsin nopeasti ja katse alkaa harhailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä taas kommentoidaan häijysti Beatricen ulkonäköä.
Se hyöty kuninkaallisista ainakin on, että heidän ansiostaan julkisuudessa ylipäätään näkyy ihmisiä jotka eivät ole 100% samasta kapean kauneusihanteen muotista läpipäässeitä.
Eugenie hyödynsi asemaansa omissa häissään valitsemalla skolioosileikkauksesta jääneen arven paljastavan morsiuspuvun, hyvä veto sekin.
Miten kuvissa näkyvää totuutta voi peittää? Ei se sanomatta muuksi muutu. Hän on poikkeuksellisen epäviehättävä, suorastaan r u ma. Mies ei koskisi pitkällä tikullakaan, lähinnä inhonväristyksiä kokisi ellei uusi vaimo olisi kuninkaallista sukua.
Tämän keskustelun perusteella selailin netissä ison kasan prinsessa B:n kuvia muodostaaksni ensimmäistä kertaa varsinaisen mielipiteen hänen ulkonäöstään. Hänellä oli mielestäni monia niistä piirteistä, joita tällä palstalla pidetään viehättävinä, kuten suuret silmät (juu ovat kyllä lähellä toisiaan), aik sievä suu (sievempi kuin inakin sisarellaan) ja hoikat kasvot. Tosin hänessä on myös isänsä näköä, joka vanhemmiten tulee enemmän esiin, eikä ehkä ole kaikkein viehättävin vanhuuden kuva, mutta toisaalta hänellä on myös äitinsä korkeat poskipäät, eikä äitinsä ole vanhentunut mitenkään huonosti.
Sekalaisessa kuvakokoelmassa on tietysti kaikenlaisia ilmeitä, ja jotkut niistä eivät selvästi pue häntä kovin hyvin, mutta vakavana ja puolihymyilevänä hän näyttää ihan riittävän sievältä (kaunis suu pääsee oikeuksiinsa).
Mikä minun mielessäni asiassa mättää on vaatetus, joka hänellä (tai sisarellaan) ole kovin pukeva ajatellen heidän vartalon muotoaan tai väristystään. Korkeat tai pyöreät kaulukset saavat hänen kaulansa näyttämään lyhyeltä, samoin kovin leveät lierihatut, epämääräiset edessä roikkuvat hiukset pidentävät kasvoja tarpeettomasti, kuvissa, joissa tukka on on takana/kiinni, yleisvaikutelma on paljon viehättävämpi. Paitamekot eivät hänellä näytä kovin pukevilta, ja kukkamekot näyttävät lapsellisilta tai epämukavilta - totta kai prinsessan pitää olla asiallisesti pukeutunut, mutta ehkä hiukan "aikuisemman" muttei tätimäisen näköiset vaatteet sopisivat hänelle paremmin. Usien vähän "etätavallisemman" näköiset naiset näyttäisivät todella paljon tyylikkäämiltä, jos valitsisivat vaateensa pikemminkin Coco Chanelin kuin Laura Ashleyn mallikirjasta - toki ihmiset valitsevat itse mitä haluavat käyttää, ja tämä on edelleen vain minun mielipiteeni.
Kaikkea sitä ihminen tekee siivousta vältelläkseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä taas kommentoidaan häijysti Beatricen ulkonäköä.
Se hyöty kuninkaallisista ainakin on, että heidän ansiostaan julkisuudessa ylipäätään näkyy ihmisiä jotka eivät ole 100% samasta kapean kauneusihanteen muotista läpipäässeitä.
Eugenie hyödynsi asemaansa omissa häissään valitsemalla skolioosileikkauksesta jääneen arven paljastavan morsiuspuvun, hyvä veto sekin.
Miten kuvissa näkyvää totuutta voi peittää? Ei se sanomatta muuksi muutu. Hän on poikkeuksellisen epäviehättävä, suorastaan r u ma. Mies ei koskisi pitkällä tikullakaan, lähinnä inhonväristyksiä kokisi ellei uusi vaimo olisi kuninkaallista sukua.
Tämän keskustelun perusteella selailin netissä ison kasan prinsessa B:n kuvia muodostaaksni ensimmäistä kertaa varsinaisen mielipiteen hänen ulkonäöstään. Hänellä oli mielestäni monia niistä piirteistä, joita tällä palstalla pidetään viehättävinä, kuten suuret silmät (juu ovat kyllä lähellä toisiaan), aik sievä suu (sievempi kuin inakin sisarellaan) ja hoikat kasvot. Tosin hänessä on myös isänsä näköä, joka vanhemmiten tulee enemmän esiin, eikä ehkä ole kaikkein viehättävin vanhuuden kuva, mutta toisaalta hänellä on myös äitinsä korkeat poskipäät, eikä äitinsä ole vanhentunut mitenkään huonosti.
Sekalaisessa kuvakokoelmassa on tietysti kaikenlaisia ilmeitä, ja jotkut niistä eivät selvästi pue häntä kovin hyvin, mutta vakavana ja puolihymyilevänä hän näyttää ihan riittävän sievältä (kaunis suu pääsee oikeuksiinsa).
Mikä minun mielessäni asiassa mättää on vaatetus, joka hänellä (tai sisarellaan) ole kovin pukeva ajatellen heidän vartalon muotoaan tai väristystään. Korkeat tai pyöreät kaulukset saavat hänen kaulansa näyttämään lyhyeltä, samoin kovin leveät lierihatut, epämääräiset edessä roikkuvat hiukset pidentävät kasvoja tarpeettomasti, kuvissa, joissa tukka on on takana/kiinni, yleisvaikutelma on paljon viehättävämpi. Paitamekot eivät hänellä näytä kovin pukevilta, ja kukkamekot näyttävät lapsellisilta tai epämukavilta - totta kai prinsessan pitää olla asiallisesti pukeutunut, mutta ehkä hiukan "aikuisemman" muttei tätimäisen näköiset vaatteet sopisivat hänelle paremmin. Usien vähän "etätavallisemman" näköiset naiset näyttäisivät todella paljon tyylikkäämiltä, jos valitsisivat vaateensa pikemminkin Coco Chanelin kuin Laura Ashleyn mallikirjasta - toki ihmiset valitsevat itse mitä haluavat käyttää, ja tämä on edelleen vain minun mielipiteeni.
Kaikkea sitä ihminen tekee siivousta vältelläkseen...
Ehkä kuningatar tarjosi mekkoa juuri siksi, että vältyttäisiin pukukatastrofilta tällä kertaa :DD
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Victorian näköinen? Minusta Eugenie on Andrew'n näköinen, ja Beatrice Fergien.
Bea on Victorian näköinen, Eugenie nuoren kuningataräidin.
Tuo on muuten totta. Eugeniessa on paljon kuningataräidin näköä, kasvojen muoto, silmien seutu...
Väritys tulee sitten taas lähinnä Elisabetilta ja kroppa Fergieltä...
Koko Ruotsin kuninkaallinen perhe on ihan yhtä läheistä sukua Kuningatar Victorialle, että verratkaapas niistä, kuka muistuttaa Victoriaa? Hän on heidän isoisomummo.
Tässä olet väärässä. Ruotsin nykyisen kuninkaan isoäiti oli Englannin Victorian lapsenlapsi. Mutta missään vaiheessa Ruotsissa ei ole ollut muuta puolisoa, joka olisi ollut sukua Victorialle eli vain yksi linja Victoriaan. Prinsessa Beatricen molemmat isänpuoleiset isovanhemmat ovat suoraa sukua kuningatar Victorialle ja ovat lisäksi toisen sukulinjan mukaan myös sukua toisilleen eli geenipooli on huomattavan yhdenmukaisempi kuin Ruotsin kuninkaalla. Tämän lisäksi Elizabethin sukuun on naitu kuningatar Victorian sukulaisia esim. Elizabethin isoäiti (Teckin Mary) oli kuningatar Victorian serkun lapsi eli geenipooli jälleen vahvistui, kun etäisiä sukulaisia on naitu sukuun.
Prinsessa Beatricen isänpuoleinen suku on erittäin monihaaraisesti kuningatar Victorian jälkeläisiä eli geenit vain vahvistuvat, ja tätä ei siis ole samalla tavalla Ruotsissa, jossa vain yksi linja johtaa kuningatar Victoriaan.
Olen jo pienestä pitäen ihaillut Teckin Maryn kauneutta. Samoin Princess Royalin kuninkuudesta luopuneen Edwardin sisaren.
Kaarle Kustaa on molempien vanhempien kautta sukua Victorialle eli Victorian suora jälkeläinen kummankin vanhemman puolelta. Hänellä ja Victorialla on välissä vähemmän sukupolvia kuin Beatricella ja Victorialla eli hänellä on enemmän yhteisiä geenejä Victorian kanssa kuin Beatricella. Meneekö jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beasta tulee Mozzi. Aika kiva nimi.
Mielestäni Beatricen morsiuspuku oli erittäin onnistunut ja sopi pieniin häihìn. Jos häät olisivat olleet satojen kutsuvieraiden juhlat, puku olisi varmaankin tilattu tunnetulta suunnittelijalta. Nyt morsian oli saanut käydä läpi kuningattaren vaatevarastoa ja löysi sopivan muodistettavaksi. Tiaara oli myös kaunis, Beatrice taitaa olla vanhin lapsenlapsista, jolla on prinsessan titteli. Zara Phillipsillä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Beasta tulee Mozzi. Aika kiva nimi.
Eikös Beatricesta tule kreivitär, kunhan Eduardosta tulee kreivi.
Oman sukupolvensa kuninkaallisista koko Euroopassa Beatrice on yksi niistä harvoista, jotka avioituivat toisen aatelisen kanssa. Muilla on enemmän tai vähemmän taviksia puolisoina.
Bealla on selvästikin jokin purentavika. Sen takia suu on usein auki ja ilme näyttää väkinäiseltä ja leuka terävältä.
Muutenhan hänellä on täydellinen iho, nätti nenä (ei mikään lihaisa pottunokka tai hyppyri), isot silmät, kiva väritys (vihreät silmät, punainen tukka, vaalea iho) ja hyvä kasvojen muoto, naisellisempi kuin siskollaan, joka oli kyllä tosi kauniina omissa häissään ja nätti myös.
Rumaksi haukkuminen kertoo tosi paljon haukkujasta itsestään. Ei kauniilla ja hyväitsetuntoisilla ihmisillä ole tarvetta lytätä toisia sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että Beatrice ehkä halusikin juuri tällaiset häät? Onko oletusarvo, että kaikki kuninkaalliset ilman muuta haluavat isot, näyttävät häät satoine kutsuvieraineen, televisiointeineen jne? Nyt korona- lockdown antoi mainion syyn pitää häät pienessä mittakaavassa, mikä muuten ei todennäköisesti olisi ollut mahdollista.
Minun olisi erittäin helppo ymmärtää morsiusparia, jos näin olisi. Eivät kaikki rakasta suuria juhlia ja valokeilassa olemista! Mutta mitä Beatrice ja sulhonsa todella halusivat, sitähän me emme tiedä.
Halusivat alunperin isot häät. Ihan on yleisesti tiedossa.
”Yleisesti tiedossa oleva” ei välttämättä ole (ainakaan koko) totuus. Mutta en ala väitellä, kuten sanottu, me emme tiedä morsiusparin omimpia aivoituksia. Kaikki lehdissä kirjoitettu kun ei aina olekaan totta.
Hienoa ja kuningatarta kunnioittava asuvalinta.
Kertoo isoäidin ja lapsenlapsen hyvistä väleistä.
Vierailija kirjoitti:
Bealla on selvästikin jokin purentavika. Sen takia suu on usein auki ja ilme näyttää väkinäiseltä ja leuka terävältä.
Muutenhan hänellä on täydellinen iho, nätti nenä (ei mikään lihaisa pottunokka tai hyppyri), isot silmät, kiva väritys (vihreät silmät, punainen tukka, vaalea iho) ja hyvä kasvojen muoto, naisellisempi kuin siskollaan, joka oli kyllä tosi kauniina omissa häissään ja nätti myös.
Rumaksi haukkuminen kertoo tosi paljon haukkujasta itsestään. Ei kauniilla ja hyväitsetuntoisilla ihmisillä ole tarvetta lytätä toisia sillä tavalla.
Liian isot hampaat tuohon suuhun siksi näyttää oudolta. Suuret kauriinsilmät.
Toi morsiuspuku saisi kyllä olla 5 senttiä pidempi.