Sanoin miehelle että lähden siskolle yöksi menin oikeasti sängyn alle mistä tarkkailen mitä mies tekee kun tulee kotiin

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui vuosia sitten kai tosielämän vauvapalstajuttu. Olin sanonut miehelle että menen lentokentälle ja olin jo mennyt mutta lento peruttu joten menin kotiin. Olin vessassa kun mies tuli kotiin kukkapuskan ja kahden pitsan kanssa, oli aikonut syödä pitsaa koko viikonlopun ja katsella jalkapalloa.

Mies paljastui siitä pitsa syönnistä, oli näet väittänyt olevansa keliaakikko mutta selitti kyllä hellyttävästikkin että tykkäsi niin minun laittamista gluteenittomista leivonnaisista että halusi minun jatkavan niiden tekoa ja jatkossakin jättävän pitsat ja einekset. Pakko oli heltyä kun kukkiakin oli ostanut minun paluuta varten viikon päästä

Tää oli hauska! Hyvä selittään

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joku esittänyt minua, ei ole tapahtunut muuta kuin että nukahdin, mies kittaa viinaa ja lauleskelee yksinään, turpiinsa saa kyllä kunhan on tarpeeksi humalassa eikä muista mitä on tapahtunut aamulla. Ap

Mitä ap menit kertomaan.

Nyt moni mies tajuaa miksi herää aina sunnuntaiaamuisin krapulassa silmä mustana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina (valitettavasti).

Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.

Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.

Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.

Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.

Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!

En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.

No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.

Ihan käsittämätön logiikka sulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina (valitettavasti).

Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.

Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.

Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.

Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.

Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!

En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.

No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.

Ihan käsittämätön logiikka sulla.

No kun me normaalit ihmiset emme epäile ilman syytä. Jos ajattelisin puolisoni olevan sellainen ihminen, joka valehtelee läheisimmilleen, niin en haluaisi enää ikinä olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Aivan yhdentekevää, pettäisikö hän vai ei, olennaista olisi se käsitykseni hänen selkärangattomuudestaan.

Sinä ilmeisesti olet niitä jatkuvasti sotapolulla olevia tanttoja, jotka eivät rakasta eivätkä arvosta puolisoaan, mutta jostain syystä vaan on pakko roikkua yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina (valitettavasti).

Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.

Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.

Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.

Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.

Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!

En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.

No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.

Ihan käsittämätön logiikka sulla.

No kun me normaalit ihmiset emme epäile ilman syytä. Jos ajattelisin puolisoni olevan sellainen ihminen, joka valehtelee läheisimmilleen, niin en haluaisi enää ikinä olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Aivan yhdentekevää, pettäisikö hän vai ei, olennaista olisi se käsitykseni hänen selkärangattomuudestaan.

Sinä ilmeisesti olet niitä jatkuvasti sotapolulla olevia tanttoja, jotka eivät rakasta eivätkä arvosta puolisoaan, mutta jostain syystä vaan on pakko roikkua yhdessä.

Sinä olet ilmeisesti lukutaidoton. Jos on syytä, saa epäillä. Jos ei ole syytä epäillä, turha kyttääminen on naurettavaa.

Eli jos sinä ajattelet että puolisosi on valehtelija, lähdet tuosta vain kävelemään omien ajatustesi perusteella ilman todisteita:D? Säälin kyllä kovasti puolisoasi. "Lähden nyt kävelemään koska ajattelen sinun valehtelevan. On samantekevää valehteletko, olennaista on käsitykseni. Se on moido nyt ja paperit tulee perässä!". Puoliso: "??????!"

Äläkä tantoittele vieraita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina (valitettavasti).

Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.

Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.

Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.

Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.

Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!

En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.

No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.

Ihan käsittämätön logiikka sulla.

No kun me normaalit ihmiset emme epäile ilman syytä. Jos ajattelisin puolisoni olevan sellainen ihminen, joka valehtelee läheisimmilleen, niin en haluaisi enää ikinä olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Aivan yhdentekevää, pettäisikö hän vai ei, olennaista olisi se käsitykseni hänen selkärangattomuudestaan.

Sinä ilmeisesti olet niitä jatkuvasti sotapolulla olevia tanttoja, jotka eivät rakasta eivätkä arvosta puolisoaan, mutta jostain syystä vaan on pakko roikkua yhdessä.

Sinä olet ilmeisesti lukutaidoton. Jos on syytä, saa epäillä. Jos ei ole syytä epäillä, turha kyttääminen on naurettavaa.

Eli jos sinä ajattelet että puolisosi on valehtelija, lähdet tuosta vain kävelemään omien ajatustesi perusteella ilman todisteita:D? Säälin kyllä kovasti puolisoasi. "Lähden nyt kävelemään koska ajattelen sinun valehtelevan. On samantekevää valehteletko, olennaista on käsitykseni. Se on moido nyt ja paperit tulee perässä!". Puoliso: "??????!"

Äläkä tantoittele vieraita ihmisiä.

Veikkaan että tässä huonolla menestyksellä yritettiin sanoa et jos epäilee niin vahvasti et puoliso pettää et pitää ruveta vakoilemaan joko puolison puhelinta tai tämän menemisiä, niin suhde on jo tiensä päässä luottamuksen puutteen takia. Eli jos puoliso onkin syytön ja olet kytännyt hänen tekemisiään vainoharhoissasi, niin puolisolla on täysin perusteltu syy erota sinusta.

Siksi olisi vain parempi lähteä jos luottamus on jo menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne kohta oikeasti panee? En ilkee paljastaa että olen piilotellut täällä. Miten pääsen pois täältä?

Ap

Et pääsekään. Et enää ikinä. Nyt sinusta tulee se sängyn alla asuva MÖRKÖ!

Joku mies voisi innostua, että Marko Anttila asuu sängyn alla.

Aika heikosti rakennettu provo kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi, mutta tästä tuli mieleen... Äitini piiloutui usein yöksi kerrossänkymme alle, kun isä ryyppäsi ja veteli pitkin korvia. Kun äiti lymyili sängyn alla, isä luuli hänen olevan jossain eikä yltynyt riehumaan.

Sukupolvesta toiseen mammat löytävät aina ne parhaimmat kultakimpaleet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä olisi miehen aloitus, täällä olisi neljä sivua femkoiden stalkkerikiljuntaa.

Ihanaa että olet uhri. Rakkaudella pääset siitäkin eroon.

Todella epämiehekästä minunkin mielestä. Vain tyttö voi olla uhri tänä tasa-arvon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on laitonta salakatselua kotirauhan piirissä

Miten niin ? Ihan yhtälailla se on Apn koti kun sen ukonkin.

Jos haluaa piileskellä sängyn alla kotonaan niin mikäs siinä ongelma. xD

Aivan. Ei mitään ongelmaa. Normaalia suomalaisen naisen toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi, mutta tästä tuli mieleen... Äitini piiloutui usein yöksi kerrossänkymme alle, kun isä ryyppäsi ja veteli pitkin korvia. Kun äiti lymyili sängyn alla, isä luuli hänen olevan jossain eikä yltynyt riehumaan.

😥 Joskus toivoo, että jotkut kommentit olisivatkin vain trollausta.

On se trolli. Yksikään nainen ei olisi niin tyhmä, että valitsisi väkivaltaisen kumppanin itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä olisi miehen aloitus, täällä olisi neljä sivua femkoiden stalkkerikiljuntaa.

Saa omassa kämpässään piileskellä. Jos oikeasti haluaa käräyttää jonkun pettämisestä niin mikä ettei. Ite kyllä kertoisin lähteväni jonnekin mutta tulisin ennen aikojani kotiin.

Saako mies piileskellä kotonaan? Vai onko tämäkin privilegio varattu vain naisille?

Vierailija kirjoitti:

Nyt keksin hyvän paikan! Parveke! Sieltä voin myös tarkkailla, mihin lähtee ulkoa!

Jaska! Parveke auki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina (valitettavasti).

Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.

Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.

Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.

Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.

Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!

En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.

Ero lopettaisi välittömästi lompakkoloisimisen, sen takia eroaminen ei voi tulla missään tapauksessa kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on joku esittänyt minua, ei ole tapahtunut muuta kuin että nukahdin, mies kittaa viinaa ja lauleskelee yksinään, turpiinsa saa kyllä kunhan on tarpeeksi humalassa eikä muista mitä on tapahtunut aamulla. Ap

Jos mies vetäisi humalaista naista turpaan, olisiko se yhtä hauskaa? Tai hauskempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina (valitettavasti).

Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.

Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.

Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.

Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.

Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!

En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.

No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.

Ihan käsittämätön logiikka sulla.

Ei pidä heti luovuttaa. Miehen lompakon takia täytyy nähdä vähän vaivaa. Vaivannäkö tarkoittaa tässä tapauksessa jatkuvaa epäilyä.

Tätä voitaisiin tehdä porukalla. Sitten kirjoitettaisiin ketjuun, mitä kenenkin kotona tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tositarina (valitettavasti).

Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.

Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.

Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.

Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.

Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!

En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.

Siksi, että se pettäjä on niin kaksinaamainen! Valehtelee, kiistää kaiken, uskottelee että puoliso on päästään sekaisin, moittii mustasukkaisuudesta, kutsuu vainoharhaiseksi jne. Jos aikaisemmin on ollut jopa erinomainen suhde, silloin kun se pettäjäpuoliso on vielä ollut rakastunut omaan puolisoonsa, niin äkkimuutos ihan erilaiseksi persoonaksi, joka on rakastunut toiseen tai kyllästynyt ja päättänyt omine lupineen pitää hauskaa liiton ulkopuolella, on aikamoinen järkytys. Ihan kuin olisi eri ihmisen kanssa tekemisissä, on todella vaikeaa tietää varmasti mistä tuulee. Joskus kun toinen muuttuu, niin ei aina ole kyse uskottomuudesta vaan jostain muusta, esim. masennuksesta.  Siksi pitää saada todisteet omille epäilyille, että tietää mitä tehdä. Jos kyse onkin vaikka masennuksesta, peliveloista, alkoholiongelmasta tms. niin näille asioille voi ehkä jotain tehdä. Pettämisenkin moni antaa jopa anteeksi, muttei valehtelua ja salailua saati vainoharhaiseksi kutsumista. 

Millainen retrosänky teillä on kun sen alle mahtuu aikuinen??

No, nyt se levitti muovit lattialle ja haki pistosahan ja jätesäkkejä. Muuten on ihan hiljaista mutta olohuoneesta kuuluu ”Satulinna”. Soittanut sitä koko aamun.