Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanoin miehelle että lähden siskolle yöksi menin oikeasti sängyn alle mistä tarkkailen mitä mies tekee kun tulee kotiin
18.07.2020 |
Auta armias, jos tuo jonkun naisen kotiimme, niin vedä miestä huolella kuonoon.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tositarina (valitettavasti).
Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.
Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.
Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.
Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.
Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.
No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.
Ihan käsittämätön logiikka sulla.Ei pidä heti luovuttaa. Miehen lompakon takia täytyy nähdä vähän vaivaa. Vaivannäkö tarkoittaa tässä tapauksessa jatkuvaa epäilyä.
Miehen lompakon? Onko kyseessa muutosvaiheessa oleva transseksuaali jolla on vielä limalompakko? Muutoin en ymmärrä. t. nimimerkki aina ollut suhteen varakkain osapuoli naisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, tää on vähän eskaloitunut sitten viime näkemän :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tositarina (valitettavasti).
Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.
Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.
Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.
Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.
Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.
No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.
Ihan käsittämätön logiikka sulla.
Ei palaudu. Mustasukkainen syyttä epäilevä pysyy sellaisena. Pettäjä ei jää kiinni vielä, mutta se epäilys jatkuu ja jatkuu. Samoin siihen liittyvä kyttääminen. Pahimmillaan siitä kasvaa oikea vainoharha, aletaan kuvitella mielikuvituksellisia salaliittoja ja keksiä niitä merkkejä omasta päästä.
Luottamus ei palaudu sillä että jatkaa epäilemistä. Sen sijaan se saattaa särkeä toisenkin luottamuksen pahanpäiväisesti, jos kyttääminen menee vakavaksi ja jopa rikoksen asteelle tai syytökset alkavat ahdistaa puolisoa liiaksi.
Aira Samulin piiloutui yöksi humalaista miestään piiloon lapsen kanssa vaatekaapin yläkaappeihin, nukkui siellä. Mies olisi tehnyt pahaa.
Vaikka epäilisikin puolisoa ja vakoilisi tätä ja homma olisikin niin ettei mitään syytä siihen epäluottamukseen ollut. Niin vaikka vakoilija olisikin sitten OK jatketaan, et pettänytkään niin se ketä vakoiltiin ei varmana halua jatkaa suhdetta tuollaisen epävakaan ja sekopäisen ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isosiskoni kerran seurasi minua kun sanoin että menen kävelylenkille. Tosiaan menin sen perus kävelylenkin, oli jo ilta ja pimeää. Sitten tulin kotiin (asuimme kummatkin vielä vanhemmilla) ja sisko tuli muutamien minuuttien päästä myös ovesta sisään ja ääneen ihmettelin että "Missäs sinä olit?" ja hän virnuili minulle että "Lähdin seuraamaan sinua huvin vuoksi, piilouduin metsiin ja pysyin etäällä"
olin sitten siinä suu auki et aijaa okei mikäs itu tuossa nyt oli?? Sisko on useinkin aika kontrolloiva ja outo ja tuosta tuli todella creepy olo. :/ Hän tietää ettei tällainen hiljainen pikkusiskoressukka mitään ihmeellistä harrasta mutta silti rakastaa minun stalkkaamista ja kiusaamistani. Kerran luki päiväkirjani ja rupesi uhkailemaan että kertoo vanhemmilleni mitä olen sinne kirjoitellut ihastuksestani. :( En tosiaankaan ole siskon kanssa usein tekemisissä koska hän ei kunnioita minua saati muitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isosiskoni kerran seurasi minua kun sanoin että menen kävelylenkille. Tosiaan menin sen perus kävelylenkin, oli jo ilta ja pimeää. Sitten tulin kotiin (asuimme kummatkin vielä vanhemmilla) ja sisko tuli muutamien minuuttien päästä myös ovesta sisään ja ääneen ihmettelin että "Missäs sinä olit?" ja hän virnuili minulle että "Lähdin seuraamaan sinua huvin vuoksi, piilouduin metsiin ja pysyin etäällä"
olin sitten siinä suu auki et aijaa okei mikäs itu tuossa nyt oli?? Sisko on useinkin aika kontrolloiva ja outo ja tuosta tuli todella creepy olo. :/ Hän tietää ettei tällainen hiljainen pikkusiskoressukka mitään ihmeellistä harrasta mutta silti rakastaa minun stalkkaamista ja kiusaamistani. Kerran luki päiväkirjani ja rupesi uhkailemaan että kertoo vanhemmilleni mitä olen sinne kirjoitellut ihastuksestani. :( En tosiaankaan ole siskon kanssa usein tekemisissä koska hän ei kunnioita minua saati muitakaan.
Nykyään isosiskosi lienee miestään stalkkaava mustasukkainen av-mamma.
Mikähän ihmisiä ajaa tuollaiseen? Kai se on jotain sairaalloista tarvetta toisten ihmisten kontrolloimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tositarina (valitettavasti).
Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.
Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.
Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.
Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.
Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.
Onhan se nytjo itselle tärkeä tieto, että voiko omaan vaistoon oikeasti luottaa, vai onko sitä vaan vainoharhainen ja mustasukkainen.
Mikä sinua riivaa siinä, että jotkut haluaa ihan oikeasti asioihin varmuuden ennen kuin toimivat? Ja voihan taustalla olla pitkä historia, mukana kuvioissa lapsia jne. jolloin ihan vaan jonkun oman perstuntuman takia eroaminen tuntuu kohtuuttomalta.
Samoin eron jälkeen toimiminen riippuu paljon siitä, miksi ero on tullut. Jos on itse vaan eronnut koska fiilis, sitä tuntee syyllisyyttä, ja saattaisi antaa toiselle esim. ansaitsematonta taloudellista etua. sitten taas jos tietää, että toinen oli sika, pitää paremmin omat puolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi kyllä tulla sydänkohtaus, kun luulisin talon olevan omassa käytössä ja röhnöttäisin alasti sohvalla suosikkipornoja nautiskelemassa. Sitten yllättäin sängyn alta rymistelee pölyinen puoliso huutaen jotain sekavaa.
"Suosikkipornoja"... Likaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tositarina (valitettavasti).
Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.
Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.
Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.
Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.
Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.
No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.
Ihan käsittämätön logiikka sulla.No kun me normaalit ihmiset emme epäile ilman syytä. Jos ajattelisin puolisoni olevan sellainen ihminen, joka valehtelee läheisimmilleen, niin en haluaisi enää ikinä olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Aivan yhdentekevää, pettäisikö hän vai ei, olennaista olisi se käsitykseni hänen selkärangattomuudestaan.
Sinä ilmeisesti olet niitä jatkuvasti sotapolulla olevia tanttoja, jotka eivät rakasta eivätkä arvosta puolisoaan, mutta jostain syystä vaan on pakko roikkua yhdessä.
Ja sinä et tunnu tajuavan, että jos ollaan sen yli 10 v yhdessä, niin siihen mahtuu kaikenlaista. Ihmiset voivat muuttua, alkaa käyttäytyä eri tavalla kuin aiemmin, ja silloin on ihan normaalia, että asialle haluaa jonkinlaisen selityksen.
Aika harva lopettaa pitkän suhteen vaan siksi, että jostain syntyy ajatus, että mahtaakohan tuo puolisoni valehdella, kun tuollaisiin asioihinkin voi olla syynä ihan mikä tahansa. Kyllä niihin asioihin yleensä haluaa saada selvyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko vähän luottamuksen puutetta, kun pitää kumppanilleen valehdella saadakseen tietää tämän elämästä yksinään kotosalla... Vähän pikkulasten leikiltä kuulostaa tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tositarina (valitettavasti).
Sanoin miehelleni meneväni illaksi tyttöjen kanssa terassille. Oikeasti menin vastapäiseen naapuriin. Kerrostalo, takapihalla autojen parkkipaikat.
Naapurin partsilta suoranäkymä parkkikselle.
Mies kävi viikonloppuisin yötöissä. Hänen työnsä loppuivat klo 3, mutta tuli kotiin vasta klo 8 aamulla. Kun näin hänen nousevan aamulla autosta, menin itsekin kotiin.
Noh, oli ollut yön työkaverinsa luona panemassa. Olin aavistellut jotain olevan meneillään, kun mies mielisteli tavallista poikkeavaan tapaan.
Että kannatan! Pettäjät jäävät kiinni, kun uskaltaa toimia itsensä parhaaksi. Toki, toivottavasti näin minun ei tarvitsisi enää tehdä!En tajua tätä palstamammojen logiikkaa. Miksi se pettäjä tarvitsee saada kiinni? Jos luottamusta ei ole, niin suhde pitäisi lopettaa ihan riippumatta siitä, pettääkö puoliso vai ei. Aivan turha vaiva kytätä ja etsiä todisteita, kun voi vain lähteä. Ei sitä eroa tarvitse kenellekään perustella ja todistella.
No vaikka siksi, että voi olla että on epäillyt turhaan ja luottamus palautuu ja eletään loppuelämä onnellisena. Vai pitäiskö lähteä heti kiitämään vaikka on löytänyt sopivan ihmisen kun pieni epäilyksen siemen itää päässä mutta asialle löytyikin sopiva selitys? Ei ihme että avioeroja on näin paljon kun heti luovutetaan.
Ihan käsittämätön logiikka sulla.No kun me normaalit ihmiset emme epäile ilman syytä. Jos ajattelisin puolisoni olevan sellainen ihminen, joka valehtelee läheisimmilleen, niin en haluaisi enää ikinä olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Aivan yhdentekevää, pettäisikö hän vai ei, olennaista olisi se käsitykseni hänen selkärangattomuudestaan.
Sinä ilmeisesti olet niitä jatkuvasti sotapolulla olevia tanttoja, jotka eivät rakasta eivätkä arvosta puolisoaan, mutta jostain syystä vaan on pakko roikkua yhdessä.
Ja sinä et tunnu tajuavan, että jos ollaan sen yli 10 v yhdessä, niin siihen mahtuu kaikenlaista. Ihmiset voivat muuttua, alkaa käyttäytyä eri tavalla kuin aiemmin, ja silloin on ihan normaalia, että asialle haluaa jonkinlaisen selityksen.
Aika harva lopettaa pitkän suhteen vaan siksi, että jostain syntyy ajatus, että mahtaakohan tuo puolisoni valehdella, kun tuollaisiin asioihinkin voi olla syynä ihan mikä tahansa. Kyllä niihin asioihin yleensä haluaa saada selvyyden.
Niin, kai minulla sitten vaan on hyvin erilainen suhde kuin sinulla. Ja se on ihan ok, jokainen valitsee sellaisen suhteen, jossa itse viihtyy.
Minulle on ihan selvä, että en ala epäillä puolisoani valehtelusta tai muusta pahantahtoisuudesta ilman syytä. Eli jos minulla tuollaisia epäilyksiä olisi, niin hän olisi jo tehnyt jotain aiheuttaakseen ne. Silloin olisi minulle ihan sama, käykö niiden tekojen lisäksi vielä paneskelemassa ympäriinsä. Sinä ilmeisesti valitset mieluummin elää sellaisessa suhteessa, jossa ei luoteta siihen, että kumppani puhuu totta eikä tahallaan tee sinulle pahaa. Se on toki sinun vapautesi. Käsittääkseni sellaiset epäluottamusta ja molemminpuolista inhoa täynnä olevat suhteet ovatkin av-mammojen keskuudessa suosittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tapahtui vuosia sitten kai tosielämän vauvapalstajuttu. Olin sanonut miehelle että menen lentokentälle ja olin jo mennyt mutta lento peruttu joten menin kotiin. Olin vessassa kun mies tuli kotiin kukkapuskan ja kahden pitsan kanssa, oli aikonut syödä pitsaa koko viikonlopun ja katsella jalkapalloa.
Mies paljastui siitä pitsa syönnistä, oli näet väittänyt olevansa keliaakikko mutta selitti kyllä hellyttävästikkin että tykkäsi niin minun laittamista gluteenittomista leivonnaisista että halusi minun jatkavan niiden tekoa ja jatkossakin jättävän pitsat ja einekset. Pakko oli heltyä kun kukkiakin oli ostanut minun paluuta varten viikon päästä
Siis kaksi pitsaa ja kukkia. Oletko oikeasti noin sinisilmäinen?
Sti
Mahtuisinko 70-litraiseen Samsoniteen? Olen 164 cm ja 77 kg. 50 l vetolaukku oli selvästi liian pieni. Muita piilo ehdotuksia?
Eikö valvontakameran hommaaminen kotiin olisi helpompi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Eikö valvontakameran hommaaminen kotiin olisi helpompi vaihtoehto?
Juuri niin. Riistakamera on kätevä varmaan puolisonkin vakoiluun. Itse en moiseen alentuisi.
Tämä on nyt hyvin jännää että läpäisi sentään sensuurin palstalla. Se että Puolustusvoimat poistavat swa stikan logosta ei läpäissyt,
" t. nimimerkki aina ollut suhteen varakkain osapuoli naisena"
Teitä varakkaita naisia on kerääntynyt tänne todella paljon!
Alue: Aihe vapaa
Aika erikoinen syy JÄÄDÄ suhteeseen. Itselleni tuollaiset olisivat syitä nostaa kytkintä, mutta jokainen saa toki valita itselleen tasan sellaisen elämän kuin haluaa.