Lukeeko joku vielä Seiskaa, onko klikkiotsikointi jo mennyt liian pitkälle?
ja miten on sen laita, uskotteko enää mitään, mitä Seiska kirjoittaa?
Eikö kukaan enää anna heille haastatteluja vai miksi reilusti yli puolet jutuista on täysin keksittyjä julkkisten instatilien ja epämääräisen "lähipiirin" kertomuksiin peustuvia sepustuksia härskillä kohu/öky-otsikolla, jolle ei löydy mitään vastaavuutta itse jutusta.
.
Itse huomasin Seiskan valehtelevan täysin heidän repiessään otsikoita Sofian ja Stefun kesähäistä, joista lähipiiri oli heille vinkannut. Pikaisen kihlauksen lisäksi häitä vietettäisiin jo tämä kesänä. Luetko sinä vielä Seiskaa ja inko siellä yhtään juttua, minkä voit uskoa olevan totta.
Kommentit (213)
Seiska on lyönyt skuupeissa iltapäivälehdet 100-0.
Pidän sitä melkoisena saavutuksena Suomen lehtimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä tavalla mennyt liian pitkälle? Ainahan seiskalla ja iltapäivälehdillä on ollut sama tyyli, että otsikossa annetaan ymmärtää jotain, mutta ei se sitten ollutkaan ihan niin, kuin ensin ajatteli. en tiedä, miten monille tulee vieläkin yllätyksenä, miten voidaan käyttää ympäripyöreitä ja tunteita ja ajatuksia nostavia vihjailevia sanamuotoja, jotka eivät varsinaisesti ole valhetta, mutta eivät välttämättä tottakaan. Se ei ole mitenkään laitonta, kun kukaan ei voi haastaa oikeuteen valheesta näistä epämääräisistä ilmaisuista. "Kuuma yö" tai "läheisissä tunnelmissa" voi tarkoittaa vain jotain yökerhoheilumista ja "seiskan lähteiden mukaan" tarkoittaa vain sitä, että joku on sattumalta niin keksinyt sanoa.
Uskomatonta on mielestäni ainoastaan se, että edelleenkin joku ei vieläkään tajua, miksi näistä useimmiten löytyykin taustalta jotain muuta kuin otsikko antaa ymmärtää. Pointti on juurikin tämä iltalehtityyli, joka erottuu kyllä helposti asiatyylistä.
Kyllä mun mielestä selkeä pahantahtoinen valehtelu menee liian pitkälle, kai joku raja sentään klikkiotsikoillekin on olemassa. Jos ihminen heitetään ulos kodistaan Seiskan valheiden takia vankilassa olevan miesystävän sukulaisten toimesta niin vaikuttaahan tuo ja muuhunkin kuin maineesee.
Mikähän tuostakaan Seiskan uutisoimasta Sofian ulosheittämisestä ja laukkujen takaisin perinnästä on ollut totta vai onko ihan keksittyä koko juttu. Ainakin Sofiallla näyttää ne samat laukut olevan stooreissaan vaatehuoneessa ja usein mukana kaupungilla. Oliko sekin vain dramaattisesti keksitty tarina.
Varmaan keksitty kuten se että Sofialla ja Martinalla raju somesota ja haukkuvat toisiaan. Kumpikana ei tainnut sanallakaan instassaan edes mainita toista.
Iltapäivälehdissä nykyään hyviä kilttien tyttöjen ainekirjoituksia.
Se ei oikein vastaa mielikuvaa iltapäivälehdistä...
Tunnustan: en jaksa lukea noita.
Mieluummin Seiska ja reilut ja rehelliset revittelyjutut!
Hei, ihan vinkiksi vain. Jatkossa kun luette Seiskaa tai jotain muuta iltapäivälehteä, katsokaa ensin, puhutaanko siellä jostain epämääräisestä "seiskan lähteestä" vai sanotaanko siellä asia ihan suoraan. Jos puhutaan epämääräisestä lähteestä, voitte ohittaa jutun epävarmana humpuukina. Tämän jälkeen voitte katsoa ihan uusin silmin koko julkaisua. Todella harvoin siellä oikeasti väitetään mitään ja silloin ne asiat kyllä pitävät paikkansa.
Kyllä mahtaa Seiskassa ottaa päähän kun eivät tiedä missä Martina on ja keiden kanssa. Nyt sitten revitellään oikein neloisdraamalla. Eikö alemmas enää vooi vajota. Hankalaa on julkkiksella kun jokaista jonka kanssa liikkuu Seiska pitää tulevana aviopuolisona ja häät lähipiirin mukaan tänä kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi Suomen laajalevikkisimpiä lehtiä, vaikka "kukaan ei sitä lue"...
Paparazzikuviakaan "ei kukaan katso"...
En ole seiskan seiskaa ostanut koskaan, enkä osta, netissä katson otsikot kun on joku kohu ja naureskelen. Härpän instan olen kerran katsonut gramhossa, oli niin tylsä, ettei ole seuraamisen arvoinen.
Olen niin nolo, että häpeäisin silmät päästäni jos tutut postinkantajat toisivat minulle seiskan. Halveksin nimittäin kaikkia, joille seiska tulee. Joo noloa sekin, mutta että ihminen on niin tyhmä että laittaa rahansa seiskaan, niin onhan se pohjat. Elämämkoululausten lehti!
Opetusministerin yöllinen baarikierros oli hyvä journalistinen skuuppi.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdissä nykyään hyviä kilttien tyttöjen ainekirjoituksia.
Se ei oikein vastaa mielikuvaa iltapäivälehdistä...
Tunnustan: en jaksa lukea noita.
Mieluummin Seiska ja reilut ja rehelliset revittelyjutut!
Rehelliset revittelyjutut?? Ennemminkin Kuvitteelliset revittelyjutut.
Seiskassa on viimeksi ollut totuuteen pohjautuva juttu kun ilmoittivat matti Nykäsen kuolleen. Oli oikeasti kuollut. Muita faktaan pohjautuvia juttuja ei tulekaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdissä nykyään hyviä kilttien tyttöjen ainekirjoituksia.
Se ei oikein vastaa mielikuvaa iltapäivälehdistä...
Tunnustan: en jaksa lukea noita.
Mieluummin Seiska ja reilut ja rehelliset revittelyjutut!
Rehelliset revittelyjutut?? Ennemminkin Kuvitteelliset revittelyjutut.
Seiskassa on viimeksi ollut totuuteen pohjautuva juttu kun ilmoittivat matti Nykäsen kuolleen. Oli oikeasti kuollut. Muita faktaan pohjautuvia juttuja ei tulekaan mieleen.
Se oli vuosi sitten totta kun Stefan Walliksen lavalla kertoi että ovat Martinan kanssa menneet kihloihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mahtaa Seiskassa ottaa päähän kun eivät tiedä missä Martina on ja keiden kanssa. Nyt sitten revitellään oikein neloisdraamalla. Eikö alemmas enää vooi vajota. Hankalaa on julkkiksella kun jokaista jonka kanssa liikkuu Seiska pitää tulevana aviopuolisona ja häät lähipiirin mukaan tänä kesänä.
Mistähän ne sen Sofian ja Stefun hääjutunkin tempaisi. Sofialla ei ole lähipiiriä ja Stefun kaverit tuskin Seiskaan vinkkailee. Taisi olla lähipiiri Seiskan satusedän omasta päästä vinkattua.
Huomasitteko, että Roope Hyjanen oli eilen illalla naisseurassa ulkona Helsingissä eli ei voi olla Martinan mysteerimies storyssa.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, että Roope Hyjanen oli eilen illalla naisseurassa ulkona Helsingissä eli ei voi olla Martinan mysteerimies storyssa.
Ei se ole Eskokaan. Kuka tai keitä siellä on Martinan kanssa juhlimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskalle propsit silti siitä että otsikon luettuaan on käytännössä lukenut koko uutisen, sitä ei tarvitse edes klikata auki, kun varsinainen juttu on jo kerrottu.
Mun mielestä klikkiotsikko on ennemmin iltapäivälehtien "Nainen keksi uuden keinon helpottamaan keittiöaskareita, some repesi"- otsikko, ja kun erehdyt tuollaisen avaamaan niin se uusi konsti on joku viisi vuosikymmentä vanha pirkkaniksi ja revennyt some pari- kolme kommenttia siihen päälle ;)
Seiska on pahempi.
KUVAT! MARTINA AITOLEHTI TYHJENSI STEFAN THERMANIN KODIN... = Martina muutti muuttofirman avulla.
KOHUEROSTA TOIPUNUT MARTINA AITOLEHTI KOMMENTOI VIHJAILEVASTI PALOMIES-KRISIN ROHKEAA JUHANNUSKUVAA! = sydän-, liekki- ja pusu-emojeja
MARTINA AITOLEHTI JA NAAPURIT RAIVOSTUIVAT! STEFAN THERMANIN JA SOFIA BELÓRFIN RAJU BILEPUTKI – PAPARAZZIKUVAT SEISKASSA! = Martina: – Minkälainen nainen nauttii hengailla toisen rakentamassa kodissa? Minun ja lasten tuoksuissa ja omaisuuden keskellä? Missä moraali ja missä empatia? Martina kyseli Instagramissa.Noissa ei ole yhtäkään varsinaista valhetta.
Martina tosiaan tyhjensi Stefanin kodin. Jäi vain "sopivasti" mainitsematta, että tyhjensi heidän aiemman yhteisen kodin omista tavaroistaan.
Sydän-, liekki- ja pusuemojit ovat kommentteja, jotka kuka tahansa voi tulkita vihjaileviksi eikä siinä tulkinnassa ole mitään väärää.
Samoin raivostuminen on pelkkä liioiteltu sana, jota kukaan ei voi mennä määrittelemään valheeksi. Suuttuminen, närkästyminen, kummastelu, kaikki ovat vapaasti tulkittavissa raivostumiseksi ja jokaisen pitäisi tämä ymmärtää. Koskaan mikään asiallinen uutistoimitus ei käyttäisi sanaa "raivostua" ellei joku oikeasti huuda todistettavasti pää punaisena.
Turhaan te tätä alapeukutatte. Näin se nyt vain menee ja fiksujen lukijoiden kannattaa tämä yrittää sisäistää. Jos vain oppii huomaamaan nämä kiertoilmaisut, asia on hyvin yksinkertainen.
Miten ihmeessä iltapäivälehdet kadottivat terävimän otteensa?
Tähän en ole kuullut kunnollista vastausta.
Voiko joku Seiska yksin lyödä ne kummatkin? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mahtaa Seiskassa ottaa päähän kun eivät tiedä missä Martina on ja keiden kanssa. Nyt sitten revitellään oikein neloisdraamalla. Eikö alemmas enää vooi vajota. Hankalaa on julkkiksella kun jokaista jonka kanssa liikkuu Seiska pitää tulevana aviopuolisona ja häät lähipiirin mukaan tänä kesänä.
Mistähän ne sen Sofian ja Stefun hääjutunkin tempaisi. Sofialla ei ole lähipiiriä ja Stefun kaverit tuskin Seiskaan vinkkailee. Taisi olla lähipiiri Seiskan satusedän omasta päästä vinkattua.
Siis mitä ihmettä, miksei olisi lähipiiriä? :D Onhan hänellä niitä symppaajia vaikka miten paljon ja se lähipiiriin kuuluva voi olla ihan kuka tahansa, vaikka sukulaisen kaveri.
Sofiakin on herännyt katsomaan televisiota ja syömään aamupalaa. Totuttu kierros urheiluvaatteissa ja kahvikuppi kädessä asunnossa ja ikkunasta näkyy edelleen vain metsää.
Olen samaa mieltä näkemyksestä, jonka mukaan iltapäivälehdet ovat nykyään kilttien ainekirjoittajatyttöjen "pelikenttä".
Ostakaa vaikka tämänpäiväinen numero, niin voitte todeta sen omin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mahtaa Seiskassa ottaa päähän kun eivät tiedä missä Martina on ja keiden kanssa. Nyt sitten revitellään oikein neloisdraamalla. Eikö alemmas enää vooi vajota. Hankalaa on julkkiksella kun jokaista jonka kanssa liikkuu Seiska pitää tulevana aviopuolisona ja häät lähipiirin mukaan tänä kesänä.
Mistähän ne sen Sofian ja Stefun hääjutunkin tempaisi. Sofialla ei ole lähipiiriä ja Stefun kaverit tuskin Seiskaan vinkkailee. Taisi olla lähipiiri Seiskan satusedän omasta päästä vinkattua.
Siis mitä ihmettä, miksei olisi lähipiiriä? :D Onhan hänellä niitä symppaajia vaikka miten paljon ja se lähipiiriin kuuluva voi olla ihan kuka tahansa, vaikka sukulaisen kaveri.
Sellaista lähipiiriä joiden kanssa hän olisi läheisissä tekemisissä ja joille puhuisi asioistaan, tosin Sofiahan kiirehti laittamaan instaansa ettei häntä kyllä edes ole kosittu että olisiko sittenkin Sofialta itseltään tämä häätoive lipsahatanut Seiskan suuntaan. Mikään salaisuushan se ei ole, että naimisiin hinkuaa.
Vierailija kirjoitti:
Sofiakin on herännyt katsomaan televisiota ja syömään aamupalaa. Totuttu kierros urheiluvaatteissa ja kahvikuppi kädessä asunnossa ja ikkunasta näkyy edelleen vain metsää.
Seiskan otsikko olisi: Kohukaunotar pakeni Leville Hangon tapahtumia. = Sofia nauttii aamupala Levillä.
Noissa ei ole yhtäkään varsinaista valhetta.
Martina tosiaan tyhjensi Stefanin kodin. Jäi vain "sopivasti" mainitsematta, että tyhjensi heidän aiemman yhteisen kodin omista tavaroistaan.
Sydän-, liekki- ja pusuemojit ovat kommentteja, jotka kuka tahansa voi tulkita vihjaileviksi eikä siinä tulkinnassa ole mitään väärää.
Samoin raivostuminen on pelkkä liioiteltu sana, jota kukaan ei voi mennä määrittelemään valheeksi. Suuttuminen, närkästyminen, kummastelu, kaikki ovat vapaasti tulkittavissa raivostumiseksi ja jokaisen pitäisi tämä ymmärtää. Koskaan mikään asiallinen uutistoimitus ei käyttäisi sanaa "raivostua" ellei joku oikeasti huuda todistettavasti pää punaisena.