Lue keskustelun säännöt.
Uusi Häräntappoase tv-sarja, voiko toimia, vai tuleeko olemaan totaalinen floppi?
17.07.2020 |
Se alkuperäinenhän on varmasti ollut monen palstalaisen lapsuuden ja nuoruuden ehdoton suosikkisarja, ainakin mitä tulee kotimaisiin nuortensarjoihin. Nyt sitten tekevät tuon legendaarisen sarjan uusiksi uusilla nuorilla näyttelijöillä totta kai.
Minkälaisia tuntemuksia se herättää palstanmammoissa ja papoissa?
Kommentit (134)
Mikään ei ole surullisempaa tai oikeastaan naurettavampaa kuin vanhus, joka raivoaa nuorille kun heitä ei kiinnosta tämän vanhuksen mielenkiinnon kohteet. Kehitys kehittyy, se pitää hyväksyä. Antaa jokaisen tykätä mistä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi teilaamaan uutta versiota suoralta kädeltä vain siksi, että siinä päähenkilöt ovat nyt kaksi tyttöä ja sarja sijoittuu tähän päivään. Se epäilyttää, että pääosaan on valittu joku TikTok -videoiden tekijä, jolla ei lehtijuttujen perusteella ole kovin kaksinen motivaatio roolinsa tekemiseen (ne kommentit siitä, kuinka hän ei jaksanut katsoa alkuperäistä sarjaa loppuun saakka eikä ole lukenut tai aiokaan lukea kirjaa). Jos hyvästä alkuperäisversiosta halutaan tehdä hyvä uusi versio, niin näyttelijäntyön pitää toimia. EVVK-asenne kyllä näkyy ja kuuluu.
No eipä moni näyttelijä aikanaan innostunut Seitsemän veljeksenkään lukemisesta, vaikka olivät näytelmässä mukana. Samoin Tuntematon oli jäänyt lukematta aika monelta siihen osallistuneelta (siis tässä Louhimiehen versiossa).
Ajat muuttuu, vanhat systeemit siirtyvät menneeseen tai tippuvat marginaaliin. Nuoret luovat oman juttunsa, josta heidän lapsensa eivät aikanaan välitä pätkääkään. Sellaista se on aina ollut ja aina oleva. Ei siitä kannata mieltään pahoittaa. Itse lueskelen edelleen mielelläni kirjallisuutta, mutta en pahoita mieltäni vaikka lapseni eivät sitä tee. Digikulttuuri on tullut jäädäkseen ja he elävät sen kautta.
Uskaltaisin kyllä väittää, että jokainen Tuntemattomassa keskeisessä roolissa ollut on katsonut jonkin elokuvaversion. Kirja nyt onkin eri asia, kun sen ilmaisu on täysin erilaista kuin elokuva.
Niin, elokuvaversion. Itse olen sillä tavalla old school, että edellyttäisin näyttelijöiltä nimenomaan sen romaanin lukemista, koska elokuva on vain tulkinta alkuperäisestä taideteoksesta. Mutta hyväksyn ja ymmärrän sen, että monien kärsivällisyys ja kiinnostus ei siihen riitä. En ala heitä siitä syyttelemään.
Nythän se on katsottavissa joten siitä jokainen kiinnostunut arvioimaan millainen on uusi versio.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä Tuntemattoman sotilaan miljoonasta katsojasta ollut varmaan kolmasosakaan lukenut romaania. Aika moni tuntui luulevan, että Edvin Laine on luonut koko teoksen ja aika usein nämä olivat niitä innokkaimpia asiasta meuhkaajia. Että jos tuo tyttö nyt ei ole niin kiinnostunut lukemaan tai katsomaan alkuperäistä teosta, niin annettakoon se hänelle anteeksi.
Vertaatko nyt siis katsojaa ja pääosan näyttelijää? Kyllä minusta pääosan näyttelijän pitäisi olla sen verran kiinnostunut, että katsoisi sarjasta edes ensimmäisen jakson loppuun. Ei pystynyt edes siihen.
Se on suunnattu nuorille, ei meille jotka on kattoneet sen vanhan ja vertaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä Tuntemattoman sotilaan miljoonasta katsojasta ollut varmaan kolmasosakaan lukenut romaania. Aika moni tuntui luulevan, että Edvin Laine on luonut koko teoksen ja aika usein nämä olivat niitä innokkaimpia asiasta meuhkaajia. Että jos tuo tyttö nyt ei ole niin kiinnostunut lukemaan tai katsomaan alkuperäistä teosta, niin annettakoon se hänelle anteeksi.
Vertaatko nyt siis katsojaa ja pääosan näyttelijää? Kyllä minusta pääosan näyttelijän pitäisi olla sen verran kiinnostunut, että katsoisi sarjasta edes ensimmäisen jakson loppuun. Ei pystynyt edes siihen.
So what? Mitä lisäarvoa hän olisi saanut katsomalla alkuperäisen version, varsinkin kun tarkoituksena on tehdä ihan erilainen versio? Sen sijaan Tuntemattomassa oli tarkoitus jäljentää alkuperäistä romaania, ohjaaja tätä useaan otteeseen toisteli. Ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi teilaamaan uutta versiota suoralta kädeltä vain siksi, että siinä päähenkilöt ovat nyt kaksi tyttöä ja sarja sijoittuu tähän päivään. Se epäilyttää, että pääosaan on valittu joku TikTok -videoiden tekijä, jolla ei lehtijuttujen perusteella ole kovin kaksinen motivaatio roolinsa tekemiseen (ne kommentit siitä, kuinka hän ei jaksanut katsoa alkuperäistä sarjaa loppuun saakka eikä ole lukenut tai aiokaan lukea kirjaa). Jos hyvästä alkuperäisversiosta halutaan tehdä hyvä uusi versio, niin näyttelijäntyön pitää toimia. EVVK-asenne kyllä näkyy ja kuuluu.
No eipä moni näyttelijä aikanaan innostunut Seitsemän veljeksenkään lukemisesta, vaikka olivät näytelmässä mukana. Samoin Tuntematon oli jäänyt lukematta aika monelta siihen osallistuneelta (siis tässä Louhimiehen versiossa).
Ajat muuttuu, vanhat systeemit siirtyvät menneeseen tai tippuvat marginaaliin. Nuoret luovat oman juttunsa, josta heidän lapsensa eivät aikanaan välitä pätkääkään. Sellaista se on aina ollut ja aina oleva. Ei siitä kannata mieltään pahoittaa. Itse lueskelen edelleen mielelläni kirjallisuutta, mutta en pahoita mieltäni vaikka lapseni eivät sitä tee. Digikulttuuri on tullut jäädäkseen ja he elävät sen kautta.
Uskaltaisin kyllä väittää, että jokainen Tuntemattomassa keskeisessä roolissa ollut on katsonut jonkin elokuvaversion. Kirja nyt onkin eri asia, kun sen ilmaisu on täysin erilaista kuin elokuva.
Niin, elokuvaversion. Itse olen sillä tavalla old school, että edellyttäisin näyttelijöiltä nimenomaan sen romaanin lukemista, koska elokuva on vain tulkinta alkuperäisestä taideteoksesta. Mutta hyväksyn ja ymmärrän sen, että monien kärsivällisyys ja kiinnostus ei siihen riitä. En ala heitä siitä syyttelemään.
Niin, mutta kun tämä Häräntappoaseen pääosanäyttelijä ei ollut jaksanut katsoa edes tv-sarjan ensimmäistä jaksoa kuin 10 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on suunnattu nuorille, ei meille jotka on kattoneet sen vanhan ja vertaa siihen.
No tämä juuri. Antaa nuorten nauttia omasta ajastaan ja teoksistaan. Ei sinne mitään ummehtuneita vanhuksia tarvita kertomaan mikä on oikein ja mikä väärin :D
Ja tuo pääosan tyttö on kuuma pirulainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi teilaamaan uutta versiota suoralta kädeltä vain siksi, että siinä päähenkilöt ovat nyt kaksi tyttöä ja sarja sijoittuu tähän päivään. Se epäilyttää, että pääosaan on valittu joku TikTok -videoiden tekijä, jolla ei lehtijuttujen perusteella ole kovin kaksinen motivaatio roolinsa tekemiseen (ne kommentit siitä, kuinka hän ei jaksanut katsoa alkuperäistä sarjaa loppuun saakka eikä ole lukenut tai aiokaan lukea kirjaa). Jos hyvästä alkuperäisversiosta halutaan tehdä hyvä uusi versio, niin näyttelijäntyön pitää toimia. EVVK-asenne kyllä näkyy ja kuuluu.
No eipä moni näyttelijä aikanaan innostunut Seitsemän veljeksenkään lukemisesta, vaikka olivät näytelmässä mukana. Samoin Tuntematon oli jäänyt lukematta aika monelta siihen osallistuneelta (siis tässä Louhimiehen versiossa).
Ajat muuttuu, vanhat systeemit siirtyvät menneeseen tai tippuvat marginaaliin. Nuoret luovat oman juttunsa, josta heidän lapsensa eivät aikanaan välitä pätkääkään. Sellaista se on aina ollut ja aina oleva. Ei siitä kannata mieltään pahoittaa. Itse lueskelen edelleen mielelläni kirjallisuutta, mutta en pahoita mieltäni vaikka lapseni eivät sitä tee. Digikulttuuri on tullut jäädäkseen ja he elävät sen kautta.
Uskaltaisin kyllä väittää, että jokainen Tuntemattomassa keskeisessä roolissa ollut on katsonut jonkin elokuvaversion. Kirja nyt onkin eri asia, kun sen ilmaisu on täysin erilaista kuin elokuva.
Niin, elokuvaversion. Itse olen sillä tavalla old school, että edellyttäisin näyttelijöiltä nimenomaan sen romaanin lukemista, koska elokuva on vain tulkinta alkuperäisestä taideteoksesta. Mutta hyväksyn ja ymmärrän sen, että monien kärsivällisyys ja kiinnostus ei siihen riitä. En ala heitä siitä syyttelemään.
Niin, mutta kun tämä Häräntappoaseen pääosanäyttelijä ei ollut jaksanut katsoa edes tv-sarjan ensimmäistä jaksoa kuin 10 minuuttia.
No voi kyynel. Kyllä se maailma tähän varmaan kaatuu :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että menestyy. Liian woke, joten kohdeyleisö on rajattu pieneksi.
Alkuperäinenkin oli suunnattu sen ajan nuorille, ei kaikille. Ei sitä vanhukset kattoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi teilaamaan uutta versiota suoralta kädeltä vain siksi, että siinä päähenkilöt ovat nyt kaksi tyttöä ja sarja sijoittuu tähän päivään. Se epäilyttää, että pääosaan on valittu joku TikTok -videoiden tekijä, jolla ei lehtijuttujen perusteella ole kovin kaksinen motivaatio roolinsa tekemiseen (ne kommentit siitä, kuinka hän ei jaksanut katsoa alkuperäistä sarjaa loppuun saakka eikä ole lukenut tai aiokaan lukea kirjaa). Jos hyvästä alkuperäisversiosta halutaan tehdä hyvä uusi versio, niin näyttelijäntyön pitää toimia. EVVK-asenne kyllä näkyy ja kuuluu.
No eipä moni näyttelijä aikanaan innostunut Seitsemän veljeksenkään lukemisesta, vaikka olivät näytelmässä mukana. Samoin Tuntematon oli jäänyt lukematta aika monelta siihen osallistuneelta (siis tässä Louhimiehen versiossa).
Ajat muuttuu, vanhat systeemit siirtyvät menneeseen tai tippuvat marginaaliin. Nuoret luovat oman juttunsa, josta heidän lapsensa eivät aikanaan välitä pätkääkään. Sellaista se on aina ollut ja aina oleva. Ei siitä kannata mieltään pahoittaa. Itse lueskelen edelleen mielelläni kirjallisuutta, mutta en pahoita mieltäni vaikka lapseni eivät sitä tee. Digikulttuuri on tullut jäädäkseen ja he elävät sen kautta.
Uskaltaisin kyllä väittää, että jokainen Tuntemattomassa keskeisessä roolissa ollut on katsonut jonkin elokuvaversion. Kirja nyt onkin eri asia, kun sen ilmaisu on täysin erilaista kuin elokuva.
Niin, elokuvaversion. Itse olen sillä tavalla old school, että edellyttäisin näyttelijöiltä nimenomaan sen romaanin lukemista, koska elokuva on vain tulkinta alkuperäisestä taideteoksesta. Mutta hyväksyn ja ymmärrän sen, että monien kärsivällisyys ja kiinnostus ei siihen riitä. En ala heitä siitä syyttelemään.
Niin, mutta kun tämä Häräntappoaseen pääosanäyttelijä ei ollut jaksanut katsoa edes tv-sarjan ensimmäistä jaksoa kuin 10 minuuttia.
No se kertoo vain sen, että se vanha sarja ei sitten tosiaankaan putoa nykynuorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä Tuntemattoman sotilaan miljoonasta katsojasta ollut varmaan kolmasosakaan lukenut romaania. Aika moni tuntui luulevan, että Edvin Laine on luonut koko teoksen ja aika usein nämä olivat niitä innokkaimpia asiasta meuhkaajia. Että jos tuo tyttö nyt ei ole niin kiinnostunut lukemaan tai katsomaan alkuperäistä teosta, niin annettakoon se hänelle anteeksi.
Vertaatko nyt siis katsojaa ja pääosan näyttelijää? Kyllä minusta pääosan näyttelijän pitäisi olla sen verran kiinnostunut, että katsoisi sarjasta edes ensimmäisen jakson loppuun. Ei pystynyt edes siihen.
So what? Mitä lisäarvoa hän olisi saanut katsomalla alkuperäisen version, varsinkin kun tarkoituksena on tehdä ihan erilainen versio? Sen sijaan Tuntemattomassa oli tarkoitus jäljentää alkuperäistä romaania, ohjaaja tätä useaan otteeseen toisteli. Ihan eri asia.
Ai mitä lisäarvoa, kysytkö tosissasi? Olisiko ihan sellainen pikkujuttu, että näyttelijöiltä usein vaaditaan hieman taustatyötä eikä pelkästään vuorosanojen opettelua, että pystyy näkemän laajemman kontekstin.
Tämä on vähän sama kuin että maristaan että miksi nykylapsia ei kiinnosta joku itä-saksalainen nukkeanimaatio, mikä meille kääkille oli hauskinta viihdettä lapsena. Kamalaa kun nykyään on jotain Octonautteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei uskalleta tehdä uutta sarjaa, jolla uusi nimi, niin ratsastetaan vanhalla semi-kuuluisalla nimellä ja muutetaan tarinaa nykyajan wokeksi. Varmaan sama kohtalo odottaa kuin täyden flopin tehnyt lesbo-feminististä Batwomania. https://www.imdb.com/title/tt8712204/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi teilaamaan uutta versiota suoralta kädeltä vain siksi, että siinä päähenkilöt ovat nyt kaksi tyttöä ja sarja sijoittuu tähän päivään. Se epäilyttää, että pääosaan on valittu joku TikTok -videoiden tekijä, jolla ei lehtijuttujen perusteella ole kovin kaksinen motivaatio roolinsa tekemiseen (ne kommentit siitä, kuinka hän ei jaksanut katsoa alkuperäistä sarjaa loppuun saakka eikä ole lukenut tai aiokaan lukea kirjaa). Jos hyvästä alkuperäisversiosta halutaan tehdä hyvä uusi versio, niin näyttelijäntyön pitää toimia. EVVK-asenne kyllä näkyy ja kuuluu.
No eipä moni näyttelijä aikanaan innostunut Seitsemän veljeksenkään lukemisesta, vaikka olivät näytelmässä mukana. Samoin Tuntematon oli jäänyt lukematta aika monelta siihen osallistuneelta (siis tässä Louhimiehen versiossa).
Ajat muuttuu, vanhat systeemit siirtyvät menneeseen tai tippuvat marginaaliin. Nuoret luovat oman juttunsa, josta heidän lapsensa eivät aikanaan välitä pätkääkään. Sellaista se on aina ollut ja aina oleva. Ei siitä kannata mieltään pahoittaa. Itse lueskelen edelleen mielelläni kirjallisuutta, mutta en pahoita mieltäni vaikka lapseni eivät sitä tee. Digikulttuuri on tullut jäädäkseen ja he elävät sen kautta.
Uskaltaisin kyllä väittää, että jokainen Tuntemattomassa keskeisessä roolissa ollut on katsonut jonkin elokuvaversion. Kirja nyt onkin eri asia, kun sen ilmaisu on täysin erilaista kuin elokuva.
Niin, elokuvaversion. Itse olen sillä tavalla old school, että edellyttäisin näyttelijöiltä nimenomaan sen romaanin lukemista, koska elokuva on vain tulkinta alkuperäisestä taideteoksesta. Mutta hyväksyn ja ymmärrän sen, että monien kärsivällisyys ja kiinnostus ei siihen riitä. En ala heitä siitä syyttelemään.
Niin, mutta kun tämä Häräntappoaseen pääosanäyttelijä ei ollut jaksanut katsoa edes tv-sarjan ensimmäistä jaksoa kuin 10 minuuttia.
No se kertoo vain sen, että se vanha sarja ei sitten tosiaankaan putoa nykynuorille.
Miksi sen pitäisi tässä tapauksessa pudotakaan? Rooliin perehtyminen on kai osa sitä työtä eikä sen aina kuulukaan olla kivaa, mikä noin vain "putoaa".
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin oudolta "päivittää" vanha heterorakkaustarina lesboversioksi, kun kokonaan uusi tarina voisi palvella kahden tytön rakkaustarinaa paljon paremmin. Kuten joku aiemmin sanoikin, kuka tämän kohdeyleisö oikein on? Alkuperäisen faneista ei kovin moni tule lämpeämään tälle päivitetylle versiolle, eikä nykypäivän teineistä kovin montaa varmasti kiinnosta alkuperäinen. Miksi ei siis kokonaan uusi tarina?
Muutenkin ihmetyttää se, että ainakin englanninkielisessä nuorten fantasiakirjallisuudessa (mitä silloin tällöin itse luen) heteropareja näkyy harvemmin ja harvemmin. Kaikki itseäni kiinnostavat tarinat ovat viime aikoina olleet tavalla tai toiselle LGBTQ+. Ja ei siinä mitään, en lue pelkästään romantiikan vuoksi joten ihan sama. Mutta valtaosa nuorista lukijoista taitaa edelleen olla niitä tylsiä tavallisia heteroita, joten tuntuu vähän hassulta, että heille ei yritetä tarjota enää laadukkaita rakkaustarinoita. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan lue ollakseen mahdollisimman tiedostavia, vaan ihan vain uppoutuakseen tarinaan.
Käsittääkseni perustelu sille, että tehdään LBTQjne tarinoita, on se, että heteroiden tarinoita on kirjoitettu maailman sivu jo ihan riittävästi. Ja toki se pitää paikkansa, että suurin osa esim. kirjallisuudesta kautta aikojen kertoo heteroista. Jos haluaa lukea heterorakkaustarinan, ei varsinaisesti ole vaikeuksia löytää sellaista. MUTTA on silti tosi ongelmallista, jos tällä perusteella tietynlaisia tarinoita ei enää saisi kirjoittaa ollenkaan. Tietyssä alagenressä valikoima voi vääristyä aika pahastikin tästä ilmiöstä. Jos on kiinnostunut tuoreesta nuorten fantasiasta, ei auta että aikuisten romantiikkahylly pursuilee heterotarinoita.
En jaksa ymmärtää että siihenkin piti saada ympättyä sateenkaaripropagandaa!
No onneksi ei tarvi katsoa. Alkuperäinen oli ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama kuin että maristaan että miksi nykylapsia ei kiinnosta joku itä-saksalainen nukkeanimaatio, mikä meille kääkille oli hauskinta viihdettä lapsena. Kamalaa kun nykyään on jotain Octonautteja.
Missäs tässä niin on sanottu, että nykynuoria pitäisi kiinnostaa se vanha versio? Kyse on siitä, että mikä järki on uudistaa vanhaa, jos se vanha on niin p*ska, ettei sitä jaksa edes katsoa. Miksei sitten tehdä kokonaan uusi ja oma juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisi toimiakin, kun pääosassa ei ole sitä ärsyttävää näyttelijää, joka oli alkuperäisessä
Kinnusta?
Kinnunen on pikkuroolissa ton tummahiuksisen tytön isänä.
Erinomainen näyttelijä muuten. Ms Romanticin roolisuoritus viimeistään osoitti tämän. Liekö minkälainen siinä mielisairaalaan sijoittuvassa sarjassa, jossa näyttelee lekuria.
Uskaltaisin kyllä väittää, että jokainen Tuntemattomassa keskeisessä roolissa ollut on katsonut jonkin elokuvaversion. Kirja nyt onkin eri asia, kun sen ilmaisu on täysin erilaista kuin elokuva.