Nainen voi elää oikein hyvää ja tervettä elämää käymättä kertaakaan gynekologilla
– Nainen voi elää oikein hyvää ja tervettä elämää käymättä kertaakaan gynekologilla. Ihan vain varmuuden vuoksi tehtävät tarkistukset eivät ole mitenkään välttämättömiä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kohdunkaulansyöpää on muutakin kuin levyepiteeliatopiaa eli HPV:hen liittyvää. Myös ne muut syövät voi löytyä papassa, tosiaan jopa neitsyeltä. Ap
HPV liittyy kaikkiin kohdunkaulan syöpiin. HPV testin voi muuten tehdä myös itse.
Ei ihan kaikkiin, melkein kyllä.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…
"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."
2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.
Höpö höpö.
Ei se noin nopeasti kehity.
Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.
2
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan kaikkiin, melkein kyllä.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…
"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."
2
Eli harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta liittyy. Riski siihen on sen verran pieni ettei se tosiaan ole mikään erityinen syy rampata gynellä ihan muuten vain, kuin ei ole muissakaan tutkimuksissa muuten vain. Ja HPV testin voi tehdä itsekin kotona menemättä lääkäriin. Sitä itse asiassa suositellaan nykyään ja pohditaan, että sen käyttöön pitäisi siirtyä laajemmaltikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kohdunkaulansyöpää on muutakin kuin levyepiteeliatopiaa eli HPV:hen liittyvää. Myös ne muut syövät voi löytyä papassa, tosiaan jopa neitsyeltä. Ap
HPV liittyy kaikkiin kohdunkaulan syöpiin. HPV testin voi muuten tehdä myös itse.
Kukkua. Syöpä voi tulla mihin tahansa kehon osaan, myös kohdunkaulaan. Minkä takia kohdunkaula olisi paikka, joka on immuuni kaikille syöville, paitsi papilloomavirukseen liittyvälle syövälle?
Vielä kun kohtu, munasarjat jne. liittyy paljolti hormonitoimintaan, niin on paljon todennäköisempää saada syöpä kohdunkaulaan kuin vaikka varpaaseen.
Odotan innolla veronpalautuksia että pääsen käymään yksityisellä gynelle. Jospa siellä vaikka tutkittaisiinkin jotain sen sijaan, että vuodot ja kivut kuitataan sellaista se on se naisen elämä kommentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan kaikkiin, melkein kyllä.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…
"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."
2
Eli harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta liittyy. Riski siihen on sen verran pieni ettei se tosiaan ole mikään erityinen syy rampata gynellä ihan muuten vain, kuin ei ole muissakaan tutkimuksissa muuten vain. Ja HPV testin voi tehdä itsekin kotona menemättä lääkäriin. Sitä itse asiassa suositellaan nykyään ja pohditaan, että sen käyttöön pitäisi siirtyä laajemmaltikin.
Joka 10. on harvinainen poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan kaikkiin, melkein kyllä.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…
"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."
2
Eli harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta liittyy. Riski siihen on sen verran pieni ettei se tosiaan ole mikään erityinen syy rampata gynellä ihan muuten vain, kuin ei ole muissakaan tutkimuksissa muuten vain. Ja HPV testin voi tehdä itsekin kotona menemättä lääkäriin. Sitä itse asiassa suositellaan nykyään ja pohditaan, että sen käyttöön pitäisi siirtyä laajemmaltikin.
Ei sitä kyllä mitenkään kummemmin "suositella" useastakin syystä: tarkkuus ei ole yhtä hyvä, kustannukset väestötasolla isommat ja enemmän vääriä hälyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.
Höpö höpö.
Ei se noin nopeasti kehity.
Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.
2
Typerä. Ei se syövän esiastekaan kehity noin nopeasti. Jos kehittyisi niin kontrollit olisivat useammin kuin 5 vuoden välein.
Käyttäkää nyt päätä.
Käykää tarvittaessa (kun oireita) tai 5 vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai, jos ei koskaan harrasta seksiä, ei gynelläkään ole pakko käydä. Vain, jos tulee vaikkapa kipuja, tihkutteluvuotoa tms., on hyvä mennä gynekologille. Tulehduksia voi tulla ilman seksiäkin.
Ja koska papilloomavirusta tavataan jopa aivan vauvoillakin, papakokeessa on hyvä neitsyidenkin käydä seulontojen yhteydessä.
Tuo ei ole mikään syy miksi papa-kokeessa pitäisi käydä. Minkä takia, pitäisi tajuta kun vähän miettii.
Minä olen 57v ja käyn papakokeissa säännöllisesti. Seksiä viimeksi 16v sitten. Gynekologilla käynnistä 10v. Hän sanoi, että jos ei ole mitään ongelmia, ei tarvitse käydä, kunhan ottaa papan säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan kaikkiin, melkein kyllä.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…
"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."
2
Eli harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta liittyy. Riski siihen on sen verran pieni ettei se tosiaan ole mikään erityinen syy rampata gynellä ihan muuten vain, kuin ei ole muissakaan tutkimuksissa muuten vain. Ja HPV testin voi tehdä itsekin kotona menemättä lääkäriin. Sitä itse asiassa suositellaan nykyään ja pohditaan, että sen käyttöön pitäisi siirtyä laajemmaltikin.
Joka 10. on harvinainen poikkeus?
Saattaa ollakin. Tätä pitää verrata muihin syöpiin, kuinka yleisiä ne ovat? Totta kai sitä nyt saa käydä tarkistuttamassa itsensä vaikka röntgenissä joka vuosi, mutta eri asia on että kuinka kannattavaa tuo touhu on ja vielä painostaen, että nimenomaan naisen alapää on sellainen, joka vaatii tarkistuksen tarkistuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.
Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.
Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.
Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.
Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.
Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.
Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan kaikkiin, melkein kyllä.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syopataudit/kohdunkaulan-…
"HPV:n eli ihmisen papilloomaviruksen aiheuttama pitkittynyt infektio on kohdunkaulan syövän tärkein riskitekijä. Ilman sitä ei synny kohdunkaulan syöpää. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 prosentissa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä."
2
Eli harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta liittyy. Riski siihen on sen verran pieni ettei se tosiaan ole mikään erityinen syy rampata gynellä ihan muuten vain, kuin ei ole muissakaan tutkimuksissa muuten vain. Ja HPV testin voi tehdä itsekin kotona menemättä lääkäriin. Sitä itse asiassa suositellaan nykyään ja pohditaan, että sen käyttöön pitäisi siirtyä laajemmaltikin.
Ei sitä kyllä mitenkään kummemmin "suositella" useastakin syystä: tarkkuus ei ole yhtä hyvä, kustannukset väestötasolla isommat ja enemmän vääriä hälyjä.
Suositellaan. Tarkkuus siinä nimenomaan on jopa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.
Höpö höpö.
Ei se noin nopeasti kehity.
Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.
2
Olenko väittänyt että syöpä ei kehit moin nopeasti. Ei se esiastekaan kehity noin nopeasti - eikä syöpökään!
Tarkalleen ottaen sanoin ettei se noin nopeasti kehity, kun toinen kertoin, ettei käynyt muutamaan vuoteen papassa ja loppututos oli syövön esiaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.
Höpö höpö.
Ei se noin nopeasti kehity.
Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.
2
Höpö höpö.
4. luokan löydös on jo täysin levinnyt syöpä. Tuon isompaa luokkaa ei ole, se on maximi. Ja siinä on varmasti jo oireita, ettei voi olla menemättä lääkäriin normaalin 5 vuoden välein.
Jos leviäisi noin nopeasti niin ilmaiset kontrollit olisivat tiheämpää kuin 5 vuoden välein.
Syövät jaotellaan TNM-luokituksen perusteella levinneisyysasteisiin, joita on viisi (0, I, II, III, IV). Levinneisyysaste 0 tarkoittaa pientä paikallista syöpää, joka ei leviä. Levinneisyysasteen IV syöpä tarkoittaa laajalle levinnyttä syöpää tai syöpää, joka on lähettänyt etäpesäkkeitä.
https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-vaiheet-erilaistum…
Eipä ole tullut ikinä gynellä käytyä. Papat, sisätutkimukset, kierukan laitot ym on hoituneet oikein hyvin muutoinkin. Jos ei ole mitään erityistä vaivaa niin miksi mennä erikoislääkärille. Yleislääkärillä hoituu kyllä perusjutut.
Ainakin Turussa on sellainen käytäntö, että jos papilloomaa ei löydy papakokeessa niin uutta kutsua seulontaan ei tule enää koskaan. Itse kävin pari vuotta sitten pitkän tauon jälkeen, ei löytynyt papilloomaa eikä muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.
Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.
Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.
Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.
Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.
Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.
Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.
Höpö höpö.
Kolme–viisi vuotta on riittävä väli, koska kohdunkaulan syöpä kehittyy hitaasti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-usein-papa-kokeessa-pitaisi-…
Varhaisen esiasteen muuttuminen syöväksi vie vuosia, minkä vuoksi viiden vuoden seulontaväli riittää siihen, että muutokset löydetään ajoissa, eivätkä ne ehdi kehittyä syöväksi.
https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/
Vaikka papakokeita otettaisiin usein, tiheät tutkimukset eivät turvaa syövältä viiden vuoden välein otettuja varmemmin. Papassa havaitun, hoitamattoman solumuutoksen eteneminen syöväksi vie keskimäärin 10–15 vuotta.
https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kaytko-papakoeissa-turhaan-asiantun…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.
Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.
Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.
Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.
Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.
Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.
Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Miksi papa-seulontoja ei ole tarjolla yli 60-vuotiaille?
Eikö ole enää syöpävaaraa, vaiko eikö ole enää väliä,kun on vanha?
Ennenvanhaan naiset eivät käyneet gynekologilla, muuta kuin oireen takia.
Vuosia sitten TK.ssa toimi gynekologi (kaupungeissa), joka mahdollisti myös köyhemmälle tutkimuksen.