Nainen voi elää oikein hyvää ja tervettä elämää käymättä kertaakaan gynekologilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Höpö höpö.

4. luokan löydös on jo täysin levinnyt syöpä. Tuon isompaa luokkaa ei ole, se on maximi. Ja siinä on varmasti jo oireita, ettei voi olla menemättä lääkäriin normaalin 5 vuoden välein.

Jos leviäisi noin nopeasti  niin ilmaiset kontrollit olisivat tiheämpää kuin 5 vuoden välein.

Syövät jaotellaan TNM-luokituksen perusteella levinneisyysasteisiin, joita on viisi (0, I, II, III, IV). Levinneisyysaste 0 tarkoittaa pientä paikallista syöpää, joka ei leviä. Levinneisyysasteen IV syöpä tarkoittaa laajalle levinnyttä syöpää tai syöpää, joka on lähettänyt etäpesäkkeitä.

https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-vaiheet-erilaistum…

SYÖVÄN asteikot ovat eri asia, kuin viruksen asteikot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Miksi papa-seulontoja ei ole tarjolla yli 60-vuotiaille?

Eikö ole enää syöpävaaraa, vaiko eikö ole enää väliä,kun on vanha?

Kohdunkaulansyöpää ei juuri esiinny yli 60-vuotiailla, eli turhaa resurssien haaskaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Höpö höpö.

4. luokan löydös on jo täysin levinnyt syöpä. Tuon isompaa luokkaa ei ole, se on maximi. Ja siinä on varmasti jo oireita, ettei voi olla menemättä lääkäriin normaalin 5 vuoden välein.

Jos leviäisi noin nopeasti  niin ilmaiset kontrollit olisivat tiheämpää kuin 5 vuoden välein.

Syövät jaotellaan TNM-luokituksen perusteella levinneisyysasteisiin, joita on viisi (0, I, II, III, IV). Levinneisyysaste 0 tarkoittaa pientä paikallista syöpää, joka ei leviä. Levinneisyysasteen IV syöpä tarkoittaa laajalle levinnyttä syöpää tai syöpää, joka on lähettänyt etäpesäkkeitä.

https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-vaiheet-erilaistum…

Tässä viitattiin nyt varmaan eri asteikkoa, eli vanhaa papa-luokitusta. Siinä 1=terve, 3=lievä epäily syövästä, 4=vahva epäily syövästä, 5=syöpä.

Myös minulla meni 3 vuodessa ykkösestä neloseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.

Höpö höpö.

Kolme–viisi vuotta on riittävä väli, koska kohdunkaulan syöpä kehittyy hitaasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-usein-papa-kokeessa-pitaisi-…

Varhaisen esiasteen muuttuminen syöväksi vie vuosia, minkä vuoksi viiden vuoden seulontaväli riittää siihen, että muutokset löydetään ajoissa, eivätkä ne ehdi kehittyä syöväksi.

https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/

Vaikka papakokeita otettaisiin usein, tiheät tutkimukset eivät turvaa syövältä viiden vuoden välein otettuja varmemmin. Papassa havaitun, hoitamattoman solumuutoksen eteneminen syöväksi vie keskimäärin 10–15 vuotta.

https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kaytko-papakoeissa-turhaan-asiantun…

No niinhän tuossakin sanotaan, 3-5 vuotta on turvallinen väli. Ei viisi vuotta. Viisi vuotta on yhteiskunnalle kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.

Höpö höpö.

Kolme–viisi vuotta on riittävä väli, koska kohdunkaulan syöpä kehittyy hitaasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-usein-papa-kokeessa-pitaisi-…

Varhaisen esiasteen muuttuminen syöväksi vie vuosia, minkä vuoksi viiden vuoden seulontaväli riittää siihen, että muutokset löydetään ajoissa, eivätkä ne ehdi kehittyä syöväksi.

https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/

Vaikka papakokeita otettaisiin usein, tiheät tutkimukset eivät turvaa syövältä viiden vuoden välein otettuja varmemmin. Papassa havaitun, hoitamattoman solumuutoksen eteneminen syöväksi vie keskimäärin 10–15 vuotta.

https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kaytko-papakoeissa-turhaan-asiantun…

No niinhän tuossakin sanotaan, 3-5 vuotta on turvallinen väli. Ei viisi vuotta. Viisi vuotta on yhteiskunnalle kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Luetko viestini loppuun, kiitos.

Siellä sanotaan myös seuraavaa:

Kohdunkaulan syöpään viittaavat muutokset ehditään huomata ajoissa, vaikka osallistuisi pelkästään joukkoseulontoihin, naistentautien erikoislääkäri, dosentti Maija Jakobsson HYKSistä painottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Höpö höpö.

4. luokan löydös on jo täysin levinnyt syöpä. Tuon isompaa luokkaa ei ole, se on maximi. Ja siinä on varmasti jo oireita, ettei voi olla menemättä lääkäriin normaalin 5 vuoden välein.

Jos leviäisi noin nopeasti  niin ilmaiset kontrollit olisivat tiheämpää kuin 5 vuoden välein.

Syövät jaotellaan TNM-luokituksen perusteella levinneisyysasteisiin, joita on viisi (0, I, II, III, IV). Levinneisyysaste 0 tarkoittaa pientä paikallista syöpää, joka ei leviä. Levinneisyysasteen IV syöpä tarkoittaa laajalle levinnyttä syöpää tai syöpää, joka on lähettänyt etäpesäkkeitä.

https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-vaiheet-erilaistum…

Tässä viitattiin nyt varmaan eri asteikkoa, eli vanhaa papa-luokitusta. Siinä 1=terve, 3=lievä epäily syövästä, 4=vahva epäily syövästä, 5=syöpä.

Myös minulla meni 3 vuodessa ykkösestä neloseen.

Oli varmaan oireitakin etkä mennyt lääkäriin. Silloin kun oireita niin ongelmia tulee nopeammin ja silloin on mentävä aina lääkäriin. Jotenkin ajattelisin että tämä on niin selvä asia ettei tästä tarvitse jauhaa.

Oireettomalle riittää se 5v välein testeissä käynti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.

Höpö höpö.

Kolme–viisi vuotta on riittävä väli, koska kohdunkaulan syöpä kehittyy hitaasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-usein-papa-kokeessa-pitaisi-…

Varhaisen esiasteen muuttuminen syöväksi vie vuosia, minkä vuoksi viiden vuoden seulontaväli riittää siihen, että muutokset löydetään ajoissa, eivätkä ne ehdi kehittyä syöväksi.

https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/

Vaikka papakokeita otettaisiin usein, tiheät tutkimukset eivät turvaa syövältä viiden vuoden välein otettuja varmemmin. Papassa havaitun, hoitamattoman solumuutoksen eteneminen syöväksi vie keskimäärin 10–15 vuotta.

https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kaytko-papakoeissa-turhaan-asiantun…

No niinhän tuossakin sanotaan, 3-5 vuotta on turvallinen väli. Ei viisi vuotta. Viisi vuotta on yhteiskunnalle kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Oletko vähän yksinkertainen. Et sitten lukenut miitä muuta siinä luki.

Mies voi elää oikein tervettä ja hyvää elämää käymättä kertaakaan urologilla.

Olkaa tarkkana myös suuseksin osalta, HPV-virus levittyy tehokkaasti siitäkin, lisäten riskiä sairastua päänalueen syöpiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Höpö höpö.

4. luokan löydös on jo täysin levinnyt syöpä. Tuon isompaa luokkaa ei ole, se on maximi. Ja siinä on varmasti jo oireita, ettei voi olla menemättä lääkäriin normaalin 5 vuoden välein.

Jos leviäisi noin nopeasti  niin ilmaiset kontrollit olisivat tiheämpää kuin 5 vuoden välein.

Syövät jaotellaan TNM-luokituksen perusteella levinneisyysasteisiin, joita on viisi (0, I, II, III, IV). Levinneisyysaste 0 tarkoittaa pientä paikallista syöpää, joka ei leviä. Levinneisyysasteen IV syöpä tarkoittaa laajalle levinnyttä syöpää tai syöpää, joka on lähettänyt etäpesäkkeitä.

https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-vaiheet-erilaistum…

Tässä viitattiin nyt varmaan eri asteikkoa, eli vanhaa papa-luokitusta. Siinä 1=terve, 3=lievä epäily syövästä, 4=vahva epäily syövästä, 5=syöpä.

Myös minulla meni 3 vuodessa ykkösestä neloseen.

Oli varmaan oireitakin etkä mennyt lääkäriin. Silloin kun oireita niin ongelmia tulee nopeammin ja silloin on mentävä aina lääkäriin. Jotenkin ajattelisin että tämä on niin selvä asia ettei tästä tarvitse jauhaa.

Oireettomalle riittää se 5v välein testeissä käynti.

Kohdunkaulan syövän esiasteissa ei käytännössä koskaan ole oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Typerä. Ei se syövän esiastekaan kehity noin nopeasti. Jos kehittyisi niin kontrollit olisivat useammin kuin 5 vuoden välein.

Käyttäkää nyt päätä. 

Käykää tarvittaessa (kun oireita) tai 5 vuoden välein.

Njaa, mulla kehitty 2 vuodessa syövän esiaste siitä, kun harrastin seksiä kondyloomaa sairastavan miehen kanssa. En toki tiennyt juuri silloin, että hänellä on kondylooma (en olisi harrastanut sitä hemmetin seksiä, ei ollut mitään näkyvää). Oli mun ensimmäinen ja ainoa mies siihen mennessä. Jos se HPV ei häneltä tullut, niin sitten se on tullut ilman seksiä jostain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Miksi papa-seulontoja ei ole tarjolla yli 60-vuotiaille?

Eikö ole enää syöpävaaraa, vaiko eikö ole enää väliä,kun on vanha?

Kohdunkaulansyöpä on tyypillisesti hedelmällisessä iässä olevien sairaus, mutta seulontaa kannattaisi jatkaa 65 vuoden ikään saakka. Henkilöiden, jotka asuvat kunnissa, joissa seulonta päättyy 60 vuoden iässä, kannattaisi siis käydä näytteenotossa vielä kertaalleen 65-vuotiaana. Tuolloin papa-näytteen oton sijaan, olisi hyvä ottaa korkean riskin HPV-näyte (kuten monissa kunnissa tehdään seulonnassakin). Mikäli korkean riskin HPV:tä ei löydy, on epätodennäköistä, että kohdunkaulansyöpää ehtii enää elämän aikana kehittymään. Poikkeuksena tästä ovat henkilöt, joilta on nuorempana hoidettu kohdunkaulansyövän esiastemuutos. Heidän on syytä käydä näytteenotossa seulontaiän jälkeenkin viiden vuoden välein.

https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.

Höpö höpö.

Kolme–viisi vuotta on riittävä väli, koska kohdunkaulan syöpä kehittyy hitaasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-usein-papa-kokeessa-pitaisi-…

Varhaisen esiasteen muuttuminen syöväksi vie vuosia, minkä vuoksi viiden vuoden seulontaväli riittää siihen, että muutokset löydetään ajoissa, eivätkä ne ehdi kehittyä syöväksi.

https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/

Vaikka papakokeita otettaisiin usein, tiheät tutkimukset eivät turvaa syövältä viiden vuoden välein otettuja varmemmin. Papassa havaitun, hoitamattoman solumuutoksen eteneminen syöväksi vie keskimäärin 10–15 vuotta.

https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kaytko-papakoeissa-turhaan-asiantun…

No niinhän tuossakin sanotaan, 3-5 vuotta on turvallinen väli. Ei viisi vuotta. Viisi vuotta on yhteiskunnalle kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Luetko viestini loppuun, kiitos.

Siellä sanotaan myös seuraavaa:

Kohdunkaulan syöpään viittaavat muutokset ehditään huomata ajoissa, vaikka osallistuisi pelkästään joukkoseulontoihin, naistentautien erikoislääkäri, dosentti Maija Jakobsson HYKSistä painottaa.

Meitä mahtuu nyt tähän ketjuun jo 4 naista, joille on kehittynyt esiasteita alle 5 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Typerä. Ei se syövän esiastekaan kehity noin nopeasti. Jos kehittyisi niin kontrollit olisivat useammin kuin 5 vuoden välein.

Käyttäkää nyt päätä. 

Käykää tarvittaessa (kun oireita) tai 5 vuoden välein.

Njaa, mulla kehitty 2 vuodessa syövän esiaste siitä, kun harrastin seksiä kondyloomaa sairastavan miehen kanssa. En toki tiennyt juuri silloin, että hänellä on kondylooma (en olisi harrastanut sitä hemmetin seksiä, ei ollut mitään näkyvää). Oli mun ensimmäinen ja ainoa mies siihen mennessä. Jos se HPV ei häneltä tullut, niin sitten se on tullut ilman seksiä jostain.

Oli varmasti oireita. Miksi et mennyt lääkäriin.

Täällä ollaan puhutte että OIREETTOMILLE riittää 5 vuoden välelein testit. Jos oireita, mene HETI lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.

Höpö höpö.

Kolme–viisi vuotta on riittävä väli, koska kohdunkaulan syöpä kehittyy hitaasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-usein-papa-kokeessa-pitaisi-…

Varhaisen esiasteen muuttuminen syöväksi vie vuosia, minkä vuoksi viiden vuoden seulontaväli riittää siihen, että muutokset löydetään ajoissa, eivätkä ne ehdi kehittyä syöväksi.

https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/

Vaikka papakokeita otettaisiin usein, tiheät tutkimukset eivät turvaa syövältä viiden vuoden välein otettuja varmemmin. Papassa havaitun, hoitamattoman solumuutoksen eteneminen syöväksi vie keskimäärin 10–15 vuotta.

https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kaytko-papakoeissa-turhaan-asiantun…

No niinhän tuossakin sanotaan, 3-5 vuotta on turvallinen väli. Ei viisi vuotta. Viisi vuotta on yhteiskunnalle kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Luetko viestini loppuun, kiitos.

Siellä sanotaan myös seuraavaa:

Kohdunkaulan syöpään viittaavat muutokset ehditään huomata ajoissa, vaikka osallistuisi pelkästään joukkoseulontoihin, naistentautien erikoislääkäri, dosentti Maija Jakobsson HYKSistä painottaa.

Meitä mahtuu nyt tähän ketjuun jo 4 naista, joille on kehittynyt esiasteita alle 5 vuodessa.

Tai sitten sama leidi värkkää näitä syövän esiasteviestejä.

Mutta yrittäkää pärjätä.

En enää jankkaa samaa asiaa, jos ei tullut jos selväksi niin ei muuta kuin onnea.

Ei tulisi mieleenkään mennä millekään papalle kyläilemään.. kyllä seuran pitää olla oman ikäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Typerä. Ei se syövän esiastekaan kehity noin nopeasti. Jos kehittyisi niin kontrollit olisivat useammin kuin 5 vuoden välein.

Käyttäkää nyt päätä. 

Käykää tarvittaessa (kun oireita) tai 5 vuoden välein.

Njaa, mulla kehitty 2 vuodessa syövän esiaste siitä, kun harrastin seksiä kondyloomaa sairastavan miehen kanssa. En toki tiennyt juuri silloin, että hänellä on kondylooma (en olisi harrastanut sitä hemmetin seksiä, ei ollut mitään näkyvää). Oli mun ensimmäinen ja ainoa mies siihen mennessä. Jos se HPV ei häneltä tullut, niin sitten se on tullut ilman seksiä jostain.

Oli varmasti oireita. Miksi et mennyt lääkäriin.

Täällä ollaan puhutte että OIREETTOMILLE riittää 5 vuoden välelein testit. Jos oireita, mene HETI lääkäriin.

Syövän esiasteet ei oireile mitenkään. Eihän ne edes näy paljaalla silmällä (ei sillä, että kohdunkaulalle muutenkaan tulisi katseltua).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Papa-kontrolli yrehdään 5 vuoden välein 30v alkaen niin ei se silloin parissa vuodessa kehity syöväksi eikä syövän esiasteeksi.

Sulla on varmasti ollut oireita etkä ole mennyt lääkäriin niin silloin tuo esiaste on mahdollinen, muttei siellä tutkimuiksissa huvikseen tarvitse käydä. Silloin mennään kun tarvis tai 5 vuoden välein.

Kohdunkaulan syövän seulonta toteutetaan Suomessa asetuksen mukaisesti: naiset saavat kutsun seulontaan viiden vuoden välein 30–60 vuoden iässä.

Nainen voi hakeutua myös oma-aloitteisesti papatutkimukseen, erityisesti jos hänellä on poikkeavia gynekologisia oireita.

Papakoetta ei myöskään kannata ottaa vuosittain, jos sille ei ole aihetta ja seulonnan yhteydessä otetut näytteet ovat olleet normaalit. Kun tulos on normaali, seulontaväliksi riittää 5 vuotta.

Jos irtosolunäytteestä tehdyssä papakokeessa todetaan lieviä muutoksia tai HPV-testin tulos on positiivinen, uuteen testiin kutsutaan 1–2 vuoden kuluttua.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Ei, vaan viisi vuotta on valikoitu optimaaliseksi seulontaväliksi kuolleisuuden ja tutkimusten kustannusten välillä. 5 vuotta ei ole mikään maaginen aika, joka menee syövän syntymiseen, vaan tämä väli on yhteiskunnalle edullisin mahdollinen, niin ettei kovin moni kuitenkaan ehdi kuolla.

Höpö höpö.

Kolme–viisi vuotta on riittävä väli, koska kohdunkaulan syöpä kehittyy hitaasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-usein-papa-kokeessa-pitaisi-…

Varhaisen esiasteen muuttuminen syöväksi vie vuosia, minkä vuoksi viiden vuoden seulontaväli riittää siihen, että muutokset löydetään ajoissa, eivätkä ne ehdi kehittyä syöväksi.

https://riinakatainen.fi/gynekologia/miten-usein-papa-kannattaa-ottaa/

Vaikka papakokeita otettaisiin usein, tiheät tutkimukset eivät turvaa syövältä viiden vuoden välein otettuja varmemmin. Papassa havaitun, hoitamattoman solumuutoksen eteneminen syöväksi vie keskimäärin 10–15 vuotta.

https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kaytko-papakoeissa-turhaan-asiantun…

No niinhän tuossakin sanotaan, 3-5 vuotta on turvallinen väli. Ei viisi vuotta. Viisi vuotta on yhteiskunnalle kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Luetko viestini loppuun, kiitos.

Siellä sanotaan myös seuraavaa:

Kohdunkaulan syöpään viittaavat muutokset ehditään huomata ajoissa, vaikka osallistuisi pelkästään joukkoseulontoihin, naistentautien erikoislääkäri, dosentti Maija Jakobsson HYKSistä painottaa.

JA NÄMÄ JOUKKOSEULONNAT OVAT VIIDEN (5) VUODEN VÄLEIN.

Jos lääkäriä ei usko niin sitten ei ketään.

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla veronpalautuksia että pääsen käymään yksityisellä gynelle. Jospa siellä vaikka tutkittaisiinkin jotain sen sijaan, että vuodot ja kivut kuitataan sellaista se on se naisen elämä kommentilla.

Ei kunnallisella puolella gynekologia olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää jättää itsensä hoito retuperälle. Nuorempana en käynyt muutamaan vuoteen papassa. Lopputulos oli syövån esiaste. Joka poistettiin.

Höpö höpö.

Ei se noin nopeasti kehity.

Hän sanoi "syövän esiaste". Ei syöpä. Esiaste eli 4. luokan löydös voi kehittyä nopeastikin.

2

Typerä. Ei se syövän esiastekaan kehity noin nopeasti. Jos kehittyisi niin kontrollit olisivat useammin kuin 5 vuoden välein.

Käyttäkää nyt päätä. 

Käykää tarvittaessa (kun oireita) tai 5 vuoden välein.

Njaa, mulla kehitty 2 vuodessa syövän esiaste siitä, kun harrastin seksiä kondyloomaa sairastavan miehen kanssa. En toki tiennyt juuri silloin, että hänellä on kondylooma (en olisi harrastanut sitä hemmetin seksiä, ei ollut mitään näkyvää). Oli mun ensimmäinen ja ainoa mies siihen mennessä. Jos se HPV ei häneltä tullut, niin sitten se on tullut ilman seksiä jostain.

Oli varmasti oireita. Miksi et mennyt lääkäriin.

Täällä ollaan puhutte että OIREETTOMILLE riittää 5 vuoden välelein testit. Jos oireita, mene HETI lääkäriin.

Syövän esiasteet ei oireile mitenkään. Eihän ne edes näy paljaalla silmällä (ei sillä, että kohdunkaulalle muutenkaan tulisi katseltua).

Voi hyvää päivää sentään.

Eiköhän silloin ole jo kipuja. Alavatsakipuja jos tulehdus... Pahaa hajua yms.

Ei kai kukaan ole pyytänyt katselemaan sinne kaukoputkella. Voitte toki pyytää naapurin Pertin sinne kurkkaamaa jos se vähän vilkaisi.

Se on nyt heippa!