Voi eii! Ja nyt vielä tuo Ginkgo-kuosi...

On Kristiinalla varmaan ollu kovat paineet olla yhtä tuottelias kuin äitinsä, ja jos ideat eivät pulppua niin jostain on ammennettava. Surullista. Pilasi koko uransa.

maine meni se on selvää mutta saadaanpa tilaa aidolle luovuudelle ei jollekkin joka vääntää pakosti koska äiti sitä ja äiti tätä..

No tuo minusta ei nyt mikään selvä plagiaatti ole. saman puun lehtiä.

Maija Isola oli luova nero, Kristiina Isola ei ole saanut aikaan mitään merkittävää, mitä nyt varastanut muiden töitä. Just katselin kuvahaulla, ei voi äidistä ja tyttärestä puhua edes samana päivänä- kuten 3 sanoi, tilaa oikeille suunnittelijoille, eikä tuollaisille feikeille. Ei ole suutarin lapselle kenkiä.

Tässä toi toinen Kristiinan varastama kuosi, tosi kiltti ollut toi taiteilija, kun ei ole uskaltanut alkaa tapella Marimekon ja Isolan kanssa. Olisi pitänyt, kupla olisi puhjennut jo aiemmin. Äiti ois varmaan TOSI ylpeä tyttärestään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917081498_uu.shtml

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 17:23"]

No tuo minusta ei nyt mikään selvä plagiaatti ole. saman puun lehtiä.

[/quote]

Olen samaa mieltä. Pitäisikö nyt etsiä kuka tuon lehden on ensimmäisenä piirtänyt ja haastaa kaikki sen jälkeen sen tehneet oikeuteen plagioinnista.

http://www.tumblr.com/tagged/ginkgo%20art

Ihan naurettava väite! Joo, ei olisi kannattanut sitä metsäkuosia plagioida, mutta aika kaukaa haettua on tämän Jauhiaisen väite. Kukaan muu ei saa piirtää lehteä, jonka hän on piirtänyt, hah. Asettelukin on ihan erilainen.

Sensaationhakuinen iltalehti liikkeellä ja av-mammat täysillä vietävissä.

Mitäs muita kasvikuoseja se Isola on piirtänyt, etsitään nyt samoja kasveja aikaisemmin piirtäneitä, että saadaan jatkettua listaa.

Ja kun tarkemmin ajatellaan, niin tuskin Maija oli ensimmäinen, joka on piirtänyt unikon. Ja entäs sitten ne raidat!!!

No joo, lehdenhän saa toki piirtää kuka vaan, mutta kyllä tuossakin näyttäis siltä, että on melkein leikkaa-liimaa -menetelmällä otettu toisen taiteilijan työstä. Jos vertaatte tuolla päällekäin jotain lehtiä, niin ihan identtisiä löytyy...

Tyylillisesti aivan samanlainen printti.

t.taiteilija

Noo, näköjään Isola ei ole kuitenkaan osannut ihan itse piirtää tätä kyseistä lehteä, kun on pitänyt pölliä se tältä taiteilijalta ;). Jopa niin selkeästi, että hänelle on tutut soitelleet, että olet päässyt Marimekolle töihin. Kyllähän maailmassa puita ja lehtiä riittää, mutta ihan toistensa kopioita ei niinkään.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 17:40"]

Tyylillisesti aivan samanlainen printti.

t.taiteilija

[/quote]

Jaa, että miten niin. Toisessa on säännöllinen sijoittelu, toisessa epäsäännöllinen. Toisessa lyhyet ja suorat varret, toisessa pitkät ja kiekurat. Toisessa eri kokoisia lehtiä, toisessa kaikki suunnilleen samankokoisia.

Jos tarkoitat itse lehden piirtämistä, siinäkin on viivoissa eroja, ja googlen kuvahaulla löytyy paaaljon piirroksia lehdistä, jotka on piirretty samalla tyylillä, löytyy esimerkiksi tuolta yllä olevasta linkistä.

Täsmennätkö siis, mikä näissä kahdessa on tyylillisesti niin samanlaista, että toista voidaan pitää plagiaattina?

Tyylillisesti ja tunnelmaltaan samanlaiset,asettelusta en puhunut mitään.

t.taiteilija

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 17:39"]

No joo, lehdenhän saa toki piirtää kuka vaan, mutta kyllä tuossakin näyttäis siltä, että on melkein leikkaa-liimaa -menetelmällä otettu toisen taiteilijan työstä. Jos vertaatte tuolla päällekäin jotain lehtiä, niin ihan identtisiä löytyy...

[/quote]

Yritin etsiä identtisiä lehtiä, mutta en löytänyt. Jauhiaisella on tuollaisia tummempia kohtia, mihin viivat tihenevät, Isolan kuosissa niitä ei ole. Lehtien reunatkin olivat kaikissa erilaisia. Kaikissa Isolan lehdissä on keskellä syvä lovi, Jauhiaisen lehdissä lovi on matalampi tai puuttuu kokonaan.

Mutta saahan sitä päivitellä ilman kunnon syytä, jos ei muuta keksi.

Ei eri taiteilijoiden tyyliin tee eroa se, kuinka pitkä varsi jollekin kukalle piirretään ja sommitellaanko säännöllisesti vai epäsäännöllisesti. Noista töistä löytyy ihan täysin identtisiä lehtiä, on vain käännelty eri suuntiin.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 17:55"]

Tyylillisesti ja tunnelmaltaan samanlaiset,asettelusta en puhunut mitään.

t.taiteilija

[/quote]

Et siis osaa sanoa mitään konkreettista, vain oman mutusi?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 17:59"]

Ei eri taiteilijoiden tyyliin tee eroa se, kuinka pitkä varsi jollekin kukalle piirretään ja sommitellaanko säännöllisesti vai epäsäännöllisesti. Noista töistä löytyy ihan täysin identtisiä lehtiä, on vain käännelty eri suuntiin.

[/quote]

Kerro, mitkä lehdet ovat identtisiä, minä en löytänyt, vaikka etsin.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 17:58"]

Yritin etsiä identtisiä lehtiä, mutta en löytänyt. Jauhiaisella on tuollaisia tummempia kohtia, mihin viivat tihenevät, Isolan kuosissa niitä ei ole. Lehtien reunatkin olivat kaikissa erilaisia. Kaikissa Isolan lehdissä on keskellä syvä lovi, Jauhiaisen lehdissä lovi on matalampi tai puuttuu kokonaan.

Mutta saahan sitä päivitellä ilman kunnon syytä, jos ei muuta keksi.

[/quote]

Mitä kuvia vertasit? Sitä julistetta vai still kuvaa niistä kukista? Noista Jauhiaisen töistä löytyy pilvin pimein muitakin versioita kuin vain tuo Iltalehtden linkittämä. 

Mietin vaan sitä marimekon tasaraitaa, että missä menee raja. Perusmuotoja saa varmaan kopioida ilman plagiaattisyytteitä, kai sitäkin ennen oli tasaraitaisia kuoseja jo joku painanut tai kutonut.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 17:58"]

Yritin etsiä identtisiä lehtiä, mutta en löytänyt. Jauhiaisella on tuollaisia tummempia kohtia, mihin viivat tihenevät, Isolan kuosissa niitä ei ole. Lehtien reunatkin olivat kaikissa erilaisia. Kaikissa Isolan lehdissä on keskellä syvä lovi, Jauhiaisen lehdissä lovi on matalampi tai puuttuu kokonaan.

Mutta saahan sitä päivitellä ilman kunnon syytä, jos ei muuta keksi.

[/quote]

Mitä kuvia vertasit? Sitä julistetta vai still kuvaa niistä kukista? Noista Jauhiaisen töistä löytyy pilvin pimein muitakin versioita kuin vain tuo Iltalehtden linkittämä. 

[/quote]

No, laita sellainen linkki, josta ne samanlaiset lehdet löytyvät. Ei pitäisi olla vaikeata, kun kerran tiedät, että sieltä löytyy täsmälleen samanlainen.

Nopeasti katsottuna Jauhiaisella kaikki ne lehdet, joissa on "keskihalkeama", kaartuvat varren juuresta alaspäin, Isolalla kaikissa on se halkeama, mutta ne eivät kaarru samalla tavalla alas.

Jos väittää, että joku lehti on kopioitu suoraan,  niin kyllähän siitä pitäisi helposti saada tänne linkki kuvista, joista sellainen käy ilmi.

No joo, mutta kummankin taiteilijan lehdet on vielä aika lailla oikean neidonhiuspuu lehden näköisiä, ei edes mitenkään omaperäisesti tulkittuja tai tyyliteltyjä...