Älkää lahjoittako veteraanikeräykseen enää

Loistavaa markkinointia, mielestäni tuo on ihan asiallinen kysymys: Lähetätkö rahaa "mukakerjäläisen" avustuksella Romanian mafialle ihmisten tappamiseen ja huumeisiin VAI kunniallisesti maatamme puolustaneille sotaveteraaneille joiden uhraukset ovat antaneet meille itsenäisyyden? Jokainen tehkööt tuon valinnan mielessään.

Tuo on yhteiskunnallisesti hyvin kantaa ottava mielipide, mielestäni varusmies pitäisi verrata mihinkä vain Samoan tai Kiinan kansalaisvapaus/ ihmisoikeus aktivisteihin joiden tekemää työtä kyllä arvostetaan.

Nobelin rauhanpalkinto tuolle varusmiehelle ja metrinen koivuhalko kerjäläisen perseeseen ja paluupostilla Romaniaan!

Joku av-mamman huonosti kasvattama curling-lapsi ei minun kunnioitusta veteraaneja kohtaan vähennä. Yksittäisiä ääliöitä riittää maailman. Vanhemmat ovat varmaan ylpeitä jälkikasvustaan.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:10"]

Loistavaa markkinointia, mielestäni tuo on ihan asiallinen kysymys: Lähetätkö rahaa "mukakerjäläisen" avustuksella Romanian mafialle ihmisten tappamiseen ja huumeisiin VAI kunniallisesti maatamme puolustaneille sotaveteraaneille joiden uhraukset ovat antaneet meille itsenäisyyden? Jokainen tehkööt tuon valinnan mielessään.

Tuo on yhteiskunnallisesti hyvin kantaa ottava mielipide, mielestäni varusmies pitäisi verrata mihinkä vain Samoan tai Kiinan kansalaisvapaus/ ihmisoikeus aktivisteihin joiden tekemää työtä kyllä arvostetaan.

Nobelin rauhanpalkinto tuolle varusmiehelle ja metrinen koivuhalko kerjäläisen perseeseen ja paluupostilla Romaniaan!

[/quote]Maatamme puolustaneet veteraanit on huomisesta klo 12 eteenpäin roskaväkeä, jos anteeksipyyntöä ei tule.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:21"]

Maatamme puolustaneet veteraanit on huomisesta klo 12 eteenpäin roskaväkeä, jos anteeksipyyntöä ei tule.

[/quote]

Pyyhin takapuoleni sinun mielipiteelläsi.

No tuo yksittäinen varusmies ei vaikuta minuun millään tavalla. Jos olisiin aikeissa veteraaneille lahjoittaa, lahjoittaisin tuosta kuvasta huolimatta.

Peraatteesta en kuitenkaan lahjoita, koska veteraaniliitolla on jo niin paljon rahaa säätiöitynä ja kiinteässä omaisuudessa, että mikäli se laitettaisiin ns. lihoiksi, ei yhdenkään elossa olevan veteraanin tarvitsisi enää kärsiä viimeisinä elinvuosinaan puutetta.

Mutta toisin kuin voisi luulla, ei veteraaniliitolla ole aikomustakaan tehdä itseään tarpeettomaksi, vaan nyt pohditaan, pitäisikö avustuksia alkaa jakamaan myös sotaveteraanien jälkeläisille. En ymmärrä tätä, koska vaikka minun molemmat isoisät ovat sodassa isänmaataan palvelleet, ei kai se tarkoita sitä, että minulla tai vanhemmillani tulisi olla oikeuksia tällaisiin avustuksiin? Ainakaan enää nykypäivänä, kun sodasta alkaa jo olemaan aikaa yli puolivuosisataa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:21"]

Maatamme puolustaneet veteraanit on huomisesta klo 12 eteenpäin roskaväkeä, jos anteeksipyyntöä ei tule.

[/quote]

Pyyhin takapuoleni sinun mielipiteelläsi.

[/quote]Aivan sama mitä sinä teet. Puolustusvoimat valitsee puolensa ja sen mukaan mennään

Armeijan pitäisi ottaa kanta sen suhteen, miten harjoitella nykyaikaisesti liikkuvilla maalitauluilla. Romanikysymys olisi asiallista ottaa tässä keskustelussa huomioon.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:37"]

Armeijan pitäisi ottaa kanta sen suhteen, miten harjoitella nykyaikaisesti liikkuvilla maalitauluilla. Romanikysymys olisi asiallista ottaa tässä keskustelussa huomioon.

[/quote]

Ns. lopullinen ratkaisu?

Yleinen kerjäämiskielto olisi iso askel.

en ole koskaan lahjoittanutkaan, koska ainoa tuntemani veteraani on sanonut että on aivan turhaa,..

Pelkän otsikon lukemisen perusteella olin jo valmis vastaamaan ap:n kirjoitukseen "kelle sitten pitäis lahjoittaa, romanian kerjäläisillekö?".

Mutta herää kysymys, mihin veteraanien rahat ovat menneet, kun kuntoutuksiin ei ole ainakaan mun vanhempien paikkakunnalla rahaa riittänyt.

Niin siis veteraaneillehan on kerätty rahaa jo sen verran paljon, että elelevät rahoilla herroiksi, jos vain pääsisivät rahoihin käsiksi :-(

Minä katson tarkkaan mihin rahani laitan, antaisin mielelläni suoraan veteraanille itselleen lahjoituksen.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 10:51"]

Veteraanijärjestöillä on jo muutenkin ihan tarpeeksi rahaa. Tässä maassa on paljon muitakin jotka tarvitsevat paljon kipeämmin, veteraaneilla rahastaminen on jo vuosia ollut mautonta.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:10"]

Loistavaa markkinointia, mielestäni tuo on ihan asiallinen kysymys: Lähetätkö rahaa "mukakerjäläisen" avustuksella Romanian mafialle ihmisten tappamiseen ja huumeisiin VAI kunniallisesti maatamme puolustaneille sotaveteraaneille joiden uhraukset ovat antaneet meille itsenäisyyden? Jokainen tehkööt tuon valinnan mielessään.

Tuo on yhteiskunnallisesti hyvin kantaa ottava mielipide, mielestäni varusmies pitäisi verrata mihinkä vain Samoan tai Kiinan kansalaisvapaus/ ihmisoikeus aktivisteihin joiden tekemää työtä kyllä arvostetaan.

Nobelin rauhanpalkinto tuolle varusmiehelle ja metrinen koivuhalko kerjäläisen perseeseen ja paluupostilla Romaniaan!

[/quote]

Paitsi ettei ne veteraaneille annetut rahat taida mennä niille veteraaneille. Niillä lihotetaan entisestään veteraanijärjestöjen isoja rahastoja ja ostellaan kiinteistöjä. Kun viimeinen veteraani kuolee voikin sitten nämä järjestöpomot pistää järjestön omaisuuden johonkin parempaan talteen.

No ei tulisi mieleenkään lahjoittaa, koska ne massit menevät pääsääntöisesti toimitusjohtajien taskuihin. En kyllä anna romanikerjäläisillekään, koska he eivät oikeasti apua kaipaa =)

Syytön tuo varusmies on sekä veteraanijärjestöjen johtajien että kerjäläisten ja heidän hyväksikäyttäjiensä tekemisiin.

Rahathan siis menevät veteraaneille.

Mutta saadakseen veteraaniliiton rahoja ja kuntoutusta, pitää veteraanin kuulua ko. liittoon. Muistaakseni noita liittoja on veteraaneille ainakin kaksi.

Siihen päälle tuo juttu, että veteraaniliitolla on niin paljon kiinteää omaisuutta, ei pidä paikkaansa. Heillä on paljon arvokiinteistöjä käytössään, mutta he eivät voi myydä niitä vaan heillä on niihin käyttöoikeus. Kun käyttö päättyy, kiinteistöt palautuvat ne aikoinaan käyttöön lahjoittaneille tahoille.

Kävin itse monesti katsomassa isoisääni eräässä veteraanien kuntoutuskeskuksessa ja siellä oli papat ainakin oikein tyytyväisiä olemiseensa ja elämiseensä. Myös ja ennen kaikkea ne, jotka viimein ovat oikeutettuja kuntoutukseen ja apuun, kun rahaa riittää viimein myös heille, jotka saivat "vain" sirpaleita yms eivätkä invalidisoituneet täysin.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 10:50"]

Suttaamattomasta kuvasta tämän varusmiehen tunnistaa sekunnisaa. Jos puolustusvoimat ei tule ulos ja rankaise tätä kaveria ankarasti, olen sitä mieltä että kenekään ei pidä lahjoittaa ropoakaan veteraaneille

[/quote]

Mistä häntä tarkkaan ottaen pitäisi rankaista? Rahan keräämisestä veteraaneille?

[/quote]Loukkaus ihmisyyttä vastaan

[/quote]

Mikä loukkaus? Suomalainen on kerjäläisen reviirillä? Kuuntele joskus, mitä ne kerjäläiset perään huutaa.

[/quote]

Keroppa, mitä ne huutaa kun täällä ylhäällä ei oo

En ole koskaan lahjoittanut veteraaneille rahaa. En pidä heitä sen kummempina kuin muitakaan vanhuksia.

Tuohan on vain yhden varusmiehen valokuva. Ei tuo kerjäläinen miltään loukkaantuneelta näytä. Vai onko tuo jostain isommasta kontekstista?

Suomessa mielipiteen saa ilmaista vapaasti. Ei viranomaiset varsinkaan saa puuttua siihen.

Oliko kerjäläiseltä pyydetty lupa valokuvan ottamiseen ja levittämiseen?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:38"]

Syytön tuo varusmies on sekä veteraanijärjestöjen johtajien että kerjäläisten ja heidän hyväksikäyttäjiensä tekemisiin.

[/quote]Ainoa syyllinen on tuo moukka varusmies. Häpäisee itsensä ja hänet kasvattaneet vanhempansa