Suomi ei ole elintasovaltioiden kärkeä
Suomi ei menestynyt viimeisimmän OECD:n tutkimuksen mukaan, jossa rankattiin maailman elintasovaltiot parhaimmasta huonoimpaan.
Suomi jäi sijalle 12, kun muut pohjoismaat päätyivät kaikki 10 top ten listalle. Australia on jo kolmatta vuotta peräkkäin paras maa.
Perkeleen vihervasemmisto on tuhonnut Suomen.
Kommentit (90)
Mikähän siitä australiasta niin hyvän tekee? Jännä miten täällä englannissa asuvat aussit eivät maataan lainkaan ylistä ja viihtyvät hyvin täällä?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:04"]
Mikähän siitä australiasta niin hyvän tekee? Jännä miten täällä englannissa asuvat aussit eivät maataan lainkaan ylistä ja viihtyvät hyvin täällä?
[/quote]
Ilmeisesti Australian talous on hyvässä vedossa ja työpaikkoja hyvin tarjolla. Ihmiset tienaavat siellä hyvin ja vaurastuvat. Suomi sen sijaan on köyhä maa, jossa ihmisillä ei juuri ole nettovarallisuutta kertynyt.
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:19"]
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[/quote]
Sou? Meillä nimenomaan kiinnitetään ylenpalttisesti huomiota kaikenlaiseen turhaan täydellisyyden tavoitteluun todellisen elämänlaadun kustannuksella. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä hölmöistä esim. rakennusmääräyksissä ja kaupunkisuunnittelussa. Ketä kiinnostaa jos jossain sähköjohdot on vedetty tolppiin, jos maassa on ihmisillä hyvä elää ja asua ja jengi on onnellista!
Suomessa tulee usein tunne, että ihmiset ovat olemassa järjestelmää varten eikä järjestelmä ihmisiä varten.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:19"]
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[/quote]
Sou? Meillä nimenomaan kiinnitetään ylenpalttisesti huomiota kaikenlaiseen turhaan täydellisyyden tavoitteluun todellisen elämänlaadun kustannuksella. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä hölmöistä esim. rakennusmääräyksissä ja kaupunkisuunnittelussa. Ketä kiinnostaa jos jossain sähköjohdot on vedetty tolppiin, jos maassa on ihmisillä hyvä elää ja asua ja jengi on onnellista!
Suomessa tulee usein tunne, että ihmiset ovat olemassa järjestelmää varten eikä järjestelmä ihmisiä varten.
[/quote]
Suomessa asutaan muuten järjettömän surkeasti: ahtaasti ja kalliisti. Esim. USA:ssa asumisväljyys on lähes kaksikertainen Suomeen (Suomessa alle 40 m2) verrattuna.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:19"]
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[/quote]
Sou? Meillä nimenomaan kiinnitetään ylenpalttisesti huomiota kaikenlaiseen turhaan täydellisyyden tavoitteluun todellisen elämänlaadun kustannuksella. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä hölmöistä esim. rakennusmääräyksissä ja kaupunkisuunnittelussa. Ketä kiinnostaa jos jossain sähköjohdot on vedetty tolppiin, jos maassa on ihmisillä hyvä elää ja asua ja jengi on onnellista!
Suomessa tulee usein tunne, että ihmiset ovat olemassa järjestelmää varten eikä järjestelmä ihmisiä varten.
[/quote] No onko ne onnellisia 40 asteen helteissä ja ränsistyvien kaupunkiensa kanssa. Itse en olisi.
Tämä tutkimuksen ongelma onkin juuri että siinä kysytään paikallisten mielipidettä. Tässä voi hyvinkin menestyä joku Australia jos kansa on niin hönöä että on onnellisia kun eivät paremmasta tiedä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:31"]
Suomessa asutaan muuten järjettömän surkeasti: ahtaasti ja kalliisti. Esim. USA:ssa asumisväljyys on lähes kaksikertainen Suomeen (Suomessa alle 40 m2) verrattuna.
[/quote]
Niin kai, kun täällä pakotetaan rakentamaan taloihin Saharan autiomaan kokoiset vessat ja koneellinen ilmanvaihto, ja muuten rakenteiden pitää olla niin tiiviit että kämpät homehtuvat pystyyn jos se ilmanvaihto hajoaa. Aivan pähkähullua! Joka asiaan tarvitaan sertifikaatti poikineen ja käsistään kätevä ihminen ei saa itse tehdä omia asennustöitään vaikka osaisi esim. vesieristeiden ja putkitöiden osalta. Tuleehan tällainen hemmetin kalliiksi.
Minä asuisin mieluummin sellaisessa Suomessa, jossa ihmisillä on hieman enemmän vapautta ja sattuu sitten vaikka muutamia vesivahinkoja enemmän. Ei niihin vesivahinkoihin kuole! Jotain rajaa voisi olla säädöksissä ja säädösten säädöksissä ja niiden valvontaan tarvittavissa kalliissa koneistoissa.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:35"]
No onko ne onnellisia 40 asteen helteissä ja ränsistyvien kaupunkiensa kanssa. Itse en olisi.
[/quote]
Etkö olisi, vaikka asumisesi olisi huomattavasti halvempaa ja voisit asua samalla alueella väljemmin? Voisit vapaammin valita miten kunnostat kämppääsi tai millaisen kämpän valitset asunnoksesi? Voisit sen koneellisen ilmanvaihdonkin halutessasi valita, mutta kaikkien muiden ei tarvitsisi jos he ovat onnellisempia ilman (itse vihaan sitä, minkälaiseksi sisäilma menee sen kanssa ja ärsyttää myös sen järjestelmän viemä tila - asun mieluummin vanhassa painovoimaisella ilmanvaihdolla toimivassa kivitalossa).
Suomessa on aivan liikaa tällaista "kaikille sama" -mentaliteettia. Ihmiset ovat erilaisia ja se, mikä on yhdelle hyvä, on toisen painajainen. Mitä enemmän variaatiota, sitä useammalla on mahdollisuus elää onnellista elämää. Mitä vähemmän asioita pakotetaan, sitä kustannustehokkaammin niitä voidaan tehdä.
Suomessa tämä on mennyt vieläpä niin pitkälle, että ihmiset ovat kasvaneet luulemaan että asiat voi tehdä vain yhdellä tavalla oikein. Sitten paheksutaan ja lytätään niitä, jotka ajattelevat tai toimivat erilailla. Sellaisessa ilmapiirissä ei vain ole mukavaa elää, ei niillä paheksujilla eikä toki niilläkään, joihin paheksunta kohdistuu. Ylipäätään siinä huomio ja toimeliaisuus kohdistuu aivan väärin: arvosteluun ja mollaamiseen tekemisen, keksimisen ja elämästä nauttimisen sijaan. Mutta ehkä sinä luulet olevasi Suomessa onnellinen, koska et vain tiedä paremmasta. ;)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:19"]
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[/quote]
Sou? Meillä nimenomaan kiinnitetään ylenpalttisesti huomiota kaikenlaiseen turhaan täydellisyyden tavoitteluun todellisen elämänlaadun kustannuksella. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä hölmöistä esim. rakennusmääräyksissä ja kaupunkisuunnittelussa. Ketä kiinnostaa jos jossain sähköjohdot on vedetty tolppiin, jos maassa on ihmisillä hyvä elää ja asua ja jengi on onnellista!
Suomessa tulee usein tunne, että ihmiset ovat olemassa järjestelmää varten eikä järjestelmä ihmisiä varten.
[/quote] No onko ne onnellisia 40 asteen helteissä ja ränsistyvien kaupunkiensa kanssa. Itse en olisi.
Tämä tutkimuksen ongelma onkin juuri että siinä kysytään paikallisten mielipidettä. Tässä voi hyvinkin menestyä joku Australia jos kansa on niin hönöä että on onnellisia kun eivät paremmasta tiedä.
[/quote]
Yritä pysyä tosiasioissa. Australiassa ei ole 40 astetta lämpöä, ei edes Darwinissa tai Alice Springsissä. Puhumattalaan Melbournesta tai Sydneystä.
En ymmärrä tuota sääasiaa. Suomessa on suunnilleen maailman paskin sää, pimeää ja kylmää lähes puoli vuotta, Australiassa sen sijaan aurinko paistaa ympäri vuoden, on lämmintä ja vieläpä mukavasti vuodenajat. Kuka ei nyt pitäisi tuollaisesta?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:19"]
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[/quote]
Sou? Meillä nimenomaan kiinnitetään ylenpalttisesti huomiota kaikenlaiseen turhaan täydellisyyden tavoitteluun todellisen elämänlaadun kustannuksella. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä hölmöistä esim. rakennusmääräyksissä ja kaupunkisuunnittelussa. Ketä kiinnostaa jos jossain sähköjohdot on vedetty tolppiin, jos maassa on ihmisillä hyvä elää ja asua ja jengi on onnellista!
Suomessa tulee usein tunne, että ihmiset ovat olemassa järjestelmää varten eikä järjestelmä ihmisiä varten.
[/quote] No onko ne onnellisia 40 asteen helteissä ja ränsistyvien kaupunkiensa kanssa. Itse en olisi.
Tämä tutkimuksen ongelma onkin juuri että siinä kysytään paikallisten mielipidettä. Tässä voi hyvinkin menestyä joku Australia jos kansa on niin hönöä että on onnellisia kun eivät paremmasta tiedä.
[/quote]
Yritä pysyä tosiasioissa. Australiassa ei ole 40 astetta lämpöä, ei edes Darwinissa tai Alice Springsissä. Puhumattalaan Melbournesta tai Sydneystä.
En ymmärrä tuota sääasiaa. Suomessa on suunnilleen maailman paskin sää, pimeää ja kylmää lähes puoli vuotta, Australiassa sen sijaan aurinko paistaa ympäri vuoden, on lämmintä ja vieläpä mukavasti vuodenajat. Kuka ei nyt pitäisi tuollaisesta?
[/quote] Australiassa parjaa shortseissa ja t-paidassa kun suomalaisilta menee alyton maara rahaa ihan perusvaatteisiin. Pitaa olla kurahaalareita ja toppapukuja, saappaita ja monoja, pipoja ja lapasia. Ja kaikki nama viela hinnoitettu taivaisiin.
Pienissa asunnonkopperoissa sitten kuivattelet tata varustusta kun tulet sisalle sen pakkoulkoilun jalkeen kolmen lapsen kanssa. Elama on ihanaa ja helppoa ja maailman parasta.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:04"]
Mikähän siitä australiasta niin hyvän tekee? Jännä miten täällä englannissa asuvat aussit eivät maataan lainkaan ylistä ja viihtyvät hyvin täällä?
[/quote]
Aussi on nii vauras koska heillä on valtavat luonnonvarat, kaivostoimintaa on valtavasti, kiina ostaa kaiken malmin, mita Australia pystyy tuottamaan, se on heidän talouden selkäranka, hyvin suuret vientitulot. Kyllä se vauraus näkyy siellä kaikkialla, vaikkei sielläkään laiskottelulla rikastu.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:47"]
En ymmärrä tuota sääasiaa. Suomessa on suunnilleen maailman paskin sää, pimeää ja kylmää lähes puoli vuotta, Australiassa sen sijaan aurinko paistaa ympäri vuoden, on lämmintä ja vieläpä mukavasti vuodenajat. Kuka ei nyt pitäisi tuollaisesta?
[/quote]En tiedä mitää kuvottavampaa kuin painostava pouta päivästä toiseen. Kyllä joka viikko pitää tulla sadekuuroja.
Millaiset vuodenajat Australiassa on? Kyllä minun vuodenaikoihin kuuluu että luonto kuolee talveksi ja herää keväällä kasvamaan. En usko että edes tiedät mitä on vuodenajat.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 16:56"]
Suomi ei menestynyt viimeisimmän OECD:n tutkimuksen mukaan, jossa rankattiin maailman elintasovaltiot parhaimmasta huonoimpaan.
Suomi jäi sijalle 12, kun muut pohjoismaat päätyivät kaikki 10 top ten listalle. Australia on jo kolmatta vuotta peräkkäin paras maa.
Perkeleen vihervasemmisto on tuhonnut Suomen.
[/quote]
ei se sija 12, niin huono ole, meillä meni 25 vuotta hukkaan toisen maailmansodan jälkeen, kun kaikki tuotto meni Neukulle sotavelkoina, sitten vasta alkoi oman talouden oikea kasvu, mielestäni ollaan kiritty loistavasti ja eikös Tanska ollut maidän takana.
Miksi Suomi on elintasopakolaisten ykkösmaa
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:32"]
Miksi Suomi on elintasopakolaisten ykkösmaa
[/quote]
uskon että kokoomuksella on sormet pelissä
Huomaa että ketju on täynnä ihmisiä jotka eivät ole koskaan asuneet ulkomailla, tuskinpa edes käyneet lomalla missään. Tai jos ovat, niin turistipaikoissa. Yhdysvalloissa ja Lähi-Idässä asuneena (nyt Lähi-Itä) voin todeta että ruoho todellakin voi olla vihreämpää aidan toisella puolella. Suomi on maa jossa ahtaasti asuminen maksaa omaisuuksia, palkat ovat hyvät ainoastaan paskaduuneissa kansainvälisesti, sekä missä kaikki on erittäin kallista.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:43"]
Huomaa että ketju on täynnä ihmisiä jotka eivät ole koskaan asuneet ulkomailla, tuskinpa edes käyneet lomalla missään. Tai jos ovat, niin turistipaikoissa. Yhdysvalloissa ja Lähi-Idässä asuneena (nyt Lähi-Itä) voin todeta että ruoho todellakin voi olla vihreämpää aidan toisella puolella. Suomi on maa jossa ahtaasti asuminen maksaa omaisuuksia, palkat ovat hyvät ainoastaan paskaduuneissa kansainvälisesti, sekä missä kaikki on erittäin kallista.
[/quote]
miksi olet noin negatiivinen
Vois lopettaa sen pakolaisten hyysäyksen ja keskittyä miten hoitaa ja työllistää olemassa olevat ja tulevat suomalaiset!
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:47"]
En ymmärrä tuota sääasiaa. Suomessa on suunnilleen maailman paskin sää, pimeää ja kylmää lähes puoli vuotta, Australiassa sen sijaan aurinko paistaa ympäri vuoden, on lämmintä ja vieläpä mukavasti vuodenajat. Kuka ei nyt pitäisi tuollaisesta?
[/quote]En tiedä mitää kuvottavampaa kuin painostava pouta päivästä toiseen. Kyllä joka viikko pitää tulla sadekuuroja.
Millaiset vuodenajat Australiassa on? Kyllä minun vuodenaikoihin kuuluu että luonto kuolee talveksi ja herää keväällä kasvamaan. En usko että edes tiedät mitä on vuodenajat.
[/quote] Onneksi olkoon, sinahan olet onnistunut syntymaan omaan paratiisisi. Ei kai kukaan ole sinua sielta pois repimassa. On niita vuodenaikoja muuallakin vaikka jossain paikoissa vahan erilaisia eika niin jyrkkia kuin Suomessa.
nih, tai kokoomus.