Ovatko miehet aina naisia parempia työntekijöitä?

Naiset jaksaa aina jauhaa empaattisuudestaan ja huolellisuudestaan. Nuo asiat ovat kuitenkin aivan mitättömiä, koska miehet nyt sattuvat vaan olemaan tehokkaita ja älyllisesti naisia lahjakkaampia. Ei empaattisuudella ja typerällä nipottamisella mitään suuryrityksiä perusteta, saati johdeta. 

Kuinka monta tosikkoa tähän on vastannut?

Suomi24 kitisevät miesSinkut (l. runkut) on saapuneet AV:lle ;)

Meidän työpaikassa yksi mies sai syytteen alaikäiseen sekaantumisesta, ja toinen potkut juopottelun vuoksi, oli kännissä myös töissä. Eräällä adhd vaikeutti työskentelyä niin että joutui vaihtamaan alaa ja yksi urpo jäi verekseltään kiinni kavalluksesta henkilökunnan tiloissa. Naisilla vastaavia ongelmia ei ole ollut.

Opettajana toimin. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 22:43"]

Suomi24 kitisevät miesSinkut (l. runkut) on saapuneet AV:lle ;)

Meidän työpaikassa yksi mies sai syytteen alaikäiseen sekaantumisesta, ja toinen potkut juopottelun vuoksi, oli kännissä myös töissä. Eräällä adhd vaikeutti työskentelyä niin että joutui vaihtamaan alaa ja yksi urpo jäi verekseltään kiinni kavalluksesta henkilökunnan tiloissa. Naisilla vastaavia ongelmia ei ole ollut.

Opettajana toimin. 

[/quote]

Nuo seikat eivät poista sitä tosiasiaa, että nuo miehet satavarmasti hoisivat työnsä paremmin kuin yksikään nainen ikinä pystyisi. 

Vihapuheen suoltamisesta tulee yleensä entistä vihaisemmaksi. Kannattaa yrittää tietoisesti ajatella positiivisia ajatuksia ja pysytellä poissa sellaisista paikoist, esim. keskustelupalstoilta, jotka ruokkivat aggressiivisuutta.

Ilmoitin jo asiattoman...

Mitä? Ottaako joku tämän ketjun vastaukset muka tosissaan? Huumoriketjuhan tämä on!

Reagoikaa pliiiiide, haluun kiukutella, haluun!

t.miesasiamies

ps. kaikki naiset on kakkapäitä, pissapäitä, k-a-k-k-a-p-ä-i-t-ä!!!!!!!!!!!!!!

Riippuu alasta. Naiset luultavasti sopivat paremmin joihinkin ammatteihin, kuten lastentarhaan. Toisaalta taas naiset eivät sovi niin hyvin sekaluokkien opettajiksi, joissa on sekä poikia että tyttöjä. Pojille pitäisi olla miesopet ja päinvastoin. Naiset eivät sovi yhtä hyvin esim.poliiseiksi, mutta naispoliiseja voidaan tarvita joissakin erityistilanteissa, aivan kuten naisvankiloissa tarvitaan naispuolista henkilökuntaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että naisia pitäisi kouluttaa noihin ammatteihin läheskään yhtä paljon kuin miehiä.

Naiset eivät kestä stressiä samalla tavalla kuin miehet. Siksi miehet ovat parempia rankimmissa duunarihommissa (fyysisen voiman lisäksi) ja johtajatasolla.

Naiset ovat onneksi ainakin alemmalla tasolla vähän luotettavampia kuin miehet. Se nyt voi johtua monestakin asiasta; ylivertaisesta moraalista tai pelkästä rangaistuksen pelosta, mutta näin kuitenkin on, eikä sillä ole välttämättä väliä mistä se johtuu. Jos nainen on korkeimmalla johtoportaalla, nainen voi kuitenkin olla ihan yhtä vaarallinen kuin mieskin. Naishallitsijoita ei ahdista tapattaa miehiä erilaisissa höpösodissa.

Naiset ovat myös "parempia" estetiikkaa ja yksinkertaista, elävää vuorovaikutusta korostavissa ammateissa, eli monissa palvelualan ammateissa. Naisen läsnäoloa ei koeta uhkaavaksi tai haastavaksi samalla tavalla kuin miehen. Tämä ei siis perustu mihinkään taidolliseen paremmuuteen, vaan pelkkiin passiivisiin syntymäominaisuuksiin, kuten kasvojen muotoon.

-Mies 28v-

Omien kokemusteni perusteella miehet on parempia sairaanhoitajina ja kaupan kassoina. Naiset taas autokorjaajina, gynegologeina ja opettajina. Miehet ja naiset ovat yhtä paskoja pomoja, naiset ovat parempia sihteereinä. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 22:43"]

Suomi24 kitisevät miesSinkut (l. runkut) on saapuneet AV:lle ;)

Meidän työpaikassa yksi mies sai syytteen alaikäiseen sekaantumisesta, ja toinen potkut juopottelun vuoksi, oli kännissä myös töissä. Eräällä adhd vaikeutti työskentelyä niin että joutui vaihtamaan alaa ja yksi urpo jäi verekseltään kiinni kavalluksesta henkilökunnan tiloissa. Naisilla vastaavia ongelmia ei ole ollut.

Opettajana toimin. 

[/quote]

Näin on. Kautta linjan meillekin otetut miespuoliset on olleet surkimuksia. Yksi herra oli aina myöhässä, toinen ei vaan tehnyt hommiaan vaan roikkui netissä, kolmas haastoi riitaa ja lopulta julisti lähtevänsä - kuten kuulemma lukuisista työpaikoista ennenkin. Kaiken kaikkiaan reppanoita ja syrjäytyneitä tyyppejä, joita ei ikinä olisi töihin otettu, jollei meidän naispomon emonvaistot aina noista heräisi. Joka kerta on jouduttu pettymään.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 23:04"]

Naiset eivät kestä stressiä samalla tavalla kuin miehet. Siksi miehet ovat parempia rankimmissa duunarihommissa (fyysisen voiman lisäksi) ja johtajatasolla.

[/quote]

Persumies kestää stressiä parhaiten. Miehissä ei ole esteetikkoja paitsi homoissa, vaan ne ei ole tosimiehiä. Sosiaalinen vuorovaikutus on niin yksinkertasta toimintaa et nainen sopii siihen parhaiten, niinku sosiaalityö jne. -mies 31 v-

[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 23:04"]

Riippuu alasta. Naiset luultavasti sopivat paremmin joihinkin ammatteihin, kuten lastentarhaan. Toisaalta taas naiset eivät sovi niin hyvin sekaluokkien opettajiksi, joissa on sekä poikia että tyttöjä. Pojille pitäisi olla miesopet ja päinvastoin. Naiset eivät sovi yhtä hyvin esim.poliiseiksi, mutta naispoliiseja voidaan tarvita joissakin erityistilanteissa, aivan kuten naisvankiloissa tarvitaan naispuolista henkilökuntaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että naisia pitäisi kouluttaa noihin ammatteihin läheskään yhtä paljon kuin miehiä.

Naiset eivät kestä stressiä samalla tavalla kuin miehet. Siksi miehet ovat parempia rankimmissa duunarihommissa (fyysisen voiman lisäksi) ja johtajatasolla.

Naiset ovat onneksi ainakin alemmalla tasolla vähän luotettavampia kuin miehet. Se nyt voi johtua monestakin asiasta; ylivertaisesta moraalista tai pelkästä rangaistuksen pelosta, mutta näin kuitenkin on, eikä sillä ole välttämättä väliä mistä se johtuu. Jos nainen on korkeimmalla johtoportaalla, nainen voi kuitenkin olla ihan yhtä vaarallinen kuin mieskin. Naishallitsijoita ei ahdista tapattaa miehiä erilaisissa höpösodissa.

Naiset ovat myös "parempia" estetiikkaa ja yksinkertaista, elävää vuorovaikutusta korostavissa ammateissa, eli monissa palvelualan ammateissa. Naisen läsnäoloa ei koeta uhkaavaksi tai haastavaksi samalla tavalla kuin miehen. Tämä ei siis perustu mihinkään taidolliseen paremmuuteen, vaan pelkkiin passiivisiin syntymäominaisuuksiin, kuten kasvojen muotoon.

-Mies 28v-

[/quote]

Mainitsemasi seikat eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että naiset ovat aivan turhakkeita. kaikki ammatit, joissa naiset ovat muka miehiä parempia, on kuitenkin joko  lähes tai täysin turhia yhteiskunnan toiminnan kannalta. 

Väität, että nainen voisi hoitaa muka jonkun poliisin tai vanginvartijan tehtävistä paremmin kuin mies. Ne ovat kuitenkin hyvin harvoja poikkeustapauksia, eikä minun mielestäni näihin tehtäviin tulisi kouluttaa naisia ollenkaan. Palvelualan tehtävillä tarkoittanet prostituutiota?

Tämä on ehkäpä oudoin ketju täällä ikinä. Omalla tavallaan hauska, mutta jotenkin...psykoottisella tavalla. Vähän niinkuin sellainen aluksi harmittoman oloinen, satunnainen metrojuoppo, jonka puheet muuttuvatkin pikkuhiljaa aina vaan häiriintyneempään suuntaan ja sitten vaihdankin jo vaunua seuraavalla asemalla. Hrr.

boooooriiiiiing.