Motoristi tappoi viattoman pyöräilijän ja itsensä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006572758.html
"Palomestari Timo Nurminen Satakunnan aluepelastuslaitokselta kertoo, että kyseisellä risteysalueella on kohtuullisen pitkä suora. Paikalla ei ole satanut, eikä siellä ole ollut vielä onnettomuuden tapahtuma-aikaan pimeää."
Ilmeisesti tuo on joku paikallinen kuminpolttosuora, jossa vedetään 50 km/h alueella 200 km/h keula pystyssä?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut katkerien kokoontumisajot käynnissä. Miksi ette ulise kuinka eilenkin joku taas ajoi autolla rekkaa päin, aiheutti kuskille ikuiset traumat? No koska olette ilmeisesti kateellisia näille motoristeille kun itsellä ei ole varaa moista vempainta ostaa. Aika ilmiselvää, mutta jatkakaa toki kitinää ja ihmisen kuolemalla riemuitsemista.
Jaa varaa? Mun auton hinnalla olisi saanut 10 motskaria.
Mun motskarin hinnalla olis saanut 11 autoa.
Olen siis kovempi ja varakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut katkerien kokoontumisajot käynnissä. Miksi ette ulise kuinka eilenkin joku taas ajoi autolla rekkaa päin, aiheutti kuskille ikuiset traumat? No koska olette ilmeisesti kateellisia näille motoristeille kun itsellä ei ole varaa moista vempainta ostaa. Aika ilmiselvää, mutta jatkakaa toki kitinää ja ihmisen kuolemalla riemuitsemista.
Kyllä noita rekkaa päin ajaneita moititaan yhtä paljon. Rekkakuski on tuollaisessa kolarissa kuitenkin vahvoilla, ei heiltä yleensä sentään henki lähde, vaikka traumat voi jäädä niin ettei rekkakuskina pysty jatkamaan. Mutta tuo, että kolaroi toisen kuoliaaksi, on todella kusipäistä touhua ja haukut tulevat aiheesta.
Eihän tuosta uutisesta saa edes selvää, oliko tuo moottoripyörä edes kadehtimisen arvoinen. Harvat moottoripyörät ylipäätään on niin kalliita, etteikö sellaiseen kellä tahansa olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pyöräiliä teki risteysalueella? Tuli varmaan kolmion takaa eteen päätielle.
Ja oliko pyöräilijällä edes nykylain vaatimia valaisimia? Ei voi motskari havaita pimeää sotkijaa joka tupsahtaa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä sait tuosta uutisesta tiedon kuminpolttosuorasta ja tilannenopeudesta onnettomuuden aikaan?
Jos risteysalueella törmää pyöräilijään niin, että motoristi itsekin kuolee niin siinä ei kyllä ihan hiljaa ole ajettu!
Voi 50km/h nopeudessakin motoristi kuolla kun sopivasti vauhti pysähtyy vaikka puuhun tai tolppaan.
Eikö tuossa just eilen onnistunut joku keski-ikäinen motoristi Lahdessa? Samoin siellä samassa Lahdessa tuossa onnistui parikymppinen naisautoilijakin edellisenä päivänä..
Nämä sentään ei vieneet sivullisia.
No niin:
https://yle.fi/uutiset/3-11451289
"Poliisi epäilee moottoripyöräilijän ajaneen huomattavaa ylinopeutta Kokemäen kuolonkolarissa"
Ja yllättyneitä olivat..?
Vierailija kirjoitti:
No niin:
https://yle.fi/uutiset/3-11451289
"Poliisi epäilee moottoripyöräilijän ajaneen huomattavaa ylinopeutta Kokemäen kuolonkolarissa"
Ja yllättyneitä olivat..?
Todennäköisesti vielä keula pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä sait tuosta uutisesta tiedon kuminpolttosuorasta ja tilannenopeudesta onnettomuuden aikaan?
Jos risteysalueella törmää pyöräilijään niin, että motoristi itsekin kuolee niin siinä ei kyllä ihan hiljaa ole ajettu!
Moottoripyöräilijä on niin suojaton, että kuolee kyllä helposti viidenkympin vauhdissakin, jos osuu johonkin, vaikka pyöräilijään.
No ei kyllä kuole, kyllä näissä tapauksissa puhutaan 150 vauhdeista.
Todennäköisesti pyöräilijä ei ole edes havainnut tätä ohjusta.
Ei ole mielipidekysymys. Muutama vuosi sitten kuoli läheisessä liikennevaloristeyksessä 40 km/h rajoitusalueella moottoripyöräilijä. Kun pää edellä lentää tantereeseen, niin niskat ei kestä. Henkilöauto kääntyi vasemmalle, moottoripyöräilijän eteen.
Kokemäen tapauksessa polkupyöräilijä tuli kolmion takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä sait tuosta uutisesta tiedon kuminpolttosuorasta ja tilannenopeudesta onnettomuuden aikaan?
Jos risteysalueella törmää pyöräilijään niin, että motoristi itsekin kuolee niin siinä ei kyllä ihan hiljaa ole ajettu!
Moottoripyöräilijä on niin suojaton, että kuolee kyllä helposti viidenkympin vauhdissakin, jos osuu johonkin, vaikka pyöräilijään.
No ei kyllä kuole, kyllä näissä tapauksissa puhutaan 150 vauhdeista.
Todennäköisesti pyöräilijä ei ole edes havainnut tätä ohjusta.
Ei ole mielipidekysymys. Muutama vuosi sitten kuoli läheisessä liikennevaloristeyksessä 40 km/h rajoitusalueella moottoripyöräilijä. Kun pää edellä lentää tantereeseen, niin niskat ei kestä. Henkilöauto kääntyi vasemmalle, moottoripyöräilijän eteen.
Kokemäen tapauksessa polkupyöräilijä tuli kolmion takaa.
Kolmion takaa tuleva ei ole syyllinen, jos sieltä tullaan 200 km/h päälle kuten tässä tapauksessa. Lopeta tuo säälittävä kaahareiden puolustaminen. Poliisi on jo todennut, että motoristi ajoi sairasta ylinopeutta kuten motoristeilla iltaisin on tapana.
Kiitokset vanhalle miehelle uhrautumisesta. Ennemmin tai myöhemmin olisi kuitenkin tappanut jonkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
t. H-D kuski
Onko sulla se sähköharrikka vai joku niistä niiden uusista polkupyöristä? Onhan ne fillarit ihan hienoja kyllä.
Sähkömoottoripyörät on itseasiassa aika rajuja laitteita.
Ovat toki, mutta näiden H-D "miesten" ja kyykkykaahareiden mielestä moottoripyörästä pitää kuulua muita häiritsevää meteliä ja sen pitää hajoilla koko ajan ja vuotaa öljyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu nää motoristispedet sais kyllä kaikki autolla lanata pois tästä maasta!
Tervetuloa kokeilemaan, saattaa käydä huonosti.
t. H-D kuski
MC Prostata?
Jaa varaa? Mun auton hinnalla olisi saanut 10 motskaria.