Miksi Lärkan on lukiovertailussa mukana

Miksei olisi sama koe?

Häh? Miten niin ei ole? Mitä ihmettä sä meinaat?

MIllainen koe siellä sitten on?

Ainakin 2. kotimainen on läpihuutojuttu

2. kotimainenhan on ruotsinkielisessä koulussa tietty suomi.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:17"]

Ainakin 2. kotimainen on läpihuutojuttu

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:17"]

Ainakin 2. kotimainen on läpihuutojuttu

[/quote]

Ei todellakaan ole kaikille.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:17"]

Ainakin 2. kotimainen on läpihuutojuttu

[/quote]

Kai sinä ymmärrät, että ruotsinkieliset kirjoittaa suomen, joka on huomattavasti hankalampi kieli.

No taas on kateelliset palstalla. Jos joku nyt sattuu osaamaan ruotsia ja suomea, ja yksi aine(suomi) on ehkä vähän helpompi joillekkin, niin koko lukiota ei saisi ottaa mukaan vertailuun.  Buahhaahhhaaa!!! Kun "Ei liene samat koe kuin muilla". Onhan se sama kuin muille, todellakin on. Jos se suomen koe on helppo jollekin, niin ONNEKSI OLKOON VAAN! 

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:17"]

Ainakin 2. kotimainen on läpihuutojuttu

[/quote]

Kai sinä ymmärrät, että ruotsinkieliset kirjoittaa suomen, joka on huomattavasti hankalampi kieli.

[/quote]Suomenruotsalaisille helppo. Suomalaiset joutuu pänttää pakkoruotsia

Voisiko joku nyt vastata, että miten se on ERI koe?????? Ap ei väitä että se on jollekkin helppo tai läpihuutojuttu, vaan väittää että se on ERI.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:17"]

Ainakin 2. kotimainen on läpihuutojuttu

[/quote]

urpååååååå!!!!!

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:17"]

Ainakin 2. kotimainen on läpihuutojuttu

[/quote]

Kai sinä ymmärrät, että ruotsinkieliset kirjoittaa suomen, joka on huomattavasti hankalampi kieli.

[/quote]Suomenruotsalaisille helppo. Suomalaiset joutuu pänttää pakkoruotsia

[/quote]

Ei ole suomenruotsalaisille helppo. He joutuvat pänttäämään pakkosuomea. 

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:26"]

Voisiko joku nyt vastata, että miten se on ERI koe?????? Ap ei väitä että se on jollekkin helppo tai läpihuutojuttu, vaan väittää että se on ERI.

[/quote]

Lisää kysymysmerkkejäääää!!!!! siis KYSYMYSMERKKEJÄ.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:26"]

Voisiko joku nyt vastata, että miten se on ERI koe?????? Ap ei väitä että se on jollekkin helppo tai läpihuutojuttu, vaan väittää että se on ERI.

[/quote]

Minä uskon, että ap on myös joku näistä muista kommentoijista, halusi vain jälleen kerran virittää keskustelun pakkoruotsista. Ja tavallistakin heikommin aineksin.

Ja ruotsinkieliset suomea, joka on kyllä paljon vaikeampi kieli oppia. Ei kaikilla ruotsinkielisillä ole suomenkielisiä sukulaisia tai kavereitakaan. Kaksikieliset on sitten asia erikseen.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:25"]

[/quote]Suomenruotsalaisille helppo. Suomalaiset joutuu pänttää pakkoruotsia

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:25"]

Suomenruotsalaisille helppo. Suomalaiset joutuu pänttää pakkoruotsia

[/quote]

Miten se pakkosuomi on ruotsinkielisille sen helpompi, jos on täysin ruotsinkielisestä perheestä ja käynyt kaikki koulut ruotsiksi? Puhekieltä todennäköisesti monet oppivat, mutta kielioppi, oikeinkirjoitus, sanavarasto suomeksi ym. eivät ole yhtään sen helpompia kuin ruotsi suomenkieliselle.

Suomen kieli on täynnä sääntöjä ja sääntöjen poikkeuksia ja siihen vielä kaikki sijamuodot, vaihtuvat sananvartalot ym. päälle. Jottei olisi liian helppoa, niin esim. eri paikkakuntien nimetkin taipuu ulko- ja sisäpaikallissijoissa, osa ihan sattumanvaraisesti. Suomi on vaikeampaa kuin ruotsi kielenopiskelijalle.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:31"] [quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:26"]Voisiko joku nyt vastata, että miten se on ERI koe?????? Ap ei väitä että se on jollekkin helppo tai läpihuutojuttu, vaan väittää että se on ERI.[/quote]Lisää kysymysmerkkejäääää!!!!! siis KYSYMYSMERKKEJÄ.[/quote]

Jep! jep! Tässä sulle merkkejä????

Mutta missä vastaus? Joo, eihän sitä nyt tietenkään tule.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:39"]

Suomen kieli on täynnä sääntöjä ja sääntöjen poikkeuksia ja siihen vielä kaikki sijamuodot, vaihtuvat sananvartalot ym. päälle. Jottei olisi liian helppoa, niin esim. eri paikkakuntien nimetkin taipuu ulko- ja sisäpaikallissijoissa, osa ihan sattumanvaraisesti. Suomi on vaikeampaa kuin ruotsi kielenopiskelijalle.

[/quote]Höpö löpö. Suomessa ei ole mitään vitun poikkeuksia ja epäsäännöllisiä verbejä joita joutuu päntäään ULKOA. Vituttaa vieläkin ne ruotsin verbit niin että meinaa ohimot revetä

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 19:39"]

Suomen kieli on täynnä sääntöjä ja sääntöjen poikkeuksia ja siihen vielä kaikki sijamuodot, vaihtuvat sananvartalot ym. päälle. Jottei olisi liian helppoa, niin esim. eri paikkakuntien nimetkin taipuu ulko- ja sisäpaikallissijoissa, osa ihan sattumanvaraisesti. Suomi on vaikeampaa kuin ruotsi kielenopiskelijalle.

[/quote]Höpö löpö. Suomessa ei ole mitään vitun poikkeuksia ja epäsäännöllisiä verbejä joita joutuu päntäään ULKOA. Vituttaa vieläkin ne ruotsin verbit niin että meinaa ohimot revetä

[/quote]

Parempi kun et ruotsin kieliopista puhu mitään, kun et näemmä osaa edes suomen kielioppia. Vai ei suomessa muka taivuteta sanoja epäsäännöllisesti? Ei tiedä, itkisikö vai nauraisiko...