Lue keskustelun säännöt.
Ei kai sairaanhoitajan palkka nyt niin huono ole
22.05.2013 |
Lähtöpalkka ainakin pääkaupunkiseudulla on 2400-2500 e/kk, ja siihen tulee päälle lähes kaikille vuorolisiä, ym. ja sairaanhoitajana saa kuitenkin aina hankittua lisäansioita tarpeen mukaan, sillä töitä riittää niin paljon kuin jaksaa tehdä.
Eivät kai esim. tradenomit, amk insinöörit ym. muut saman koulutusasteen käyneet saa tuota kovin paljoa kummoisempaa palkkaa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat voisivat pitää suunsa kiinni matalasta palkasta ja "rankasta työstä". Siivoojilla on alhainen palkka, ei sairaanhoitajilla. Siivoojat tekevät osittain vuorotöitä ja kaiken lisäksi vielä halveksutaan. Vituttaa tää hoitsujen ikuinen kitinä palkasta ja työn vaativuudeta. Yritetään ratsastaa ihmishengellä - "vastaan ihmisten terveydestä niin pitää olla kunnon palkka". Mitä helv.... nää palkkakeskustelut on kun se South Parkin akka "think about the children". Yritetään vakuuttaa, että ollaan jotenkin erityisasemassa kun hoidetaan ihmisiä. Muistan vielä, että jos et minnekään muualle pääse opiskelemaan niin sairaanhoito-oppilaitokseen pääsit. Btw: kuinka monta opintopistettä hoitsujen "AMK" koulutus kestää? Tais olla alhaisin amk koulutus???
Miksi sairaanhoitajia ja siivoojia verrataan keskenään? Toisella on ammattikorkeakoulututkinto, toisella ei. Siivoojaksi pääsee ilman puhtaanapitoalan koulutustakin. Sairaanhoitajaksi ei pääse ilman tutkintoa. Kertonee jotain työn sisällöstä ja vaativuudesta. Totta kai sen pitää näkyä myös palkassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärkkäimmin tässäkin ketjussa meuhkaavat ne, joilla ei ole mitään käsitystä sairaanhoitajien työstä ja vastuusta?
Usein kuuleee, miten kätilöt ja hoitsut tekee vaativaa ja tärkeää työtä. Mitäs me muut samanpalkkaiset muka sitten tehdään? Eikä edes saada ylitöistä korvauksia, töistä lähdetään silloin kun hommat on tehty. Kun työmatka, matkustat pääsääntöisesti omalla ajalla. Kokemuksien mukaan hoitsujen työ ei edes ole kovinkaan vaativaa, potilaana kun heitlä jotain kysyy, mihinkään ei saa vastausta, kun kaikki pitää tarkistaa ensin lääkäriltä/lääkäri päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat voisivat pitää suunsa kiinni matalasta palkasta ja "rankasta työstä". Siivoojilla on alhainen palkka, ei sairaanhoitajilla. Siivoojat tekevät osittain vuorotöitä ja kaiken lisäksi vielä halveksutaan. Vituttaa tää hoitsujen ikuinen kitinä palkasta ja työn vaativuudeta. Yritetään ratsastaa ihmishengellä - "vastaan ihmisten terveydestä niin pitää olla kunnon palkka". Mitä helv.... nää palkkakeskustelut on kun se South Parkin akka "think about the children". Yritetään vakuuttaa, että ollaan jotenkin erityisasemassa kun hoidetaan ihmisiä. Muistan vielä, että jos et minnekään muualle pääse opiskelemaan niin sairaanhoito-oppilaitokseen pääsit. Btw: kuinka monta opintopistettä hoitsujen "AMK" koulutus kestää? Tais olla alhaisin amk koulutus???
Miksi sairaanhoitajia ja siivoojia verrataan keskenään? Toisella on ammattikorkeakoulututkinto, toisella ei. Siivoojaksi pääsee ilman puhtaanapitoalan koulutustakin. Sairaanhoitajaksi ei pääse ilman tutkintoa. Kertonee jotain työn sisällöstä ja vaativuudesta. Totta kai sen pitää näkyä myös palkassa!
No entä opettajat. Eiköhän niiden palkka ole tämän logiikan perusteella matala? Opiskelemaan pääsee vain muutama- % hakijoista. Maisterin tutkinto vaaditaan ja palkka erittäin alhainen. Lisätienestejä ei saa lisien muodossa. No pitkät lomat niillä on mutta kuten ketjussa aiemmin hoitsunjen suusta kuultu "ammatinvalintakysymys". Vastuu vähintään sairaanhoitajien tasoa. Ja mitä tulee AMK statukseen: sairaanhoitajan koulutukseen pääsi ainakin 2000 luvun alussa peruskoulun suorittamalla, että se siitä AMK statuksesta.
Minulla käteenjäävä osuus on noin 2100 euroa. Siinä on mukana 10 vuoden työkokemuskorotus ja 2 henkilökohtaista lisää. 3-vuorotyötä teen ja tämä palkka siis ihan täysillä työtunneilla. Kai se jonkun mielestä on sitten ihan hyvä palkka?