Ruotsalaisten laumaimmuniteetti kestää yksilötasolla 3kk. Ne joilla on ollut tartunta maaliskuussa ovat siis täyin samassa asemassa kuin ne joilla ei ole ollut lainkaan tautia

Ruotsin tavoitteena oli alun perinkin talouden tukeminen tuottamatonta ylijäämäväestöä harventamalla.

Tuo on yhtä peräsuolesta kotoisin oleva arvio kuin jos väittäisi immuniteetin olevan elinikäinen.

Todellisuudessa kukaan ei tiedä, miten pitkään sairastettu covid antaa immuniteetin. Se todennäköisesti riippuu yksilöllisistä tekijöistä siinä missä viruskuorman suuruudesta ja taudin ankaruudestakin.

Pidån tuollaisia aloituksia todella naiiveina trolleina.

Eikä ole. Vasta-aineperusteinen immuniteetti ei tosin uusimman tiedon perusteella kestä kauaa, mutta muistisoluperusteinen voi silti. Itse asiassa on Saksassa havaittu että 34% niistäkni jotka ei ole koskaan sairastaneet tätä uusinta koronaryhmän virusta, omaavat sille muistisolupohjaista immuniteettia, joka on syntynyt siitä että ovat aiemmin sairastaneet muita koronaryhmän viruksia.

Uudelleen sairastumisia on havaittu maailmalla. Eikä uusi tartunta ole välttämättä ollut yhtään sen lievempi kuin ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on yhtä peräsuolesta kotoisin oleva arvio kuin jos väittäisi immuniteetin olevan elinikäinen.

Todellisuudessa kukaan ei tiedä, miten pitkään sairastettu covid antaa immuniteetin. Se todennäköisesti riippuu yksilöllisistä tekijöistä siinä missä viruskuorman suuruudesta ja taudin ankaruudestakin.

Pidån tuollaisia aloituksia todella naiiveina trolleina.

Vaikka aloittaja liioittelisi, niin jos immuniteetti riippuu taudin ankaruudesta, aloittaja on tietyllä tavalla täysin oikeassa. Jos homma menee niin, että lievän koronan sairastaneet ovat alttiita saamaan taudin uudestaan, niin sehän on ihan kamalaa niiden sairastaneiden kannalta. Kuka uskaltaa riskeerata, ettei korona toisella kertaa tulekin vakavana? Ainakaan itse en uskaltaisi.

No sitten tauti on tullut jäädäkseen. Mitäs meinaatte tehdä? Olla lopunelämää eristyksissä? Jos se iskee niin sitten se iskee. Jokaisen on täältä joskus lähdettävä.

Vierailija kirjoitti:

No sitten tauti on tullut jäädäkseen. Mitäs meinaatte tehdä? Olla lopunelämää eristyksissä? Jos se iskee niin sitten se iskee. Jokaisen on täältä joskus lähdettävä.

Mielestäni koronan levittämisestä pitäisi tehdä rangaistavaa aivan kuten hiv:n kanssa nyt toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

No sitten tauti on tullut jäädäkseen. Mitäs meinaatte tehdä? Olla lopunelämää eristyksissä? Jos se iskee niin sitten se iskee. Jokaisen on täältä joskus lähdettävä.

Te urpot lähdette ensimmäisinä.

Vierailija kirjoitti:

No sitten tauti on tullut jäädäkseen. Mitäs meinaatte tehdä? Olla lopunelämää eristyksissä? Jos se iskee niin sitten se iskee. Jokaisen on täältä joskus lähdettävä.

Mitäs itse?

-

Eniten ihmetyttää se miksi kukaan edes ajatteli laumasuojan olevan vaihtoehto, kun kerran maailmassa on jo kiertämässä 4 koronavirusta joista tiedetään ettei immuniteettia synny kuin hetkeksi. Mikä ihme sai (myös thl:n ja husin järvisen) vielä loppukeväästäkin huolehtimaan niin kovasti siitä, ettei suomalaiset sairastu koronaan tarpeeksi (tehohoitopaikkojakin oli suotta tyhjillään) ja siksi ollaan syksyllä toisen aallon kanssa ihan k*sessa kun ei ole laumasuojaa..

Mitä tuon viruksen sairastaminen hyödyttää?! Nimenomaanhan sitä kannattaa parhaansa mukaan jokaisen vältellä koska ei ole kuin harmia ja voi mennä henkikin.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää se miksi kukaan edes ajatteli laumasuojan olevan vaihtoehto, kun kerran maailmassa on jo kiertämässä 4 koronavirusta joista tiedetään ettei immuniteettia synny kuin hetkeksi. Mikä ihme sai (myös thl:n ja husin järvisen) vielä loppukeväästäkin huolehtimaan niin kovasti siitä, ettei suomalaiset sairastu koronaan tarpeeksi (tehohoitopaikkojakin oli suotta tyhjillään) ja siksi ollaan syksyllä toisen aallon kanssa ihan k*sessa kun ei ole laumasuojaa..

Mitä tuon viruksen sairastaminen hyödyttää?! Nimenomaanhan sitä kannattaa parhaansa mukaan jokaisen vältellä koska ei ole kuin harmia ja voi mennä henkikin.

Kyllähän sen huomasi että tietoa kyllä oli koska ministereitä yritettiin suojata niin hyvin kuin mahdollista

Joo tästä oli artikkeli useissa medioissa.

Ja tuo laumansuojan huonous, tarkoittaa myös sitä, että rokotteesta ei ole apua koronaan, vaan on totuttava siihen, että korona saattaa jäädä pysyväksi toistuvaksi vaikeaksi influenssaksi maailmaan, joka pyörii joka vuosi.

Nämä ovat arveluja noiden tehtyjen tutkimusten mukaan.

Helvetin kiva loppuelämä tulee eristyksissä. Onneksi sain 40 vuotta elää normaalia elämää. Säälittää lapset ja nuoret.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on yhtä peräsuolesta kotoisin oleva arvio kuin jos väittäisi immuniteetin olevan elinikäinen.

Todellisuudessa kukaan ei tiedä, miten pitkään sairastettu covid antaa immuniteetin. Se todennäköisesti riippuu yksilöllisistä tekijöistä siinä missä viruskuorman suuruudesta ja taudin ankaruudestakin.

Pidån tuollaisia aloituksia todella naiiveina trolleina.

Eilen justiinsa julkaistiin tutkimus joka perustuu ihan tietoon ja siinä todettiin että laumasuojaa ei ole eikä myöskään tule, koska tämän viruksen sairastaminen antaa vain lyhytaikaisen (max 3kk) immuniteetin. Tutkimuksessa todettiin, että immuniteetti on korkeimmillaan 3 viikkoa tartunnasta ja siitä se sitten laskee kuin lehmän häntä todella nopsaan. Ihan erikseen vielä mainittiin että laumasuojastrategia on todella vaarallinen ajatuskin.

Tämä koronavirus on siis samanlainen kuin ne muutkin joista on jo aiemmin tiedetty ettei immuniteettia synny kuin hetkeksi. Siksihän nekin maapallolla kiertää.

Sanokaa et tää on vain pahaa unta...

Vierailija kirjoitti:

Helvetin kiva loppuelämä tulee eristyksissä. Onneksi sain 40 vuotta elää normaalia elämää. Säälittää lapset ja nuoret.

Tämä. Harmittaa todella niiden puolesta jotka ovat lapsia tehneet tällaiseen maailmaan :(

Ooohhh! Onpa taas av palstan Immunologian rohvessori, eli ao vauhdissa. Et viitsisi, kun teet vain itsesi naurettavaksi 😂😂

Todella hurjaa tietoa tuo, että koronavirukset on ihan tyypillisesti sellaisia ettei immuniteettia tule kuin lyhyeksi aikaa ja silti ihan asiantuntijat tempaisi jostain tuollaisen superpositiivisen ajatuksen, että kyllä just tähän koronavirukseen ikuinen immuniteetti tulee sairastamalla. Se Babakin niin leuhotti että lääkärit kertoi kuinka hän on nyt koronankestävä eikä voi enää tähän toiste sairastua..

Luulisi, että jos jo aiemmat koronavirukset toimii tietyllä tavalla niin silloin on melko lailla turvallista ajatella uudenkin koronaviruksen olevan samanlainen. Nyt jostain syystä uskoteltiin ihan päinvastaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin kiva loppuelämä tulee eristyksissä. Onneksi sain 40 vuotta elää normaalia elämää. Säälittää lapset ja nuoret.

Tämä. Harmittaa todella niiden puolesta jotka ovat lapsia tehneet tällaiseen maailmaan :(

Ihmiskunta niittää sitä mitä on kylvänyt. Loppuelämänsä voi elää pelossa ja eristyksessä, tai toimia yhteiskunnassa turvaväleistä ja hygieniasta huolehtien.