Mikä koira sopisi ensimmäiseksi koiraksi?
Olemme mieheni kanssa harkitsemassa ensimmäisen koiran hankkimista. Asumme kaupungissa, rivitalossa. Teen 3-vuorotyötä, joten koiran pitäisi antaa minun nukkua.
Tykkäämme retkeillä, liikkua metsissä ja uida. Toivoisimme että koira osallistuisi näihin. Minä haluaisin aloittaa koiran kanssa tulevaisuudessa Tokon.
Koira olisi minulle ensimmäinen, mieheni lapsuudenkodissa on koiria ollut ennenkin.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän koiralla on hyvä olla myös sellainen funktio, että tarpeen tullen se pystyy myös puolustamaan perhettänne. Eli ei mitään rotan kokoista koiraa.
Maailma on muuttunut valtavasti, joten tämä on nyt erittäin tarpeellista koirassa.
BLM-mellakat ja äärivasemmiston nousu kertoo siitä että historia toistaa itseänsä aivan kuten Saksassa Aadolfin aikana, joka olikin juuri äärivasemmistolainen.
Ideaalit muuttuvat, kun maailma muuttuu. Nyt tarvitsee investoida aseisiin ja tappajakoiriin itsepuolustukseksi.
Huom. nämä "tappajakoirat" yleensä ovat koiria jonka rotuisia on käytetty koiratappeluissa, ja niihin on ollut pakko jalostaa ominaisuus että ihminen saa koskea niihin silloinkin kun ovat todella tuskissaan (eihän näitä kehässä raadeltuja koiria muuten saisi hoidettua). Tästä seuraa se että nämä koirat eivät sovellu puolutuskoiriksi.
Villakoira on älykäs ja helppo koira, ja luonteeltaan todella ystävällinen ja vielä siistikin. Lähtee kaikkeen mukaan iloissaan ja sitä käytetään paljon myös palveluskoirana ulkomailla. Ei ole pakko laittaa näyttelyturkkia vaan sen voi ajaa vain alas.
Sellainen, joka ei hauku. Paitsi jos asutte omakotitalossa, tai olette mestarillisia koirankasvattajia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihana valkoinen koira oli Torpan maisan sylissä instassa?
Se on sitä blond golddigger-rotua, ei mitenkään harvinainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän koiralla on hyvä olla myös sellainen funktio, että tarpeen tullen se pystyy myös puolustamaan perhettänne. Eli ei mitään rotan kokoista koiraa.
Maailma on muuttunut valtavasti, joten tämä on nyt erittäin tarpeellista koirassa.
BLM-mellakat ja äärivasemmiston nousu kertoo siitä että historia toistaa itseänsä aivan kuten Saksassa Aadolfin aikana, joka olikin juuri äärivasemmistolainen.
Ideaalit muuttuvat, kun maailma muuttuu. Nyt tarvitsee investoida aseisiin ja tappajakoiriin itsepuolustukseksi.
Huom. nämä "tappajakoirat" yleensä ovat koiria jonka rotuisia on käytetty koiratappeluissa, ja niihin on ollut pakko jalostaa ominaisuus että ihminen saa koskea niihin silloinkin kun ovat todella tuskissaan (eihän näitä kehässä raadeltuja koiria muuten saisi hoidettua). Tästä seuraa se että nämä koirat eivät sovellu puolutuskoiriksi.
Näinhän se teoriassa menee, mutta miksi nämä "ihmisrakkaat" ja "helposti käsiteltävät" koirat sitten ovat purema- ja tappotilastojen kärkipäässä esim. USA:ssa. Siksi, että hyökkäävyyttä ja sitkeyttä pitää kiinni tuskin voidaan jalostuksella rajata koskemaan vain toisia koiria, vaan se kohdistuu myös ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele maapallon tulevaisuutta äläkä ota koiraa. Itsekäs valinta ottaa lemmikki.
Kun ne koirat ovat olemassa ottipa ihmiset niitä tai ei.
Joten eikö ole parempi antaa niille hyvä koti.
Tässä taas käsittämätön valhe koiranomistajalta. Lemmikit ovat kaupallinen tuote, joita tuotetaan kysytty määrä. Jatka sinä vaan ympäristön tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän koiralla on hyvä olla myös sellainen funktio, että tarpeen tullen se pystyy myös puolustamaan perhettänne. Eli ei mitään rotan kokoista koiraa.
Maailma on muuttunut valtavasti, joten tämä on nyt erittäin tarpeellista koirassa.
BLM-mellakat ja äärivasemmiston nousu kertoo siitä että historia toistaa itseänsä aivan kuten Saksassa Aadolfin aikana, joka olikin juuri äärivasemmistolainen.
Ideaalit muuttuvat, kun maailma muuttuu. Nyt tarvitsee investoida aseisiin ja tappajakoiriin itsepuolustukseksi.
Huom. nämä "tappajakoirat" yleensä ovat koiria jonka rotuisia on käytetty koiratappeluissa, ja niihin on ollut pakko jalostaa ominaisuus että ihminen saa koskea niihin silloinkin kun ovat todella tuskissaan (eihän näitä kehässä raadeltuja koiria muuten saisi hoidettua). Tästä seuraa se että nämä koirat eivät sovellu puolutuskoiriksi.
Näinhän se teoriassa menee, mutta miksi nämä "ihmisrakkaat" ja "helposti käsiteltävät" koirat sitten ovat purema- ja tappotilastojen kärkipäässä esim. USA:ssa. Siksi, että hyökkäävyyttä ja sitkeyttä pitää kiinni tuskin voidaan jalostuksella rajata koskemaan vain toisia koiria, vaan se kohdistuu myös ihmisiin.
No siksi että tuo tappajakoira-maine houkuttaa ihmisiä jotka haluvat mahdollisimman uhkaavan koiran. Nämä sitten pennusta asti hakkaavat ja pelottelevat koiraa niin että se on aikuisena aivan hysteerinen ja hyökkii kaikkea vastaan. Saman lopputuloksen saisi vaikka noutajalla. Tämä käy ilmi ihan tutkimuksista ja tilastoista, eli kun on kielletty nämä tappajarodut niin koirahyökkäysten määrä ja vakavuusaste ei muutu ollenkaan, purutilastojen kärki vain vaihtuu.
Ja olen tätä Kalliossa todistanut ihan omin silmin. Yksi häirikköpitbull sai jatkuvasti hihnasta, sitä potkittiin ja jopa paiskottiin asflattiin koska "kyllä tuolta rodulta tulee ottaa luulot pois".
Villakoira.
4 eri kokoa ja ei lähde karvaa. Oma koira on välillä aika sohvaperuna, tykkää köllötellä vieressä mutta nauttii hirveästi myös aktiviteeteista. Haluaa osallistua kaikkeen! :D Rotu on vesilintujen metsästykseen alunperin tarkoitettu, joten ainakin omalle koiralle vesiaktiviteetit on tärkeitä.
Turkin voi vetää trimmerillä vaikka ihan lyhyeksi, niin ei tarvitse muuten hoitaa. Silloin koira tarvitsee tosin vaatteita pakkaselle ja kesällä täytyy varoa palamista. Monella on villakoirasta vain se leijonanharja-puudeli-mielikuva. Toki turkista voi taiteilla ihan mitä mielii. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän koiralla on hyvä olla myös sellainen funktio, että tarpeen tullen se pystyy myös puolustamaan perhettänne. Eli ei mitään rotan kokoista koiraa.
Maailma on muuttunut valtavasti, joten tämä on nyt erittäin tarpeellista koirassa.
BLM-mellakat ja äärivasemmiston nousu kertoo siitä että historia toistaa itseänsä aivan kuten Saksassa Aadolfin aikana, joka olikin juuri äärivasemmistolainen.
Ideaalit muuttuvat, kun maailma muuttuu. Nyt tarvitsee investoida aseisiin ja tappajakoiriin itsepuolustukseksi.
Miten nuo BLM mellakat ja äärivasemmiston nousu(?) näkyvät sinun elämässä?
Labbis tekee kyllä kaikkea noita harrasteita ja antaa nukkua jos pääsee kainaloon:).Peruskoulutettuna kohtuu helppo rotu.
Vierailija kirjoitti:
Spanielit sopis varmaan myös...
Mutta ei Cavalieria. Niitä ei kenenkään pitäisi ottaa.
Cockerspanieli. On pienempi ja helpommin hallittava kuin täällä ehdotetut labbis ja kultsu. Tykkää vaeltaa metsässä ja osallistua kaikenlaiseen tekemiseen. Turkinhoito on vaativampaa kuin noutajilla. Cockeria täytyy kammata ja trimmata. Värivaihtoehtoja on 18.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kokemattoman koiranomistajan valinta saisi kohdistua suht pieneen koiraan. Silloin se huonosti hallinnassa olevana ja huonosti koulutettunakin aiheuttaa mahdollisimman vähän vaaraa tai haittaa ympäristölle.
Toisaalta taas ei, koska ison koiran käytökselle ei sokeudu yhtä helposti. Pienistä koirista pääsee tulemaan sellaisia räkyttäviä ja komentavia remmirähjiä, koska eihän sellainen mitään oikeasti kellekään mahda, eli omistaja ei koe käytöstä vaarallisena tai uhkaavana ja antaa sen jatkua. Itse en ottaisi pientä koiraa ensimmäiseksi koiraksi, vaan jokun terveen ja luotettavan isomman rodun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spanielit sopis varmaan myös...
Mutta ei Cavalieria. Niitä ei kenenkään pitäisi ottaa.
Cavalierin terveyttä on tutkittu enemmän kuin muiden rotujen. Cava ei todellakaan ole sairain rotu. Syringomyelia esiintyy hyvin monilla roduilla.
Tsekkaa tanskalais-ruotsalainen pihakoira. Sopii tokoon, agilityyn, jäljestykseen jne. Näppärän kokoinen ja helppo turkki. Puhumattakaan ihanasta luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spanielit sopis varmaan myös...
Mutta ei Cavalieria. Niitä ei kenenkään pitäisi ottaa.
Cavalierin terveyttä on tutkittu enemmän kuin muiden rotujen. Cava ei todellakaan ole sairain rotu. Syringomyelia esiintyy hyvin monilla roduilla.
Niitäkään ei pidä ottaa. Tässä puhuttiin spanieleista.
En kyllä lähtökohtaisesti ymmärrä sitä, että otetaan mitään koiraa, jonka rodulla on terveysongelmia.
Ohis, mutta suurin osa koirista on olemassa, koska ihminen on tarkoituksella parittanut kaksi koiraa.