THL:n Mika Salminen sanoo että kouluja tuskin suljetaan jos toinen aalto tulee
Salmisen mukaan koulujen sulkemisesta ei olisi hyötyä. Ja THL se on jonka hallitus antaa päättää.
Eli koulut pysyy auki vaikka korona alkaisikin taas kunnolla levitä. Pelottavaa.
Kommentit (131)
Salminen on Tegnellin opetuslapsi, eli haikailee edelleen Ruotsin mallia. Fakta on, että kun lapset ja nuoret levittävät tautia kouluissa ja tuovat tautia kotiin, ei yhteiskunta vain pyöri, kun aikuiset sairastuvat. Kouluihin ei myöskään riitä henkilökuntaa, sillä sairausloma voi kestää 4 kuukautta.
Täällä Ruotsissa monilla alueilla oikeasti alle 10 % lapsista oli koulussa, vaikka tilastot muuta väittävät. Ruotsi elää edelleen harhoissaan ja yrittää esittää tehneensä oikein. Siihen ei sovi se, että meillä Sundsvallissa 1/10 oppilaasta oli koulussa, omalla 25 oppilaan luokallani 0 oli koulussa keväällä. Tilastot tehdään miten halutaan, mutta ihan voitte ottaa kouluumme yhteyttä ja tarkistaa, että asia meni näin kun minä sanon. Silti tätä "eihän Ruotsissa lapset sairastuneet!!!!!!" -lässytystä käyttää Salminen tekosyynään. Eivät sairastuneetkaan, kun eivät tulleet kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Salminen on hassu, kun hänen kanssaan samaa mieltä olevia asiantuntijoita on kovin vähän. Onko niitä edes muita kuin Tegnell?
Joka median kommentaattori Järvinen?
Ottakaa yhteyttä kansanedustajiinne. Ei tässä muutakaan voi.
Kouluja ei pitäisi edes avata syksyllä. Kaikkihan sen tietää, että silloin lähtee taudit leviämään.
Faktahan on se, että ainakaan yläkoulut ja lukiot eivät voi toimia millään muulla kuin normaalilla tavalla, alakouluissa jonkinlaiset ryhmien eristämiset ovat vielä mahdollisia. Eli jos se toinen aalto tulee rajuna, niin kouluissa ollaan kyllä korvia myöten kusessa.
Suomella alkaisi mennä hyvin, jos matkustusrajoituksia ei olisi purettu. Suomalaiset kuluttaisi kotimaassa ja vähitellen kaikki uskaltaisivat liikkeelle ja kuluttamaan. Nyt osa matkustaa muualle kuluttamaan ja osa pelkää heidän tuomaa koronaa ja pysyy kotona.
Eikö hallitus oikeasti tajua, että ei se korona keväällä tyhjästä Suomeen putkahtanut, matkailijat sen toi. Vai eikö tää hallitus välitä mistään mitään.
Tuskinpa kouluissa juuri oppilaita syksyllä on, jos koronaluvut paljon nousee. Virus on todettu vaaralliseksi myös lapsilla eikä siihen näytä edes syntyvän pitkäaikaista immuniteettia.
Ruotsi varmaan haluaa, että tauti lähtee leviämään naapurimaissa. Siitä syystä, että heidän tilanteensa ei näyttäisi niin nololta epäonnistumiselta ja siksi, että matkustus sallittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää paikkoja kiinni, vaikka tolisi kolminkertainen aalto. Liikaa on talous ja yhteiskunta kärsinyt jo, että nyt emme voi enää uhrata siitä epidemialle.
Joo, mutta koulujen kiinnilyömisestä yhteiskunta ja talous eivät kärsi ollenkaan. Jätetään ensi kerralla ne kouluruot jakamatta ja jokainen syö kotona omaan laskuunsa.
Jaa mistäs ne rahat on revitty kun kela on joutunut maksamaan 1-3.luokkalaisten vanhemmalle työmarkkinatukea vastaavaa tukea, kun on pitänyt jäädä töistä pois? Aika kalliiksi se kuule tulee kun moni joutuu jäämään palkattomasti pois töistä ja yhteiskunta maksaa.
Eikö kannattaisi tämän etukäteen kohkaamisen sijaan ensin katsoa tuleeko koronan toinen vai ei, ja jos tulee, niin millaisena? Vai saatteko te kohkaajat jonkunlaisen henkisen orgasmin näitten kauhuskenaarioiden kirjoittamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Yhdysvalloissa on koronatesti ollut positiivinen jo yli 226 000 lapsella ja nuorella, kaikenkaikkiaan sairastuneita on arviolta yli 1.7 miljoonaa. Tehohoitoon on joutunut tähän mennessä 720 lasta ja nuorta ja kuolleita on 62 https://www.covkidproject.org/
Osa pääsee taivaan kotiin ensin. Parhaat menee ensin ..
Zinc
Jokin perussairaus koronaan kuolleilla lapsilla ja nuorilla yleensä on. Se ei toki tee heistä muita huonompia, mutta ei parempiakaan.
Eikös se Salmisen Mika ole ollut vuoden töissä Ruotsissa siellä Tegnellin puljussa.
Se tegnell on ehkä saanut Mika kin lumoutumaan oman mallinsa taakse.
Onhan tästä ollut juttua. 1-3.luokkalaisia ei laiteta enää etäkouluun, sitä vanhemmat voidaan laittaa osittain olemaan etänä, tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyl se nyt näyttää siltä että kouluja eikä päiväkoteja suljeta.
Talous sakkaisi siitä liikaa, eikä voida vuositolkulla maata seisottaa.
Muistakaa pestä käsiä ja pitäkää kasvomaskeja.
Ja ne ulkomaanlomamatkat voisitte suosiolla unohtaa, opettajat!
Kouluissa läsnäolovelvollisius ei vaikuta talouteen.
Etäopetusta voitaisiin jatkaa aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tyyppihän oli sitä mieltä, että lapset ottaa koronan vastaan ja Marin kuunteli. Mutta eduskunta (oppositiopuolueet kokoomus ja persut varsinkin) vaati tiukasti rajoituksia joten Marinin oli pakko sulkea koulut.
Nyt taas näkyy tämä hallituksen leväperäisyys kun rajat auki useisiin maihin. Tervetuloa korona, Marin sanoo pää puskassa.Ärsyttää, me tehtiin kansalaisina iso työ kun pysyttiin kotona ja saatiin korona käytännössä pois Suomesta ja nyt hallitus vesittää sen kaiken. Sanotaanko niin että en ole edes varma löytyykö nyt mistään puolueesta päättäjiä jotka ajaisi suomalaisten etua. Oppositiokin on ihan hiljaa vaikka ihan selvää että nyt tulee korlna takaisin. Joku voisi huutaa ja lujaa.
Eikös se ollut Asko Järvinen, jonka mielestä lasten pitää sairastaa korona. Ja halusi jopa nopeampaa sairastuttamista.
Ensin Järvinen sanoi, sitten Salminen muutaman päivän päästä sanoi saman ja vielä Sanna Marin yhtyi kuoroon ( vaikka jälkeenpäin yritti muuttaa sanomaansa, kun tuli kuumat paikat eikä halua myöntää mitään koskaan).
Kuka päästää lapsiaan kouluun, jos toinen aalto iskee pahana ja turvallisuutta ei pystytä takaamaan kouluissa? Harmittaa kyllä, kun lapsi menossa ekalle luokalle ja olisi tosi hienoa kun hän voisi olla koulussa ja oppia siellä, mutta en päästä, jos tilanne menee pahaksi. Turvallisuus menee kaiken edelle.
Puolustusvoimat aikoo jatkaa edelleen vuoroviikkojärjestelyä. Kouluissa voitaisiin ottaa mallia, erityisesti kaupungeissa niin myös joukkoliikenteen paine helpottaisi ja se suojelisi suoraan aikuisia työssäkäyviä.
Vierailija kirjoitti:
Salminen on Tegnellin opetuslapsi, eli haikailee edelleen Ruotsin mallia. Fakta on, että kun lapset ja nuoret levittävät tautia kouluissa ja tuovat tautia kotiin, ei yhteiskunta vain pyöri, kun aikuiset sairastuvat. Kouluihin ei myöskään riitä henkilökuntaa, sillä sairausloma voi kestää 4 kuukautta.
Täällä Ruotsissa monilla alueilla oikeasti alle 10 % lapsista oli koulussa, vaikka tilastot muuta väittävät. Ruotsi elää edelleen harhoissaan ja yrittää esittää tehneensä oikein. Siihen ei sovi se, että meillä Sundsvallissa 1/10 oppilaasta oli koulussa, omalla 25 oppilaan luokallani 0 oli koulussa keväällä. Tilastot tehdään miten halutaan, mutta ihan voitte ottaa kouluumme yhteyttä ja tarkistaa, että asia meni näin kun minä sanon. Silti tätä "eihän Ruotsissa lapset sairastuneet!!!!!!" -lässytystä käyttää Salminen tekosyynään. Eivät sairastuneetkaan, kun eivät tulleet kouluun.
Voisitko pliis kirjoittaa vaikka Hesariin yleisönosastokirjoituksen tästä aiheesta. Täällä eletään ihan väärässä käsityksessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää paikkoja kiinni, vaikka tolisi kolminkertainen aalto. Liikaa on talous ja yhteiskunta kärsinyt jo, että nyt emme voi enää uhrata siitä epidemialle.
Joo, mutta koulujen kiinnilyömisestä yhteiskunta ja talous eivät kärsi ollenkaan. Jätetään ensi kerralla ne kouluruot jakamatta ja jokainen syö kotona omaan laskuunsa.
Jaa mistäs ne rahat on revitty kun kela on joutunut maksamaan 1-3.luokkalaisten vanhemmalle työmarkkinatukea vastaavaa tukea, kun on pitänyt jäädä töistä pois? Aika kalliiksi se kuule tulee kun moni joutuu jäämään palkattomasti pois töistä ja yhteiskunta maksaa.
Ja miksi alapeukut? Minä jouduin jäämään keväällä ekaluokkalaisen kanssa kotiin ja kela maksoi tämän lystin.
Eiköhän Salmisella lopu hommat syksyyn mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää paikkoja kiinni, vaikka tolisi kolminkertainen aalto. Liikaa on talous ja yhteiskunta kärsinyt jo, että nyt emme voi enää uhrata siitä epidemialle.
Joo, mutta koulujen kiinnilyömisestä yhteiskunta ja talous eivät kärsi ollenkaan. Jätetään ensi kerralla ne kouluruot jakamatta ja jokainen syö kotona omaan laskuunsa.
Jaa mistäs ne rahat on revitty kun kela on joutunut maksamaan 1-3.luokkalaisten vanhemmalle työmarkkinatukea vastaavaa tukea, kun on pitänyt jäädä töistä pois? Aika kalliiksi se kuule tulee kun moni joutuu jäämään palkattomasti pois töistä ja yhteiskunta maksaa.
Osa näistä on just näitä lusmuja, jotka haluaa vaan maata kotona.
Niin no, se ratkaisisi koko ongelman. Tulevaisuudessa kaikki olisivat immuuneja.
Tietty aika rankka toimenpide ..
Zinc