Kirjanpitäjät! Varastoarvon takia kymmenen tuhannen euron lisäverot

[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 14:54"]

Kiitos, olet todella selkeä! Luin ketjua huolimattomasti, siksi jäin väärään käsitykseen. Sinusta tulisi oivallinen opettaja :)

[/quote]

Kiitos - on minulla kokemusta kesätyöntekijöiden opettamisesta ja uusien työntekijöiden perehdyttämisestä sekä talousosaston ohjeistuksen ylläpidosta ja kehittämisestä :-)

No oho. Tulin tänne av:lle taas kerran lukemaan typeriä juttuja. Vahingossa opin jotain uutta. En ole mikään yrittäjä eikä tuollaiset veroasiat siis minua liippaa läheltä, mutta mielenkiintoista luettavaa. Kiitos vaan oppitunnista.

Vielä ap jatkaa että liikevaihto oli siis paljon suurempi kuin ostot, varastoarvo paljon pienempi kuin ostot, silti siis oikein että tulee noin isot verot?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 13:33"]

Toinen controller vastaa :)

Eli ap:n olisi kuitenkin kannattanut maksaa itselleen palkkaa ettei olisi joutunut maksamaan veroja ts. pyrkinyt nollatulokseen.

Tämä siis jos käsitin oikein ja tuo 10 000 vero on siis voiton verotusta eli siis ap on tehnyt voiton n. 40 000 euroa. Eli sinun olisi kannattanut maksaa itsellesi palkkaa n. 30 000 (sivukulut päälle).

[/quote]

Rahaa ei siis ollut palkkaan, no joitain satasia per kk mut käytännössä ei mitään, monina kuUkausina ei mitään. Myynti ollut hyvää mutta liikaa tullut osteltua. Ajattelin siis että olisi ollut tavaraa valmiina täksi vuodeksi ja vihdoin olis jäänyt rahaa käteen, niinkuin on nyt jäänytkin mutta kaikke menee veroihin ja tosiaan joudn sitä lainaakin ehkä hakemaan veroihin.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 15:27"]

Vielä ap jatkaa että liikevaihto oli siis paljon suurempi kuin ostot, varastoarvo paljon pienempi kuin ostot, silti siis oikein että tulee noin isot verot?

[/quote]

Kun myyntikateprosentti on yli 50% niin silloin liikevaihto voi olla paljon suurempi kuin ostot siitäkin huolimatta, että kappalemääräisesti ostoja oli paljon enemmän kuin myyntejä.

Yrityksesi tekee voittoa, ja voitosta menee vero 24,5 prosenttia vuonna 2012 (osakeyhtiö). Valitettavasti kannattavallakin yrityksellä voi olla rahat loppu ostojen, investointien tms. takia. Katso tilinpäätöksestä tilikauden voitto ennen veroja. Löydät niin suuren plus-luvun, että valtio ja kunnat haluavat osansa.

Toivottavasti varaston arvo on laskettu suurinpiirtein oikein. Oletetaan tietysti, että se on oikein. Ilman varaston kasvukirjausta tilinpäätös näyttäisi paljon pienempää voittoa, mikä olisi väärin, jos liiketoimintasi on tosiasiallisesti kannattavaa.

Voi miten ihana lukea Controllerin vastauksia! Kiitos oppitunnista :)

Varastoarvo ei ole eurolleen oikein mutta ehkä tuhannen euron tarkkuudella ja ennemmin ylöspäin. Kaikki laskettiin mutta ostohinnat muistin mukaan, muuten olisi kestänyt varmaan 3 viikkoa tehdä inventaari.

Kiitos kun olet jaksanut selittää, varmasti hyötyä monelle. Silti koen että on väärin että joudun maksamaan noin paljon. Pääasia kuitenkin ttä siitä on hyötyä tulevaisuudessa. Kannustaa jatkamaan. Jos nyt lopettaisin niin raha menii hukkaan, eikö vaan?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 16:06"]

Varastoarvo ei ole eurolleen oikein mutta ehkä tuhannen euron tarkkuudella ja ennemmin ylöspäin. Kaikki laskettiin mutta ostohinnat muistin mukaan, muuten olisi kestänyt varmaan 3 viikkoa tehdä inventaari.

Kiitos kun olet jaksanut selittää, varmasti hyötyä monelle. Silti koen että on väärin että joudun maksamaan noin paljon. Pääasia kuitenkin ttä siitä on hyötyä tulevaisuudessa. Kannustaa jatkamaan. Jos nyt lopettaisin niin raha menii hukkaan, eikö vaan?

[/quote]

Jos nyt lopettaisit, myisit varaston tyhjäksi ennen lopettamista. Rahaa tulisi loppuunmyynnistä, mutta rahaa ei enää kuluisi ostamiseen. Veron maksaisit vain katteesta, kun myyntituotoista vähennetään varaston arvon aleneminen nollaan. Rahaa menisi hukkaan vain, jos et pystyisi myymään voitolla. Tietysti loppuunmyynit joudutaan yleensä tekemään alennuksella ja silti vuokrat, sähköt ym. kiinteät kulut juoksevat. Lopettaminen on aina kallista, mikä kannustaa jatkamaan. Tärkeintä on tietysti se, että varsinainen toiminta on kannattavaa - nyt pitää vain miettiä kassan hallintaa, kuukausittaisen kirjanpidon laadun parantamista ja ennakkoverojen tasoa.

Minäkin koen, että tilanne on väärin - siis lainsäädäntö on huono. Jos minä saisin päättää lainsäädännöstä, sinä olisit maksanut vuodelta 2012 vähemmän veroa (rahaa kului paljon) ja sitten maksaisit vuonna 2013 enemmän veroa, jos rahavirrat kääntyvät tänä vuonna parempaan suuntaan. Kyse on verotuksen ajoituksesta. Se on ihan oikein, että osakeyhtiö joutuu maksamaan veroa 24,5 prosenttia (tulevaisuudessa 20 prosenttia). Mutta nykyinen voittoon perustuva verotus ei ota huomioon veronmaksukykyä, joka riippuu todellisista kassavirroista.

-Controller

AP:n kannattaisi vaihtaa kirjanpitäjää - tai ainakin käydä hänen kanssaan pitkä keskustelu siitä miten prosesseja pitäisi muuttaa ja miten liiketoimintaa pitäisi ohjata.

AP;n yrityksen varastoarvo on muuten tolkuttoman iso, kaikki muut yrittävät vapauttaa käyttöpääomaa ja pienentää varastojaan - ja ap vapaaehtoisesti kasvattaa niitä? Miksi, on siihen joku pätevä syy? Pysyykö varasto kuranttina?

Palkkojen kirjaus velaksi on hiukan kyseenalaista toimintaa, siinä pitäisi kirjata ja maksaa sitten myös ennakonpidätyks ja eläke/sotukulut myös.

Miten ap lasket myyntikatteen?

Jos ostohintasi on 100 euroa, niin mikä on myyntihintasi

a) ilman arvonlisäveroa?

b) arvonlisäveron sisältävänä?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 16:58"]

Miten ap lasket myyntikatteen?

Jos ostohintasi on 100 euroa, niin mikä on myyntihintasi

a) ilman arvonlisäveroa?

b) arvonlisäveron sisältävänä?

[/quote]

keskimäärin näin, joskus paljon enemmän

a 200 €

b n. 248 €

ap

En nyt haluaisi olla negatiivinen, mutta jos tämä on suomalaisten yrittäjien ymmärrys yrityksen pyörittämisestä, niin ei ihme, jos menee huonosti. Varaston muutokset ja perusymmärrys kirjanpidosta ovat niin perusasioita, että ei kannattaisi alkaa yrittäjäksi ollenkaan, jos ei niitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 10:20"]

Tässä esimerkki:

Tavaraa ostetaan 100.000 eurolla. Tavara on varastossa vielä tilinpäätöspäivänä.

--> kirjanpitoon kulu ostoista -100.000

--> varaston muutos +100.000

--> ei tulosvaikutusta, ei verovaikutusta

Jos aloittaja saa lisäveroa, se johtuu kirjanpidon laiminlyönnistä. On siis yritetty vähentää kulut, mutta jätetty ilmoittamatta varaston arvon kasvu. Aikamoinen virhe varaston inventoinnissa. Nyt täytyy ymmärtää, että ostetun tavaran tulosvaikutus on plus miinus nolla. Ei varastosta makseta verottajalle veroja.

Terveisin controller

Olet väärässä, tuo 100 000 kirjataan tulokseksi josta maksetaan 28 % veroa.

 

Siis täh? Ensinnäkin ostot ovat tuloslaskelmalla vähennyskelpoista kulua, joka siis pienentää verotettavaa tulosta, ei kasvata sitä. Toisekseen, kun tavaroita ostetaan varastoon myöhempää myyntiä tai käyttöä varten, niin varaston muutoksella oikaistaan tuo tulosta pienentävä kuluvaikutus, jolloin verovaikutus varastossa olevista tavaroista on 0. Kerro siis ihmeessä, missä vaiheessa tavanomainen ostotapahtuma muuttuu tuloslaskelmalla veronalaiseksi tuotoksi? Nimim. controller on avian oikeassa. 

Älä huoli ap. Kyllä sinäkin opit ajan mittaan kikkailemaan varaston arvolla ja opit, mihin suuntaan sitä inventaaria haluat viedä. 😉

On noita nähty, että varastossa onkin pelkkää ilmaa..