Meneekö jotkut naimisiin ilman huumaa?
Ei ainakaan nykyään taida olla kovin yleistä? Jos eroaa pitkästä liitosta niin eikö sitä sitten ole ollut?
Kommentit (34)
Mentiin. Lakisyistä. Erottiin sitten myöhemmin. Kun tavattiin niin oli paljonkin huumaa. Naimisiin vaan mentiin vasta paljon myöhemmin, lasten myötä. 15 vuotta oltiin yhdessä.
Asiat ei aina ole mustavalkoisia eikä etenkään sellaisia kuin prinsessasaduissa.
Itse menin ja typeräähän se oli. Jatkuvaa marmatusta. Ero koitui heti viikon jälkeen. Tällä hetkellä sydämeni on aivan palasina enkä tiedä miten selviän. Tarvitsen voimaasi, isä herrä, joka olet taivaassa.
Aikuiset ihmiset menee usein naimisiin ihan järkisyistä. Nuoret menee hetken huumassa ja liittokin päättyy kun huuma loppuu.
Ei toistaiseksi mitään huumaa missään vaiheessa ainakaan minun puoleltani. Yhdessä 17 vuotta joista naimisissa 7. Hyvin pienimuotoiset häät järkättiin parin viikon varoitusajalla kun ajateltiin että omaisuus- ja perheasiat on helpompi hoitaa avioparina.
Itellä ei ees siinä huumassa käyny avioliitto mielessä. Nyt, kun suhde "arkistunut" on alkanut asiaa miettimään.
Lyhyimmät tuttujen avioliitot on solmittu joko huumassa tai suhteen korjausyrityksenä.
Nykyään mennään naimisiin siksi, että se huuma on niin ihanaa. Häitä suunnitellaan 2 vuotta ja liitosta erotaan alle vuodessa. Kun ei ollutkaan sitä huumaa sen enempää.
Ihmettelen jos joku menisi huumassa naimisiin. Sen verran harvinaista on naimisiin meno, että uskoisin monen harkitsevan tarkkaan. Ei ollut huumaa meillä kun mentiin naimisiin.
Varmaan monikin.
Naimisiin mennessä jos on ollut jo pitkään yhdessä, niin kyllä se alkuhuuma on ollut usealla ohi. Tilalla toki vahvemmat rakkaus ja kumppanuus, että tämän kanssa oikeasti haluan viettää elämäni.
Hyvin menee, mutta menköön jo 30 vuotta.
Mitään huumaa ei enää 8 vuoden seurustelun jälkeen ollut. Syvä rakkaus, luottamus ja toisen kunnioittaminen ja arvostaminen kyllä oli vahvana. Yhteisiä vuosia on nyt takana 38.
Menee tietysti. Eron ajankohdankin osasin häissä veikata aika oikein. Ihmisen kyky rakastaa kestää tunnista 3 vuoteen. Sen jälkeen on puhdas laiskuus jos ei jaksa erota.
Huolimatta alkuhuumastamme emme sen perusteella päättäneet mennä naimisiin. Vasta seitsemän vuoden kuluttua, jolloin oli enemmän järkeä päässä ja ideaa pystyi pohtimaan rauhassa.
Huumalla on vähän tekemistä kestävän rakkauden kanssa.
Huumaannuin täysin mieheni statuksesta ja tuloista!
Ihana 40v herrasmies!
N19
Kaveri ei tiennyt häiden aamunakaan vielä, että rakastaako nyt sitä miestä lainkaan. Kunhan halusi häät, sormuksen, avioliiton, yhteisen kodin ja jaetun asuntolainan. Mitä väliä sillä, mikä se mies on, kunhan on siedettävä. Piti just edelläkin ivattuja ”prinsessasatuja” ihan naurettavina ja ainoana oikeana syynä avioliitolle järkisyitä.
Erosi miehestään kolmen vuoden päästä, kun rakastui oikeasti. Onneksi eivät ehtineet saada lasta tämän ex-aviomiehensä kanssa, vaikka kovasti sitä silloin yrittivät.
Miksi alapeukutatte? Tarkoitan että onko joku mennyt naimisiin niin ettei ole tämän ihmisen kanssa kokenut huumaa? Ja sitten kun tapaa jonkun jonka kanssa tulee, eroaa.
ap
Jos jotain huumaa oli, niin vuosikymmen ennen avioliittoa. Naimisiin mentiin ihan järjellä harkiten, taloussyistä lähinnä.
Meillä ei naimisiin mennessä ollut enää mitään alkuhuumaa, kun ehdimme olla yhdessä yli 20 vuotta ennen vihkimistä.
Niin ja tarkoitus ei ole jotenkin arvostella. Itse olen yksin kun en ilman huumaa voi parisuhteessa olla.
ap
Mitä ihmeen huumaa?
Me rakastettiin syvästi toisiamme siinä vaiheessa kun naimisiin mentiin kolmen vuoden seurustelun jälkeen. Ei pelkän huuman takia kannata sitoutua ja mennä naimisiin.
Nyt ollaan oltu 20 vuotta naimisissa ja edelleen rakastetaan toisiamme.
Mä en tuntenut mitää huumaa kun tapasin mieheni.
Tuossa se on kuitenkin ollut jo 24v ihan pelkällä rakkaudella.