Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen pääuutinen on Trumpin kasvomaski. Voi jukupliuta.
12.07.2020 |
Mistä meille saatais ammattitaitoisia toimittajia?
Kommentit (78)
Trump pitää maskia käydessään sairaalassa. Tajuatteko miksi? Koska hän ei halua, että hänestä aletaan kirjoittaa demonrattien toimesta paskaa, että Trump oli ilman maskia sairaalassa. Ja ehkä keksittäisiin myös, että "tartunnat levinneet Trumpin käynnin jälkeen" jos maskia ei ois ollut. Ei hän sitä maskia muuten käytä. Trump tietää, missä mennään.. Toisin ku moni täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette ymmärrä Trumpista mitään. Äijä on tämän hetken ja historian suurimpia hyväntekijöitä, mut te ootte nii vit un sokeita ettette tajua mistään mitään.
Youtubessa Ben Shapiro on hyvä lähde seurata mitä amerikassa oikeasti tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomen media on Euroopan pskin media, se on niin yksipuolinen kuin olla voi. Se välttelee asioiden monipuolista käsittelyä viimeiseen asti ja erilaisten mielipiteiden tuomista esiin, näin se pyrkii tappamaan normaalin yhteiskunnallisen keskustelun. Tavoitteena edellä mainittuja keinoja käyttäen on yhteiskunta, jossa vallassa olijoiden on helppo tehdä päätöksiä sanelemalla ja ilman keskustelua, koska kansalaisilta on viety vaihtoehdot asioille. Tavoitteena on myös viranomaisuskovainen lammaslauma, joka ei sano vastaan.
Täyttä höpöhöpöä tuo vuodatuksesi.
Toki voisit muutamalla esimerkillä perustella.... mutta ei. :)
Uusin video on hyvä esimerkki siitä, miten asioista pitäisi pystyä keskustelemaan eri näkökulmien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te ette ymmärrä Trumpista mitään. Äijä on tämän hetken ja historian suurimpia hyväntekijöitä, mut te ootte nii vit un sokeita ettette tajua mistään mitään.
Sinähän se vitsin murjasit.😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Te ette ymmärrä Trumpista mitään. Äijä on tämän hetken ja historian suurimpia hyväntekijöitä, mut te ootte nii vit un sokeita ettette tajua mistään mitään.
Hitlerin ja Stalinin veroinen hyväntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.
Trump on patologinen valehtelja, heikko ihminen ja huono johtaja.
Huono esimerkki, totaalinen luuseri jne.
Suomimedia on demokraattien propagandaosaston maahantuoja ja idiootit sitä toistavat :))
Totuus on kuitenkin se, että Yhdysvallat oli pandemiaan parhaiten varautunut ja Trump reagoi nopeiten. Vielä viikkoja myöhemmin siitä, kun Trump laittoi matkustuskiellot, kehotti vastapuoli (demokraatit) menemään Chinatowniin halaamaan kiinalaisia "rasistisen" matkustuskiellon takia.
Heh, ei tietenkään näin.
Jenkkilä on varautunut katastrofaalisen huonosti surkean terveydenhoitojärjestelmänsä takia.
Trump reagoi naurettavan hitaasti, kiukutellen, tiedettä vähätellen ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN.
Räkäinen nauru olisi kohdallaan ellei ihmisiä kuolisi turhaan koko ajan. Trumpin esimerkki maskin käytöstä on vaan yksi juttu.
Oi että kun odotan vaaleja -joissa Trump häviää niiiin komeasti.
Totta joka sana. Kaksi edellista hallintoa oli kirjoittanut ohjekirjan miten toimia pandemiassa. Trump heitti sen pois ja laittoi Kushnerin hoitamaan hommia. Joka valissa valitti etta Obama jatti hanelle tyhjat kaapit vaikka itsella oli ollut 3 vuotta niita tayttaa. Ihmisia kehoitti menemaan toihin sairaanakin kun virus katoaa huhtikuussa ja viimeistaan kuumilla kesailmoilla.
Lentokiellon jalkeen USAaan tuli yli 40,000. ihmista Aasiasta. Helppohan se Kiinasta lentamisen kielto oli kiertaa kun ensin lensi vaikka Hong Kongiin. Ja ainakin yksi suuri kiinalainen kaupallinen lahetysto vieraili USAssa kiellon jalkeen.
Vähän aikaa sitten Trump kirjoitti tärkeänä OBAMAGATESTA. Tähän odotamme kaikki henkeä pitäen tarkennusta!
Asian täytyy olla hyvin tärkeä ja ajankohtainen, ei muuten valtion päämies olisi noin kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ajatella että jos Trump olisi ollut fiksu ja vaikkapa käyttänyt maskia ihan normaalisti jo aiemmin, niin tämäkään asia ei ylittäisi kansainvälistä uutiskynnystä. Ei siellä demokraattipoliitikoilla ja useilla republikaaneillakaan ole ollut mitään ongelmia pitää sitä maskia julkisilla paikoilla, kuten maan terveysviranomaiset ovat jo viikkotolkulla voimakkaasti suositelleet. Kukaan ei uutisoi, että Nancy Pelosi käytti maskia tai Mitt Romney käytti maskia. Kukaan ei olisi uutisoinut siitäkään, että Joe Biden käytti maskia, jollei Trump olisi katsonut aiheelliseksi pilkata häntä twitterissä siitä, että hän käytti maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.
Trump on patologinen valehtelja, heikko ihminen ja huono johtaja.
Huono esimerkki, totaalinen luuseri jne.
No, no, nyt ei puhuttu Suomen hallituksen naisista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä odotan jo vastaavaa uutista Marinista/Varhilasta/ym jotka joutuivat nöyrtymään ja käyttämään maskia..
Kyllä minäkin odottaisin tuollaista uutista, mikäli Suomessa ensin terveysviranomaiset voimakkaasti suosittelisivat maskin käyttöä, jonka jälkeen Sanna Marin
a) kertoisi useaan kertaan kuinka hän ei katso tarpeelliseksi noudattaa tätä suositusta,
b) esiintyisi toistuvasti ilman maskia tilaisuuksissa, joihin on asetettu maskinkäyttöpakko,
c) julkisesti vähättelisi maskin hyötyjä ja
d) pilkkaisi somessa Jussi Halla-ahoa, Petteri Orpoa tai Sari Essayahia maskin käyttämisestä.
Korjaa jos olen väärässä, mutta Marin ei ole tainnut tehdä mitään noista. Trump sen sijaan on, jo useamman kuukauden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.
Trump on patologinen valehtelja, heikko ihminen ja huono johtaja.
Huono esimerkki, totaalinen luuseri jne.
No, no, nyt ei puhuttu Suomen hallituksen naisista
Vaan Trumpista johon nuo kommenttini sopivat valitettavan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se OBAMAGATE ei ole vieläkään selvitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee merkittävää että kääntänyt kelkkansa asian suhteen. Mikä uutinen olisi pitänyt olla pääuutinen?
USAssa paauutinen on Roger Stone.
Mitt Romney (R):
Unprecedented, historic corruption: an American president commutes the sentence of a person convicted by a jury of lying to shield that very president.
Republikaanitkin ovat alkaneet ottaa etaisyytta Trumpiin. Teki taman tempun vaikka kaikki neuvonantajat olivat sita vastaan. Pisteet tippuu.
Trumpin kannatus republikaanien keskuudessa on historiallisen hyvä.
Mitt on aina vastustanut Trumpia.
Minkä lähteen mukaan Trumpin kannatus republikaanien keskuudessa on historiallisen hyvä?
Älä nyt vaan sano että käytät tietolähteenäsi Trumpin omia twiittauksia tyyliin "My approval rating among republicans 96%. A new record! Thank you!" 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ajatella että jos Trump olisi ollut fiksu ja vaikkapa käyttänyt maskia ihan normaalisti jo aiemmin, niin tämäkään asia ei ylittäisi kansainvälistä uutiskynnystä. Ei siellä demokraattipoliitikoilla ja useilla republikaaneillakaan ole ollut mitään ongelmia pitää sitä maskia julkisilla paikoilla, kuten maan terveysviranomaiset ovat jo viikkotolkulla voimakkaasti suositelleet. Kukaan ei uutisoi, että Nancy Pelosi käytti maskia tai Mitt Romney käytti maskia. Kukaan ei olisi uutisoinut siitäkään, että Joe Biden käytti maskia, jollei Trump olisi katsonut aiheelliseksi pilkata häntä twitterissä siitä, että hän käytti maskia.
Käyttikö Marin maskia eduskunnan kyselytunnilla pahimpaan epidemia-aikaan Suomessa? Ei. Ja kun olisi pitänyt olla kyselytunnilla vastaamassa tärkeisiin valtakuntaa koskeviin kysymyksiin, hän jäi kotiin, kun oli nuhaa tai mahdollisesti altistunut. Jos olisi käyttänyt maskia, ei olisi tarvinnut varotoimenpiteenä olla pois kyselytunnilta. Siinäpä meillä onkin tyhmä ja vastuutaan pakoileva pääministeri ihan omasta takaa Ei tarvitte valtameren yli huudella.
Trump hommasi varusteita heti maahansa, Marinin mielestä ei kannattanut tehdä asiasta mitään spektaakkelia. Kumpi on tyhmä ja luuseri?
Vierailija kirjoitti:
Hassua, miten jostain maskista saadaan poliittinen asia. Yhdysvalloissa konservatiivit eivät halua käyttää maskeja, Suomessa haluavat. Liberaalit taas käyttävät Yhdysvalloissa maskeja, mutta Suomessa eivät.
Häh? Ketkä konservatiivit Suomessa käyttävät maskia? Itse olen ihan tavallinen vihervasemmistolainen ja olen käyttänyt maskia huhtikuusta alkaen. En ole juurikaan kritiikkiä kohdannut enkä ole alkanut poliittisia kantoja kyselemään niiltä, jotka jotain typerää ovat maskista sanoneet.
Onko täällä tosiaan näin paljon Venäjätrollausta vai ovatko jotkut suomalaiset näin sekaisin etteivät näe jo kaukaa kuinka sekaisin koko trumpin kaarti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ajatella että jos Trump olisi ollut fiksu ja vaikkapa käyttänyt maskia ihan normaalisti jo aiemmin, niin tämäkään asia ei ylittäisi kansainvälistä uutiskynnystä. Ei siellä demokraattipoliitikoilla ja useilla republikaaneillakaan ole ollut mitään ongelmia pitää sitä maskia julkisilla paikoilla, kuten maan terveysviranomaiset ovat jo viikkotolkulla voimakkaasti suositelleet. Kukaan ei uutisoi, että Nancy Pelosi käytti maskia tai Mitt Romney käytti maskia. Kukaan ei olisi uutisoinut siitäkään, että Joe Biden käytti maskia, jollei Trump olisi katsonut aiheelliseksi pilkata häntä twitterissä siitä, että hän käytti maskia.
Käyttikö Marin maskia eduskunnan kyselytunnilla pahimpaan epidemia-aikaan Suomessa? Ei. Ja kun olisi pitänyt olla kyselytunnilla vastaamassa tärkeisiin valtakuntaa koskeviin kysymyksiin, hän jäi kotiin, kun oli nuhaa tai mahdollisesti altistunut. Jos olisi käyttänyt maskia, ei olisi tarvinnut varotoimenpiteenä olla pois kyselytunnilta. Siinäpä meillä onkin tyhmä ja vastuutaan pakoileva pääministeri ihan omasta takaa Ei tarvitte valtameren yli huudella.
Trump hommasi varusteita heti maahansa, Marinin mielestä ei kannattanut tehdä asiasta mitään spektaakkelia. Kumpi on tyhmä ja luuseri?
Siis ymmärsinkö nyt oikein? Sinä kritisoit Marinia siitä, että hän ei käytä maskia, mutta Trumpin on mielestäsi ihan ok olla käyttämättä sitä?
Alue: Aihe vapaa
Se, että Suomi on lähdössä yhteisvastuullisiin satojen miljardien velkavastuisiin ja miksi sen vaikutuksia ei ole perinpohjaisesti arvioitu.
Mitä ja ketä ja miksi me rahoitamme tätä peliliikettä?