Ylen pääuutinen on Trumpin kasvomaski. Voi jukupliuta.

Hassua, miten jostain maskista saadaan poliittinen asia. Yhdysvalloissa konservatiivit eivät halua käyttää maskeja, Suomessa haluavat. Liberaalit taas käyttävät Yhdysvalloissa maskeja, mutta Suomessa eivät.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, miten jostain maskista saadaan poliittinen asia. Yhdysvalloissa konservatiivit eivät halua käyttää maskeja, Suomessa haluavat. Liberaalit taas käyttävät Yhdysvalloissa maskeja, mutta Suomessa eivät.

Kuka Suomessa muka haluaa ihmisten käyttävän maskia? Maskimyyjät?

https://www.npr.org/2020/07/09/889347429/biden-counters-trumps-america-…

Kun Biden julkaisi suunnitelmansa niin Trump loi vastaan sanomalla etta Biden VARASTI hanen suunnitelmansa vaikka ei sita ollut missaan julkaistu. :D

Trump on pelkkä pelle. Uskottavuutensa täysin menettäneenä hän ei ansaitse että hänestä tuon kummempia juttua koskaan julkaistaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ollut käsittämätöntä maskivastaista propagandaa ja suorastaan disinformaatiota. Muualla maailmassa maskit on jo, milloin Suomeen suositus? Suojaavat kyllä myös kantajaansa uusien tutkimusten mukaan, ja muita myös. Maski on tärkein tekijä koronatorjunnassa, sanovat tutkijat ulkomailla. Mutta ehkä suomalaiset on jotenkin erityiskansa?

Näyttää nuo maskit olevan jo oikein muotia Euroopassa, mutta mitäpä metsäläisjunttisuomalainen ikinä tajuaisi vaikka onkin olevinaan niin kosmopoliittia..

Intiassa saa jo timanteilla koristettuja maskeja, $2000,00/kpl. Kovasti naiset sovittelivat niita.

Vierailija kirjoitti:

https://www.npr.org/2020/07/09/889347429/biden-counters-trumps-america-…

Kun Biden julkaisi suunnitelmansa niin Trump loi vastaan sanomalla etta Biden VARASTI hanen suunnitelmansa vaikka ei sita ollut missaan julkaistu. :D

Trumpin fanijoukko on tunnetusti aivan saat***n tyhmää porukkaa. Ja kyllä tuohon kuuluu tuo lisämääre koska pelkkä tyhmä ei riitä alkuunkaan kuvaamaan tuon porukaan tyhmyyden astetta. 

Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.

Vierailija kirjoitti:

Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.

Trump on patologinen valehtelja, heikko ihminen ja huono johtaja.

Huono esimerkki, totaalinen luuseri jne.

Amerikassa CNN, ja mitä näitä samaan conception kuuluvia medioita nyt on, on todistettu moneen otteeseen demokraattien uutiskanaviksi siinä missä Fox news on republikaanien äänitorvi.

Yle ostaa uutisensa CNN kaltaisilta toimijoilta, ja käytännössä suomentaa ne vailla mitään kriittistä ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.

Trump on patologinen valehtelja, heikko ihminen ja huono johtaja.

Huono esimerkki, totaalinen luuseri jne.

Suomimedia on demokraattien propagandaosaston maahantuoja ja idiootit sitä toistavat :))

Totuus on kuitenkin se, että Yhdysvallat oli pandemiaan parhaiten varautunut ja Trump reagoi nopeiten. Vielä viikkoja myöhemmin siitä, kun Trump laittoi matkustuskiellot, kehotti vastapuoli (demokraatit) menemään Chinatowniin halaamaan kiinalaisia "rasistisen" matkustuskiellon takia.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa CNN, ja mitä näitä samaan conception kuuluvia medioita nyt on, on todistettu moneen otteeseen demokraattien uutiskanaviksi siinä missä Fox news on republikaanien äänitorvi.

Yle ostaa uutisensa CNN kaltaisilta toimijoilta, ja käytännössä suomentaa ne vailla mitään kriittistä ajattelua.

Tämä on täyttä totta. Mutta Fox Newsilla on myös selkeästi Trump-vastaisia toimittajia kuten Chris Wallace. Ainakin yrittää olla tasapuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.

Trump on patologinen valehtelja, heikko ihminen ja huono johtaja.

Huono esimerkki, totaalinen luuseri jne.

Suomimedia on demokraattien propagandaosaston maahantuoja ja idiootit sitä toistavat :))

Totuus on kuitenkin se, että Yhdysvallat oli pandemiaan parhaiten varautunut ja Trump reagoi nopeiten. Vielä viikkoja myöhemmin siitä, kun Trump laittoi matkustuskiellot, kehotti vastapuoli (demokraatit) menemään Chinatowniin halaamaan kiinalaisia "rasistisen" matkustuskiellon takia.

Heh, ei tietenkään näin.

Jenkkilä on varautunut katastrofaalisen huonosti surkean terveydenhoitojärjestelmänsä takia.

Trump reagoi naurettavan hitaasti, kiukutellen, tiedettä vähätellen ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN.

Räkäinen nauru olisi kohdallaan ellei ihmisiä kuolisi turhaan koko ajan. Trumpin esimerkki maskin käytöstä on vaan yksi juttu.

Oi että kun odotan vaaleja -joissa Trump häviää niiiin komeasti.

Vierailija kirjoitti:

Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.

Miltäs näyttää USA:n koronatilanne?

Mitään muuta ei maailmassa ollut tapahtunut ilmeisesti, Ylen mielestä tässä oli kaikki tärkeä, jota suomalaisten on tiedettävä.

Miten suomalaiset vassarit nyt ihan pokkana selittävät kuinka Trump = paha koska ei käytä maskia? Samaan aikaan vihervassarihallitus ei edes suosittele maskeja ja luottaa THL:ään jonka mukaan maskit eivät edes toimi.

Vierailija kirjoitti:

Miten suomalaiset vassarit nyt ihan pokkana selittävät kuinka Trump = paha koska ei käytä maskia? Samaan aikaan vihervassarihallitus ei edes suosittele maskeja ja luottaa THL:ään jonka mukaan maskit eivät edes toimi.

No mä en ole haukkunut Trumpia maskiasiassa, koska en itsekään käytä. Mulle ihan ykshailee käyttääkö vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on edelläkävijä. Laittoi ensimmäisenä matkustusrajoitukset Kiinalle ja Euroopalle. Muut maat seuraavat perässä. Sama asia nyt. Sanna on perässähiihtäjä ja tilaa maskit Jylhältä ja Sarmasteelta.

Trump on patologinen valehtelja, heikko ihminen ja huono johtaja.

Huono esimerkki, totaalinen luuseri jne.

Suomimedia on demokraattien propagandaosaston maahantuoja ja idiootit sitä toistavat :))

Totuus on kuitenkin se, että Yhdysvallat oli pandemiaan parhaiten varautunut ja Trump reagoi nopeiten. Vielä viikkoja myöhemmin siitä, kun Trump laittoi matkustuskiellot, kehotti vastapuoli (demokraatit) menemään Chinatowniin halaamaan kiinalaisia "rasistisen" matkustuskiellon takia.

Heh, ei tietenkään näin.

Jenkkilä on varautunut katastrofaalisen huonosti surkean terveydenhoitojärjestelmänsä takia.

Trump reagoi naurettavan hitaasti, kiukutellen, tiedettä vähätellen ja kerta kaikkiaan VÄÄRIN.

Räkäinen nauru olisi kohdallaan ellei ihmisiä kuolisi turhaan koko ajan. Trumpin esimerkki maskin käytöstä on vaan yksi juttu.

Oi että kun odotan vaaleja -joissa Trump häviää niiiin komeasti.

Itse kiukuttelet, koska Trump oli taas oikeassa. USA:ssa on maailman paras terveydenhoito. Fakta. Sen takia se on niin kallis. Kapasiteettia on muillekin jakaa, hengityskoneita on lähetetty Meksikoon, Brasiliaan Eurooppaan, Venäjälle, jne.

Vierailija kirjoitti:

Miten suomalaiset vassarit nyt ihan pokkana selittävät kuinka Trump = paha koska ei käytä maskia? Samaan aikaan vihervassarihallitus ei edes suosittele maskeja ja luottaa THL:ään jonka mukaan maskit eivät edes toimi.

Johtunee ihan kulta pieni siitä että maskien käyttö auttaa estämään koronan leviämistä.....

Ja presidentin esimerkki olisi tärkeää, varsinkin kun puhutaan tyhmistä punaniskoista.

Ja minähän en ole vassari, en todellakaan.

Suomen media on Euroopan pskin media, se on niin yksipuolinen kuin olla voi. Se välttelee asioiden monipuolista käsittelyä viimeiseen asti ja erilaisten mielipiteiden tuomista esiin, näin se pyrkii tappamaan normaalin yhteiskunnallisen keskustelun. Tavoitteena edellä mainittuja keinoja käyttäen on yhteiskunta, jossa vallassa olijoiden on helppo tehdä päätöksiä sanelemalla ja ilman keskustelua, koska kansalaisilta on viety vaihtoehdot asioille. Tavoitteena on myös viranomaisuskovainen lammaslauma, joka ei sano vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen media on Euroopan pskin media, se on niin yksipuolinen kuin olla voi. Se välttelee asioiden monipuolista käsittelyä viimeiseen asti ja erilaisten mielipiteiden tuomista esiin, näin se pyrkii tappamaan normaalin yhteiskunnallisen keskustelun. Tavoitteena edellä mainittuja keinoja käyttäen on yhteiskunta, jossa vallassa olijoiden on helppo tehdä päätöksiä sanelemalla ja ilman keskustelua, koska kansalaisilta on viety vaihtoehdot asioille. Tavoitteena on myös viranomaisuskovainen lammaslauma, joka ei sano vastaan.

.....mm. talousasiantuntijoita on yksi tai kaksi, jotka säännöllisesti pääsevät mediaan. Ne pääsevät mediaan, koska niillä on samat näkemykset, kuin vallassa olevilla. Mikäli poikkeavat linjasta, otetaan uudet haastateltavat tilalle.