Maria Veitolaa pyydettiin näyttämään alushousunsa 90 luvun Jyrkin työhönottohaastattelussa. Toiselta hakijalta kyselty halukkuutta saunoa yhteissaunassa....ketäs naisjuontajia siellä olikaan 90 luvulla
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko annettaisiin jo menneiden olla. Jyrki-pomo Marko Kulmala on itsekin pahoillaan käytöksestään, ja kertoi Hesarissa olleensa silloin alkoholisti. On sittemmin raitistunut ja osoittanut katumusta touhujaan kohtaan. Hesarin mukaan Jyrkissä oli silloin liikaa johtavissa asemassa tyyppejä, joilla ei ollut mitään hajua henkilöstön johtamisesta.
Miksi pitäisi antaa olla sen vuoksi että joku pamppu on peloissaan ja pahoitellut käytöstään? Että pyyhitään villaisella koko homma, jotta tuollainen voi jatkua mahdollisesti tulevaisuudessakin joissain rekrytoinneissa joissa naisia ollaan palkkaamassa alalle?
Veitolan ig-postaus oli ihan ok, sen pointtihan oli että älkää taipuko k*sipäiden edessä. Niitä varmasti työelämässä riittää edelleen.
Muuten en näe miksi jotain 1990-luvun idioottimaisia touhuja pitäisi enää sen enempää mehustella näillä palstoilla. Typeriä asioita, joille ei enää voi mitään.
Kannattaa muistaa sekin, että media-alakin on muuttunut tosi paljon 25 vuodessa, eikä se enää ole sellaista kuin Jyrkin aikoihin, jolloin alkoholia käytettiin paljon enemmän. Myös #metoo on varmasti puhdistanut ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko annettaisiin jo menneiden olla. Jyrki-pomo Marko Kulmala on itsekin pahoillaan käytöksestään, ja kertoi Hesarissa olleensa silloin alkoholisti. On sittemmin raitistunut ja osoittanut katumusta touhujaan kohtaan. Hesarin mukaan Jyrkissä oli silloin liikaa johtavissa asemassa tyyppejä, joilla ei ollut mitään hajua henkilöstön johtamisesta.
Miksi pitäisi antaa olla sen vuoksi että joku pamppu on peloissaan ja pahoitellut käytöstään? Että pyyhitään villaisella koko homma, jotta tuollainen voi jatkua mahdollisesti tulevaisuudessakin joissain rekrytoinneissa joissa naisia ollaan palkkaamassa alalle?
Veitolan ig-postaus oli ihan ok, sen pointtihan oli että älkää taipuko k*sipäiden edessä. Niitä varmasti työelämässä riittää edelleen.
Muuten en näe miksi jotain 1990-luvun idioottimaisia touhuja pitäisi enää sen enempää mehustella näillä palstoilla. Typeriä asioita, joille ei enää voi mitään.
Kannattaa muistaa sekin, että media-alakin on muuttunut tosi paljon 25 vuodessa, eikä se enää ole sellaista kuin Jyrkin aikoihin, jolloin alkoholia käytettiin paljon enemmän. Myös #metoo on varmasti puhdistanut ilmapiiriä.
Veitolan IG postauksen päällimmäinen syyhän oli Jyrkin muistelu eilisessä Hesarissa isosti ja pettymys siitä, kun ei itse sinne päässyt.
Taas asiaa on Veitolalla
tällä, juontajalla
Taas asiaa on Kulmalalla
tällä, tuottajalla
Taas asiaa on Veitolalla
Venlan omistajalla
Taas asiaa on Kulmalalla
tällä, pahoittelijalla
Taas asiaa on Veitolalla
tällä, Marialla
Taas asiaa on Kulmalalla
tällä, 'johtajalla'247
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko annettaisiin jo menneiden olla. Jyrki-pomo Marko Kulmala on itsekin pahoillaan käytöksestään, ja kertoi Hesarissa olleensa silloin alkoholisti. On sittemmin raitistunut ja osoittanut katumusta touhujaan kohtaan. Hesarin mukaan Jyrkissä oli silloin liikaa johtavissa asemassa tyyppejä, joilla ei ollut mitään hajua henkilöstön johtamisesta.
Miksi pitäisi antaa olla sen vuoksi että joku pamppu on peloissaan ja pahoitellut käytöstään? Että pyyhitään villaisella koko homma, jotta tuollainen voi jatkua mahdollisesti tulevaisuudessakin joissain rekrytoinneissa joissa naisia ollaan palkkaamassa alalle?
Ei helvetissä anneta olla! Tuomiolle vanhat paskat ja vähintään kemiallisesti munat pois saastaisilta patriarkoilta ja alistajilta. Nyt on _aika_!
Saastaiset vanhat äijät. ”Alkoholisti” my ass. Luonnevikainen porsas!
Ihan mielenkiintoistahan se on, että tuodaan esille tuollaisia asioita "menneisyydestä". Ei kaikkea tarvitse viedä hautaan vaan noistakin voi oppia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoistahan se on, että tuodaan esille tuollaisia asioita "menneisyydestä". Ei kaikkea tarvitse viedä hautaan vaan noistakin voi oppia.
Ja maksattaa kalavelat.
Vähän vilkaisin Hesarin juttua. Joonas Hytösen haastattelusta sai sen kuvan, että hän olisi vetäytynyt julkisuudesta heti Jyrkin jälkeen, vaikka hänellähän oli vielä monta vuotta oma talk show, joka oli melko suosittukin. Hytösen armeijakäynnistäkin tehtiin tv-sarja (mikä tosin ei tainnut katsojia kiinnostaa).
Vierailija kirjoitti:
Jaana Pelkonen
Jaana juonsi tilt-peliohjelmaa 10 vuotta. Oliko muka Jyrkissä myös?
Tämä Veitola on vaan niin käsittämättömän vastenmielinen tyyppi. Voisi kadota kaikesta julkisuudesta.
Olennaista tässä jutussa on se että asiattomasti käyttänyt henkilö otti yhteyttä Veitolaan, pyysi ja sai anteeksi.
Näin se maailma muuttuu ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Veitola on vaan niin käsittämättömän vastenmielinen tyyppi. Voisi kadota kaikesta julkisuudesta.
Pikkuhousujen näyttämistä nuorelta työnhakijalta pyytänyt työhaastattelija on paljon vastenmielisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Veitola on vaan niin käsittämättömän vastenmielinen tyyppi. Voisi kadota kaikesta julkisuudesta.
Pikkuhousujen näyttämistä nuorelta työnhakijalta pyytänyt työhaastattelija on paljon vastenmielisempi.
Mutta pyytämättä pikkuhousuihin menemisestä ei kannata edes keskustella, eli taitaa pyytäminen pitää vielä sijaa 1
Vierailija kirjoitti:
Josko annettaisiin jo menneiden olla. Jyrki-pomo Marko Kulmala on itsekin pahoillaan käytöksestään, ja kertoi Hesarissa olleensa silloin alkoholisti. On sittemmin raitistunut ja osoittanut katumusta touhujaan kohtaan. Hesarin mukaan Jyrkissä oli silloin liikaa johtavissa asemassa tyyppejä, joilla ei ollut mitään hajua henkilöstön johtamisesta.
Se, että on ollut tapahtumahetkellä alkoholisti, ei vapauta vastuusta. Jopa Suomen rikoslaissa alkoholin vaikutuksen alaisena tehty teko ei vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta piiruakaan, koska päihtymystila on itse aiheutettu. Sama pätee tv-ohjelman tuottamiseen ja henkiseen väkivaltaan, mitä siellä on käytetty. Perinteistä suomalaisten alkoholi on pyhä lehmä -ajattelua pyrkiä vaimentamaan keskustelua sillä, että mitä nyt siitä, se on alkoholisti ja pyytänyt anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko annettaisiin jo menneiden olla. Jyrki-pomo Marko Kulmala on itsekin pahoillaan käytöksestään, ja kertoi Hesarissa olleensa silloin alkoholisti. On sittemmin raitistunut ja osoittanut katumusta touhujaan kohtaan. Hesarin mukaan Jyrkissä oli silloin liikaa johtavissa asemassa tyyppejä, joilla ei ollut mitään hajua henkilöstön johtamisesta.
Se, että on ollut tapahtumahetkellä alkoholisti, ei vapauta vastuusta. Jopa Suomen rikoslaissa alkoholin vaikutuksen alaisena tehty teko ei vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta piiruakaan, koska päihtymystila on itse aiheutettu. Sama pätee tv-ohjelman tuottamiseen ja henkiseen väkivaltaan, mitä siellä on käytetty. Perinteistä suomalaisten alkoholi on pyhä lehmä -ajattelua pyrkiä vaimentamaan keskustelua sillä, että mitä nyt siitä, se on alkoholisti ja pyytänyt anteeksi.
Kai teot vastaa puheita, kyseessä ei ole asianomaisrikos, joten...
Entisenä maikkarilaisena kannatan näiden asioiden nostamista julkisuuteen. Media-alalla me too -liikkeellä on edelleenkin paljon tehtävää ja kun näitä ylilyöntejä nostetaan julkisuuteen, voi joku limanuljaska säikähtää ja muuttaa toimintatapojaan.
Vielä 25 vuoden jälkeenkin Maria on katkera kun ei päässyt toho ohjelmaan. Ja muistaa niin tarkasti pettymyksen tunteet ja tapahtumat .
Katkeruus on naisille elämänvoimaa.
Ehkä niitä ei kannata siinä mielessä kokonaan unohtaakaan ja antaa olla, että ihmiset tajuaa ihan esimerkin voimalla, mitä esim alkoholismi ihmiselle tekee. Jos kerran Kulmala alkoholistina on käyttäytynyt noin typerästi, saattaa alkoholi tejdä kenelle tahansa saman.
Pahoistakin asioista voi ja kannattaakin aina välillä keskustella. Niistä voi joku hyvässä lykyssä ottaa oppia ja toimia toisin.