Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jeesus on yhä piirroksissa vaaleaihoinen ja usein jopa blondi.
12.07.2020 |
Kun katsoo Israelissa asuvia, niin ei takuulla ole uskottavaa.
Kommentit (74)
No vilkaise tätä palestiinalaistyttöä. Vaaleahkot kiharat hiukset ja silmien värikään ei viittaa lähi-itään:
https://www.vox.com/2018/8/3/17639254/ahed-tamimi-palestinian-activist-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun vielä kukaan ei ole tutkinut mistä vaaleat ihmiset on tulleet. Ja koska vaalea mutaatio on syntynyt.
On toki tutkittu paljonkin. Jääkauden jälkeen ihmisten siirtyessä vetäytyvän mannerjään perässä pohjoista kohti, luonnonvalinta suosi vähäisempää pigmenttiä D-vitamiinin saannin turvaamiseksi. Kylmässä ilmanalassa selviytyäkseen oli oltava myös yhteistyökykyisiä ja osattava ajatella pitkällä tähtäimellä. He jotka eivät tähän kyenneet, menehtyivät pois sukuaan jatkamasta. Tuon evoluution tulos on nähtävissä tänäkin päivänä. Liikuttaessa pohjoisesta päiväntasaajaa kohti, kansojen keskimääräinen ÄO pienenee.
Blondeja arabeja armenialaista kreikkaa juutalaista on aina ollut kun ne on pannut kaikkien kanssa niillä lapsia kaikkien kanssa myös egyptiläisten . Ismail ja Esau oli ruskeita kun haagar oli orja Egyptistä ja taas Esau syntyi ruskeana karvaisena joka taas nai ismailin naisia ja ne jumala karkotti sinne itäarabiaan . Judet jäi osa Egyptiin osa mesopotaniaan ja osa Israeliin. Synnin orjia kaikki. . Thaimaan kuningas varmaan juutalainen ja Egyptistä . Niillä on hindujen jumalia ku ne nai kleopatroja. Nää ismailit esaut ei edes kuulu länteen eikä Eurooppaan eikä pohjoiseen. Persian shaahit ei kuulu tänne . Sulttaanit ei tietysti kuulu kun niiden maat on siellä Kauko idässä . Tää on Raamatussa eikä me olla kirjoitettu Raamattua . Jeesus syntyi tähän kuningas Davidin Isakin sukuun joten olihan siellä blondeja .
Jeesus loisti Isän kirkkautta se on ihan eri väriä kuin budhan keltaiset tai Egyptin ruskeat . Arvatkaa paljon turistit on synnyttänyt valkoisia judeille ja arabeille ihmiskauppiaille.
Siksi, että uskonnolliset hahmot kuvataan eri tavoin eri maanosissa, yleensä siten, että muistuttavat piirteiltään paikallisväestöä. Ei siinä sen kummempaa aihetta kohuun ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä miten joku satuolento on kuvattu?
Ei noi judet kovin ruskeita ole TV sarjoissakaan mutta egyptiläiset on ruskeita . Ne on nainut ristiin eli on puoliksi Egyptiä puoliksi budhaa tai judeja Juudean Juuda Juudas. Onhan Hollywood täynnä sekä egyptiläisiä muslimeja että Israelin judeja ja arabeja joka lähtöön Omar . Se vaan et ne kuuluu Israelista itään ja mesopotania on Arabiassa se suuri Babylon , siellä tuotetaan kultaa arabimaissa. Aasiassa. Ovat siis hylänneet omat kotimaansa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä, kun aikalaiskuvauksen mukaan tummahipiäinen ja litteänenäinen Sokrates on sittemmin kuvattu enemmän tai vähemmän vaaleana.
Sokrates lienee näyttänyt lähinnä nykykreikkalaiselta, jotka ovat toki hiukan muuttuneet niistä antiikin ajoista. Häntä ei ole koskaan pidetty erityisen komeana mutta kylläkin poikkeuksellisen älykkäänä miehenä.
Wikipedia mesopotania . Poirot sarjassa on yksi jakso . Egyptin muumiot .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaanko raamatussa että Jeesus oli ruma? Jopa niin ruma että ihmiset käänsi katseensa pois. Sanotaanko vai onko minulle valehdeltu?
En kyllä itse muista nähneeni missään blondia Jeesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus on ollut luultavasti aivan aikansa ja paikkansa mukainen juutalainen mies; tanakka, lyhyt, karvainen, tumma ja peikkonenäinen.
Onpa jännää, että Euroopassa ja muissa valkoihoisten maissa Jeesus kuvataan valkoisehkoihoiseksi. Ihan luulisi, että se olisi musta tai intiaani.
Onko intiaanien palvotuilla muuten valkoihoisia versioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on ollut luultavasti aivan aikansa ja paikkansa mukainen juutalainen mies; tanakka, lyhyt, karvainen, tumma ja peikkonenäinen.
Tanakka? Mistä tällainen veto?
Vierailija kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi sterotyyppinen CIS-mies!!!
Mekkoa käyttävä pitkätukka on stereotyyppinen cis-mies?
Redeemer lives kirjoitti:
Israelissa joka siihen aikaan oli osa Egyptiä arabiaa Roomaa ja Kreikkaa , oli kyllä monen näköisiä ihan kuten nykyäänkin on. Juutalaisia ja arabeja on ihan täysin valkoihoisia ja blondeja valkolaisia ja sinisilmiä vihreitä . Edelleenkin jopa ihan albinoja . Sitten on arabian ruskeat ja turkin sulttaanit Persian sheikit joita siellä asuu mm.itä osissa . Egyptiläiset on eniten tummia mustia ruskeita keltaisia . Jeesus ilmeisesti oli näitä tavallisen näköisiä vaaleita ruskeahiuksisiam.
Juutalaiset ovat valkoihoisia. Jeesus ei kuitenkaan ollut blondi, vaan ikonit on kuvattu kunkin ajan hengen mukaan. Vaaleus oli tavoiteltava asia ja ihanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt kuvaa, jossa Jeesus esitettäisiin blondina.
Mun vanhalla sukulaisella oli ehtoollistaulu, jossa Jeesuksella oli vaaleat, pitkät ja kiharat hiukset. Opetuslapset puolestaan olivat tummia partanaamoja.
Ei israelilaiset ole vaalea kansa. Kulttuurista omimista väittää Jeesuksen olevan pohjoiseurooppalaisen näköinen. Jeesus oli varmaan sellainen nykyisen palestiinalaisen näköinen. Nykyään Israel niin kansainvälinen paikka, ettei siellä kaikki näytä maan alkuperäisiltä asukkailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Raamattu.
Raamatussa sanotaan Jeesuksen olleen niin tavis ettei häntä erottanut muiden joukosta.
Miltähän tuolloin elänyt puuseppä on näyttänyt? Arvelisin ettei ainakaan shampoota käyttävältä kultakutrilta.
Jeesus oli pieni mies, jolla oli reuma. Tämä hänestä tiedetään.
Torinon käärinliinaa pidetään kuvana Jeesuksesta.
Ilmestyskirjassa hänet kuvataan valkohiuksisena,varmaankin kärsimyksen vuoksi.