Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa paska elokuva!
11.07.2020 |
Viaplayn sain kylkiäispakettina ilmaispätkän ja katsoin sieltä Once upon a time in American. Ajattelin, että mainostettu, oscareita voittanut raina olisi hyvä, mutta mitä vielä! Katsoin sen pätkissä kahden päivän aikana, kun tylstyydeltä ei jaksanut katsoa yhtä soittoa. Raahasin sen kuitenkin loppuun. Mikä loppuratkaisu! Ei hyvää päivää... Onneksi en aikoinaan tuhlannut siihen leffateatterissa rahaani.
Kommentit (89)
Jokunen viikko sitten näkyi tv:stä Mad Max Fury road. Yksi paskimmista elokuvista, joita on tullut katsottua, täyttä kuraa. Syksyllä tuli katsottua Doctor Sleep teatterissa ja oli kyllä niin umpipaska elokuva, ettei tosikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti miettimään.
Katsoako vai ei katsoa?En ole nähnyt elokuvaa, joten siinä kiperä kysymys.
Yläpeukku suosittelette
Alapeukku et suositteleKai se nyt riippuu vähän omasta elokuvamaustasi. Oletko tykännyt Tarantinon aiemmista elokuvista? Onko elokuvamakusi hyvin suoraviivainen vai tykkäätkö vähän erikoisemmista elokuvista? Jos olet nähnyt Tarantinon aiemmat elokuvat, oliko Bierstube-kohtaus mielestäsi Inglouriois Basterdsin parasta antia vai heikoin lenkki? Jne.
Olen pitänyt ihan hyvinä Tarantinon aiempia elokuvia. Siis onko siinä vähemmän toimintaa muihin elokuviin nähden?
On. Once upon a Time on paljolti sellaista fiilistelyä ja hienovaraisempaa elokuvakerrontaa. Joku mainitsi rytmimuutokset, ne ovat olennaisia.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Tarantinolla ihan puhtaat jauhot pussissaan kun Weinsteinin kanssa oli yhteistyössä?
Foooooooooooot feeeeeetiiiiiiiiisssh taitaa olla rankin Tarantinon juttu :D
Vierailija kirjoitti:
Eka Tarantino jonka väkivalta sai mut voimaan pahoin.
Ne kaikki (Tarantinon leffat) ovat aivotonta väkivallalla mässäilyä. Väkivalta voi joskus olla perusteltua juonen tai tarinan kannalta, mutta tällä ohjaajalla tuntuu aina unohtuvan se, että elokuvalla pitää olla jokin tarina kerrottavanaan. Tarantinon elokuvissa raaka, silmitön väkivalta on itseisarvo, joka syrjäyttää kaiken muun. Hän pyrkii jopa tekemään elokuviensa väkivallasta huumoria, mitä sen ei mielestäni koskaan tulisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti miettimään.
Katsoako vai ei katsoa?En ole nähnyt elokuvaa, joten siinä kiperä kysymys.
Yläpeukku suosittelette
Alapeukku et suositteleKai se nyt riippuu vähän omasta elokuvamaustasi. Oletko tykännyt Tarantinon aiemmista elokuvista? Onko elokuvamakusi hyvin suoraviivainen vai tykkäätkö vähän erikoisemmista elokuvista? Jos olet nähnyt Tarantinon aiemmat elokuvat, oliko Bierstube-kohtaus mielestäsi Inglouriois Basterdsin parasta antia vai heikoin lenkki? Jne.
Olen pitänyt ihan hyvinä Tarantinon aiempia elokuvia. Siis onko siinä vähemmän toimintaa muihin elokuviin nähden?
Väkivallalla mässäily on hyvin pieni osa tuota leffaa. Keskittyy muihin asioihin.
Eli b-luokan länkkärien deekuun näyttelijään ja tämän stunttiin. Parasta elokuvassa oli pikkutyttö kuvauspaikalla ja tottelevainen iso koira! Revi siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Tarantinon elokuvista on aivan surkeita, jostain syystä hänestä on kuitenkin Hollywoodissa leivottu joku mestariohjaaja.
Minä pidän Tarantinosta, koska muutkin pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti miettimään.
Katsoako vai ei katsoa?En ole nähnyt elokuvaa, joten siinä kiperä kysymys.
Yläpeukku suosittelette
Alapeukku et suositteleKai se nyt riippuu vähän omasta elokuvamaustasi. Oletko tykännyt Tarantinon aiemmista elokuvista? Onko elokuvamakusi hyvin suoraviivainen vai tykkäätkö vähän erikoisemmista elokuvista? Jos olet nähnyt Tarantinon aiemmat elokuvat, oliko Bierstube-kohtaus mielestäsi Inglouriois Basterdsin parasta antia vai heikoin lenkki? Jne.
Ja jos tykkää erikoisemmista elokuvista tämä ei ole sitä. Kolme tuntia hyvin perushuttua mutta juoni jää vähiseksi. Ainut mitä tapahtuu on lopussa ja sekin jo paljastettu tässä ketjussa joten tuskin saat leffasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen vuoksi loppu piti olla fiktiivinen , kun koko ajan puhuttiin kuitenkin Mansonista ja Sharon Tatesta ? Lopusta olisi, jos järkeä olisi käyttänyt, tehdä kammottavasti realistisemman ilman väkivallalla mässäilyä. Nyt se oli pelleilyä koko loppu!
No sehän sen just nosti seuraavalle tasolle! Koko elokuvan ajan mietin Taten kohtaloa ja odotin loppua jo valmiiksi surullisena. Sitten tuli jotain täysin absurdia ja muistin, että ai niin, tämähän on Tarantinon elokuva. :D Aivan loistava!
Tarantinon wink, wink, heh heh huumoripitoista räiskimistä ja jotkut nauraa ja taputtaa käsiään. En ole ikinä tajunnut, mikä noissa tarantinoissa on muka hyvää. No, tykkäsin Jackie Brownista.
Ei mitään wink wink, mistä sen keksit? En ole edes mikään Tarantino-fani, enkä katso ultraväkivaltaisia elokuvia. Mutta tässä elokuvassa loppu tuli niin puun takaa em. syystä, että kirjaimellisesti ensimmäinen ajatukseni oli, että tosiaan tämähän olikin Tarantinon elokuva.
Harmi, jos sinulla meni tunteisiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu rahikaisella
Zinc
Kolahtaako Schwarzennegger ja Stallone ja Steven Seagal? Ei turhaa lässytystä vaan suoraan turpaan tai nappi otsaan? Oliko John Wayne tutkasi mukaan homoseksuaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokunen viikko sitten näkyi tv:stä Mad Max Fury road. Yksi paskimmista elokuvista, joita on tullut katsottua, täyttä kuraa. Syksyllä tuli katsottua Doctor Sleep teatterissa ja oli kyllä niin umpipaska elokuva, ettei tosikaan.
Mä pidin tuosta Mad Max elokuvasta, mutta
Dr. Sleep oli mitään sanomaton. Ei päässyt Hohdon tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Jokunen viikko sitten näkyi tv:stä Mad Max Fury road. Yksi paskimmista elokuvista, joita on tullut katsottua, täyttä kuraa. Syksyllä tuli katsottua Doctor Sleep teatterissa ja oli kyllä niin umpipaska elokuva, ettei tosikaan.
Dr. Sleep oli varsin uskollinen Kingin kirjalle, joka ei kyllä ole hänen parhaimmistoaan. Ja tietysti poislukien Kubrickin tekemät muutokset alkuperäisen Hohdon tarinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka Tarantino jonka väkivalta sai mut voimaan pahoin.
Ne kaikki (Tarantinon leffat) ovat aivotonta väkivallalla mässäilyä. Väkivalta voi joskus olla perusteltua juonen tai tarinan kannalta, mutta tällä ohjaajalla tuntuu aina unohtuvan se, että elokuvalla pitää olla jokin tarina kerrottavanaan. Tarantinon elokuvissa raaka, silmitön väkivalta on itseisarvo, joka syrjäyttää kaiken muun. Hän pyrkii jopa tekemään elokuviensa väkivallasta huumoria, mitä sen ei mielestäni koskaan tulisi olla.
Jackie Brown aivotonta väkivallalla mässäilyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka Tarantino jonka väkivalta sai mut voimaan pahoin.
Ne kaikki (Tarantinon leffat) ovat aivotonta väkivallalla mässäilyä. Väkivalta voi joskus olla perusteltua juonen tai tarinan kannalta, mutta tällä ohjaajalla tuntuu aina unohtuvan se, että elokuvalla pitää olla jokin tarina kerrottavanaan. Tarantinon elokuvissa raaka, silmitön väkivalta on itseisarvo, joka syrjäyttää kaiken muun. Hän pyrkii jopa tekemään elokuviensa väkivallasta huumoria, mitä sen ei mielestäni koskaan tulisi olla.
Moni on huolissaan lisääntyneestä väkivallasta yhteiskunnassa, mutta silti fanitetaan jotain Tarantinon b-luokan väkivaltaviihdettä. Tekisi mieli sanoa, että sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukkahattutädit ei tykkää Tarantinosta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka Tarantino jonka väkivalta sai mut voimaan pahoin.
Ne kaikki (Tarantinon leffat) ovat aivotonta väkivallalla mässäilyä. Väkivalta voi joskus olla perusteltua juonen tai tarinan kannalta, mutta tällä ohjaajalla tuntuu aina unohtuvan se, että elokuvalla pitää olla jokin tarina kerrottavanaan. Tarantinon elokuvissa raaka, silmitön väkivalta on itseisarvo, joka syrjäyttää kaiken muun. Hän pyrkii jopa tekemään elokuviensa väkivallasta huumoria, mitä sen ei mielestäni koskaan tulisi olla.
Tarantinoissa on paljon muutakin kuin se väkivalta.
Tarantino on vähän niinkuin spede oli. Ainoa aikanaan lajissaan ja katsottu vaikka tirkistelymielessä mutta nykyään nolohko.
Sergio Leone ei ole täysin kaikilta osin kestänyt aikaa mutta nolous on kaukana. Fiilis imaisee mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit ei tykkää Tarantinosta :)
Niin, tai sitten jotkut vaativat elokuvilta jotain muutakin kuin vain väkivallalla mässäilyä. Tarantinolla sama vika kuin Harlinilla, kumpikaan ei osaa tehdä hyvää elokuvaa ilman ruumiita.
Ainoa huono Quentinin elokuva on se missä kurt russel teloo naisia autollaan. Mikähän sen nimi olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkahattutädit ei tykkää Tarantinosta :)
Niin, tai sitten jotkut vaativat elokuvilta jotain muutakin kuin vain väkivallalla mässäilyä. Tarantinolla sama vika kuin Harlinilla, kumpikaan ei osaa tehdä hyvää elokuvaa ilman ruumiita.
Jos näkee noissa pelkän väkivallan, on katsonut tietynlaiset lasit silmillään. Mites niiden dialogit? Todella pitkät ja taidokkaat kamera-ajot? Musiikkivalinnat? Lavastukset? Puvustus? Näyttelijävalinnat ja näyttelijöiden roolisuoritukset?
Ikävää, jos sinulta on mennyt se kaikki niiden leffojen nerokkuus ohi.
Alue: Aihe vapaa
Mä tykkäsin ja loppu oli just parasta!