Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa paska elokuva!
11.07.2020 |
Viaplayn sain kylkiäispakettina ilmaispätkän ja katsoin sieltä Once upon a time in American. Ajattelin, että mainostettu, oscareita voittanut raina olisi hyvä, mutta mitä vielä! Katsoin sen pätkissä kahden päivän aikana, kun tylstyydeltä ei jaksanut katsoa yhtä soittoa. Raahasin sen kuitenkin loppuun. Mikä loppuratkaisu! Ei hyvää päivää... Onneksi en aikoinaan tuhlannut siihen leffateatterissa rahaani.
Kommentit (89)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen vuoksi loppu piti olla fiktiivinen , kun koko ajan puhuttiin kuitenkin Mansonista ja Sharon Tatesta ? Lopusta olisi, jos järkeä olisi käyttänyt, tehdä kammottavasti realistisemman ilman väkivallalla mässäilyä. Nyt se oli pelleilyä koko loppu!
Sehän siinä on just parasta, että se loppu ei vastaa tosielämää! Samanlainen juttu kuin Inglourius Basterdsissa.
Joopa joo. Kukaan ei ollut uskaltanut sanoa Tarantinolla, että leikkaa nyt helvetissä siitä rainasta ainakin puoli tuntia pois! Aivan tajuttoman tylsiä, mitäänsanomattomia kohtia täynnä.
Onneksi ei uskaltanut! Mahtavaa katsoa sellaista verkkaista kerrontaa.
Mä tykkäsin kovasti. Okei, lopun väkivalta meni jopa ohjaanan mittapuulla älyttömyyksiin, mutta muuten todellinen nautinto toi leffa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen vuoksi loppu piti olla fiktiivinen , kun koko ajan puhuttiin kuitenkin Mansonista ja Sharon Tatesta ? Lopusta olisi, jos järkeä olisi käyttänyt, tehdä kammottavasti realistisemman ilman väkivallalla mässäilyä. Nyt se oli pelleilyä koko loppu!
No sehän sen just nosti seuraavalle tasolle! Koko elokuvan ajan mietin Taten kohtaloa ja odotin loppua jo valmiiksi surullisena. Sitten tuli jotain täysin absurdia ja muistin, että ai niin, tämähän on Tarantinon elokuva. :D Aivan loistava!
Tarantinon wink, wink, heh heh huumoripitoista räiskimistä ja jotkut nauraa ja taputtaa käsiään. En ole ikinä tajunnut, mikä noissa tarantinoissa on muka hyvää. No, tykkäsin Jackie Brownista.
Harvey Weinstein rahoitti monet Tarantinon sairaat elokuvat, ei Hollywoodissa ihan sattumalta "suureksi" ohjaajaksi nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen vuoksi loppu piti olla fiktiivinen , kun koko ajan puhuttiin kuitenkin Mansonista ja Sharon Tatesta ? Lopusta olisi, jos järkeä olisi käyttänyt, tehdä kammottavasti realistisemman ilman väkivallalla mässäilyä. Nyt se oli pelleilyä koko loppu!
No sehän sen just nosti seuraavalle tasolle! Koko elokuvan ajan mietin Taten kohtaloa ja odotin loppua jo valmiiksi surullisena. Sitten tuli jotain täysin absurdia ja muistin, että ai niin, tämähän on Tarantinon elokuva. :D Aivan loistava!
Tarantinon wink, wink, heh heh huumoripitoista räiskimistä ja jotkut nauraa ja taputtaa käsiään. En ole ikinä tajunnut, mikä noissa tarantinoissa on muka hyvää. No, tykkäsin Jackie Brownista.
Voiskohan se olla ihan se, että ihmisille eri asiat avautuvat ihan eri tavalla? Että ei olisi ihan sen kummemmasta kuin makuasiasta kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen vuoksi loppu piti olla fiktiivinen , kun koko ajan puhuttiin kuitenkin Mansonista ja Sharon Tatesta ? Lopusta olisi, jos järkeä olisi käyttänyt, tehdä kammottavasti realistisemman ilman väkivallalla mässäilyä. Nyt se oli pelleilyä koko loppu!
No sehän sen just nosti seuraavalle tasolle! Koko elokuvan ajan mietin Taten kohtaloa ja odotin loppua jo valmiiksi surullisena. Sitten tuli jotain täysin absurdia ja muistin, että ai niin, tämähän on Tarantinon elokuva. :D Aivan loistava!
Tarantinon wink, wink, heh heh huumoripitoista räiskimistä ja jotkut nauraa ja taputtaa käsiään. En ole ikinä tajunnut, mikä noissa tarantinoissa on muka hyvää. No, tykkäsin Jackie Brownista.
Jackie Brown onkin ihan hyvä elokuva, muuten Tarantinon tuotanto on suurimmalta osin melkoista kuraa.
Katso Rintamäkeläiset , niin ei itketä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pisti miettimään.
Katsoako vai ei katsoa?
En ole nähnyt elokuvaa, joten siinä kiperä kysymys.
Yläpeukku suosittelette
Alapeukku et suosittele
Vierailija kirjoitti:
Ei oo Kill Billien voittanutta.
Mun suosikki oli The Hateful Eight.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pisti miettimään.
Katsoako vai ei katsoa?En ole nähnyt elokuvaa, joten siinä kiperä kysymys.
Yläpeukku suosittelette
Alapeukku et suosittele
Kai se nyt riippuu vähän omasta elokuvamaustasi. Oletko tykännyt Tarantinon aiemmista elokuvista? Onko elokuvamakusi hyvin suoraviivainen vai tykkäätkö vähän erikoisemmista elokuvista? Jos olet nähnyt Tarantinon aiemmat elokuvat, oliko Bierstube-kohtaus mielestäsi Inglouriois Basterdsin parasta antia vai heikoin lenkki? Jne.
Jaa, no jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Minusta Once upon a time in Hollywood taas oli pitkästä aikaa hyvä Tarantino.
Ja juurikin se "pitkäveteinen haahuilu" oli elokuvan pointti. Rytminvaihdokset näennäisestä tapahtumattomuudesta todella nopeisiin ja dramaattisiin käänteisiin.
Ja se, miten päähenkilö - jota siis DiCaprio näyttelee, Pittin näyttelemä stuntman oli itse asiassa sivurooli, saikin siitä siis sivuosa-Oscarin - taistelee uransa puolesta, mutta menettää sen silti lopult... juoni on suorastaan loistava kuvaus elokuvabisneksen raadollisuudesta. Olet muodissa ja trendin harjalla yhdellä hetkellä ja sitten yhtäkkiä vanhanaikainen ja vääränlainen trendien muuttuessa.
Mutta jos joku alkaa katsoa elokuvaa siinä luulossa, että siinä on tarantinomaista menoa ja väkivataa, niin hän pettyy. Sitä on vasta elokuvan lopulla, ja siihen asti elokuva on aika epätarantinomaisen hienovarainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän oli satu. Satu jossa oli onnellinen loppu.
Onkohan Tarantinolla ihan puhtaat jauhot pussissaan kun Weinsteinin kanssa oli yhteistyössä?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Tarantinolla ihan puhtaat jauhot pussissaan kun Weinsteinin kanssa oli yhteistyössä?
Eipä ole ilmi tullut mitään. Turhaa lietsoa pelkoa, mutta terve skeptismi on hyvä säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti miettimään.
Katsoako vai ei katsoa?En ole nähnyt elokuvaa, joten siinä kiperä kysymys.
Yläpeukku suosittelette
Alapeukku et suositteleKai se nyt riippuu vähän omasta elokuvamaustasi. Oletko tykännyt Tarantinon aiemmista elokuvista? Onko elokuvamakusi hyvin suoraviivainen vai tykkäätkö vähän erikoisemmista elokuvista? Jos olet nähnyt Tarantinon aiemmat elokuvat, oliko Bierstube-kohtaus mielestäsi Inglouriois Basterdsin parasta antia vai heikoin lenkki? Jne.
Olen pitänyt ihan hyvinä Tarantinon aiempia elokuvia. Siis onko siinä vähemmän toimintaa muihin elokuviin nähden?
Weinsteinin tuotantoyhtiön kanssa oli "tekemisissä" aika moni muukin elokuva-alan ihminen. Ja vaikka Harvey Weinstein on sairas mulkku, niin kyllä se hänen tuotantoyhtiönsä rahoitti hyviä elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti miettimään.
Katsoako vai ei katsoa?En ole nähnyt elokuvaa, joten siinä kiperä kysymys.
Yläpeukku suosittelette
Alapeukku et suositteleKai se nyt riippuu vähän omasta elokuvamaustasi. Oletko tykännyt Tarantinon aiemmista elokuvista? Onko elokuvamakusi hyvin suoraviivainen vai tykkäätkö vähän erikoisemmista elokuvista? Jos olet nähnyt Tarantinon aiemmat elokuvat, oliko Bierstube-kohtaus mielestäsi Inglouriois Basterdsin parasta antia vai heikoin lenkki? Jne.
Olen pitänyt ihan hyvinä Tarantinon aiempia elokuvia. Siis onko siinä vähemmän toimintaa muihin elokuviin nähden?
Väkivallalla mässäily on hyvin pieni osa tuota leffaa. Keskittyy muihin asioihin.
Alue: Aihe vapaa
No sehän sen just nosti seuraavalle tasolle! Koko elokuvan ajan mietin Taten kohtaloa ja odotin loppua jo valmiiksi surullisena. Sitten tuli jotain täysin absurdia ja muistin, että ai niin, tämähän on Tarantinon elokuva. :D Aivan loistava!