Lue keskustelun säännöt.
Amsterdam, kannabis ja lapseni.
14.05.2013 |
Lapseni kävi amsterdamissa ja kävi ilmi että oli polttanut kannabista. Voinko ilmoittaa tästä poliisille ja poliisi sitten antaisi sakon tai varoituksen että oppisi olemetta käyttämättä huumeita.
Omat kasvatustapani eivät näköjään riittäneet täysi-ikäistä lastani pysymään erossa huumeista.
Onko muilla vastaavia kokemuksia, tarvitsen hieman vinkkejä miten edetä?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Eli pähkinän kuoressa. Suomessa kannabis on laitonta.
Ja sehän on siis aikoinaan Suomessa ihan arpomalla kielletty. Eli mitään kovinkaan suuria haittoja sen ei varmaan koettu koskaan aiheuttavan, jos kerran kiellon syyksi on riittänyt arpajaisten tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahaha :DDD Se on aina yhtä hauska lukea kun tietämättömät ihmiset kirjottelee tälläsistä aiheista !! Ensinnäkin virtsassa näkyy n.1kk, veressä hieman pidempään ja hiuksissa n.6kk-1v. Mä vihaan kaikkia saatanan kukkahattutätejä/setiä ! Sekä muita nihilistejä,KYLLÄ kannabis on on suomen laissa "HUUME" mutta paljon vähemmän haitallinen kun kaikkien rakastama alkoholi joka tappaa vuosittain monia ihmisiä ympäri maailmaa. KANNABIKSEN käyttöhistorian aikana ei ole kuollut ketään,ei ole mahdollista saada yliannostusta. Onnettomuuksia voi sattua kelle tahansa ja missä tahansa,mutta on silkkaa tyhmyyttää lähteä auton rattiin oli sitten päihtynyt mistä tahansa. Jos käyttää kannabista niin siihen yhteyteen on turhaa liittää sanaa narkkari.
Kaikki apinat jotka käyttävat synteettisia huumeita ovat niitä narkkareita,eli kemiallisesti valmistettuja aineita joita voi vetää nokkaansa taikka käyttää suonensisäisesti ym.
Ns. Hampuuseista on harvoin harmia,useimmiten hyväntuulisia ja omissa oloissaan viihtyviä normaaleita ihmisiä jotka käyttävät kannabista. Kuinka usein näätte anniskeluravintoloissa tappeluita sekä muuta kohellusta jonka aiheuttaa humalainen ihminen joka on nauttinut tätä LAILLISTA päihdettä nimeltään alkoholi! Nyt oikeesti se järki käteen kun kirjottelee höpöjä tänne eri foorumeille. Ottakaa asioista selvää ennen kun alatte piipittää.
Kiitos ja kumarrus
-Jamaican man
Tldr ei kiinnosta narkkareiden sössötys!
Noi pudin puolustajat on aina jotenkin niin reppanoita, työttömiä ja rahattomia, leikkivät rastafareja ja loisivat muiden masseilla..
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 07:21"]
Siis jos polttaa Amsterdamissa ja lentää kaikkine lentokentän odotusaikoineen ja lentoaikoineen Suomeen ja ajaa Suomessa sitten autoa, joutuu pysäytetyksi ja huumetestiin, se näyttää edelleen positiivista? Miten kauan kannabis pysyy veressä? Eihän alkoholikaan pysy kuin tunteja.
Kannabis näkyy veressä muutaman tunnin käytön jälkeen. Sen verran mitä päihtymys kestää. Sen jälkeen näkyy vain aineenvaihduntatuotteita, jotka eivät päihdytä.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 13:04"]
Niin... se kannabis on edelleen huume.
So what?
Kieltolandian asenne ei kiinnosta.
Saattaa kiinnostaa siinä vaiheessa, kun haet töitä, johon päästäksesi sinun pitää läpäistä huumetesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erimaissa on eri lainsäädännöt ja Suomessa se on kulttuuri kysymys myös. Ja mitkä maat ovat kannabista laillistamassa, Hollantikin yritti kiristää säädäntöjä eikä se taida olla Berliiniä lukuunottamatta juuri missään laillista. Sitäpaitsi mitä kivaa siinä olisi jos se laillistettaisiin, nyt on paljon mukavampi mennä viikonlopuksi Berliiniin chillaan,
Kanada laillisti vuoden alussa kannabiksen, ja kannabis on laillista nykyisin myös joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa. Hollannissahan kannabis on taas ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä. Ja tämän vuoden aikana tulee lisää maita, jotka laillistavat kannabiksen. Ei vanhat valheet enää jaksa kantaa nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Olen siis valinnut tämmöisen tien, käytän kohtuudella kahvia ja alkoholia ja siitä tupakasta pyristelen eroon. Se se muuten vasta kamala aine onkin, joten suosittelen sille samaa kuin huumeille, parempi olla koskaan kokeilemattakaan (olisinpa itse uskonut).
Tupakka on kuitenkin kannabikseen verrattuna erittäin kova huume, jos sitä tarkastellaan vaikkapa juuri riippuvuuden voimakkuudella. Aika pieni osa tupakoivista ihmisistä pääsee tupakasta lopullisesti eroon ennen kuolemaansa. Kannabis taas ei valtaosassa sen käyttäjiä aiheuta edes kofeiiniin verrattavaa riippuvuutta, ja lisäksi suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa myös käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Eroten siis siinäkin alkoholin ja tupakan käyttäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä se ole mun mietinnöistä kiinni vaan sen päättää ihan eri henkilöt, samat jotka ovat kieltämässä tupakointia. Luuletko tosiaan että ne ottaisi huumeen tupakan tilalle? Luule uudestaan...
Kannabista ei tarvitse käyttää polttamalla, joten vertaus tupakkaan on erittäin huono.
Vierailija kirjoitti:
Noi pudin puolustajat on aina jotenkin niin reppanoita, työttömiä ja rahattomia, leikkivät rastafareja ja loisivat muiden masseilla..
Kannattaa nyt siinä kiihkoillessakin muistaa sellainen pikkuasia, että suurin osa kannabiksen aikuisista käyttäjistä käy töissä, ja monella on myös riittävästi rahaa, jota työstä palkkana maksetaan. Rastafareja leikkiviä taitaa Suomessa olla aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saattaa kiinnostaa siinä vaiheessa, kun haet töitä, johon päästäksesi sinun pitää läpäistä huumetesti.
Jos noin ikävästi on asiat, niin kannattaa olla polttelematta pieni tovi. Siinä yksinkertainen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi tämmoseen typeryyteen vastata mutta vastaanpa silti.
Ole onnellinen että on kokeillut, käynyt ja elänyt.. tietää nyt mitä on, ja todennäkoisesti siihen se jääkin.
Pilvi ei ole sen vaarallisempaa kuin viina, kohtuudella käytettynä tietenkin.
Anteeks nyt vaan mutta Viina ON todella paljon vaarallisempaa/haitallisempaa kuin Kannabis.
Eli mieluummin kannabista käyttää kohtuudella kuin alkoholia "kohtuudella".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi pudin puolustajat on aina jotenkin niin reppanoita, työttömiä ja rahattomia, leikkivät rastafareja ja loisivat muiden masseilla..
Heh. niinhän sitä aina luullaan, tosiasiassa aika moni suomalaisista polttelee.
Harva yrittäjä tai politikko uskaltaa sitä vain kylillä sanoa, koska pelkää asiakassuhteidensa kärsivän, myöskään minä en sitä uskalla julkisesti myöntää.
Itse työlistän 3-henkilöä suoranaisesti ja 2-välillisesti joten rahaakin löytyy ihan kivasti ja valtio saa verotuloja vähintäänkin mukavasti. (ainiin polttelen sillointällöin kukkaa)
Terv. reppana
Taikasienet ja kannabis pitää nuoret liikkeellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilvenpoltto onki vitumoist narkkaamist hahahahah
Poliisin tikkaritestissähän noin kolmasosa tuloksista on vääriä positiivisia testaustuloksia. Ja jos ihminen on ulkomailla poltellut, niin kyllä hän on selvinnyt täysin päihtymistilastaan Suomeen saapuessaan. Kannabiksen vaikutus kestää muutaman tunnin, vaikka virtsasta saattaakin löytyä aineenvaihduntatuotteita hyvinkin pitkään. Ne eivät kuitenkaan päihdytä. Jokainen positiivinen pikatestin tulos pitääkin vahvistaa verikokeella, joka kertoo todellisen tilanteen siitä, onko ihminen oikeasti päihtynyt, vaiko ollut sitä viikko tai kaksi aiemmin.