Milloin intersektionaaliset feministit ottavat rumien ihmisten asiat ajettavakseen kun on ilmiselvää, että ihminen voi olla kovin toisaalta etuoikeutettu ihan ulkonäkönsä perusteella?
Eli siis totta kai syrjittykin.
Kun nyt ihan median perusteella vaikuttaa, että ne kaikkein ulkonäön perusteella etuoikeutetuimmat yhteiskunnassa ovat naisia. Sanna Marin varmaan mukaanluettuna. Meillä on TV-juontajina erinäisissä missikisoissa tai malleina menestyneitä naisia ja lopulta ihan kansanedustuslaitoksessakin.
Seiskan jutuissa kaikki naiset ovat jonkinsortin malleja (jos Tuksun ja Sanna Suutarin nyt sellaisiksi laskee) kun miehet ovat sentään hypänneet mäkeä ;tai jotain tauskeja eli miehet ovat tehneet jotain ja naiset ihan vaan näyttäneet kauniilta. Siksi juuri aikuisviihteessä ja mallimaailmassa naiset tienaavat miehiä enemmän. Se nyt vaan on se naisten eritysala. Naiset meikkaa, ei miehet.
Vai mitä voi ajatella jostain Janni Hussistakin joka elättää itsensä ihan vaan muiden ihailulla? Kutsutaan paikalle ja TV-ohjelmiin jotta ihmiset saavat katsoa, että on se kyllä kaunis. Keikkaa pukkaa eikä ole tarvinnut miesrintamallakaan ihan pohjasakkaan tyytyä.
Ja niin vähällä' vaivalla lopulta. Ihan saa yleensä itse päättää mihin aikaan aamusta herää. Kuka on tällaistakin etuoikeutetumpi lopulta? Näitä on paljon eikä kaikki suinkaan julkisuudessa. Läheskään. Edes niissä Beverly Hillsin vaimoissa tms. Pitäsikö jossain huomioida kun syrjintää mietitään?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7a3d0d56-3f31-4be9-8d0d-d54a25…
Ja kun työmarkkinoilla yleisemminkin niin on niin miksi aina niin kovasti ajetaan kaikkia naisten etuja? Naisilla pari kertaa enemmän saikkuakin vaan ei haittaa menoa.
Kommentit (23)
Mikä estää sinua itseäsi ajamasta rumien asiaa? Miksi oletat aina että jonkun muun pitäisi tehdä kaikki puolestasi?
Onko se vaan siinä, ettei ketään oikein saa osallistumaan siihen rumien miekkariin. Ei ruuhkaa syyskokouksessa.
Ruminkin afgaani on etuoikeutettu verrattuna normaaliin suomalaiseen mieheen. Ja ne pojat on todella rumia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sinua itseäsi ajamasta rumien asiaa? Miksi oletat aina että jonkun muun pitäisi tehdä kaikki puolestasi?
Ei vaan kysyin noilta jotka sorrettujen etuja kovasti ajavat. Why stop there?
Kuka määrittelee rumuuden ja kauneuden?
Oikeasti ruma ihminen on sellainen, jolla on jokin ulkonäköön voimakkaasti vaikuttava vamma. Muut ovat tyhjän inisijöitä. Ja vammaisten asioitahan intersektionaalinen feminismi ajaa.
T. Isonenäinen, pienileukainen nainen, joka menee kyllä ihan normaalivaihtelun sisään.
Janni Hussi on yksi kovimpia naisia tekemään töitä mitä tiedän. Ei ihme että tulot on sen mukaiset.
Tai ikärasisminjoka on rasimi ainoa muoto Suomessa.
Ikäsyrjintä totta kai myös. Entäs sokeat?
Kehopositiivisuus ja läskiaktivismi kyll ä kuuluvat intersektionaaliseen feminismiin. Mutta lihavanakin on varmasti helpompaa, jos on kauniskasvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ruminkin afgaani on etuoikeutettu verrattuna normaaliin suomalaiseen mieheen. Ja ne pojat on todella rumia.
Afgaanit ovat silti hyvin pöyhkeitä ja ylimielisiä, vaikka henkinen kapasiteetti on verrattain matala.
Vierailija kirjoitti:
Ikäsyrjintä totta kai myös. Entäs sokeat?
Entä hoitavatko interseksuaalit rampojen asioita?
Hohhoijaa. Juupa juu, Janni Hussikaan ei ole mitään koskaan tehnyt ulkonäkönsä ja menestyksensä eteen. Ja seiskassahan tosiaan niistä menestyneimistä ihmisistä uutisoidaan.. Ei kai se nyt feministien vika ole, jos rikkaat miehet ottavat näitä botox-vaimoja.
Tämä.
Naisvaltaisen alan miehenä menin työterveyteen käymään ja epåilin, että pikkulapset saattavat komea mustasilmäistä setää saattaisivat pelätä.
Töihin vaan.
Kysyin, että jos olinkin täti, niin olisko tullu saikkua samalla naamalla?
En saanut vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka määrittelee rumuuden ja kauneuden?
Minä.
Jo ei ole kaunis, on sitten ruma.
Rumia ovat yleensä mm. feministit ja rekkalesbot, ja tietysti nuo edellä mainitut afgaanimiehet.
Intersektionaali terminä tarkoittaa nimenomaan ihmisten arvottamista ominaisuuksien perusteella. Parhaat pisteet saa vieraasta ja oudosta uskonnosta tai ihonväristä. Nykyhallituksen pitää vanhentua noin 40 vuotta per naama ennen kuin heiltä löytyy sympatiaa ikääntyneitä ja rumia kohtaan mutta tulossa on, ellei nuoremmat vie hallituspaikkoja sitä ennen.
Ja pisteet kasvavat edelleen, jos vieraaseen kûlttûuriin liittyy vastenmielisiä ja kuvottavia ilmiöitä.
Ihmisten jakaminen erilaisiin ryhmiin ja sen nostaminen tikun nokkaan on tyhmintä mitä viime vuosina on keksitty. Just kun siitä olis päästy eroon.
Eiks me olla ihan yksilöitä.
Perusta oma intersektionaalinen ryhmäsi, äläkä odota, että muut tekevät kaiken puolestasi.