Saako muuten ihan viehättävä naisministeri itse asiassa helpommin anteeksi kuin miesministeri samantyylisessä tilanteessa kun nyt ajattelee tuota Kulmuninkin tapausta?

Hän on jotenkin saanut julkisuudessa vieritettyä syyn avustajansa niskoille vaikka julkisuudessa olevien tietojen perusteella on ilmeistä, että hän on itse ollut hyvin tietoinen tuosta Tekir-yhteydestä alusta asti koska on käynyt keskusteluja Saukkomaan kanssa ennen ainuttakaan koulutusta ja papereissakin lukee, että "ministeri haluaa sparrata".

Ja nyt hän sitten halusi esiintyä uhrina joka ei haluaisi tällaista pahimmalle vihamiehelleenkään. Eikä esim. vihahenkilölle?. Enkä väitä, että se toinen lyyli puheenjohtajakisassa on yhtään parempi. Tuntuu, että molemmat ovat esillä lähinnä sukupuolensa takia.

Kulmunin (miespuolinen) avustaja vaan "took one for the team", niin kuin sanotaan. Ainahan niin on käynyt. Ehkä toisten taas on vaikea ymmärtää, miksi mitä ilmeisimmin yhteisymmärryksessä sekä avustajan että Tekirin kanssa tehdyistä sopimuksista on nyt sitten vastuussa vain avustaja. Miksi lopulta vain avustajaa kohtaa suositellaan jatkotoimia?

Ja voiko ministeri itse olla niin tietämätön siitä kuka hänen koulutuksensa maksaa tai sitä ettei omia kuluja ehkä voi noin vaan laittaa veronmaksajien maksettaviksi. Puolueen korkeintaan. Valtavia summia kaiken lisäksi. EIkö tullut edes kysyttyä? Voiko ministeriltä odottaa vähän enemmän?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab9ea29c-67bb-418c-a80f-946bc28c9…

Kulunut kuukausi on ollut raskas, en kiistä sitä. Mutta kuten jokaiselle ihmiselle, elämässä tulee hyviä ja huonoja asioita vastaan. Minulle elämänpolulleni tuli tällainen tilanne.

-Katri Kulmuni

https://yle.fi/uutiset/3-11435376