Niko Ranta-ahon paluu rikospaikalle Marbellaan, ruokailuhetki rikollisjärjestön pomon kanssa iloisissa merkeissä
Ei mene tää juttu minun eikä monen muukaan oikeustajuun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93618007-e18a-4f7d-b875-a50737ed0c39
Niko Ranta-aho virnistelee Espanjassa Bandidos-presidentin seurassa – miksi huumerikollinen päästettiin vapaaksi ja takaisin rikospaikalle?
Tänään klo 11:34
Niko Ranta-ahon väitetyt rikokset ovat rangaistusvaatimuksen näkökulmasta vakavampia kuin henkirikos. Mies on silti vapaana.
Törkeän huumevyyhden tunnustaneen Niko Ranta-ahon vapauttamispäätöksen taustalla on monisyistä käräjäoikeuden pohdintaa.
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen selittää, minkälaisia seikkoja päätöksenteossa on otettava huomioon.
Ranta-aho on matkustanut Espanjaan. Hän juhlii rikollisseurassa.
Lue loput linkistä.
Kommentit (80)
Tämä Niko vaikuttaa oikeasti olevan tyhmä. Näyttää nyt kaikille näillä tuoreilla elvistely kuvillaan olevansa edelleen tekemisissä huumepomojen kaa. Eli aivan helvetin yksinkertainen kaveri. Lisäksi hän on täysin epäonnistunut elämässään : huumeita, huumeita huumeita..ei mitään muuta. Niin ja pian sää yli 10 vuotta linnaa. Ja S ei tiedä mistään yhtään mitään, muuta kun perä pitää näyttää hyvältä kuvissa.
Söpö kuva pojista. Yhden käsilaukku pöydällä ja Nikon toinen käsi tuon tummiin vaatteisiin pukeutuneen miehen...
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun piripää ajaa vastaantulijoiden kaistalle ja vastaantulevassa autossa kuolee lapsiperhe, joka kerta kun alaikäinen kuolee yliannostokseen tai joudutaan amputoimaan likaisesta ruiskusta infektoitunut raaja, aina kun leikkipuistosta löytyy verinen ruisku ja joka kerta kun narkkari ryöstää verisellä ruiskulla uhaten rahat tai kun vauva syntyy äidin huumausaineen käytöstä vammautuneena koko ongelman taustalla ja takana häärii liikemies jonka portfoliossa on myös huumekauppaa.
Ihania lomakuvia.
Juuri näin ja mies sanoo, ettei ole tappanut ketään. Luulin aidosti, ettei maasta saa poistua kun juttu on kesken. Voi tätä maata ja lainsäädäntöä. Duunissa odottelen minuuttia vaille yhdeksän voinko myydä olutta asiakkaille ja kyselen kaikilta alle 30v näköisiltä papereita, että voiko myydä alkoholia ja tupakkaa. Jotkut lait on sitten hiukan tarkempaa lainsäädäntöä..
Pitää muistaa, että Nikolla on aika levoton luonne, eikä on ole mikään virkamiestyyppi.
Suomi on vitsi. Tappajat, huumekauppiaat raiskaajat, pedofiilit istuvat vain muutamia vuosia elleivät selviä jopa ehdollisella. Ja mikään puolue ei aja tähän muutosta. Ei mikään, vaikka kansalaisten enemnistö pitää tätä oikeustajun vastaisena.
Eivät seuraa enäKatrien kanssa Ig toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun piripää ajaa vastaantulijoiden kaistalle ja vastaantulevassa autossa kuolee lapsiperhe, joka kerta kun alaikäinen kuolee yliannostokseen tai joudutaan amputoimaan likaisesta ruiskusta infektoitunut raaja, aina kun leikkipuistosta löytyy verinen ruisku ja joka kerta kun narkkari ryöstää verisellä ruiskulla uhaten rahat tai kun vauva syntyy äidin huumausaineen käytöstä vammautuneena koko ongelman taustalla ja takana häärii liikemies jonka portfoliossa on myös huumekauppaa.
Ihania lomakuvia.
Vanhusten pahoinpitelystä, missä tekijä on oma läheinen , oli juttua lehdessä.
Yksi pahimpia oli erään auttajan mukaan se, kun huumekoukussa ollut poika oli myynyt vanhaa puolustuskyvytöntä äitiään saadakseen rahaa huumeisiin.
Siis miettikää.
Mut eiks kiva että ah niin komealla liikemiehellä joilla on myös huumeita portfoliossa on rahaa tavata poikien kanssa dinnereillä.
Ihan turhaan te huumekauppiaita tai huumeiden käyttäjiä täällä arvostelette niin kauan kuin alkoholi on täysin laillista kamaa. Mieti sitä.
Okei. Mietitään.
"Joku ne hillot niistä myrkkyjen tuonneista kuiteskin kerää, miksen siis minä, ehe ehe"
kulkee kai noin se huumediilerin ajatuksenjuoksu ja naamalle leviää maukeita rahamasseja aatellessa leveä valkoinen hammaskuorikkohymy.
Nykyajan lehdistön suosikki-hymypoika.
Vierailija kirjoitti:
Eivät seuraa enäKatrien kanssa Ig toisiaan.
Mitä, eikö hän tehnyt enää tätä iloiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Jos henkilö on tunnustanut rikoksensa, se puhuu tavallaan paon vaaraa vastaan aika vahvasti. Jos on itse pyrkinyt selvittämään tekojaan, siinä voi ajatella, että henkilö on valmis ottamaan vastaan sen, mitä tulee.
Näin meidän professori. Voiko näitä professoreita vaihtaa mitenkään?
Ei tuo professori ole näistä asioista ollut päättämässä oikeudessa.
Ei niin, mutta muokkaa mielipidettä. Kyllä ne käräjäoikeudenkin tuomarit lehtiä lukee.
Sen tähden koko oikeuslaitos on mennyt aivan vitsiksi, kun nykyään 99 % istuvista tuomareista on samanlaisia tyttöjä, kuin meidän huulipuikkohallitus. Vain hikipinko naiset pääsevät enää sisään pätemään oikeustieteelliseen ja tyyli on sen näköistä.
Niko hurmasi akat oikeudessa mennen tullen 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun piripää ajaa vastaantulijoiden kaistalle ja vastaantulevassa autossa kuolee lapsiperhe, joka kerta kun alaikäinen kuolee yliannostokseen tai joudutaan amputoimaan likaisesta ruiskusta infektoitunut raaja, aina kun leikkipuistosta löytyy verinen ruisku ja joka kerta kun narkkari ryöstää verisellä ruiskulla uhaten rahat tai kun vauva syntyy äidin huumausaineen käytöstä vammautuneena koko ongelman taustalla ja takana häärii liikemies jonka portfoliossa on myös huumekauppaa.
Ihania lomakuvia.
Vanhusten pahoinpitelystä, missä tekijä on oma läheinen , oli juttua lehdessä.
Yksi pahimpia oli erään auttajan mukaan se, kun huumekoukussa ollut poika oli myynyt vanhaa puolustuskyvytöntä äitiään saadakseen rahaa huumeisiin.
Siis miettikää.
Mut eiks kiva että ah niin komealla liikemiehellä joilla on myös huumeita portfoliossa on rahaa tavata poikien kanssa dinnereillä.
Ihan turhaan te huumekauppiaita tai huumeiden käyttäjiä täällä arvostelette niin kauan kuin alkoholi on täysin laillista kamaa. Mieti sitä.
Otahan nisti asioista selvää. Joka toinen rattijuoppo kärähtää Suomessa nykyään huumausaineista.
OMG! Nytkö oli Katrin aika poistua kuvioista? :D Siis eihän tää oikeesti voi olla totta :D Vuosisadan rakkaustarina ja päättyi näin.. mutta olivathan siellä hoplopissakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun piripää ajaa vastaantulijoiden kaistalle ja vastaantulevassa autossa kuolee lapsiperhe, joka kerta kun alaikäinen kuolee yliannostokseen tai joudutaan amputoimaan likaisesta ruiskusta infektoitunut raaja, aina kun leikkipuistosta löytyy verinen ruisku ja joka kerta kun narkkari ryöstää verisellä ruiskulla uhaten rahat tai kun vauva syntyy äidin huumausaineen käytöstä vammautuneena koko ongelman taustalla ja takana häärii liikemies jonka portfoliossa on myös huumekauppaa.
Ihania lomakuvia.
Laitapa sama mutta vaihda viinakauppiaaksi. Ei ne huumeet ole yhtään sen kummempi päihde kuin alkoholikaan.
Sehän oli ihan poliittinen päätös tehdä huumeista rikollisten bisnes. Usa sen aloitti ja pakotti muutkin maat samaan. Olivat jo aikaisemmin kokeilleet alkoholin kieltolakia samoin kuin suomi. Siksi kyllä tiesivät miten siinä käy kun huumeista tehdään laittomia. Seurauksena on kaksi ongelmaa yhden sijasta. On huumeongelma ja huumerikollisuus.
MIKSI ihmeessä tämä tyyppi saa sönköttää vammaista agendaansa jokaisessa ketjussa, jossa edes mainitaan huumeet. Pi- ripäät, eikä sen paremmin kan-nabishörhöt, muutu vastuullisiksi käyttäjiksi jos huumeet laillistettaisiin. Miten laillisuus muka vaikuttaa aineen vaikutukseen?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä.
Mä en ymmärrä, että miten tästä huumekauppiaasta tehdään muutenkin tällainen kultapojujulkkis ja seurataan ”ooh söpöt leffaeväät” ja ”uusi rakkaus” ja ”näin Niko viettää kesälomaa: chillausta ja grillausta”.
Voi oksennus!
Nikon instaan sataa sydänviestejä keski-ikäisiltä naisilta!
Raivostuttavaa ja sitten kansanedustajat päivittelee vuodesta toiseen näitä tuomioita eikä kuitenkaan saada mitään kovennuksia aikaan.
Tätä lasten r aiskausasiaakaan eli onko lapsi ollut suostuvainen(sairasta) tekoon ei saada poistettua lievennyksistä( hyi hel vetti) pitäisi olla selvääkin selvempi asia ja nuijaa pöytään.
Oikeusministeri on enemmän huolissaan muiden maiden kansalaisista ja heidän oikeuksista eikä täällä tapahdu mitään. V ituttaa tää touhu.
Olette te kyllä oikeita vinkumaijoja. Jos ei rangaistusasteikko miellytä muuttakaa vaikka Filppareille ja antakaa ihmisten tienata rauhassa.
Rangaistukset koko ajan pienenevät ja huumausaineiden määrät kasvavat.
Nykyäänhän pelkkä tuotteiden määrä ei riitä tuomion törkeyteen.
Niko presidentiksi ja Suomi ikuisiin nousuihin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa sen isä kuuluu vapaamuurareihin.
Eli lakimiesten ja varsinkin tuomareiden kaveripiiriin...Kohta luemme uutisista, että Niko vapautettiin kaikista syytteistä.
Kerro yksikin case missä vapaamuurari ovat vapauttaneet rikollisen syystteistä?😂😂😂😀😀
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun piripää ajaa vastaantulijoiden kaistalle ja vastaantulevassa autossa kuolee lapsiperhe, joka kerta kun alaikäinen kuolee yliannostokseen tai joudutaan amputoimaan likaisesta ruiskusta infektoitunut raaja, aina kun leikkipuistosta löytyy verinen ruisku ja joka kerta kun narkkari ryöstää verisellä ruiskulla uhaten rahat tai kun vauva syntyy äidin huumausaineen käytöstä vammautuneena koko ongelman taustalla ja takana häärii liikemies jonka portfoliossa on myös huumekauppaa.
Ihania lomakuvia.
Uskon hyvin vahvasti että tulli, rajavartiolaitos ja poliisi ovat hyvin syvälle korruptoituneita ja mahdollistavat ja jopa pyörittävät huumeiden tuontia suomeen.
Ellei poliisi ummista silmiään huumekaupalle, ei se edes olisi mahdollista suomen kokoisessa maassa
Vierailija kirjoitti:
Juu, aikamoinen statement Nikolta.
Mutta ilmeisesti rikkailla on varaa.
Tai sitten Niko on vaan aivan tajuttoman tyhmä. Onhan sen oltava idiootti, kun ei kuulemma kadu huumepisneksiään.
Mitä katumista?
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kokaa nokka täynnä ja elämä hymyilee, puolet tuomiosta on jo lusittu tutkintovankeudessa.
Poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä. Tämä on kuvio nykypäivän Suomessa. Parasta hoitaa asiat itse.
Kysymys kuuluukin, että kuoliko se oikesasti, vai lavastettiinko kuolema?
Vasikoi ja sai sen turvin suojelun ja identiteetin muualta. Elää jossain esim. jenkkilässä uuden identiteetin turvin.
Hautajaisetkin pidettiin salassa vissiin...