Miksi täältä poistetaan minuutissa kaikki pääministeri Marinia koskevat aloitukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Ette te varoitelleet millainen Marin on. Se olisi riittänyt. Hän on minusta paha ja huono nainen.

Aika pahasti sanottu. Mitkä ovat kriteerisi huonolle ja pahalle?

Jälkimmäisellä kommentoijalla on paljon fiksuja kommentteja. Minulle riitti tältä illalta. Siirryn mielekkäämpään illanviettoon eKirjan pariin.

Sergeitä sä meet nussii kun 10 tunnin työvuoro just loppuu palstalla.

Jos Sergei on ukrainalainen niin mikä ettei. Venäläiselle njet njet.

Tää oli hyvä! Nauroin ääneen :D :D Tuun mukaan, kelpaisi joku kuuma ukrainalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska moderaattoreissa on demariaktiiveja.

Onneks ei yhtään vainoharhaista...josko ihan asiattomuuksista johtuu? Kun tuo kiima haukkumiseen on järisyttävän kova. Ikinä nähnyt vastaavaa v*hakampanjaa.

Poliitikkojen, erityisesti pääministerin pitää sietää kritiikkiä.

Onko joku sanonut, ettei kestä? Mutta ihan vilpittömästi rajansa kaikella. Se, että kampanjointiin sekoitetaan mm. puoliso ja lapsi, menee yli. He eivät ole pm. Eikä kukaan ihminen ole täysin immuuni, vaikka kova olisikin. Naapurissa on yx sairaan kova, ja niin sielläkin vaan eöiminoidaannihan perusteellisesti kritiikin antajia.

Mikä puoliso maailma on nähnyt pikkurouvan kiehnäävän 2 miehen ja usean naisen kanssa sexistisesti. Niin mikä puoliso tuo on???

Mikä puoliso? En ymmärrä, mitä tarkoitat. Sannan puoliso sotkettiin tähän kohukamppanjaan. Vaikka pmn pitää kestää kritiikkiä, ei hänen puolisoaan tarvitse silti morkata. Ja sehän on heidän välinen asia, mitä tykkää vaimonsa tansseista.

Yleensä on yksi puoliso, hän häpäisee koko avioliiton ja tahrasi maineensa. Mormoneilla on näitä moniavioliittoja sitten.

Mutta tiedätkö siis, että hänen puolisonsa on jotenkin häpeissään vaimonsa touhuista? Mitä jos tunteekin vaimonsa hyvin ja on ok asian kanssa? Jos se heille ei ole sillai sexsististä liikehdintää, kuin sinulle.

Luulenpa, ettei Markus ole erityisen innoissaan vaimonsa yökerhohinkkailuista ym. Hän on joko sellainen tyypillinen tossukkamies, jollainen voimakkailla naisilla yleensä on, tai sitten hän on vain päättänyt, että katsoo toimintaa sormiensa läpi ainakin niin kauan, kun Sanna on pääministerinä. Erota voi myöhemminkin, jos parhaaksi näkee.

Ja taas tässä tehdään päätelmiä perustuen omiin näkemyksiin. Voit olla oikeassa, tai täysin väärässä. Mielestäni on väärin ja nimenomaan Markusta kohtaan väärin pohtia täällä hänen edesottamuksiaan, kun ei mitään näihin viittaavaa ole missään tullut esille.

Oletko tyhmä? Nainen joka sanoo ettei mennyt naimisiin kuin käytännön syistä kun on tuo lapsikin ja sanoo olevansa suhteessa ei romanttinen ja hinkkaa niin naiseen kuin mieheen intiimejä paikkojaan niin antaa aika hyvät ajatukset ihan itse päätellä miten asiat ovat. Ei kai tuota suoremmin enä voi ilmaista asioita? Ei kai se nyt yhdyntää voi selkeämmin näyttää livenä ellei ole Axl Smith ollut nauhoittamassa? Häh?

Tulkintaa ja spekulointia kaikki tyynni. Jos et ole nähnyt yhdyntää tai näin ei ole kukaan asianosainen edes sanonut, on väärin väittää näin tapahtuneen. Mutta minä tuossa kommentoin Markuksen kohdalla, että väärin spekuloida niistä, kun ei ole asian kanssa tullut ulos. Varmasti mielestäsi olen tyhmä, kun olen eri linjoilla kanssasi. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän keskustelun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi myös : Minusta on varmasti akikenlaista materiaalia ja videota. Jotenkin kuin ennakoiden että sitä todellakin on.

Mitään "kuin ennakoiden" vaan tietää, että on. Ja tietenkin, kun on ollut paikalla, kun on videoitu. Kuten nykyään on tapana monissa porukoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raitis, uudestisyntynyt kristitty? Lähimmäisen rakkaus ei kuitenkaan taida kuulua uskoosi.

Rakkaus ei pelkää sano totuutta ja puhua totuutta.

Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.

No älä sitten tuomitse todenpuhujaa. Katso peiliin.

En ole ketään täällä tuominnut. Päinvastoin yrittänyt hälventää tuota hinkua tuomita. Katselen peiliin joka päivä. Yleensä pidän näkemästäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihan totta Marin ei ole sotkenut itse tähän miestään ja lastaan? ihankos totta?

No ovat olemassa. Sekö on sotkemista ja oikeuttaa heistä julkaisemaan asiattomia kommentteja??

Ovat enemmän kuin olemassa on naimisisssä ja hän kasvattaa tytärtä antaen mallin tyttärelleen päämiehenä vielä. Niin ei kai noita voi enää pahemmin sotkea kun heiluu julkisesti noin. Ihan itse sotki.

Eli heistäkö saa sitten kirjoittaa pahasti? Ja Sannan syy, että toiset täällä rienaa? Jopas on puolustus. Voisko heidät vaan jättää näiden juttujen ulkopuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raitis, uudestisyntynyt kristitty? Lähimmäisen rakkaus ei kuitenkaan taida kuulua uskoosi.

Rakkaus ei pelkää sano totuutta ja puhua totuutta.

Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.

No älä sitten tuomitse todenpuhujaa. Katso peiliin.

En ole ketään täällä tuominnut. Päinvastoin yrittänyt hälventää tuota hinkua tuomita. Katselen peiliin joka päivä. Yleensä pidän näkemästäni.

Varmasti pidät, ellet ihaile ihan.

No en kuitenkaan. Sen verran elämä kasvoissa näkyy, ettei ihan ylpistymään pääse. Toisinaan on jopa huono-omatunto joidenkin asioiden suhteen, mutta pyrin sitten toimimaan oikein. Nämä minun peiliinkatsomiset ei nyt kuitenkaan liity mitenkään aiheeseen pääministeri, vaikka kaimansa olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen raitis ja edelleenkin sinkku ja aidosti uskovainen eli uudestisyntynyt kristitty. Erosin ev. lut. kirkosta marrask. 2012 juuri uskoni vuoksi. En voinut jakaa arkkipiispa Mäkisen käsitystä Raamatusta ja uskosta. Olen opiskellut jopa teologiaa Åbo Akademissa 3,5 v. kunnes uskoni vuoksi lopetin seilläkin (sama juttu kuin arkkipiispan kanssa)- minusta piti tulla e. lut. kirkon sairaalapappi ... se oli haaveeni.

Onneksi ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska moderaattoreissa on demariaktiiveja.

Onneks ei yhtään vainoharhaista...josko ihan asiattomuuksista johtuu? Kun tuo kiima haukkumiseen on järisyttävän kova. Ikinä nähnyt vastaavaa v*hakampanjaa.

Poliitikkojen, erityisesti pääministerin pitää sietää kritiikkiä.

Onko joku sanonut, ettei kestä? Mutta ihan vilpittömästi rajansa kaikella. Se, että kampanjointiin sekoitetaan mm. puoliso ja lapsi, menee yli. He eivät ole pm. Eikä kukaan ihminen ole täysin immuuni, vaikka kova olisikin. Naapurissa on yx sairaan kova, ja niin sielläkin vaan eöiminoidaannihan perusteellisesti kritiikin antajia.

Mikä puoliso maailma on nähnyt pikkurouvan kiehnäävän 2 miehen ja usean naisen kanssa sexistisesti. Niin mikä puoliso tuo on???

Mikä puoliso? En ymmärrä, mitä tarkoitat. Sannan puoliso sotkettiin tähän kohukamppanjaan. Vaikka pmn pitää kestää kritiikkiä, ei hänen puolisoaan tarvitse silti morkata. Ja sehän on heidän välinen asia, mitä tykkää vaimonsa tansseista.

Yleensä on yksi puoliso, hän häpäisee koko avioliiton ja tahrasi maineensa. Mormoneilla on näitä moniavioliittoja sitten.

Mutta tiedätkö siis, että hänen puolisonsa on jotenkin häpeissään vaimonsa touhuista? Mitä jos tunteekin vaimonsa hyvin ja on ok asian kanssa? Jos se heille ei ole sillai sexsististä liikehdintää, kuin sinulle.

Luulenpa, ettei Markus ole erityisen innoissaan vaimonsa yökerhohinkkailuista ym. Hän on joko sellainen tyypillinen tossukkamies, jollainen voimakkailla naisilla yleensä on, tai sitten hän on vain päättänyt, että katsoo toimintaa sormiensa läpi ainakin niin kauan, kun Sanna on pääministerinä. Erota voi myöhemminkin, jos parhaaksi näkee.

Ja taas tässä tehdään päätelmiä perustuen omiin näkemyksiin. Voit olla oikeassa, tai täysin väärässä. Mielestäni on väärin ja nimenomaan Markusta kohtaan väärin pohtia täällä hänen edesottamuksiaan, kun ei mitään näihin viittaavaa ole missään tullut esille.

Oletko tyhmä? Nainen joka sanoo ettei mennyt naimisiin kuin käytännön syistä kun on tuo lapsikin ja sanoo olevansa suhteessa ei romanttinen ja hinkkaa niin naiseen kuin mieheen intiimejä paikkojaan niin antaa aika hyvät ajatukset ihan itse päätellä miten asiat ovat. Ei kai tuota suoremmin enä voi ilmaista asioita? Ei kai se nyt yhdyntää voi selkeämmin näyttää livenä ellei ole Axl Smith ollut nauhoittamassa? Häh?

 

Olihan tuo käytös aikamoista kenelle tahansa itseensä ja parisuhteeseensa kunnioittavasti suhtautuvalle. Pahaltahan tuollainen toiminta näyttää Suomen pääministerin tekemänä. Ja erityisesti kun pääministerin itsensä sanomana on juonut vain mietoja kohtuullisesti, niin alkaa mietityttää, että melkein selvänä toimii siis noin...

Eli olis parempi, että kunnon tuubassa vaan ? Tää on taas tätä, kun mikään ei käy. Ei sais juoda paljon mut kännissä sekoilut ok.

Niistä on turha enää jankuttaa, ellei agenda liity naapurivaltion pyrkimyksiin. Sitten toki voi jatkaa palkkansa eteen.

Muu on yhdentekevää,  mutta Uniper-keissin hoitamisen laiminlyönti on rikollisen huolimatonta. Muuten saa nuoleskella vaikka puolen valtakunnan kaulaa ja vetää nenäänsä mitä haluaa, kunhan olisi hoitanut hommansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti, vaahtokarkkimiehen kytkös pääministeriin löydetty. Laita osoite takaisin yhteen ja scrollaa alas..

https://www.mu

rha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=28312&start=2730

Ja eikun Seiskaan taas tuokin, onpa Sanna valehtelija kavereineen! Ihan törkeää.

Katsokaapa tuon youtube.VKK-muijan muita videoita. Bäckmanin jalanjäljiillä.

https://www.youtube.com/channel/UCrCbfrxRj1YfekN7iRE3pAA/videos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti, vaahtokarkkimiehen kytkös pääministeriin löydetty. Laita osoite takaisin yhteen ja scrollaa alas..

https://www.mu

rha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=28312&start=2730

Ja eikun Seiskaan taas tuokin, onpa Sanna valehtelija kavereineen! Ihan törkeää.

Katsokaapa tuon youtube.VKK-muijan muita videoita. Bäckmanin jalanjäljiillä.

https://www.youtube.com/channel/UCrCbfrxRj1YfekN7iRE3pAA/videos

Vuosi sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti, vaahtokarkkimiehen kytkös pääministeriin löydetty. Laita osoite takaisin yhteen ja scrollaa alas..

https://www.mu

rha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=28312&start=2730

Ja eikun Seiskaan taas tuokin, onpa Sanna valehtelija kavereineen! Ihan törkeää.

Katsokaapa tuon youtube.VKK-muijan muita videoita. Bäckmanin jalanjäljiillä.

https://www.youtube.com/channel/UCrCbfrxRj1YfekN7iRE3pAA/videos

Mikä helv.tistä noussut piru tuo on.... no ulkoinen habitus jo kertoo mistä on kyse, ei tuo kyllä ihan selvä ole

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

"Ukrainan sota on suuren luokan näytelmä,  EU:n ja Naton näytelmä", jep jep

@patriootti twittertili myös VKK/ persulaisen arvaan minä.

Vierailija kirjoitti:

@patriootti twittertili myös VKK/ persulaisen arvaan minä.

Patriootti@Patriootti1

Twitteröydyin valtamedian valheista/Just got enough MSM lies

v.ttu mitä sontaa, no en ihmettele yhtään näitä ketjun kommentteja kun tuota videon ämmää kuuntelee... ja nämä on tuon + muiden vastaavien kannattajia. 

Kannattaa tehdä oma ketju, missä näistä kerrotaan, niin kaikki saa tietää mistä sontaluukusta tämäkin 'kohu' oli lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

@patriootti twittertili myös VKK/ persulaisen arvaan minä.

Patriootti@Patriootti1

Twitteröydyin valtamedian valheista/Just got enough MSM lies

Patriootti@Patriootti1

Sep 3

Zeleskyn toiminta on oikeasti rikollista, jotta raha lännestä virtaisi, pitää totella ja lähettää joukkoja varmaan kuolemaan. Nato haukat on laskenut että Venäjällä loppuu tykin ammukset ennenkuin Ukrainalla miehet, ja ovat muuten tässäkin väärässä.

https://nitter.allella.fr/Patriootti1/status/1566117106239807488#m

Tämän sarjan miehiä taas siellä m.infossa. Yllättyneet käsi pystyyn. + viittaus tuohon youtube-tiliin:

Nolo homma taas putinisteilta.

Vierailija kirjoitti:

v.ttu mitä sontaa, no en ihmettele yhtään näitä ketjun kommentteja kun tuota videon ämmää kuuntelee... ja nämä on tuon + muiden vastaavien kannattajia. 

Kannattaa tehdä oma ketju, missä näistä kerrotaan, niin kaikki saa tietää mistä sontaluukusta tämäkin 'kohu' oli lähtöisin.

Tuo youtube-tili + tämä https://nitter.allella.fr/Patriootti1/status/1566117106239807488#m

https://nitter.allella.fr/Patriootti1