Miksi täältä poistetaan minuutissa kaikki pääministeri Marinia koskevat aloitukset?

"Voi odottaa viikonlopun yli sua. Tykkään sun glitter-napapaidasta..."

Vierailija kirjoitti:

Sanna saattaa vielä joutua valtakunnanoikeuteen kun koko Uniper-kuvio selviää.

Mitä lainvastaista, kerropa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne kommentit on törkeitä.

Marin käyttäytyy törkeästi valehtelee ja kieroilee. Sen saa sanoa ihan suoraan.

Saa sanoa, jos siihen on todisteet. Muuten on vain mustamaalausta.

ja jos ei olla nähty ei ole todisteita niinkö?  Antaa aiheen epäillä riittää. Ja aika paha on mennä kumoamaan.

Miksi pitää välillä poolokaulusta?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Pääministeri on ihan itse kohunsa aiheuttanut.

Saako täällä alkaa sekoilemaan itse kukin ministeri/poliitikko ja syyttää siitä noussutta kohua Venäjän pussiin pelaamiseksi?

Kätevää!

-eri

Minusta olisi sinisilmäistä olla miettimättä sitä mahdollisuutta, että kohu järjestettiin ulkomailta.

En väitä että näin olisi käynyt. Mutta pakko se mahdollisuus on tunnustaa.

Eli Sanna ei hieronut haaroväliään yökerhossa eikä kontannut jauhojengin videolla? Ei kuskannut jauhojengejä viime kesänä tai tänä kesänä Kesärantaan jatkoille virka-autoilla?

Okei - Kerrotko vielä miten nämä järjestettiin ulkomailta? Kaksoisolento? Eihän Sanna edes ole kieltänyt muuta kuin huumeiden käytön ja kävi testissä, joka todisti ettei ole pariin päivään käyttänyt mitään.

Ei niitä kukaan ole yrittänyt kieltääkään. Siinä porukassa tai sen ikäisten parissa siitä juhlimisessa ei ole mitään paheksuttavaa. Tuo jauhojengijankkaus ja kaikki spekulointi jossitteluun perustuen on sitä masinointia. Tietty siihen sit jengi lähtee mukaan. Kukin tahollaan pahoittaa mielensä, kun taitavasti sitä mielipidettä ohjaillaan ja vahvistetaan. Tuota tapahtuu aika helpostikin ja kaikki siihen pystyy. Populistiset puolueet ovat niissä tosi taitavia.

Olet kyllä todella sinisilmäinen ihminen.

Mitä populistista masinointia on siinä, että toteaa tosiasiat, jotka on nähtävissä siitä videosta? Pitäisikö sitä videota katsella silmät kiinni ja ilman ääntä, ettei näe, kuule ja tajua, mitä siinä tapahtuu? Missä ihmeen siinä porukassa ja sen ikäisten parissa? Tarkoitatko siis Sannan kavereita, pari-kolmekymppisiä someinfluenssereita? Lasketko 36-vuotiaan perheenäidin ja Suomen vaikutusvaltaisimman ihmisen heidän "porukkaansa"? Sinnekö Suomen pääministeri tosiaan kuuluu? Voi tuota naiiviuden määrää.....

Varmasti olen monessa mielessä naivi ja mielelläni näin. Minun tehtävä ei ole laskea häntä tai ketään mihinkään porukkaan. Se on hänen, ja jokaisen, oma tehtävänsä. Tiedän, että tuon tyyppinen tanssiminen biletyksessä on nykyään monelle ihan normi. Ei ole kyse mistään muusta, kuin mitä nähtiin. Siis mitään muita akteja tuskin, tai jos niistä ei ole tietoa, ei ole oikein sellaisella spekuloida. Narkoottisista aineista emme tiedä, joten sekin asia on vain spekulaatioiden varassa. Toiset meistä näkee niissä videoissa niin paljon enemmän, kuin todeksi voi todistaa. Jos toisin sitten todistetaan, olen valmis muuttamaan käsitykseni tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroamaan kehoitettaisiin ennekuin munaa pahemmin jos voi enää pahemmin edes munata, ja häpäistä koko maamme.

Ja taas tää häpeä! Mikä ihmeen häpäisy? Miksi sinä häpeät kotimaatasi? Kenen edessä?

Marin ei edusta kotimaatani, vaan valheita valheitten perään   Sori mutta sanotaan ruma sana niinkuin se on. Suomi tunnetaan ihan erilaisista ihmisistä, eikä Marinia tulla ikinä hyväksymään täällä. Menköön muuanne.

Menkööt minne?? Nyt ajetaan jo suomalaisia täältä pois. Aikamoista. On kuitenkin vielä niitäkin, jotka eivät näe häntä pahuuden perikuvana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Ette te varoitelleet millainen Marin on. Se olisi riittänyt. Hän on minusta paha ja huono nainen.

Aika pahasti sanottu. Mitkä ovat kriteerisi huonolle ja pahalle?

Jälkimmäisellä kommentoijalla on paljon fiksuja kommentteja. Minulle riitti tältä illalta. Siirryn mielekkäämpään illanviettoon eKirjan pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Ette te varoitelleet millainen Marin on. Se olisi riittänyt. Hän on minusta paha ja huono nainen.

Aika pahasti sanottu. Mitkä ovat kriteerisi huonolle ja pahalle?

Jälkimmäisellä kommentoijalla on paljon fiksuja kommentteja. Minulle riitti tältä illalta. Siirryn mielekkäämpään illanviettoon eKirjan pariin.

Sergeitä sä meet nussii kun 10 tunnin työvuoro just loppuu palstalla.

Jos Sergei on ukrainalainen niin mikä ettei. Venäläiselle njet njet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

tuota muka naiviutta yritetään käyttää vilpittömyyttä takaamaan mutta kas kas, yllättäen kun näille näyttää kuvia Itä Ukrainasn kärsimyksistä joita omaa maa sai aikaan pommituksin sieltä alkaa hirmuinen vuodatus miten paha paha paha venäjä tekee kaikkee infosotaa ja me ollaan vaan pahoja trolleja ja naivius on kaukana kaikesta kehittelystä

Samaa lässyttää Marin : MINÄ halua uskoa ja luottaa imisiin, ihan kuin sitä kukaan uskoo senjälkeen miten näkee Ukrainan ja Venäjän sodan. Hän on kaukana luottavaisesta ja ihmiseen uskovasta, ihan silkka manipuloija ja valikoidusti ns naivi muka, kun se hänelle sopii.

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Pääministeri on ihan itse kohunsa aiheuttanut.

Saako täällä alkaa sekoilemaan itse kukin ministeri/poliitikko ja syyttää siitä noussutta kohua Venäjän pussiin pelaamiseksi?

Kätevää!

-eri

Minusta olisi sinisilmäistä olla miettimättä sitä mahdollisuutta, että kohu järjestettiin ulkomailta.

En väitä että näin olisi käynyt. Mutta pakko se mahdollisuus on tunnustaa.

Eli Sanna ei hieronut haaroväliään yökerhossa eikä kontannut jauhojengin videolla? Ei kuskannut jauhojengejä viime kesänä tai tänä kesänä Kesärantaan jatkoille virka-autoilla?

Okei - Kerrotko vielä miten nämä järjestettiin ulkomailta? Kaksoisolento? Eihän Sanna edes ole kieltänyt muuta kuin huumeiden käytön ja kävi testissä, joka todisti ettei ole pariin päivään käyttänyt mitään.

Ei niitä kukaan ole yrittänyt kieltääkään. Siinä porukassa tai sen ikäisten parissa siitä juhlimisessa ei ole mitään paheksuttavaa. Tuo jauhojengijankkaus ja kaikki spekulointi jossitteluun perustuen on sitä masinointia. Tietty siihen sit jengi lähtee mukaan. Kukin tahollaan pahoittaa mielensä, kun taitavasti sitä mielipidettä ohjaillaan ja vahvistetaan. Tuota tapahtuu aika helpostikin ja kaikki siihen pystyy. Populistiset puolueet ovat niissä tosi taitavia.

Olet kyllä todella sinisilmäinen ihminen.

Mitä populistista masinointia on siinä, että toteaa tosiasiat, jotka on nähtävissä siitä videosta? Pitäisikö sitä videota katsella silmät kiinni ja ilman ääntä, ettei näe, kuule ja tajua, mitä siinä tapahtuu? Missä ihmeen siinä porukassa ja sen ikäisten parissa? Tarkoitatko siis Sannan kavereita, pari-kolmekymppisiä someinfluenssereita? Lasketko 36-vuotiaan perheenäidin ja Suomen vaikutusvaltaisimman ihmisen heidän "porukkaansa"? Sinnekö Suomen pääministeri tosiaan kuuluu? Voi tuota naiiviuden määrää.....

Varmasti olen monessa mielessä naivi ja mielelläni näin. Minun tehtävä ei ole laskea häntä tai ketään mihinkään porukkaan. Se on hänen, ja jokaisen, oma tehtävänsä. Tiedän, että tuon tyyppinen tanssiminen biletyksessä on nykyään monelle ihan normi. Ei ole kyse mistään muusta, kuin mitä nähtiin. Siis mitään muita akteja tuskin, tai jos niistä ei ole tietoa, ei ole oikein sellaisella spekuloida. Narkoottisista aineista emme tiedä, joten sekin asia on vain spekulaatioiden varassa. Toiset meistä näkee niissä videoissa niin paljon enemmän, kuin todeksi voi todistaa. Jos toisin sitten todistetaan, olen valmis muuttamaan käsitykseni tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös monia psyyken ammattilaisia jotka ovat kanssamme samaa mieltä Marinin terapiantarpeesta ja pian.

Sinähän sen tiedät, vai etkö tunnista tarvetta itsessäsi?

Terapiassa ei ole mitään vikaa, eikä ihmisessä, joka terapiassa käy. Me emme tiedä, käykö hän. Toivottavasti edes työnohjausta, jotta jaksaisi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo hallita kansaa ja ansaita kunnioitusta olisi hallittava ensin omia yllykkeitään ja aloitettava nöyrästi siitä koko homma. Marin vaan manipuloi muita pitämään hänestä, se on niin läpinäkyvää ja onttoa vailla substanssia lainkaan. Kalkkarokäärmeen kalkatusta ja uhittelua. Syöpä joka tuhoaa kaiken mihin koskee ja alan ajatella koko SDP stä jo noin. Se on syöpää, joka on leikattava tuollaisenaa pois. Muuten olemme sodassa.

Tällaiset kirjoitusten takiako on bännätty eri alustoilta? Eipä ihme.

Nykydemarit alkaa tosiaan olla kaikkineen demokratian mätäpaise. Ongelma on paisunut koska noiden annetaan jatkaa touhujaan ilman että kukaan, varsinkaan media niitä kritisoi. Ei tosin ainoa mutta suurimpia.

-eri

Oot väärässä.

Kusi-Merjaa harmittaa kun ei pääse uhriutumaan, vaikka hellejakso pahensi hiivatulehdusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raitis, uudestisyntynyt kristitty? Lähimmäisen rakkaus ei kuitenkaan taida kuulua uskoosi.

Rakkaus ei pelkää sano totuutta ja puhua totuutta.

Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ettäkö ihan totta Marin ei ole sotkenut itse tähän miestään ja lastaan? ihankos totta?

No ovat olemassa. Sekö on sotkemista ja oikeuttaa heistä julkaisemaan asiattomia kommentteja??

Ketäs julkkuja siihen Axlin juttuun liittyikään? Olihan se törkeän röyhkeää toimintaa. Joten ei kirjoiteta nimiä tänne jokainen muistelkoon itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Pääministeri on ihan itse kohunsa aiheuttanut.

Saako täällä alkaa sekoilemaan itse kukin ministeri/poliitikko ja syyttää siitä noussutta kohua Venäjän pussiin pelaamiseksi?

Kätevää!

-eri

Minusta olisi sinisilmäistä olla miettimättä sitä mahdollisuutta, että kohu järjestettiin ulkomailta.

En väitä että näin olisi käynyt. Mutta pakko se mahdollisuus on tunnustaa.

Eli Sanna ei hieronut haaroväliään yökerhossa eikä kontannut jauhojengin videolla? Ei kuskannut jauhojengejä viime kesänä tai tänä kesänä Kesärantaan jatkoille virka-autoilla?

Okei - Kerrotko vielä miten nämä järjestettiin ulkomailta? Kaksoisolento? Eihän Sanna edes ole kieltänyt muuta kuin huumeiden käytön ja kävi testissä, joka todisti ettei ole pariin päivään käyttänyt mitään.

Ei niitä kukaan ole yrittänyt kieltääkään. Siinä porukassa tai sen ikäisten parissa siitä juhlimisessa ei ole mitään paheksuttavaa. Tuo jauhojengijankkaus ja kaikki spekulointi jossitteluun perustuen on sitä masinointia. Tietty siihen sit jengi lähtee mukaan. Kukin tahollaan pahoittaa mielensä, kun taitavasti sitä mielipidettä ohjaillaan ja vahvistetaan. Tuota tapahtuu aika helpostikin ja kaikki siihen pystyy. Populistiset puolueet ovat niissä tosi taitavia.

Marin on isoin populisti itse juuri kaikilla mittareilla ja tunkee itsensä muka nyt "tavallisten pariin". Mutta ne oikeasti tavalliset eivät liehu noin avioliitoissaan. Tuota kutsutaan hroomiseksi.

Jankkajankka h*oraamisesta nyt jollain päällä. Todella rumaa, siitäkään ei ole mitään todisteita. Se tapahtuu nyt vain kirjoittajan päässä.

Valitettavasti on todisteet sillä ei kukaan avioliiitossaan käyttäydy noin julkisesti ellei anna aihetta enempään samalla.

Onko sinulla siis todisteet?? Jos ei, et voi sanoa, että on todisteet. Se, mitkä heidän välit ovat, ei kuulu muille. Vaikka Marinin virka onkin julkinen, ei avioliittonsa sen enempää, kuin meidän muidenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne kommentit on törkeitä.

Marin käyttäytyy törkeästi valehtelee ja kieroilee. Sen saa sanoa ihan suoraan.

Saa sanoa, jos siihen on todisteet. Muuten on vain mustamaalausta.

Koskeeko todiste vaatimus ainoastaan pääministeri asioita vai vaaditaanko sitä myös kaikki miehet syyttelyssä?

Kuka on ja missä esittänyt: kaikki miehet? Marin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Pääministeri on ihan itse kohunsa aiheuttanut.

Saako täällä alkaa sekoilemaan itse kukin ministeri/poliitikko ja syyttää siitä noussutta kohua Venäjän pussiin pelaamiseksi?

Kätevää!

-eri

No ei kai Suomessa kukaan muu kuin korkeintaan vartiotornin pervot vaadi ovelle 2 miestä todistamaan sitä tapahtumista kaikesta. Yksityisetsivällekin riittää kun näkee parin jne poistuvan ja käyttäytyvän siihen viittaavasti, että joku pettää toista. Ei asia on jos niin ollaan sovittu , muttei se asiaa avioliiton kannalta paremmaksi suinkaan muuta. Et vaan ymmärrä näitä asioita.

Minusta olisi sinisilmäistä olla miettimättä sitä mahdollisuutta, että kohu järjestettiin ulkomailta.

En väitä että näin olisi käynyt. Mutta pakko se mahdollisuus on tunnustaa.

Eli Sanna ei hieronut haaroväliään yökerhossa eikä kontannut jauhojengin videolla? Ei kuskannut jauhojengejä viime kesänä tai tänä kesänä Kesärantaan jatkoille virka-autoilla?

Okei - Kerrotko vielä miten nämä järjestettiin ulkomailta? Kaksoisolento? Eihän Sanna edes ole kieltänyt muuta kuin huumeiden käytön ja kävi testissä, joka todisti ettei ole pariin päivään käyttänyt mitään.

Ei niitä kukaan ole yrittänyt kieltääkään. Siinä porukassa tai sen ikäisten parissa siitä juhlimisessa ei ole mitään paheksuttavaa. Tuo jauhojengijankkaus ja kaikki spekulointi jossitteluun perustuen on sitä masinointia. Tietty siihen sit jengi lähtee mukaan. Kukin tahollaan pahoittaa mielensä, kun taitavasti sitä mielipidettä ohjaillaan ja vahvistetaan. Tuota tapahtuu aika helpostikin ja kaikki siihen pystyy. Populistiset puolueet ovat niissä tosi taitavia.

Marin on isoin populisti itse juuri kaikilla mittareilla ja tunkee itsensä muka nyt "tavallisten pariin". Mutta ne oikeasti tavalliset eivät liehu noin avioliitoissaan. Tuota kutsutaan hroomiseksi.

Jankkajankka h*oraamisesta nyt jollain päällä. Todella rumaa, siitäkään ei ole mitään todisteita. Se tapahtuu nyt vain kirjoittajan päässä.

Valitettavasti on todisteet sillä ei kukaan avioliiitossaan käyttäydy noin julkisesti ellei anna aihetta enempään samalla.

Onko sinulla siis todisteet?? Jos ei, et voi sanoa, että on todisteet. Se, mitkä heidän välit ovat, ei kuulu muille. Vaikka Marinin virka onkin julkinen, ei avioliittonsa sen enempää, kuin meidän muidenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne kommentit on törkeitä.

Marin käyttäytyy törkeästi valehtelee ja kieroilee. Sen saa sanoa ihan suoraan.

Saa sanoa, jos siihen on todisteet. Muuten on vain mustamaalausta.

ja jos ei olla nähty ei ole todisteita niinkö?  Antaa aiheen epäillä riittää. Ja aika paha on mennä kumoamaan.

Miksi pitää välillä poolokaulusta?

Jos on todisteet, on todisteet. Ilman niitä on mustamaalausta. Mikä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää? Mistä lähtien poolokaulus on merkinnyt syyllisyyttä johonkin? Kummallisia päätelmiä.

Nuoruudesta saakka on jokainen pitänyt poolokaulusta  ja siihen on ollut syitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei poistettaisi, niin palsta menisi totaalisesti tukkoon Marin trolleista, eikä täällä olisi kohta ketään muita, kuin persujen trollitehtaan työntekijöitä, jotka spämmäisivät Marin aloituksia parisataa tunnissa.

Palsta menikin tukkoon. Kun bilekohu alkoi, alkoi myös masinoitu hyökkäys tälle palstalle. Viha aloituksia suollettiin jatkuvalla syötöllä useita päiviä. Etusivulla ei ollut juuri mitään muuta.

Pistää miettimään, miksi nykyinen pääministeri otettiin tuollaisen vihakampanjan kohteeksi? Johtuuko se sukupuolesta vai maailman tilanteesta? Vai molemmista?

Russakan halusta aiheuttaa hajaannusta maan sisällä, eripuraa puolueiden ja kansan keskuudessa.

vkk asialla ja muut huuhaauskovat mukana

Kärsit selkeästi vainoharhaisista ajatuksista. Tämä siis ei ole herja, vaan suosittelen hakeutumaan lääkäriin, josta saat varmasti apua.

Kerrotko mikä tarkalleen saa sinut nimittämään vainoharhaiseksi ihmistä joka pohtii, onko vieraalla valtiolla sormensa pelissä kun pääministeriä vastaan masinoidaan kohukampanja? Erityisesti kun meitä suomalaisia varoiteltiin hyökkäyksistä viime talvena?

Pääministeri on ihan itse kohunsa aiheuttanut.

Saako täällä alkaa sekoilemaan itse kukin ministeri/poliitikko ja syyttää siitä noussutta kohua Venäjän pussiin pelaamiseksi?

Kätevää!

-eri

Minusta olisi sinisilmäistä olla miettimättä sitä mahdollisuutta, että kohu järjestettiin ulkomailta.

En väitä että näin olisi käynyt. Mutta pakko se mahdollisuus on tunnustaa.

Eli Sanna ei hieronut haaroväliään yökerhossa eikä kontannut jauhojengin videolla? Ei kuskannut jauhojengejä viime kesänä tai tänä kesänä Kesärantaan jatkoille virka-autoilla?

Okei - Kerrotko vielä miten nämä järjestettiin ulkomailta? Kaksoisolento? Eihän Sanna edes ole kieltänyt muuta kuin huumeiden käytön ja kävi testissä, joka todisti ettei ole pariin päivään käyttänyt mitään.

Ei niitä kukaan ole yrittänyt kieltääkään. Siinä porukassa tai sen ikäisten parissa siitä juhlimisessa ei ole mitään paheksuttavaa. Tuo jauhojengijankkaus ja kaikki spekulointi jossitteluun perustuen on sitä masinointia. Tietty siihen sit jengi lähtee mukaan. Kukin tahollaan pahoittaa mielensä, kun taitavasti sitä mielipidettä ohjaillaan ja vahvistetaan. Tuota tapahtuu aika helpostikin ja kaikki siihen pystyy. Populistiset puolueet ovat niissä tosi taitavia.

Olet kyllä todella sinisilmäinen ihminen.

Mitä populistista masinointia on siinä, että toteaa tosiasiat, jotka on nähtävissä siitä videosta? Pitäisikö sitä videota katsella silmät kiinni ja ilman ääntä, ettei näe, kuule ja tajua, mitä siinä tapahtuu? Missä ihmeen siinä porukassa ja sen ikäisten parissa? Tarkoitatko siis Sannan kavereita, pari-kolmekymppisiä someinfluenssereita? Lasketko 36-vuotiaan perheenäidin ja Suomen vaikutusvaltaisimman ihmisen heidän "porukkaansa"? Sinnekö Suomen pääministeri tosiaan kuuluu? Voi tuota naiiviuden määrää.....

Varmasti olen monessa mielessä naivi ja mielelläni näin. Minun tehtävä ei ole laskea häntä tai ketään mihinkään porukkaan. Se on hänen, ja jokaisen, oma tehtävänsä. Tiedän, että tuon tyyppinen tanssiminen biletyksessä on nykyään monelle ihan normi. Ei ole kyse mistään muusta, kuin mitä nähtiin. Siis mitään muita akteja tuskin, tai jos niistä ei ole tietoa, ei ole oikein sellaisella spekuloida. Narkoottisista aineista emme tiedä, joten sekin asia on vain spekulaatioiden varassa. Toiset meistä näkee niissä videoissa niin paljon enemmän, kuin todeksi voi todistaa. Jos toisin sitten todistetaan, olen valmis muuttamaan käsitykseni tapahtumista.

tuota muka naiviutta yritetään käyttää vilpittömyyttä takaamaan mutta kas kas, yllättäen kun näille näyttää kuvia Itä Ukrainasn kärsimyksistä joita omaa maa sai aikaan pommituksin sieltä alkaa hirmuinen vuodatus miten paha paha paha venäjä tekee kaikkee infosotaa ja me ollaan vaan pahoja trolleja ja naivius on kaukana kaikesta kehittelystä

Samaa lässyttää Marin : MINÄ halua uskoa ja luottaa imisiin, ihan kuin sitä kukaan uskoo senjälkeen miten näkee Ukrainan ja Venäjän sodan. Hän on kaukana luottavaisesta ja ihmiseen uskovasta, ihan silkka manipuloija ja valikoidusti ns naivi muka, kun se hänelle sopii.

Sekotat pahasti asioita. Olen varmasti vähän naivi, mitä tulee toisiin ihmisiin. Marin ilmaisi haluavansa uskoa hänen lähellä oleviin ihmisiin. Näillä uskomisilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan tilanteen kanssa. Infosota on tosiasia.

Brittifirma muuten järjesti ne häätkin siellä Kesärannassa. Ne käytännön häät. Miksi suomalainen työ ei kelvannutkaan?