Olen ihastunut mieheen jolla tyttöystävä

Jos mies on todellakin ihastunut sinuun, niin kyllä hän sen nykyisen jättää ensin, ja alkaa suhteeseen kanssasi vasta sen jälkeen. Silloin et kai ole laastari, mutta onhan tuoki nyt vähän... Kuten joku totesikin, kannattaa ehkä miettiä, että haluatko miehen, joka dumpaa edelllisen kun löytyy parempi tilalle? 

Unohda koko äijä jos ei ole valmis jättämään tyttöystäväänsä takiasi. Ei ole oikeasti kiinnostunut tai sitten on vain jotenkin tunnevammainen. Kuviossa ei kuitenkaan ole lapsia eivätkä ole edes naimisissa, joten päätös pitäisi syntyä aika helposti.

Ja vielä lisäyksenä, mietipä onko mies, joka tarvitsee erotakseen tämänhetkisestä suhteestaan uuden ihastuksen, vielä kypsä oikeaan parisuhteeseen? Ero on kuitenkin iso asia ja se täytyy ensin käsitellä ennenkö on valmis uuteen suhteeseen ryhtymään. Ja totta on myös, että miehen lähipiiri saattaisi olla aika kylmä sinua kohtaan... Näitä kannattaa miettiä. #19

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 13:08"]

Miehenä olisi kyllä hienoa jos olisi myös varatyttöystävä. Miksi et halua olla varatyttöystävä? 

Varatyttöystävä on yhtä arvokas, kuin normaali tyttöystävä. 

[/quote]

Minullapa on varavara tyttöystävä. Hän on yhtä arvokas, kuin vara ja ensimmäinen tyttöystävä. Jokainen tunteet toisensa ja ovat ystäviä keskenään. Kaksi heistä on sisaruksia.

[/quote]

Toivottavasti ei sentään sun sisaruksia.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:05"]

Unohda koko äijä jos ei ole valmis jättämään tyttöystäväänsä takiasi. Ei ole oikeasti kiinnostunut tai sitten on vain jotenkin tunnevammainen. Kuviossa ei kuitenkaan ole lapsia eivätkä ole edes naimisissa, joten päätös pitäisi syntyä aika helposti.

[/quote]

Kyllä seurustelusuhde on vaikea päättää, toki siinä on vähemmän lakijuttuja, mutta henkisesti on yleensä vaikeaa. Ei AP:n ainakaan kannata ruveta väheksymään miehen nykyistä suhdetta koska eivät ole naimisissa tai heillä ei ole lapsia. Suhde voi silti olla hyvinkin vakava.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:05"]

Unohda koko äijä jos ei ole valmis jättämään tyttöystäväänsä takiasi. Ei ole oikeasti kiinnostunut tai sitten on vain jotenkin tunnevammainen. Kuviossa ei kuitenkaan ole lapsia eivätkä ole edes naimisissa, joten päätös pitäisi syntyä aika helposti.

[/quote]

Kyllä seurustelusuhde on vaikea päättää, toki siinä on vähemmän lakijuttuja, mutta henkisesti on yleensä vaikeaa. Ei AP:n ainakaan kannata ruveta väheksymään miehen nykyistä suhdetta koska eivät ole naimisissa tai heillä ei ole lapsia. Suhde voi silti olla hyvinkin vakava.

Olette tavanneet vain kaksi kertaa? Miten mies on ilmaissut ihastustaan sinuun? Flirttaillut vai sanonut ihan suoraan? Voi olla, että mies vain haluaa leikkiä kanssasi, herättää kiinnostuksesi flirtillään ja boostata siten egoaan ilman minkäänlaisia aikeita jättää tyttöystävänsä.

Tietysti on myös mahdollisuus, että voitte saavuttaa yhdessä aivan tyydyttävän suhteen. Mutta ei tuo ihanteellinen alku ole parisuhteelle. Tiedän kyllä pari pariskuntaa, joista toinen tai molemmat osapuolet ovat jättäneet entisensä tämän uuden löydettyään. Yksi näistä suhteista päättyi kolmen vuoden kuluttua eroon, kun toinen petti ja valehteli. 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 13:08"]

Miehenä olisi kyllä hienoa jos olisi myös varatyttöystävä. Miksi et halua olla varatyttöystävä? 

Varatyttöystävä on yhtä arvokas, kuin normaali tyttöystävä. 

[/quote]

Minullapa on varavara tyttöystävä. Hän on yhtä arvokas, kuin vara ja ensimmäinen tyttöystävä. Jokainen tunteet toisensa ja ovat ystäviä keskenään. Kaksi heistä on sisaruksia.

[/quote]

Toivottavasti ei sentään sun sisaruksia.

[/quote]

Ai niinkuin Juhani Aholla? 

Taisi olla lapsiakin molempien kanssa.

Mies on ihan sanallisesti kertonut ihastuksestaan, useampaan otteeseen. Onko "liikaa" vaatia miestä valitsemaan kahden tapaamisen jälkeen? Onhan se mahdollista myös että huonossa suhteessa roikkuu jos ei ole motiivia erota. Mutta jos on huono suhde niin luulisi että se olisi helppo lopettaa.

En siis osaa itse vielä sanoa haluaisinko edes seurustella miehen kanssa. Jos hän olisi vapaa, haluaisin tapailla.

Miehen parhaat ystävät tietävät minusta, tuli sellainen olo että he eivät pidä miehen nykyisestä tyttöystävästä.

Ehkä kannattaisi vaan jättää mies rauhaan. Jos oikeasti haluaa erota niin erotkoon sitten rauhassa ja sen jälkeen olkoon yhteydessä sinuun. Vaikka ystävät vaikuttaisivat siltä etteivät pidä nykyisestä tyttöystävästä, ei se takaa sitä että hyväksyisivät jos rikot parisuhteen... Etkö voisi tapailla vapaita miehiä ja jättää tämän varatun herran yksikseen miettimään mitä haluaa.

Mulla sellanen tilanne että en etsimällä etsi seuraa. En siis mitenkään etsiä miehiä joita voisin tapailla enkä olekaan tapaillut ketään suht pitkään aikaan. Ennen kuin tämä mies tipahti taivaalta ja kolahti kovaa. Eli vaihtoehto ei ole että tapailisin muita. Ainakaan niin että itse olisin kovin aktiivinen asian suhteen. Mutta mulla elämässä kaikki mallillaan ilman miesten tapailua/seurusteluakin eli sinänsä kaikki hyvin vaikka tässä pettymys tulisikin.

ap

Miksi et voisi sanoa miehelle, että eroaa ensin ja sitten ottaa yhteyttä?

Tietäisit ainakin oletko miten tärkeä. Ihminen jonka kanssa haluaa aidosti olla? Vai pelkkä hetken hupi nyksän ohella?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 20:59"]

Juu ja lehmät lentää!Vara tyttöystävä??HAHAHAAA. Kuka normaali nainen sellaseen suostuu? Ei kukaan. 

Mites miehet? Suostuisitteko varavara miesystäväks? oi kuinka ihanaa! Ensin nusitaan toista ja toinen voikin sitte samoilla lämmöillä tulla seuraavaks. Hyi saatana.

[/quote]

Mitä sä höpötät? Kaikki naisethan tekee noin. Mullakin oli parhaimmilaan kolme miestä kierroksessa kun mietin mitä teen. Olin virallisesti sinkku, mutta tapailin/nain kolmea miestä, joista yhdelle kerroin, että on muitakin miehiä kun halusin hänestä eroon. Eikö kaikki naiset muka tee näin?