Miksi köyhyyskeskustelussa niin usein sanotaan, että kaikki voivat aina kouluttautua?

Ei tarvita kahta yliopistotutkintoa. Ihan ammattitutkinto riittää, ja kyllä pystyy jos osaa avatua mammapalstallakin. Vaatimukset ei päätä huimaa.

Lopetan työttömyydestä kuittailun heti kun lakataan vaatimasta Miss Amerikkaa siihen omalle kynnykselleen. Tietyt reaaliteetit pitää kuitenkin säilyttää vaikka onkin työtön.

Mitä ihmettä sä sössötät?

Se että kaikki pystyy opiskelemaan tarkoittaa sitä että Suomessa kaikki koulut ovat edelleen maksuttomia toisin kuin lähes kaikissa muissa maissa. Suomessa siis se että vaikka sä tulisit köyhästä alkoholisti perheestä ei estä sinua TALOUDELLISESTI opiskelemaan vaikka hyvätuloiseksi lääkäriksi. 

Kaikki ei ole myöskään terveitä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei ole myöskään terveitä.

Kaikki eivät voi yltää kaikille paikoille talouselämässä ja yhteiskunnassa, mutta kaikki voivat edetä. Olen nähnyt ihan erityistapauksiakin töissä, jotka olivat nimenomaan heille sopivia. Hyvin tekivät työnsä ja tienasivat itse leipänsä, kapean leivän, mutta kuitenkin.

Eikä kaikki edes elossa :(

Opinnoissa tarvitsee 10% älyä ja 90% persettä. Onneksi molempia voi hankkia lisää. Yrittämisen puutetta

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kahta yliopistotutkintoa. Ihan ammattitutkinto riittää, ja kyllä pystyy jos osaa avatua mammapalstallakin. Vaatimukset ei päätä huimaa.

Minullapas on sekä yliopistotutkinto että ammattitutkinto, mutta silti olen köyhä.

Taas joku haalii irtopisteitä köyhien ymmärtämisellä. Köyhille siitä ei ole mitään apua joten vaikuttaa vain itsekorostukselta.

Kukaan missään ei ole sanonut, että kuka vain voi saada hyvin palkatun ammatin. Mutta kuka tahansa voi opiskella. Ilmaiseksi.

Ei köyhyydestä pääsemiseen tarvita korkeakoulututkintoa. Riittää ihan hyvin työskennellä pieni- tai keskipalkkaisessa työssä. Pitää vain elää tulojen mukaan.

Joka kuukausi ainakin vähän rahaa säästötilille tai sijoituksiin. Ei tupakkaa, tekokynsiä, -rusketuksia tai -ripsiä. Alkoholia voi vähän nauttia silloin tällöin.

Vaatteita ja huonekaluja saa edullisesti käytettynä. Remontit kannattaa opetella tekemään pitkälti itse, ammattitekijät sähkö- ja putkitöihin.

Ruokaostoksiin järkeä ja kohtuutta. Viikonloppu ei ole mikään tekosyy tuhlata karkkeihin ja virvokkeisiin.

Ns. köyhät aina luulevat, että varakkailla on kaikki pelit ja vehkeet. Ne kylpypaljut ja mönkijät on velkarahalla hankittuja alemman keskiluokan juttuja. Oikeasti varakkaat välttävät hankintoja, jotka aiheuttavat lisäkuluja.

Lähtökohdat opiskeluun on kuitenkin usein aivan erilaiset. Hyvätuloisen perheen lapselle maksetaan kielikursseja, valmennuskursseja, aina on koulukirjat ym. tarvikkeet, jos on ongelmia koulussa niin vanhemmat palkkaa vaikka yksityisopettajan. Köyhän alkoholistiperheen lapsi saa selvitä koulutehtävistään yksin, kotona ei useinkaan opiskelurauhaa (pieni, ahdas asunto, juoppoja pyörii kotona koko ajan jne.), pitää miettiä riittääkö rahat kirjoihin, kotona ei saa ravitsevaa ruokaa jne.

Juu ei voi. Tein virhevalinnan koulutuksen suhteen nuorena ja olen yli 20 vuotta jyrnyttänyt samassa vituttavassa työssä. En voi lähteä opiskelemaan, koska en pysty maksamaan asuntolainaani jos opiskelen. Että tässä ollaan kuin tikku paskassa kunnes asunto on maksettu tai karenssi uhkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kahta yliopistotutkintoa. Ihan ammattitutkinto riittää, ja kyllä pystyy jos osaa avatua mammapalstallakin. Vaatimukset ei päätä huimaa.

Minullapas on sekä yliopistotutkinto että ammattitutkinto, mutta silti olen köyhä.

Sitten olet joko juuri valmistunut, sinulla ei ole elämänhallinta kunnossa tai käsität köyhyyden eri tavalla kuin muut. Entinen pomoni ruinasi ainaisesta köyhyydestään yli 10 vuotta. No, jotkut vaan on.

Kyllä voi kouluttautua mutta mites työn saanti? Mä olen tietojenkäsittelyn FM, mutta aspergerin vuoksi en vaan työllisty. Eikä tarvi edes olla nepsy: jos sulla tai sun perheellä ei ole suhteita niin haaveet urasta voi heittää romukoppaan. Tai jos ei vaan ole yltiösosiaalinen sometähti. 

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohdat opiskeluun on kuitenkin usein aivan erilaiset. Hyvätuloisen perheen lapselle maksetaan kielikursseja, valmennuskursseja, aina on koulukirjat ym. tarvikkeet, jos on ongelmia koulussa niin vanhemmat palkkaa vaikka yksityisopettajan. Köyhän alkoholistiperheen lapsi saa selvitä koulutehtävistään yksin, kotona ei useinkaan opiskelurauhaa (pieni, ahdas asunto, juoppoja pyörii kotona koko ajan jne.), pitää miettiä riittääkö rahat kirjoihin, kotona ei saa ravitsevaa ruokaa jne.

Paras kaverini kasvoi alkkis äitinsä kanssa. Ruuat tuli ruokajonosta ja vaatteet kirpparilta/kirkolta. Äö 145 ja sai ylä-asteella stipendin japanilaiseen yliopistoon. Äiti ei missään vaiheessa kehunut tai kannustanut, mutta tää olkoon osoituksena siitä ettei köyhyys aina tarkoita epäonnistumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita kahta yliopistotutkintoa. Ihan ammattitutkinto riittää, ja kyllä pystyy jos osaa avatua mammapalstallakin. Vaatimukset ei päätä huimaa.

Minullapas on sekä yliopistotutkinto että ammattitutkinto, mutta silti olen köyhä.

Minulla ei ole ammattitutkintoa eikä yliopistotutkintoa, ja silti olen rikas (ihan omilla ansioilla).

Niin, ja kyllä siihen vaikuttaa myös elämäntilanne. Ei ole olemassakaan mitään sellaista asiaa, jota kaikki voivat aina tehdä tilanteesta riippumatta.

Ihailen sitä sinnikkyyttä, jolla köyhät keksivät tekosyitä sille, että töitä ei saa eikä oikein mikään muukaan onnistu. Jos puolet tuosta selittelyenergiasta käytettäisiin järkevämmin vaikka itsensä kehittämiseen nettikursseilla, niin tulos olisi jotain ihan muuta.

Suomessa opiskelu on maksutonta. On kiinni omasta motivaatiosta, suostuuko kouluttautumaan omien älynlahjojen mukaiseen ammattiin ja tekemään sen jälkeen ahkerasti töitä.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei voi. Tein virhevalinnan koulutuksen suhteen nuorena ja olen yli 20 vuotta jyrnyttänyt samassa vituttavassa työssä. En voi lähteä opiskelemaan, koska en pysty maksamaan asuntolainaani jos opiskelen. Että tässä ollaan kuin tikku paskassa kunnes asunto on maksettu tai karenssi uhkaa.

Mä en onneksi ehtinyt ostaa asuntoa. Minäkin tein paskatyötä 10 vuotta vain asuntohaaveiden takia. Pomo oli hirveä, työyhteisö myrkyllinen ja palkka alhainen. Fyysinen ja psyykkinen terveys lopulta menivät. Nyt työttömänä ja mietin uudelleen kouluttautumista mutta mikä ala, en osaa sanoa.

Totta kai haluan oman asunnon mutta nyt terveys on laitettava materian edelle.

Vierailija kirjoitti:

Taas joku haalii irtopisteitä köyhien ymmärtämisellä. Köyhille siitä ei ole mitään apua joten vaikuttaa vain itsekorostukselta.

Kukaan missään ei ole sanonut, että kuka vain voi saada hyvin palkatun ammatin. Mutta kuka tahansa voi opiskella. Ilmaiseksi.

Mihin ihmeeseen mä ne irtopisteet kerään tai kuin hankin itsekorostusta anonyymillä palstalla?

Kunhan oon usein ihmettellyt et niin moni mielellään kertoo pärjänneensä kun on opiskellut niiiin ahkeraan ja et muidenkin pitäis siis pystyä. Vaatii ihan eri tason ahkeruutta tyhmällä kuin fiksummalla. Ja kuka tahansa voi joo melkein opiskella ammattikoulussa, senpä vuoksi ne työllisyyslukematkin on vähän eri kuin yolla.

Opiskelu on teoriassa ilmaista. Ystäväpiirissä on useita lääkäreitä, yksikään ei päässyt opiskelemaan ensimmäisellä yrityksellä eikä ilman tuhansien eurojen valmennuskurssia. Ja nää on käyneet huippulukiot hyvin arvosanoin.