Sukupuolivähemmistöt ansaitsevat myös oikeuden tulla nähdyksi

Noi pervot (munineen) ei varmana voi käydä uimassa Yrjönkadun hallissa hah haa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Miksi sitä sukupuolivähemmistöläisyyttään pitää korostaa. Jokainen tulkoon nähdyksi ihmisenä. Ei jonkun ryhmän edustajana.

Pälä pälä. Kun joillekin se identiteetti on tärkeä osa minuutta.

Kukaan ei välitä sinun identiteeteistäsi tuon taivaallista. Saat olla mitä olet ihan keskenäsi. Ketään ei oikeasti kiinnosta.

Pitäisi kiinnostaa. Ja jos sulle asiasta kertoo, älä vähättele, vaan kuuntele.

https://seta.fi/sateenkaaritieto/sateenkaarisanasto/

"Gender queer. Gender queeriä käytetään viittaamaan ei-binääriseen (binääri=kaksijakoinen sukupuolikäsitys) sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun. Sitä käytetään usein kuvaamaan rajojen, normien ja tarkkojen määrittelyjen rikkomista, välttämistä tai kyseenalaistamista – gender queer henkilö voi esimerkiksi olla selkeästi jotain muuta kuin mies tai nainen, mutta ei halua määritellä sukupuoltaan sen tarkemmin.

Intersukupuolisuus. Intersukupuolisuus tarkoittaa joukkoa erilaisia kehon variaatioita, joissa sukupuolitetut piirteet, kuten kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta eivät ole yksiselitteisesti nais- tai miestyypilliset. Intersukupuolisuus on luonnollista kehollista vaihtelua ja tekee näkyväksi sen, että ihmisiä ei voi biologisestikaan luokitella kahteen toisensa poissulkevaan sukupuoleen. Intersukupuolisuus voi olla joillekin myös sukupuoli-identiteetti.

Kolmas sukupuoli. Kolmannella sukupuolella viitataan usein niihin ihmisiin, jotka eivät sijoitu nais-mies-jakoon. Kolmannesta sukupuolesta puhutaan erityisesti juridisen sukupuolen yhteydessä. Kolmas sukupuoli on myös käännös ilmaisulle third sex, joka on historiallisesti viitannut monenlaiseen sukupuolen moninaisuuteen.

Maskuliinisuus. Myös miehekkyys. Maskuliinisuus ei ole yksi yhtenäinen ominaisuus vaan useiden luonteeseen, käytökseen ja ulkoiseen olemukseen liittyvien piirteiden joukko. Se voi olla esimerkiksi ympäristöstä omaksuttua tai sisäsyntyistä kokemusta miehisyydestä. Valtaosaltaan maskuliinisuus on kulttuurikohtaista.

Mies. Mies on toinen juridisista sukupuolista Suomessa ja yleinen sukupuoli-identiteetti.

Muunsukupuolinen. Muunsukupuolinen ihminen voi olla sekä mies että nainen, jotakin mieheyden ja naiseuden väliltä tai sitten tyystin tämän jaon ulkopuolella. Muunsukupuolisuus voi toimia kattokäsitteenä muullekin ei-binääriselle sukupuolen kokemiselle. Kaikki binäärisen sukupuolijaon ulkopuolella olevat eivät koe termiä sukupuoli-identiteetikseen.

Nainen. Nainen on toinen juridisista sukupuolista Suomessa ja yleinen sukupuoli-identiteetti.

Neutri. Neutri voi olla henkilön sukupuoli-identiteetti tai tarkempi kuvaus siitä tai kuvaus sukupuolen ilmaisusta. Kokemus on usein lähellä sukupuolettomuutta.

Sukupuolen ilmaisun epätyypillisyys. Ilmaisu, jolla kuvataan lapsen käyttäytyvän tai ilmaisevan sukupuoltaan tavalla, jota ei kulttuurissamme pidetä lapselle syntymässä määritellylle sukupuolelle tyypillisenä"

https://mustaorkidea.blogspot.com/2020/06/miksi-vastustan-setaa-itse-ho…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.

Samaa pashaa kuin BLM-vouhotus, huomaa samat kannattaja-ryhmät molemmilla. Kaikkihan on yhtä maksettua isoa show:ta oikeasti, syy jonka takia näitä "liikkeitä" ajetaan nyt urakalla on melko kieroutunut..

ps: jokainen varmaan tajuaa että nuo naisillakin voi penis-heitot ovat puhdasta vitsailua.

Et ole ilmeisesti yhtään seurannut tätä keskustelua. Kyllä kuule jenkki- ja brittimies saa sukupuolensa vaihdettua ilmoittamalla siitä. Sitten nämä "naiset" ovat kulleineen siellä naisten pukutiloissa. 

Niin, tarkoitin sillä että syy näiden mekkomiesten nousuun on se että herrat pääsisivät "ladypeniksen" kanssa vain naisille ja lapsille tarkoitettuihin tiloihin. Oliko se jenkeissä missä raavas mies peruukissa ja karvaisilla käsillä oli lastentarhan "täti" töissä siellä ja vaati että voisi mennä asioimaan samoihin vessoihin kun lapset..Tämä on sitä kieroutunutta mitä tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.

Miksi heterot oikein kuuluttaa miten mies on perheen pää? Miksi heteroakat huudattaa miten tyydyttävät miehen? Miksi heteroakat ajaa pakkoa suostua seksiin kaikille naisille? Miksi heteroakat alentuu abortoimaan oman sukupuolensa pois väestöstä? Miksi heteroakka kerjää verta nenästään vaihtamalla nimen? Miksi sukupuoli määrää nimen jatkumisen heteroilla? Miksi sitä pitää oikein nimellä kaikille kuuluttaa?

Missä näihin kuuluttamisiin törmäät? Torilla?

Raavas raiskauksesta tuomittu mies voi mennä istumaan tuomiotaan naisvankilaan, mikäli ilmoittaa kokevansa olevan nainen. Kyllähän on rattoisampaa istua tuomiota naisten kuin äijänköriläiden kanssa. Tämä on tosiasia silloin kun sukupuoli perustuu henkilön omaan näkemykseen ja kokemukseen omasta sukupuolestaan. Näistä on jo maailmalla esimerkkejä. Miksi kukaan kannattaisi tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän tulevat nähdyiksi mutta saisivat itse maksaa nämä kaikenmaailman operaatiot kun eihän tämä hihhulointi mikään sairaus ole ei muutkaan saa esteettisiä hoitoja valtion pussiin. 

Valtio siitä on tahallaan pitkän ja kalliin prosessin tehnyt. Kuulemma maksaa 9000e tehdä diagnoosi. Diagnoosin siis saa jos on psyykkisesti terve ja tämä todetaan testeissä. Jos monopoli purettaisiin kuka tahansa voisi hoitaa tämän arvion vaikka yksityisellä ja lähes 10 kertaa halvemmalla. Moni maksaakin jo itse yksityisellä korjausleikkaukset. Mutta kun tämä meidän yhteiskunta haluaa tässäkin tunkea väliin ja määrätä mitä aikuiset ihmiset tekee.

https://www.laakariliitto.fi/uutiset/ajankohtaista/laakeyritykset-kaytt…

Löydätkö tuolta mitään...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että naispippelisi ansaitsee tulla nähdyksi naisten pukkarissa?

Naiseus ei ole kiinni siitä, mitä on jalkovälissä. Koita hyväksyä, että myös naisella voi olla penis. Voimia.

Ihanaa olisi löytää herkkä pippelinainen, jota voisi rakastaa, imeä ja myös nuolla ja panna. Aah! <3

M30

Ihanaa, että täältä löytyy avoimiakin ihmisiä, jotka on valmiita avartamaan omaa maailmankuvaansa. Jätkä samaan malliin M30!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että naispippelisi ansaitsee tulla nähdyksi naisten pukkarissa?

Naiseus ei ole kiinni siitä, mitä on jalkovälissä. Koita hyväksyä, että myös naisella voi olla penis. Voimia.

Ihanaa olisi löytää herkkä pippelinainen, jota voisi rakastaa, imeä ja myös nuolla ja panna. Aah! <3

M30

Sitä kutsutaan mieheksi.

On ihminen elämässään helpolla päässyt, jos ei muuta ongelmaa ja mietittävää ole kuin oman sukupuolen ja navan ympärillä pyöriminen.

Entä transrodullisten oikeus tulla nähdyksi kokemusrodussaan. Ajatteko myös Martina Bigin ja Rachel Dolezalin oikeutta elää transrodullisina?

Entä translajilliset furryt ja puppy play -tyypit? Maailmassa on kyllä monenlaista vipeltäjää, mutta että peniksellinen nainen :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.

Miksi heterot oikein kuuluttaa miten mies on perheen pää? Miksi heteroakat huudattaa miten tyydyttävät miehen? Miksi heteroakat ajaa pakkoa suostua seksiin kaikille naisille? Miksi heteroakat alentuu abortoimaan oman sukupuolensa pois väestöstä? Miksi heteroakka kerjää verta nenästään vaihtamalla nimen? Miksi sukupuoli määrää nimen jatkumisen heteroilla? Miksi sitä pitää oikein nimellä kaikille kuuluttaa?

En ymmärtänyt mikä tämän viestin pointti oli ja mitä asiaa kannatat, mutta sulla menee nyt tosi iloisesti vellit ja jauhot sekaisin. Etkä näytä edes tietävän mitään faktoja mistään nimen jatkumisista tai vaihdoista, abortoiduista tyttölapsista tai muustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miksi aihe ärsyttää? Jotkut kirjoittavat, etteivät halua nähdä ko. henkilöitä. En tunne itseäni mieheksi enkä naiseksi - tunnen olevani vain ihminen (muunsukupuolinen?) - mutta ei se päälle näy, ja luulen, että meitä on paljon. Mikä siis ärsyttää? Eihän se ole teiltä pois.

Jos osaat mennä oikeaan pukkariin värkkiesi mukaan, ketään ei kiinnosta oleko muun- sukupuolinen. Mutta jos peniksellisenä väität olevasi nainen ja tunget naisten tiloihin, niin on naisten ahdistelua.

Niitä vehkeitäänkö naiset esittelevät toisillensa? Huh huh. Joo, muna kädessä esittely on ahdistelua. Mutta miksi siihen olisi mitään tarvetta, jos käy vaikka kusella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miksi aihe ärsyttää? Jotkut kirjoittavat, etteivät halua nähdä ko. henkilöitä. En tunne itseäni mieheksi enkä naiseksi - tunnen olevani vain ihminen (muunsukupuolinen?) - mutta ei se päälle näy, ja luulen, että meitä on paljon. Mikä siis ärsyttää? Eihän se ole teiltä pois.

Jos osaat mennä oikeaan pukkariin värkkiesi mukaan, ketään ei kiinnosta oleko muun- sukupuolinen. Mutta jos peniksellisenä väität olevasi nainen ja tunget naisten tiloihin, niin on naisten ahdistelua.

Niitä vehkeitäänkö naiset esittelevät toisillensa? Huh huh. Joo, muna kädessä esittely on ahdistelua. Mutta miksi siihen olisi mitään tarvetta, jos käy vaikka kusella.

Penikselliset käyttävät samaa pukkaria ja vessaa muiden peniksellisten kanssa, vaginalliset käyttävät samaa pukkaria ja vessa muiden vaginallisten kanssa. Selkeää, eikö totta? Ellet ole sitten Jessica Yanivin heimoa?

Voi kun niin pitkään elää saisi, että näkisi sen päivän, kun ihmiskunta olisi vaihteeksi kyllästynyt oikeuksiinsa saada sitä, tätä ja tuota ja ihmisten  velvollisuudet olisivat taas nousseet ansaitsemaansa arvoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miksi aihe ärsyttää? Jotkut kirjoittavat, etteivät halua nähdä ko. henkilöitä. En tunne itseäni mieheksi enkä naiseksi - tunnen olevani vain ihminen (muunsukupuolinen?) - mutta ei se päälle näy, ja luulen, että meitä on paljon. Mikä siis ärsyttää? Eihän se ole teiltä pois.

Jos osaat mennä oikeaan pukkariin värkkiesi mukaan, ketään ei kiinnosta oleko muun- sukupuolinen. Mutta jos peniksellisenä väität olevasi nainen ja tunget naisten tiloihin, niin on naisten ahdistelua.

Niitä vehkeitäänkö naiset esittelevät toisillensa? Huh huh. Joo, muna kädessä esittely on ahdistelua. Mutta miksi siihen olisi mitään tarvetta, jos käy vaikka kusella.

Penikselliset käyttävät samaa pukkaria ja vessaa muiden peniksellisten kanssa, vaginalliset käyttävät samaa pukkaria ja vessa muiden vaginallisten kanssa. Selkeää, eikö totta? Ellet ole sitten Jessica Yanivin heimoa?

Mä en oikeasti tiedä kenellä on penis ja kenellä ei – ellei kyseessä ole aivan selvästi mies. Kävin tänään kusella ja ovet oli kiinni siellä vessoissa. Mistä tietäisin, mikä siellä alapäässä on?

Jessica, jonka mainitsit, on minulle tuntematon henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun niin pitkään elää saisi, että näkisi sen päivän, kun ihmiskunta olisi vaihteeksi kyllästynyt oikeuksiinsa saada sitä, tätä ja tuota ja ihmisten  velvollisuudet olisivat taas nousseet ansaitsemaansa arvoon.

Osaatko kertoa näitä velvollisuuksia? Toisten kunnioituksen tulisi ainakin olla sellainen. Tästäkin keskusteluketjusta se tuntuu puuttuvan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.

Sehän se on juuri tarkoituskin, huudella "katsokaa minä olen homo sortakaa minua" että pääsisi sitten uhriutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.

Sehän se on juuri tarkoituskin, huudella "katsokaa minä olen homo sortakaa minua" että pääsisi sitten uhriutumaan.

Kyllä ne ovat näitä uniikkisukupuolisia transmuusuja, jotka rääkyvät ja uhriutuvat. Itse asiassa ne vihaavat homoja ja lesboja, koska homot ja lesbot tunnustavat sukupuolibinäärin. Lesboa ei kiinnosta ladypenis eikä homo halua duunata miestussua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että naispippelisi ansaitsee tulla nähdyksi naisten pukkarissa?

Naiseus ei ole kiinni siitä, mitä on jalkovälissä. Koita hyväksyä, että myös naisella voi olla penis. Voimia.

No ei varmana.

Ihan sekopäistä fuulaa kirjoitat. Miksi naputtelet tuollaista roskaa kun ihan varmasti itsekin tiedät kirjoittavasi skeidaa jonka kaikki muutkin tietävät skeidaksi paitsi ehkä jotkut harvat skitsofreenikot?

Jos ihmisellä oli syntyessään jalkojensa välissä molo, hän on mies, ja jos siellä oli kolo, hän on nainen. Mikään sukupuolifetissi tai fysdoria ei tätä muuksi muuta eikä kumoa, eikä sukupuolta voi vaihtaa tai "korjata", kun se ei ole rikkikään.

Jos tosissasi uskot, että naisella on heppi, Sinulla on päässä vikaa. Mene siinä tapauksessa ainakin ensin pöpilään ja yritä sitten päästä myös lobotomiaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miksi aihe ärsyttää? Jotkut kirjoittavat, etteivät halua nähdä ko. henkilöitä. En tunne itseäni mieheksi enkä naiseksi - tunnen olevani vain ihminen (muunsukupuolinen?) - mutta ei se päälle näy, ja luulen, että meitä on paljon. Mikä siis ärsyttää? Eihän se ole teiltä pois.

No kyllä se vähintäänkin ihmetyttää, miksi jotkut eivät hyväksy omaa sukupuoltaan. Harva nainen on stereotypinen nainen, mutta hyväksyy, että nainen voi olla juuri sellainen kuin on. Olematta ”muu”.