Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolivähemmistöt ansaitsevat myös oikeuden tulla nähdyksi
10.07.2020 |
Tämä on tärkeä juttu, vaikka kuinka se tuntuisi ärsyttävältä. Se ei ole sinulta pois.
Kommentit (80)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinähän tulevat nähdyiksi mutta saisivat itse maksaa nämä kaikenmaailman operaatiot kun eihän tämä hihhulointi mikään sairaus ole ei muutkaan saa esteettisiä hoitoja valtion pussiin.
Valtio siitä on tahallaan pitkän ja kalliin prosessin tehnyt. Kuulemma maksaa 9000e tehdä diagnoosi. Diagnoosin siis saa jos on psyykkisesti terve ja tämä todetaan testeissä. Jos monopoli purettaisiin kuka tahansa voisi hoitaa tämän arvion vaikka yksityisellä ja lähes 10 kertaa halvemmalla. Moni maksaakin jo itse yksityisellä korjausleikkaukset. Mutta kun tämä meidän yhteiskunta haluaa tässäkin tunkea väliin ja määrätä mitä aikuiset ihmiset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että naispippelisi ansaitsee tulla nähdyksi naisten pukkarissa?
Naiseus ei ole kiinni siitä, mitä on jalkovälissä. Koita hyväksyä, että myös naisella voi olla penis. Voimia.
Vaikka olisikin, ei se ole silti mikään syy änkeytyä vaginallisten ihmisten tiloihin.
No joo, jos minä heterona menen nyt vaikka toripäivänä torille niin miksi ihmeessä minut siellä pitäisi "tulla nähdyksi" mitenkään erikseen? Miksi ihmisten pitäisi "nähdä", tai edes tietää, että olen hetero? Olen yksi ihminen kaikkien muiden joukossa. Olen sitten hetero tai ihan mikä hyvänsä ei kuulu muille tai kenellekään siellä torilla.
Mikä tässä on joillekin ihmisryhmille ongelma ylipäätään? Jokainen olkoon mitä tykkäävät, mutta ei siitä tarvitse tehdä erikseen jotain numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä sukupuolinen tai seksuaalinen suuntautuminen ansaitsisi tulla kenelläkään erityisesti nähdyksi? En ole koskaan vielä missään keskustelussa uuden tuttavuuden kanssa lähtenyt alleviivaamaan omaa sukupuolista suuntautumistani, koska mitä kukaan sillä tiedolla mitään tekee? Sen sijaan kaikki homot, lesbot, bi-seksuaalit haluavat julistaa sen noin kolmannessa lauseessa. MIKSI? Mitä mä sillä tiedolla teen? Se on erittäin hämmentävää. Mitä te haluatte että siihen sanon? "Voi kun kivaa!" "Hieno juttu!" Aivan kuin sillä asialla olisi mulle yhtään mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää, miksi aihe ärsyttää?
Se, että te pidätte siitä jatkuvasti meteliä vaikka kukaan ei kysy, eikä oikeastaan halua tietää toisen seksuaalisesta suuntaumisesta jollei siitä erikseen ole kysymässä. Ei kiinnosta tietää vaikka identifioituisit sukupuoleltasi virtahevoksi, en ole siitä sinulta kysynyt eikä se minulle kuulu.
Se on vähän kuin vegaanit ja moniallergikot aikaisemmin. Vanha vitsi lentokoneessa kuulutetaan, että löytyykö lääkäriä niin joltain penkkiriviltä huudetaan: "olen vegaani!".Juuri näin. Ei oikeastaan pätkääkään kiinnosta ihmisten suuntautumiset. Riittää kun omansa tietää.
Toinen puoli on se, että mitä enemmän näistä öyhötetään, sitä enemmän se kaatuu persujen laariin. Tavikset, joita ei yhtään kiinnosta ja raja löytyy esim. pukuhuoneasioista, saattavat vaaleissa äänestää persuja ajatelematta sen kummemin persujen muuta agendaa. Kun nuo vastustaa näitä seksuaalihorinoita, niin äänestämpä varalta. Se taas ei aja kenenkään agendaa, mutta siihenhän me ollaan menossa. Tavikset ei äänestä esim. Vihreitä tai vasemmistoa, vaikka muuten puolue kiinnostaisikin. Ne profiloituvat liikaa seksuaalitasa-arvoon nykyään, joten se karsii paljon muuten poteniaalisia äänestäjiä.
Todellakin, ääntäni en anna millekään puolueelle, joka kannattaa tätä transaktivismia ja yrittää ajan niitä identifioitumistusperusteisia lakeja Suomeen. Suosittelen kaikille muillekin perusteellisempaa perehtymistä tämän transaktivismiliikkeen agendaan ennen kuin äänestää sen puolesta. Oletteko naiset valmiita luopumaan oikeuksistanne? Jos, ette älkää menkö kyseisen ideologian mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän tulevat nähdyiksi mutta saisivat itse maksaa nämä kaikenmaailman operaatiot kun eihän tämä hihhulointi mikään sairaus ole ei muutkaan saa esteettisiä hoitoja valtion pussiin.
Sukupuolenkorjaus Suomessa ei ole missään muodossa tuollaista. Laadukasta sairauden hoitoa joka parantaa elämänlaatua. Missään nimessä se ei ole esteettistä. Ja kyllä saa. Jos hoidolle on todettu lääketieteellinen tarve.
”Missään nimessä se ei ole esteettistä.”
No tästä me kaikki sentään voimme olla samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Miksi sitä sukupuolivähemmistöläisyyttään pitää korostaa. Jokainen tulkoon nähdyksi ihmisenä. Ei jonkun ryhmän edustajana.
Pälä pälä. Kun joillekin se identiteetti on tärkeä osa minuutta.
Kuulostaa narsistiselta, kun pitää kaikki aika käyttää itsensä miettimiseen ja pakottaa muut validioimaan identiteettiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että naispippelisi ansaitsee tulla nähdyksi naisten pukkarissa?
Naiseus ei ole kiinni siitä, mitä on jalkovälissä. Koita hyväksyä, että myös naisella voi olla penis. Voimia.
Ihanaa olisi löytää herkkä pippelinainen, jota voisi rakastaa, imeä ja myös nuolla ja panna. Aah! <3
M30
Mitkä sukupuolivähemmistöt? Sukupuolia on kaksi. Piste. Ikävää, jos tästä faktasta loukkaantuu. Siksi en olekaan enää vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitt u mitä horinaa, kyllä naisella om Pimpsa. Munat on miehellä. Muut on outolaisia. Suvaitsevaisuus on alkanut mennä överiksi, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää, miksi aihe ärsyttää? Jotkut kirjoittavat, etteivät halua nähdä ko. henkilöitä. En tunne itseäni mieheksi enkä naiseksi - tunnen olevani vain ihminen (muunsukupuolinen?) - mutta ei se päälle näy, ja luulen, että meitä on paljon. Mikä siis ärsyttää? Eihän se ole teiltä pois.
Mistä tulee tämä harha, että kaikki muut ihmiset jotenkin TUNTEVAT sukupuolensa. Olen nainen. Koen olevani ihminen. En koe mitään naiseuden ydintä tai mikä onkaan tämä kuvitelma siitä, mitä ne ei-niin-uniikit-lumihiutaleet kokevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.
Samaa pashaa kuin BLM-vouhotus, huomaa samat kannattaja-ryhmät molemmilla. Kaikkihan on yhtä maksettua isoa show:ta oikeasti, syy jonka takia näitä "liikkeitä" ajetaan nyt urakalla on melko kieroutunut..
ps: jokainen varmaan tajuaa että nuo naisillakin voi penis-heitot ovat puhdasta vitsailua.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole pois? Kyllä se on minulta ja muilta naisilta pois, jos joudun alkamaan vältellä uimahallia/kuntoslia hiljaisina aikoina (vaara joutua miehen kanssa kahden kesken suihkutiloihin/saunaan). Tai jos kouluikäinen tyttöni ei enää voi mennä kavereiden kanssa keskenään uimaan, koska siellä voi joutua miesten kanssa pukkariin. Tai jos naisurheilijat eivät enää pärjää harrastuksissa tai kilpaurheilussa, koska miehillä on fyysinen ylivoima.
Amerikkalaisnaisilta se vasta onkin pois, kun he eivät enää pääse stipendin turvin yliopistoon.
Mainittakoon myös naiskiintiöt mm. yritysten ja julkisten elimien hallituksissa. Mitä niille käy, jos transnaiset vievät naisten paikat? Jos meillä olisi vain miehistä ja transnaisista koostuva hallitus, kuinka moni transagendaa ajava olisi oikeasti tyytyväinen?
Kanadassa nainen joutui lähtemään turvakodista, koska pakotettiin jakamaan huone pre-op trans identifioituvan miehen kanssa.
A woman has filed a human rights complaint against a Toronto shelter for female recovering addicts, claiming staff forced her to share a small double room with a pre-operative male-to-female transgender. [Was] told by Ontario’s Human Rights Legal Support Centre that, by describing her new roommate as a “man,” Hanna was the one engaged in illegal discrimination.
Hanna, 37, is a former paramedic who has lately worked in the service industry, and has been struggling with the lingering effects of sexual abuse and resulting problems with addiction to alcohol and cocaine. She described herself as an “active ally in the LGBTQ community,” but said this conflict has left her feeling as if vulnerable women are unable to voice their own gender-based rights for fear of violating someone else’s.
“It’s affecting everyone in the house. This can completely ruin your recovery, let alone your safety, let alone your life,” Hanna said in an interview.
She spent two nights sharing the room — constantly looking over to make sure her roommate was still in bed, she said — before taking an indefinite leave from the shelter.
In her formal complaint to the Human Rights Tribunal of Ontario, Hanna alleges the shelter “admitted a male bodied transgender into the safety of my home, bedroom and safe spaces.” She claims this has caused her stress, anxiety, rape flashbacks, symptoms of post-traumatic stress disorder and sleep deprivation.
“We were all choked by our own anxiety, our crippling PTSD symptoms. You could cut the tension in the house,” she said. She described other women having rape flashbacks, threatening suicide, and one requiring hospitalization.
https://nationalpost.com/news/canada/kristi-hanna-human-rights-complain…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.
Samaa pashaa kuin BLM-vouhotus, huomaa samat kannattaja-ryhmät molemmilla. Kaikkihan on yhtä maksettua isoa show:ta oikeasti, syy jonka takia näitä "liikkeitä" ajetaan nyt urakalla on melko kieroutunut..
ps: jokainen varmaan tajuaa että nuo naisillakin voi penis-heitot ovat puhdasta vitsailua.
Et ole ilmeisesti yhtään seurannut tätä keskustelua. Kyllä kuule jenkki- ja brittimies saa sukupuolensa vaihdettua ilmoittamalla siitä. Sitten nämä "naiset" ovat kulleineen siellä naisten pukutiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.
Miksi heterot oikein kuuluttaa miten mies on perheen pää? Miksi heteroakat huudattaa miten tyydyttävät miehen? Miksi heteroakat ajaa pakkoa suostua seksiin kaikille naisille? Miksi heteroakat alentuu abortoimaan oman sukupuolensa pois väestöstä? Miksi heteroakka kerjää verta nenästään vaihtamalla nimen? Miksi sukupuoli määrää nimen jatkumisen heteroilla? Miksi sitä pitää oikein nimellä kaikille kuuluttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sukupuolivenkuloiden täytyy toitottaa poikkeavuudestaan? Suorastaan kerjäävät verta nenästään.
Samaa pashaa kuin BLM-vouhotus, huomaa samat kannattaja-ryhmät molemmilla. Kaikkihan on yhtä maksettua isoa show:ta oikeasti, syy jonka takia näitä "liikkeitä" ajetaan nyt urakalla on melko kieroutunut..
ps: jokainen varmaan tajuaa että nuo naisillakin voi penis-heitot ovat puhdasta vitsailua.
Et ole ilmeisesti yhtään seurannut tätä keskustelua. Kyllä kuule jenkki- ja brittimies saa sukupuolensa vaihdettua ilmoittamalla siitä. Sitten nämä "naiset" ovat kulleineen siellä naisten pukutiloissa.
Ja mikä paljon pahempaa: naisten turvakodeissa, raiskauskriisikeskuksissa jne. Mitäpä sitä naisten uudelleentraumatisoitumisesta, kun joku mies saa kuitenkin validoitua harhaista minäkuvaansa!
Miten niin ei ole pois? Kyllä se on minulta ja muilta naisilta pois, jos joudun alkamaan vältellä uimahallia/kuntoslia hiljaisina aikoina (vaara joutua miehen kanssa kahden kesken suihkutiloihin/saunaan). Tai jos kouluikäinen tyttöni ei enää voi mennä kavereiden kanssa keskenään uimaan, koska siellä voi joutua miesten kanssa pukkariin. Tai jos naisurheilijat eivät enää pärjää harrastuksissa tai kilpaurheilussa, koska miehillä on fyysinen ylivoima.
Amerikkalaisnaisilta se vasta onkin pois, kun he eivät enää pääse stipendin turvin yliopistoon.
Mainittakoon myös naiskiintiöt mm. yritysten ja julkisten elimien hallituksissa. Mitä niille käy, jos transnaiset vievät naisten paikat? Jos meillä olisi vain miehistä ja transnaisista koostuva hallitus, kuinka moni transagendaa ajava olisi oikeasti tyytyväinen?