Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Vipusessa näkyy, että Helsingin maisterihaussa olisi valittu vain kuusi henkilöä opiskelemaan? Eikö määrän pitänyt olla 10?

Siellä näkyy 9 valittua (koska kolmella jaollinen) ja myös 9 vastaanotettua. Ensisijaisia hakijoita on sisäänpäässeistä 6, sulla näkyy ilmeisesti vain ne?

Psykan maisterihaku. Mikäköhän on alin pistemäärä pääsykokeesta, jolla on päässyt etätehtävän arvosteluun...? En tiedä kyllä haluanko edes tietää, oli varmaan aina likellä :’/

Vierailija kirjoitti:

Psykan maisterihaku. Mikäköhän on alin pistemäärä pääsykokeesta, jolla on päässyt etätehtävän arvosteluun...? En tiedä kyllä haluanko edes tietää, oli varmaan aina likellä :’/

Paljonko Sulla oli pisteitä?

104. Mietin kuinkakohan monta tuossa välissä on... maisterihaussa kun ei ollu ihan älyttömästi porukkaa... Koitan varmaan tehdä oikaisuvaatimuksen, jos löytyy jotain tähdellistä... Vuosi vuodelta uskon tähän touhuun vähemmän. Absurdia puuhaa tää valitseminen, jos nytkin kokeessa on ollut vaikka mitä shitiä. Viime vuoden koronavalinnan jälkeen olin jo, että pitäkää tunkkinne :D Pitäiskö pistää rahaa likoon ja palkata opiskelijavalintoihin erikoistunut juristi :D

Ilmeisesti nyt tulleet kaikki lopulliset tulokset, opintopolun näkymästä päättelin...

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti nyt tulleet kaikki lopulliset tulokset, opintopolun näkymästä päättelin...

Kui?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä on koko kevään mittaan ajoittain paistanut läpi todella ikävä vastakkain asettelu "kympin tyttöjen" ja muiden hakijoiden välillä, en oikein ymmärrä sitä.

Psykologia tarjoaa todella laajat työllistymismahdollisuudet ja olen melko varma, että kliinisenä psykologina, tutkijana, profiloijana, yritysjohdon konsulttina jne korostuu hyvinkin erilaiset luonteenpiirteet keskimäärin. Tuo keskimäärin on tärkeää. En ole psykometriikan asiantuntija, mutta minun on hyvin vaikea kuvitella, että psykologille olisi olemassa jonkinlainen optimaalinen persoonallisuusprofiili.

Jos mietitään pelkästään psykoterapian näkökulmasta, niin tärkeimpiä asioita terapian menestymisen kannalta on, että potilaan ja terapeutin välinen terapiasuhde toimii. Tästä kerrotaan lisää kliinisen psykologian kurssilla. Ihmisillä on hyvin monenlaisia syitä hakeutua terapiaan. Terapiaan hakeutuu kaikenlaisia ihmisiä. Ei kaikille sovi samanlainen terapeutti.

Mitä noihin "kympin tyttöihin" tulee, niin on selvää, ettei 19-vuotiaalla ällän ylioppilaalla keskimäärin ole yhtä paljoa elämänkokemusta ja ymmärrystä vastoinkäymisistä kuin vanhemmalla ja enemmän elämää nähneellä henkilöllä sukupuolesta riippumatta. Se ei tarkoita, etteikö heistä voisi tulla erinomaisia terapeutteja. Kaikkien ei tarvitse omakohtaisesti kokea kaikkea voidakseen ymmärtää ja auttaa. Onhan täällä välillä paistanut viesteistä läpi ylimielisyyttä ja pettymystä, joka ei varmasti kliiniseen työhön sovi. On kuitenkin mahdotonta tietää, millainen ihminen siellä viestejä nakuttelee, ja eiköhän opiskelijoilla opintojen aikana anneta työkaluja käsitellä myös omia puutteitaan ja kokemuksiaan tavalla, joka mahdollistaa niiden hyödyntämisen työssä ilman että ne vaikuttavat terapiaprosessiin negatiivisesti.

Itseasiassa psykologille on profiili, huolimatta siitä mitä työtä hän tekee. Se profiili ei ole persoonallisuudenpiirteet vaan toimintamalleja ja reaktioita yllättäviin ja kuormittaviin tilanteisiin sekä ryhmäpaineen sietoa ja lyhytkin soveltuvuusarvio toimii tässä.

Noista sovelutuvuus haastatteluista sen verran, että niin kuin työpaikkahaastatteluissakin haastattelija valitsee yleensä huomaamattaan itsensä näköisiä ihmisiä. Tutunnäköinen ihminen herättää luottamusta ja positiivisia tunteita. Huomasin, että esim. silloin kun Turussa oli vielä nämä haastattelut, on päässyt sisälle ihmeellisen paljon opettajia muistuttavia yksilöitä :D

Vierailija kirjoitti:

Noista sovelutuvuus haastatteluista sen verran, että niin kuin työpaikkahaastatteluissakin haastattelija valitsee yleensä huomaamattaan itsensä näköisiä ihmisiä. Tutunnäköinen ihminen herättää luottamusta ja positiivisia tunteita. Huomasin, että esim. silloin kun Turussa oli vielä nämä haastattelut, on päässyt sisälle ihmeellisen paljon opettajia muistuttavia yksilöitä :D

Vai niin. Tosiasia nyt kuitenkin on se, että kriteerit on määritelty ennen yhdenkään haastattelua eikä siellä rankata mitään tiettyä tyyppiä vaan reaktioita.

noniin olen avoimeenkin varasijalla 17 jotain.  

Vierailija kirjoitti:

noniin olen avoimeenkin varasijalla 17 jotain.  

ja se sitten oli ne aineopinnot vaan mitkä ratkaisi :( ja minullahan olisi vaikka kuinka paljon opintoja. Mutta ihan turhaan olen kouluttautunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Vipusessa näkyy, että Helsingin maisterihaussa olisi valittu vain kuusi henkilöä opiskelemaan? Eikö määrän pitänyt olla 10?

Siellä näkyy 9 valittua (koska kolmella jaollinen) ja myös 9 vastaanotettua. Ensisijaisia hakijoita on sisäänpäässeistä 6, sulla näkyy ilmeisesti vain ne?

mitä tää 3 jaollisuus tarkoittaa? Eli sanotaan et paikkoja on 10 mutta hähhää ei olekaan 3 jaollinen, joten ei olekaan kuin 9 paikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Vipusessa näkyy, että Helsingin maisterihaussa olisi valittu vain kuusi henkilöä opiskelemaan? Eikö määrän pitänyt olla 10?

Siellä näkyy 9 valittua (koska kolmella jaollinen) ja myös 9 vastaanotettua. Ensisijaisia hakijoita on sisäänpäässeistä 6, sulla näkyy ilmeisesti vain ne?

mitä tää 3 jaollisuus tarkoittaa? Eli sanotaan et paikkoja on 10 mutta hähhää ei olekaan 3 jaollinen, joten ei olekaan kuin 9 paikkaa

Paikkoja on 10, mutta tilastossa näytetään vain lähin kolmella jaollinen eli 9. Kyllä siellä ne 10 on sisällä.

Vierailija kirjoitti:

104. Mietin kuinkakohan monta tuossa välissä on... maisterihaussa kun ei ollu ihan älyttömästi porukkaa... Koitan varmaan tehdä oikaisuvaatimuksen, jos löytyy jotain tähdellistä... Vuosi vuodelta uskon tähän touhuun vähemmän. Absurdia puuhaa tää valitseminen, jos nytkin kokeessa on ollut vaikka mitä shitiä. Viime vuoden koronavalinnan jälkeen olin jo, että pitäkää tunkkinne :D Pitäiskö pistää rahaa likoon ja palkata opiskelijavalintoihin erikoistunut juristi :D

Hesan maisterissa on ollut aina aika kova taso vaikka tuhansia hakijoita ei olekaan. Ei toki voi ainakaan vielä tietää mikä raja on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

104. Mietin kuinkakohan monta tuossa välissä on... maisterihaussa kun ei ollu ihan älyttömästi porukkaa... Koitan varmaan tehdä oikaisuvaatimuksen, jos löytyy jotain tähdellistä... Vuosi vuodelta uskon tähän touhuun vähemmän. Absurdia puuhaa tää valitseminen, jos nytkin kokeessa on ollut vaikka mitä shitiä. Viime vuoden koronavalinnan jälkeen olin jo, että pitäkää tunkkinne :D Pitäiskö pistää rahaa likoon ja palkata opiskelijavalintoihin erikoistunut juristi :D

Hesan maisterissa on ollut aina aika kova taso vaikka tuhansia hakijoita ei olekaan. Ei toki voi ainakaan vielä tietää mikä raja on ollut.

millon sen rajan saa tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

104. Mietin kuinkakohan monta tuossa välissä on... maisterihaussa kun ei ollu ihan älyttömästi porukkaa... Koitan varmaan tehdä oikaisuvaatimuksen, jos löytyy jotain tähdellistä... Vuosi vuodelta uskon tähän touhuun vähemmän. Absurdia puuhaa tää valitseminen, jos nytkin kokeessa on ollut vaikka mitä shitiä. Viime vuoden koronavalinnan jälkeen olin jo, että pitäkää tunkkinne :D Pitäiskö pistää rahaa likoon ja palkata opiskelijavalintoihin erikoistunut juristi :D

Hesan maisterissa on ollut aina aika kova taso vaikka tuhansia hakijoita ei olekaan. Ei toki voi ainakaan vielä tietää mikä raja on ollut.

millon sen rajan saa tietää?

Sitten kun interpoloimme sen täällä. Tuloskirjeeseen tulee vain se etätehtävän pisteraja.

Se on jossain välillä 104 ja 111.

onkohan logopedialle mitään mahdollisuuksia päästä, jos on varasijoilla 2–3 (valintakoejonossa siis)? Milloinhan jonoa vois odottaa liikkuvaksi?

Vierailija kirjoitti:

onkohan logopedialle mitään mahdollisuuksia päästä, jos on varasijoilla 2–3 (valintakoejonossa siis)? Milloinhan jonoa vois odottaa liikkuvaksi?

Ainakin osa varasijoista on nyt lukittu, joten ihmiset pääsevät ottamaan alempia toivetaan vastaan, sekä hylkäämään niitä.

Joku saattaa ajatella, että ei ota logon paikkaa vastaan, kun joku muu ala kiinnostaakin enemmän.

Nämä paikat ovat nyt 16.7. asti voimassa.

Vierailija kirjoitti:

onkohan logopedialle mitään mahdollisuuksia päästä, jos on varasijoilla 2–3 (valintakoejonossa siis)? Milloinhan jonoa vois odottaa liikkuvaksi?

Tää on vain arvailua mutta oman kokemukseni perusteella en usko jonon liikahtavan enää. Alusta asti varasijalla 3. Oulun logopedialle eikä jono ole liikkunut yhtään pykälää. En usko että enää liikkuu eikä ainakaan tarpeeksi. Psykan jonot kyllä liikkuivat.

oiskoha mitää mahollisuut että huomenna sais jo paikan ottaa vastaan...