Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Psykologia 2021

Vierailija
10.07.2020 |

Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.

Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.

Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.

Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):

Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1

130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.

Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.

Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet

Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…

Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä

Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/

Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…

Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…

VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…

Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…

Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…

taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…

valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…

Aikaisempien vuosien ketjuja:

2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020

2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019

2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018

2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita

Kommentit (8033)

Vierailija
4401/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskotko, että sait kokeesta vähintään 50 % oikein?

Nuoli ylös = yli 50 %

Nuoli alas = alle 50 %

Vierailija
4402/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskotko, että sait kokeesta vähintään 70-75 % oikein?

Nuoli ylös = kyllä

Nuoli alas = ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4403/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykää katsomassa sieltä varjovalmennuksen sivuilta ne perustelut. Se logiikan opettaja on tehnyt sinne perusteelliset taulukot jne.

Olisiko antaa linkkiä 😊

Vierailija
4404/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

Oliko selitetty, miksi hedelmäsalaatissa ei käy molemmat?

Itse ajattelin, että molemmilla saa B-hedelmäsalaatin (kiivi, nektariini, hunajameloni, mandariini)

A) Kiivin voi valita ilman banaania; nektariinin ilman omenaa, hunajameloni/banaani on valittava ja mandariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

B) Kiivin voi valita vain jos on mandariini (löytyy molemmat); joko mandariini tai banaani on valittava (ok); omena/hunajameloni valittava ja nektariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

Tein itse taulukon jo ratkoessani tehtävää, ja kyllä riitti ykkönen lukitsemaan B-salaatin.

A:ssa ja E:ssä on omenaa mutta ei nektariinia, C:ssä ja D:ssä on banaania mutta ei kiiviä. Jäljelle jäi vain B.

Vierailija
4405/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

Oliko selitetty, miksi hedelmäsalaatissa ei käy molemmat?

Itse ajattelin, että molemmilla saa B-hedelmäsalaatin (kiivi, nektariini, hunajameloni, mandariini)

A) Kiivin voi valita ilman banaania; nektariinin ilman omenaa, hunajameloni/banaani on valittava ja mandariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

B) Kiivin voi valita vain jos on mandariini (löytyy molemmat); joko mandariini tai banaani on valittava (ok); omena/hunajameloni valittava ja nektariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

Tein itse taulukon jo ratkoessani tehtävää, ja kyllä riitti ykkönen lukitsemaan B-salaatin.

A:ssa ja E:ssä on omenaa mutta ei nektariinia, C:ssä ja D:ssä on banaania mutta ei kiiviä. Jäljelle jäi vain B.

Ja kakkosehtoon sopi kaksi eri vaihtoehtoa, joten se ei yksin riitä.

Vierailija
4406/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, no, ehkä se sitten on oikein tuo 2C. Ainakin näin väsyneillä aivoilla luettuna vaikutti järkevältä perustelulta. Sinänsä lohdullista että tuo ope kirjoitti kakkosen tehtävänannon olleen vähän haastava ja aloittaneensa ite tehtävän kolmatta kertaa alusta huolimattomuusvirheiden vuoksi...

Mut jooh, saapa nähdä riittääkö pisteet minnekään, ROC-tehtävästä 3/5 tehtävästä ilmeisesti oikein, nähtäväksi jää PPV/NPV kohtalo, itse laskin ne ilman erillistä prevalenssia. Mulle ei tuosta tehtävänannosta aukea että oliko siinä annettu tietoa ja kysytty edes tarpeeksi tarkkaan PPV/NPV, jotta yksiselitteisesti voisi päätellä suuntaan tai toiseen kumpaa laskutapaa ovat tarkoittaneet. Paska tehtävä koska fiksut ihmiset täällä eivät pääse yhteisymmärrykseen asiasta, osa käsittää toisin ja osa toisin. Tokihan sen on monet lukeneet artikkelista että PPV/NPV vaikuttaa prevalenssi mutta eipä tuossa tehtävänannossa sanottu mitään mistä oisin ainakaan ite voinut päätellä varmaksi oliko tällä asialla tehtävän laskemisen suhteen mitään väliä. Olen pettynyt jos eivät hyväksy molemmilla laskutavoilla laskettuja vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4407/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

Oliko selitetty, miksi hedelmäsalaatissa ei käy molemmat?

Itse ajattelin, että molemmilla saa B-hedelmäsalaatin (kiivi, nektariini, hunajameloni, mandariini)

A) Kiivin voi valita ilman banaania; nektariinin ilman omenaa, hunajameloni/banaani on valittava ja mandariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

B) Kiivin voi valita vain jos on mandariini (löytyy molemmat); joko mandariini tai banaani on valittava (ok); omena/hunajameloni valittava ja nektariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

Kakkoskohta ei ole yksiselitteinen. Jos ei valitse kiiviä, voi päätyä myös salaattiin C. Eli siinä ei sanota, että kiivi on valittava, vaan että kiivin voi valita vain jos mandariini on valittu.

Vierailija
4408/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa googleen varjovalmennus psykologia ja sieltä docsista tehtävien ratkaisut ja logiikka - kansio

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4409/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskotko, että sairastelet psykan opintojesi aikana mielisairauksia?

Vierailija
4410/8033 |
29.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskotko, että susta tulee myöhemmin rikas, jos pääset opiskelemaan psykologiksi?

Nuoli ylös= uskon

Nuoli alas= en usko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4412/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku laittaa tarkemmat ohjeet, mistä löytää raakapisteiden ja skaalattujen pisteiden osuuden? Vipusesta en niitä löydä, enkä enää onnistu suodattamaan tietoja ensi/toiskeetalaiastatuksen mukaan, vaikka sen eilen onnistuin tekemään 🤦‍♀️

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4413/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku laittaa tarkemmat ohjeet, mistä löytää raakapisteiden ja skaalattujen pisteiden osuuden? Vipusesta en niitä löydä, enkä enää onnistu suodattamaan tietoja ensi/toiskeetalaiastatuksen mukaan, vaikka sen eilen onnistuin tekemään 🤦‍♀️

Eikai niitä tältä vuodelta vielä ole jos sitä meinaat?

Vierailija
4414/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku laittaa tarkemmat ohjeet, mistä löytää raakapisteiden ja skaalattujen pisteiden osuuden? Vipusesta en niitä löydä, enkä enää onnistu suodattamaan tietoja ensi/toiskeetalaiastatuksen mukaan, vaikka sen eilen onnistuin tekemään 🤦‍♀️

Eikai niitä tältä vuodelta vielä ole jos sitä meinaat?

Ei toki tältä vuodelta ole tiedossa ennen heinäkuuta, mutta edelliset vuodet antavat vähän suuntaa. En yksinkertaisesti löydä mistään erottelua raaka/skaalattuihin pisteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4415/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

oliko niin et Helsingin maisteripaikoistakin osa menee ensikertalaisille?

Vierailija
4416/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä on raaka ja skaalatut pisteet? Mikä ero?

Vierailija
4417/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikun raakapisteet pitää laskea itse skaalauskertoimella, jonka löytää kunkin vuoden kokeen ratkaisuista.

Vierailija
4418/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

oliko niin et Helsingin maisteripaikoistakin osa menee ensikertalaisille?

No joo, koska ei ole suomalaista tutkintoa, mutta mitään kiintiötä heille ei ole. Yksi jono vain.

Vierailija
4419/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Jyväskylä 2019 koevalinta: n. 93 skaalatulla pisteellä/120 pääsi sisään. Ensi/toiskertalaisten hyväksyttyjä rajoja näkee Vipusesta, vaikkakin vähän hankalasti mutta sieltä ne löytyy. Esim. Jyväskylään vuonna 2019 ei ole ollut kuin muutaman desimaalin ero pisterajoissa ensi/toiskertalaisten välillä mutta v. 2018 ja 2020 jo isompi ero, jolloin toiskertalaisen oli vaikeampi tulla valituksi, jos pisteitä katsoo.

Ja nykyäänhän tuo valintakoe jo vähän erilainen, kun esim. valmistautumisaikaa vain 1 kk ja kokeen kesto lyhyempi, logopedia painottuu myös ym. Eli TODELLA KARKEASTI voisi sanoa, että n. 55%-65% raakapisteitä kokeessa riittää sisäänpääsyyn, Joensuuhun aiempina vuosina helpoin päästä ja Hkiin vaikein. Nythän Oulu uutena kohteena mukana. 

Mäkään en kyllä onnistunut löytämään skaalauskertoimia vanhoista pääsykokeista tai muualtakaan, mutta tältä palstalta kauan sitten kirjoitetusta poimittua:

Vuonna 2019 kaikista pääsykokeisiin osallistuneista 1 % sai täydet skaalatut pisteet (120 pistettä). Näin tulee olemaan tänä vuonnakin, siksi me täällä arvuutellaan pääsykokeisiin osallistuvien määrää.

Parista vanhasta keskustelusta poimittua:

"Kokeeseen osallistui 3313 hakijaa, jolloin 1 % rajan sisällä oli 33 hakijaa. Sijaluvulla 33 olevan hakijan skaalaamaton pistemäärä oli 105,70, joten skaalauskerroin raakapisteistä skaalatuiksi koepisteiksi oli: 120/105,70 = 1,1352885525071."

"Sain maksimipisteiksi 145,5.

106 pisteellä sai vielä maksimit skaalattuja.

Joensuuhun pääsi 80 raakapisteellä, Helsinkiin 92 raakapisteellä."

Psykan pääsykoe on rakennettu niin vaikeaksi, että siinä saa mennä paljonkin väärin, ja saa silti opiskelupaikan. Muilla menee vielä enemmän väärin. Pitkä ja vaikea koe on myös yksi paineensietokyvyn mittari. Ei pidä lannistua siitä, että ei osaa jotain, vaan painaa menemään ja palaa hankaliin kohtiin myöhemmin.

 

Vierailija
4420/8033 |
30.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisitko paikan vastaan mistä tahansa yliopistosta jos pääsisit sisään psykalle? Nuoli ylös=Ottaisin, Nuoli alas=en ottaisi

Itse pääsin joensuuhun todistusvalinnalla, mutta en tiedä vielä mitä teen paikan suhteen jos varasijat eivät liiky enkä pääse ylempiin hakukohteisiini :/