Psykologia 2021
Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.
Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.
Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.
Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):
Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1
130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.
Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.
Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet
Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…
Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä
Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/
Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…
Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…
VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…
taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…
valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…
Aikaisempien vuosien ketjuja:
2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020
2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019
2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018
2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita
Kommentit (8033)
Onko mitään mahdollisuuksi pärjätä pääsykokeissa, jos ei osaa tuota Roc-käyrää soveltaa. Siis pelkästään artikkelivastausten perusteella?
Entä jos tulee monivalintakysymyksiä, joissa on useampi oikea vastaus, ja ei ruksaa yhtä oikeaa vastausta, menettääkö pisteet koko tehtävästä? Tai jos tietää osan vastauksista vain oikein, niin lasketaanko ne pisteet kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään mahdollisuuksi pärjätä pääsykokeissa, jos ei osaa tuota Roc-käyrää soveltaa. Siis pelkästään artikkelivastausten perusteella?
Entä jos tulee monivalintakysymyksiä, joissa on useampi oikea vastaus, ja ei ruksaa yhtä oikeaa vastausta, menettääkö pisteet koko tehtävästä? Tai jos tietää osan vastauksista vain oikein, niin lasketaanko ne pisteet kuitenkin?
On mahdollista!
Oikean vastauksen puuttuminen monivalinnoissa antaa osittaisia pisteitä. Yksikin väärä vastaus vie nollille, siis merkinnyt oikeaksi vastauksen, joka on väärä.
Kuinka moni meinasi tänään vielä kerrata? Peukku ylös. Kuinka moni meinasi tänään rentoutua? Peukku alas.
Millä fiiliksillä huomiseen?
Varasija liikkunu jo neljä yhen päivön aikana?!?!?! 11->7, onko muilla liikkunu???
Vierailija kirjoitti:
Varasija liikkunu jo neljä yhen päivön aikana?!?!?! 11->7, onko muilla liikkunu???
Ne liikkuvat livakkaan nyt, kun puolet aloista vielä puuttuu. Joku on päässyt esim. sosiaalityöhön ja se ollut ohi psykan.
Millanen fiilis kaikilla? Peukku ylös tai alas. Itsellä hyvät fiilikset oli vielä toissapäivänä, mutta eilen alkoi hiipiä epäilevä ajatus osaanko sittenkään :D Ja nyt tuntuu että pitäis vielä kerrata... täytys vain luottaa itteensä D:
Tuntuu ettei tiedä mitä enää kertaisi. Kaikki luettu, luulisin osaavani. Pelottaa, että kuvittelen vain osaavani, koska ei ole ikinä ollut näin rauhallinen olo ennen mitään koetta. Toivottavasti ei kostaudu.
Aika rauhallinen fiilis. Työn ohella opiskellut sen mitä ehtinyt ja jaksanut. Menee miten menee, ens vuonna sitten uusiksi jos ei mitään saumaa 😄 vielä tänään kertailen kyllä, luen artikkelit läpi ja käyn flashcardit.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni meinasi tänään vielä kerrata? Peukku ylös. Kuinka moni meinasi tänään rentoutua? Peukku alas.
Millä fiiliksillä huomiseen?
Hyvillä fiiliksillä. Ei turhaa kannata stressata tulevaa koetta. Kaikki ovat kuitenkin tehneet parhaansa valmistautumisen eteen ja kaikkea ei kukaan voi kuitenkaan kukaan muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Millanen fiilis kaikilla? Peukku ylös tai alas. Itsellä hyvät fiilikset oli vielä toissapäivänä, mutta eilen alkoi hiipiä epäilevä ajatus osaanko sittenkään :D Ja nyt tuntuu että pitäis vielä kerrata... täytys vain luottaa itteensä D:
Sä ja moni muu osaa varmasti enemmän ku uskoiskaan :)
Tsemppiä kaikille hurjasti tulevaan kokeeseen
Yleinen ja aikuiskasvatustiede Helsinkiin tullut
Spekulaatiota millainen matikkaosio luvassa (aiempaa tilastoa korvaamassa)? Voiko sen osuus oikeasti vähetä ja helpottua huomattavasti nyt kun logopedia tuli mukaan, vai onkohan odotettavissa jotain ikäviä ylläreitä vielä kokeessa?
Matikka oikeastaan päällimmäisenä se, mikä itseä ahdistaa. Teen ihan typeriä huolimattomuus- ja ajatusvirheitä, vaikka koen että kaavat on hyvin hallussa. En myöskään osaa yhtään soveltaa, jos tuleekin kierompia tehtävänantoja vastaan. Artikkelien suhteen suhteellisen rauhallinen olo. Toki pelottaa, millaista ovelaa sanamuotoa ja nippelitietoa siellä on vastassa, mutta toivon, että oikeat vastaukset jostain mielen kätköistä löytyy.
Toisaalta haluaisin vielä viikon pari lisää valmistautumisaikaa, toisaalta taas oon niin helpottunut, että huomisen jälkeen tää on ohi. :D Henkisesti myös valmistautunut siihen, että tuleva vuosi meneekin vielä omissa hommissa ja keväällä uusi pakerrus edessä (taas opiskelutekniikat hieman paremmiksi hioutuneina), mutta toisaalta on myös varovaisen toiveikas olo, koska tämänkertaiset aineistot osui omalta osalta niin nappiin aiheidensa puolesta.
Kokeenjälkeisviinit ja -jäätelöt on jo hankittu ja ajatus niistä lohduttaa vähän, kävi kokeessa miten kävi. :D
Tsemppiä ja halaus kaikille, vaikka useimmille tää kuukauden puurtaminen on ollut yksinäistä hommaa, niin huomenna kohdataan koe kaikki yhdessä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään mahdollisuuksi pärjätä pääsykokeissa, jos ei osaa tuota Roc-käyrää soveltaa. Siis pelkästään artikkelivastausten perusteella?
Entä jos tulee monivalintakysymyksiä, joissa on useampi oikea vastaus, ja ei ruksaa yhtä oikeaa vastausta, menettääkö pisteet koko tehtävästä? Tai jos tietää osan vastauksista vain oikein, niin lasketaanko ne pisteet kuitenkin?
On mahdollista!
Oikean vastauksen puuttuminen monivalinnoissa antaa osittaisia pisteitä. Yksikin väärä vastaus vie nollille, siis merkinnyt oikeaksi vastauksen, joka on väärä.
Ai jos oikee vastaus on A ja B. Vastaat vain A -> osittaisia pisteitä. Jos vastaat A B C -> nolla pistettä. Miksi mä oon aina luullu et ei saa mitää jos ei oo jokanen oikee vaihtoehto valittuna?
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja aikuiskasvatustiede Helsinkiin tullut
Ohhoh, kylläpäs rajat nousseet viime vuodesta! Ensikertalaiset n. 71p -> 87.6p ja ei-ensikertalaiset n. 95p -> 100.8p. Itsellä 91p, eli täpärästi sisälle.
Ainakin voi mennä huoletta psykan pääsykokeeseen, kun tietää, että on edes joku opiskelupaikka taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään mahdollisuuksi pärjätä pääsykokeissa, jos ei osaa tuota Roc-käyrää soveltaa. Siis pelkästään artikkelivastausten perusteella?
Entä jos tulee monivalintakysymyksiä, joissa on useampi oikea vastaus, ja ei ruksaa yhtä oikeaa vastausta, menettääkö pisteet koko tehtävästä? Tai jos tietää osan vastauksista vain oikein, niin lasketaanko ne pisteet kuitenkin?
On mahdollista!
Oikean vastauksen puuttuminen monivalinnoissa antaa osittaisia pisteitä. Yksikin väärä vastaus vie nollille, siis merkinnyt oikeaksi vastauksen, joka on väärä.
Ai jos oikee vastaus on A ja B. Vastaat vain A -> osittaisia pisteitä. Jos vastaat A B C -> nolla pistettä. Miksi mä oon aina luullu et ei saa mitää jos ei oo jokanen oikee vaihtoehto valittuna?
Tässä on ollut pientä vaihtelua eri vuosien välillä. Jonain vuosina on mennyt nollille, jos ei ole vastannut täysin oikein, mutta jonain toisina on saattanut saada esim. 0,5p tai 0,7p.
Suosittelen kyllä todellakin yo-korotuksia jos vain on ensikertalainen! En usko että välttämättä pääsisin nytkään, jos en olisi mennyt korottamaan. Oon kamalan huono kaikissa tälläsissa paineen alaisissa tilanteissa missä pitää saada haltuun valtava määrä tietoa kuukaudessa ja sitten yksi parin tunnin tilaisuus per vuosi jossa saa näyttää osaamisensa... Lisäksi kiintiöhän on todistusvalinnassa paljon isompi.
Päätin ite mennä korottamaan nyt kolmantena hakuvuonna vaikka mulla puuttui sekä psyka että reaali, että matikka kokonaan. Tein viime syksynä psykan ja reaalin ja luin niihin rennosti melkein koko kesän. Koetilanteet oli yllättävän rentoja kun koe kuitenkin kestää niin pitkään, ja tieto siitä että voin uusia ne vielä keväällä, auttoi myös rentoutumaan ja tekemään parhaansa. Sainkin molemmista L:t. Kävin nyt vielä keväällä tekemässä lyhyen (!) matikan ja uusimassa äikän, matikkakin sujui tosi hyvin kun oli niin pitkä aika opiskella sitä rauhassa mafynetilla (aloitin tammikuussa). Äikkään harjoittelin vain pari päivää ja sain senkin korotettua. Koin itsekin että nyt vähän vanhempana (4 vuotta lukiosta) ne kokeet oli vähän helpompi juttu ja tajusi paremmin miten niihin kannattaa valmistautua, kuin silloin aikanaan.
Nyt pääsin sisään 1. toiveeseeni ja koko tää hakuvuosi oli niin miellyttävä, ja oikeasti yllättävän rento. Ainakin mulle sopi tää opiskelutyyli paremmin, vaikka vähän myös mietin onko tähän järkevää lähteä kun piti rukata melkein koko todistus. Mutta tosiaan suosittelen!
Kieli on varmaan kyllä monella se kulmakivi, jos enkkua tai ruotsia ei pysty saamaan E/L tasolle niin sitten en oo varma miten kannattavaa korottelu on. Mutta varsinkin jos kyse on vaan reaaleista ja/tai matikasta, niin todellakin kannattaa. Ne arvosanat kuitenkin myös säilyy tulevina vuosina, että jos pisteet ei ihan riitäkään niin seuraavan vuoden urakka on kuitenkin paljon helpompi.
Täällä jotkut kyseli riittäkö 140 jotain p pääsyn ja riittäkö 138 jotain pääsyn, miten kävi? Saitteko paikkan? Paljon tsemppia!
Ite kyselin viikko sitten riittääkö 138,3 Turkuun ja pääsin nyt ekalta varasijalta sisään!
Hakiko kukaan Åbo Akademihin?
Hei, älä lannistu! Tunnistan hyvin nuo ajatukset. Niin minäkin ajattelin ja oli iso kynnys palata lähtöviivalle kirjoituksiin. Totta, että työmäärä on suuri. Silti se on jollain tapaa hallittavampi kuin pääsykoe. Aikaa valmistautua on enemmän, tiedät tarkan koealueen jne. Riittää, että osaat kurssien asiat, yllätyksiä ei juuri tule. Laajojen asioiden hallinnasta palkitaan, nippelitietoon ei tarvitse niin kovin takertua. Virheitäkin sallitaan vielä L:äänkin usein 20 pisteen edestä.
Pääsykoe on mielestäni aika raadollinen. Pitää päntätä ulkoa nippelitietoa ja silti kokeessa se on vain osa testiä. Loput tulee yllätyksenä, logiikat sun muut. Niihin ei kovin hyvin pysty valmistautumaan. Ei välttämättä siksi riitä, että osaat artikkelit täydellisesti, joku puskista tuleva osio voi silti kaataa homman ja taas vuodella eteenpäin.
Mene ihmeessä kokeilemaan korotuksia jos et nyt pääse sisään. Tuntuu rasittavalta ajatukselta ja isolta urakalta, mutta kyllä siitä selviää! Urakassa alkuun pääseminen on vaikeinta, sen jälkeen helpottaa ja ei ne asiat mitään kovin vaikeita lopulta edes ole. Kuitenkin 16-vuotiaatkin niitä kursseja käy lukiossa :) Pidät vaan kirkkaana mielessä, että sillä työllä tuplaat tai jopa triplaat mahdollisuutesi!
Tsemppiä pääsykokeeseen :)