Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2021
Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.
Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.
Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.
Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):
Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1
130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.
Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.
Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet
Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…
Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä
Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/
Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…
Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…
VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…
taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…
valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…
Aikaisempien vuosien ketjuja:
2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020
2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019
2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018
2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita
Kommentit (8033)
en tiedä miten saan enää koottua itseäni tuon etätehtävän jälkeen :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten saa enää koottua itseään? Hengitys ei kulje
viime vuosi meni paskassa amk kokeessa
tämä vuosi meni nyt tässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulle vain sovi tällaset pääsykokeet, ei paperilla eikä netissä. Paras olisi, jos saisi vain rauhassa puurtaa avoimen väylää tms. kautta.
Kaiken järjen mukaan maisterihakijan pitäis päästä helpommin sisään, ku duunia on jo paljon tehtynä, mut Suomessapa logiikkaa kulkee p...e edellä puuhun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle vain sovi tällaset pääsykokeet, ei paperilla eikä netissä. Paras olisi, jos saisi vain rauhassa puurtaa avoimen väylää tms. kautta.
Tai niillä yo-papereilla...
Kandiväylät halutaan jostain syystä tukkia maisterihakijoilla.
Ehkä kohta saamme lisää maisteripaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan maisterihakijan pitäis päästä helpommin sisään, ku duunia on jo paljon tehtynä, mut Suomessapa logiikkaa kulkee p...e edellä puuhun...
Samaa olen ihmetellyt.. Suomessa on, että mitä vähemmän oot tehnyt yhtään mitään niin sitä parempi. Ei ainakaan kenenkään tarvitse olla kateellinen. Ettei vain olisi kauhistus opiskellut enemmän kuin opettajat hui!
Vierailija kirjoitti:
miten saa enää koottua itseään? Hengitys ei kulje
No varmaan hengittämällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten saa enää koottua itseään? Hengitys ei kulje
No varmaan hengittämällä
Empatia on sinulle tuntematon käsite?
Oonko ymmärtänyt oikein maisterihaun valintakriteerit:
1. Kaikki osallistuu psykologia+logopedia yhteisvalinnan kokeeseen ens viikolla
2. Kokeesta pitää saada vähintään puolet pisteitä (60p) jotta pääsee jatkoon
3. Jatkoonpääsijöiden etätehtävät arvostellaan, 10 parasta otetaan sisään
4. Tasapistetilanteessa katsotaan ensin etätehtävän 1 pistemäärä, sitten etätehtävän 2 pistemäärä ja kolmantena valintakokeen pistemäärä.
Meneekö homma siis näin? Eli muuta väliä ei oo valintakokeella kunhan saa puolet pisteistä ja sitten toki jos mennään tasapistekriteereihin asti niin siinä kohtaa sillä on merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oonko ymmärtänyt oikein maisterihaun valintakriteerit:
1. Kaikki osallistuu psykologia+logopedia yhteisvalinnan kokeeseen ens viikolla
2. Kokeesta pitää saada vähintään puolet pisteitä (60p) jotta pääsee jatkoon
3. Jatkoonpääsijöiden etätehtävät arvostellaan, 10 parasta otetaan sisään
4. Tasapistetilanteessa katsotaan ensin etätehtävän 1 pistemäärä, sitten etätehtävän 2 pistemäärä ja kolmantena valintakokeen pistemäärä.
Meneekö homma siis näin? Eli muuta väliä ei oo valintakokeella kunhan saa puolet pisteistä ja sitten toki jos mennään tasapistekriteereihin asti niin siinä kohtaa sillä on merkitystä?
Ei.
1. Kaikki tekivät (jotka tekivät) etätehtävän tänään.
2. Kaikki osallistuvat ensi viikolla yhteisvalinnan valintakokeeseen, jossa maisteri on muuten vain valintakoeyhteistyössä, mikä mahdollista sille yksilölliset koetehtävät (eli tämän etätehtävän).
3. Kaikki koesuoritukset pannaan järjestykseen. Alle 60 skaalattua pistettä saaneet hylätään suorilta, ei mahdollisuutta tulla valituksi mihinkään yhteisvalinnan kohteeseen.
4. Top 20 maisteripisteet saaneiden etätehtävä luetaan ja pisteytetään.
5. Valinta tehdään etätehtävän perusteella: 10 parasta etätehtävää luetuista saa paikan, loput 10 jäävät varasijalle. Tasapistemenettely on esittämäsi.
6. Kaikkien loppujen paikka perutaan, ei hylätä. He ovat mukana edelleen muissa yhteisvalinnan kohteissa.
Vierailija kirjoitti:
Oonko ymmärtänyt oikein maisterihaun valintakriteerit:
1. Kaikki osallistuu psykologia+logopedia yhteisvalinnan kokeeseen ens viikolla
2. Kokeesta pitää saada vähintään puolet pisteitä (60p) jotta pääsee jatkoon
3. Jatkoonpääsijöiden etätehtävät arvostellaan, 10 parasta otetaan sisään
4. Tasapistetilanteessa katsotaan ensin etätehtävän 1 pistemäärä, sitten etätehtävän 2 pistemäärä ja kolmantena valintakokeen pistemäärä.
Meneekö homma siis näin? Eli muuta väliä ei oo valintakokeella kunhan saa puolet pisteistä ja sitten toki jos mennään tasapistekriteereihin asti niin siinä kohtaa sillä on merkitystä?
Näin mäkin ensin luulin, mut balitettavasti ei o näin hyvä tilanne...
Haitteko maisterihakijat muihin kohteisiin?
Miten tämä voi taas olla näin epäreilu ja vilpin mahdollistava koe? Tuota tehtäväähän on moni voinut puurtaa ja pohtia porukalla ja pyytää vaikka alalla olevaa ystävää/vanhempaa avuksi... ja se siis lopulta ratkaisee valinnan?!
Oliko MA 2019 tulokset jotain 116p. min ja 120p. max?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko ymmärtänyt oikein maisterihaun valintakriteerit:
1. Kaikki osallistuu psykologia+logopedia yhteisvalinnan kokeeseen ens viikolla
2. Kokeesta pitää saada vähintään puolet pisteitä (60p) jotta pääsee jatkoon
3. Jatkoonpääsijöiden etätehtävät arvostellaan, 10 parasta otetaan sisään
4. Tasapistetilanteessa katsotaan ensin etätehtävän 1 pistemäärä, sitten etätehtävän 2 pistemäärä ja kolmantena valintakokeen pistemäärä.
Meneekö homma siis näin? Eli muuta väliä ei oo valintakokeella kunhan saa puolet pisteistä ja sitten toki jos mennään tasapistekriteereihin asti niin siinä kohtaa sillä on merkitystä?
Ei.
1. Kaikki tekivät (jotka tekivät) etätehtävän tänään.
2. Kaikki osallistuvat ensi viikolla yhteisvalinnan valintakokeeseen, jossa maisteri on muuten vain valintakoeyhteistyössä, mikä mahdollista sille yksilölliset koetehtävät (eli tämän etätehtävän).
3. Kaikki koesuoritukset pannaan järjestykseen. Alle 60 skaalattua pistettä saaneet hylätään suorilta, ei mahdollisuutta tulla valituksi mihinkään yhteisvalinnan kohteeseen.
4. Top 20 maisteripisteet saaneiden etätehtävä luetaan ja pisteytetään.
5. Valinta tehdään etätehtävän perusteella: 10 parasta etätehtävää luetuista saa paikan, loput 10 jäävät varasijalle. Tasapistemenettely on esittämäsi.
6. Kaikkien loppujen paikka perutaan, ei hylätä. He ovat mukana edelleen muissa yhteisvalinnan kohteissa.
Aaa, harmi. Kiitos vastauksesta joka tapauksessa! Hetkeksi jo uskoin omiin mahdollisuuksiini päästä sisään, kun etätehtävä tuntui menevän hyvin, mutta jos ensi viikon valintakokeella on noin iso merkitys niin siinä tapauksessa ei toivoa. Oon työkiireiltäni ehtinyt lukea ja tehdä muistiinpanot vasta kolmesta artikkelista ja tavoitteena ois että ehtisin käydä kerran kaikki läpi ennen keskiviikkoa, mutta se ei riittäne tässä skabassa.
Ensi viikolla, ensi viikolla!