Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten Ranska olisi voinut välttää tappion Saksan salamasodalle 1940?
10.07.2020 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006566633.html
"Ranskalla on Euroopan suurin armeija ja lähes kaksi kertaa niin paljon tankkeja kuin Saksalla"
Tekikö Ranska jonkun karkean taktisen virheen jonka takia hävisi vai oliko armeijansa suuri vain paperilla tms.?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskallahan on muukalaislegioonakin? Oliko se jossain muualla?
Sen joukot eivät saaneet tuolloin lain mukaan olla Ranskan maaperällä vaan siirtomaissa. Eikä siitä olisi apua ollutkaan. Sillä ei ollut tai oli hyvin vähän raskasta aseistusta tykkejä, panssarivaunuja eikä ilmavoimia ollenkaan joita olisi tarvittu saksalaisten pysäyttämisessä.
Legioonahan oli osin solutettu saksalaisilla. Sama jatkui sodan jälkeen, tosin eri syistä ja painotuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Saksa edes hyökkäsi Ranskaan? Olisi keskittynyt vain Venäjään, kun sinne lopulta kuitenkin hyökkäsi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saksa edes hyökkäsi Ranskaan? Olisi keskittynyt vain Venäjään, kun sinne lopulta kuitenkin hyökkäsi.
Ranska julisti sodan Saksalle.
Alue: Aihe vapaa
Sen joukot eivät saaneet tuolloin lain mukaan olla Ranskan maaperällä vaan siirtomaissa. Eikä siitä olisi apua ollutkaan. Sillä ei ollut tai oli hyvin vähän raskasta aseistusta tykkejä, panssarivaunuja eikä ilmavoimia ollenkaan joita olisi tarvittu saksalaisten pysäyttämisessä.