Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos mies on hieman yksinkertainen mutta muuten hyvä?
Kommentit (64)
En. Haluan saman älyllisen tason kumppaniltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet ovat yksinkertaisia.
t. feministi
En, koska ihastun nimenomaan älykkyyteen ensisijaisesti. En voisi ihastua yksinkertaiseen. Tuntisin itseni hänen äidikseen tms.
Yksinkertaisessa on omat hyvät puolensa mutta enemmän kuitenkin huonoja.
Aina saa hävetä yksinkertaisen puheita ja tapoja, kun tietää, että muut arvioivat sinua miehen tason perusteella.
En tiedä...riippuu tietysti millä tavalla se näkyisi. Pelkään vain, että itselläni ei kärsivällisyys pidemmän päälle riittäisi esim selittää samoja asioita moneen kertaan ja saattaisin lopulta hermostua. Se taas olisi kurjaa miehen kannalta, jos hän ei kerran voisi asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseepähän helpommin naisen kanssa samalle tasolle.
Millä tavalla se yksinkertaisuus esimerkiksi näkyy? Enemmän käytännön asioiden hoidossa, vai että ei osaa keskustella jotenkin älyllisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääseepähän helpommin naisen kanssa samalle tasolle.
Siskot, tuossa näette malliesimerkin erittäin yksinkertaisen miehen vastauksesta. Hän todellakin luulee olevansa ylemmällä tasolla kuin naiset.
Puheissa lähinnä. En tykkää sanoa että ei ole koulutettu, koska mielestäni korkeakoulutus ei tee kenestäkään fiksua tai toisinpäin. Mutta huomaa ettei häntä hirveästi kiinnosta esim. perehtyä faktoihin ennenkuin muodostaa omia mielipiteitä. Ei se minua nyt ärsytä, mutta pidemmän päälle ehkä. Toisaalta hänessä on monia muita ihania ominaisuuksia; joita taas tapaamissani “fiksummissa” miehissä ei ole.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kälyn mielestä hänen miehensä oli tyhmä. Kuitenkin ehtivät seurustella muutaman vuoden ennen naimisiinmenoa, en tiedä mistä tämä tyhmyys yhtäkkiä ilmestyi. Käly on nyt 50+ sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Puheissa lähinnä. En tykkää sanoa että ei ole koulutettu, koska mielestäni korkeakoulutus ei tee kenestäkään fiksua tai toisinpäin. Mutta huomaa ettei häntä hirveästi kiinnosta esim. perehtyä faktoihin ennenkuin muodostaa omia mielipiteitä. Ei se minua nyt ärsytä, mutta pidemmän päälle ehkä. Toisaalta hänessä on monia muita ihania ominaisuuksia; joita taas tapaamissani “fiksummissa” miehissä ei ole.
Ap
Kyllä olkonäöllä ja varustuksella saa aina paljon anteeksi. Ei haittaa vaikka käytös olisi tökeröä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksaisi katsella yksinkertaista miestä päivääkään, saati sitten olla suhteessa sellaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puheissa lähinnä. En tykkää sanoa että ei ole koulutettu, koska mielestäni korkeakoulutus ei tee kenestäkään fiksua tai toisinpäin. Mutta huomaa ettei häntä hirveästi kiinnosta esim. perehtyä faktoihin ennenkuin muodostaa omia mielipiteitä. Ei se minua nyt ärsytä, mutta pidemmän päälle ehkä. Toisaalta hänessä on monia muita ihania ominaisuuksia; joita taas tapaamissani “fiksummissa” miehissä ei ole.
Ap
Kyllä olkonäöllä ja varustuksella saa aina paljon anteeksi. Ei haittaa vaikka käytös olisi tökeröä.
No joo kun selvästi haluat tietää niin on ulkonäkö ja varustus kunnossa. Ja SE puoli toimii 👌 Mutta missään kohtaa hän ei ole ollut tökerö minua kohtaan, päinvastoin on hyvin kiltti ja huomioiva. Huumorintajuinen. Ennenkaikkea tämän miehen kanssa vaan tulee sellainen olo että “on tullut kotiin”. Ei siis tarvitse kyllä esittää mitään tai koittaa päteä missään eikä hän ole yhtään sellainen myöskään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puheissa lähinnä. En tykkää sanoa että ei ole koulutettu, koska mielestäni korkeakoulutus ei tee kenestäkään fiksua tai toisinpäin. Mutta huomaa ettei häntä hirveästi kiinnosta esim. perehtyä faktoihin ennenkuin muodostaa omia mielipiteitä. Ei se minua nyt ärsytä, mutta pidemmän päälle ehkä. Toisaalta hänessä on monia muita ihania ominaisuuksia; joita taas tapaamissani “fiksummissa” miehissä ei ole.
Ap
Kyllä olkonäöllä ja varustuksella saa aina paljon anteeksi. Ei haittaa vaikka käytös olisi tökeröä.
No joo kun selvästi haluat tietää niin on ulkonäkö ja varustus kunnossa. Ja SE puoli toimii 👌 Mutta missään kohtaa hän ei ole ollut tökerö minua kohtaan, päinvastoin on hyvin kiltti ja huomioiva. Huumorintajuinen. Ennenkaikkea tämän miehen kanssa vaan tulee sellainen olo että “on tullut kotiin”. Ei siis tarvitse kyllä esittää mitään tai koittaa päteä missään eikä hän ole yhtään sellainen myöskään.
Ap
Jos on tunne, että on toisen kanssa kuin kotonaan eli kaikki tuntuu mukavalta ja helpolta, niin silloin on suhde kohdallaan ja oikea.
Miksi pidät miestä yksinkertaisena?
Ajattelen, että riippuu vähän siitä, onko mies periaatteessa vastaanottavainen uusille näkemyksille ja ajatuksille jos niitä perustellaan, vai jääkö jankkaamaan jotain vailla perusteluita. Tärkeämpää siis asenne ja avoimuus, ei tietämyspohja sinänsä.
Tästä ap:n aloituksesta tulee mieleen Margaret Atwoodin novelli, missä nainen piti aviomiestään yksinkertaisena. Mies oli ihana simppeli, kuin kananmuna, ja nainen katseli miestä rakastaen mutta alentuvasti.
Novellin edetessä paljastui kuitenkin hiljaisia merkkejä siitä, että mies ei todellakaan ollut niin yksinkertainen kuin mitä kertojaminä oli itselleen uskotellut. Sydänkirurgina toimiva mies petti todennäköisesti vaimoaan, joka loppuun asti uskoi miehen yksinkertaisuuteen.
Tuolla ulosannilla en kyllä sanoisi toista ihmistä yksinkertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että riippuu vähän siitä, onko mies periaatteessa vastaanottavainen uusille näkemyksille ja ajatuksille jos niitä perustellaan, vai jääkö jankkaamaan jotain vailla perusteluita. Tärkeämpää siis asenne ja avoimuus, ei tietämyspohja sinänsä.
Totta, hyvä pointti :) ap
En pystyisi missään tapauksessa. Yksinkertaiset ovat usein hyvin itsepäisiä, mikä on äärimmäisen raskasta.
En tiedä, en jaksaisi vääntää kaikkea rautalangasta