Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitus oli korjattunakin niin kryptinen, että vähän voisi Tapsa yrittää uudelleen. Täynnä epäselviä ja epärelevantteja lauseita. Mitä ihmettä työnhakija esim. sillä tiedolla tekee, että avustettavan aviomies on aktiivinen tms.

Varmaan duuniin kuuluu myös vatkata Tapsalta kermat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihian maltaan facebook sivulta:

"Yrityksemme ei liity kyseiseen työnhakuilmoitukseen. Henkilö, joka on ilmoituksen tehnyt on tehnyt sen yksityishenkilönä ja tulee noudattamaan työsuhteessa edellytettävää työlainsäädäntöä. Yrityksemme toimii työsuhteissa luonnollisesti täysin työehtosopimusten mukaan. Pahoittelemme työhakuilmoituksesta aiheutuneita väärinkäsityksiä." :D

Tää on ehkä härskein käsienpesu mitä olen koskaan nähnyt. Eli siis tismalleen samat ihmiset, jotka on ilmoituksen rustanneet, sanoutuvat tiukasti siitä irti :D

Nyt alkaa olemaan jo niin härskiä ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa 😂

Ja miksi tälle johtoryhmän jäsenelle on tärkeää että laihian maltaan työntekijöillä on hyvät työolot yms mutta omaa vaimoa halutaan hoitamaan joku diipadaapa jonka työoloilla ei ole mitään väliä?

"Pahoittelemme työnhakuilmoituksesta aiheutuneita väärinkäsityksiä"

Ei siitä mitään VÄÄRINkäsityksiä ole tullut, vaan ihan täysin päinvastoin. On käsitetty täysin OIKEIN, mistä on kyse 🤣 Vaikka miten yrittävät koristella tekstiä korusanoin ja -lausein (sumuvalotus, gaslighting).

Narsistin vakioselitys, että MUUT ymmärtävät väärin. Kuten tietty myös se, että muut ovat kateellisia. Heitä itseään ohjaa vain raha, kilpailu, muiden alistaminen ja kateus. Siten he luulevat, että muutkin ovat samanlaisia. Toiset ovat vain kateellisia ja ymmärtävät väärin.

Ongelma vyörytetään aina muiden päälle. Heillä on oikeus toimia kuten toimivat. He ovat lainkin yläpuolella. Röyhkeää sakkia!

Olisi hirveää kuulua moiseen perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

"Pahoittelemme työnhakuilmoituksesta aiheutuneita väärinkäsityksiä"

Ei siitä mitään VÄÄRINkäsityksiä ole tullut, vaan ihan täysin päinvastoin. On käsitetty täysin OIKEIN, mistä on kyse 🤣 Vaikka miten yrittävät koristella tekstiä korusanoin ja -lausein (sumuvalotus, gaslighting).

Narsistin vakioselitys, että MUUT ymmärtävät väärin. Kuten tietty myös se, että muut ovat kateellisia. Heitä itseään ohjaa vain raha, kilpailu, muiden alistaminen ja kateus. Siten he luulevat, että muutkin ovat samanlaisia. Toiset ovat vain kateellisia ja ymmärtävät väärin.

Ongelma vyörytetään aina muiden päälle. Heillä on oikeus toimia kuten toimivat. He ovat lainkin yläpuolella. Röyhkeää sakkia!

Olisi hirveää kuulua moiseen perheeseen.

No niin just. Ihmiset ovat nyt kauhean väärin ymmärtäneet tämän ilmoituksen, mutta ilmoitus halutaan pitää edelleen samanlaisena eikä epäselviä kohtia tarkenneta?

Korjattavaa ei siis ole?

Tätä meillä halutaan. Iltalehden kolumnisti Emilia Kullas eilen iltalehden kolumnissaan,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64c47719-a120-4f3f-a563-39c34a23bf20

Hän pitää kolumnia iltalehdessa vaikka toimii elinkeinoelämän EVAN:n johtajana.

Samoin kuin Orpo pitää omaansa MTV sivuilla.

Kummallakin yksi päämäärä. Paikallinen sopiminen!!

Helppo on huudella ylhäältä, mutta sovittaisiin heille paikallisesti palkka. 

Esim. Orpolle en hänen aivoituksistaan maksaisi mitään. Seutulipun työantajana voisin maksaa kerran kuussa. Kullas voisi olla ruokapalkalla, jos noin heikkoja ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tänään sitä suomenkielistä ilmoitusta on korjattu. Luetellaan erikseen mitä kaikkea etuihin kuuluu ja lakia noudatetaan. Enää ei ole mainittu palkkaa eikä luontoisedun määrää. Englanninkielinen on ennallaan.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/10382061?locations=Laihia&&announced=…

”Työpaikkailmoitus ei ole enää tiedotuksessa”

Nyt sekä suomen- että englanninkielinen ilmoitus ovat poistuneet.

Ehti varmaankin olla ne vaadittavat kymmenen päivää, joten nyt voidaan tuoda se jo etukäteen valittu filippiinitär.

Filippiinitär matkalla Laihialle piikomaan!

Pitäkäähän siellä Laihialla silmänne auki, ilmestyykö kylän raitille filippiinitär pyörimään, niin tietää suomalaiset paikkaa hakeneet laittaa valituksen peliin. Tosin eipä se filippiinitär taida keritä kylänraitilla pyörimään, kun sydämellistä Caritaa pitää hoitaa 24/7.

Hain tuota työpaikkaa ja kysyin samalla tarkentavia lisäkysymyksiä. Nyt Tapsa haluais soitella mulle (eikä vastannut niihin kysymyksiin). Harmi, etten halua paljastaa omaa numeroani, joten taitaa soittelut nyt tältä erää jäädä. :D

Minua jäi tässä keississä hämmästyttämääb lähinnä se, että onko työnantajalla todella oikeus Suomessa pakottaa työntekijä asumaan työpaikalla? Työsuhdeasuntohan minun ymmärtääkseni pitäisi olla etuus eikä vankila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihian maltaan facebook sivulta:

"Yrityksemme ei liity kyseiseen työnhakuilmoitukseen. Henkilö, joka on ilmoituksen tehnyt on tehnyt sen yksityishenkilönä ja tulee noudattamaan työsuhteessa edellytettävää työlainsäädäntöä. Yrityksemme toimii työsuhteissa luonnollisesti täysin työehtosopimusten mukaan. Pahoittelemme työhakuilmoituksesta aiheutuneita väärinkäsityksiä." :D

Tää on ehkä härskein käsienpesu mitä olen koskaan nähnyt. Eli siis tismalleen samat ihmiset, jotka on ilmoituksen rustanneet, sanoutuvat tiukasti siitä irti :D

Nyt alkaa olemaan jo niin härskiä ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa 😂

Kyllähän tuossa työpaikkailmoituksessa ja sen jälkeisessä käsien pesussa on kieltämättä hieman (eikä ihan hiemankaan) skitsofreninen meininki. Eli ilmoituksen ovat kirjoittaneet lapset ("haemme äidillemme avustajaa) ja yhteystiedot on aviopuolison. Lapset omistavat kyseisen firman ja aviomies on sen hallituksen puheenjohtaja.

Voiko ilmoituksen tehneet olla enää tuon enempää naimisissa yrityksen kanssa? Sokerina kakun päällä ilmoituksen yhteystiedot ovat firman sähköpostiin. Siis lapset ja aviomies ovat yhtä kuin Laihian Mallas.

Kyllähän se nyt on päivänselvää että kyseisestä ilmoituksesta paljastuvat arvot ovat ihan samat mitkä ovat myös Laihian maltaan arvot, koska molempien takana on tismalleen samat henkilöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitus oli korjattunakin niin kryptinen, että vähän voisi Tapsa yrittää uudelleen. Täynnä epäselviä ja epärelevantteja lauseita. Mitä ihmettä työnhakija esim. sillä tiedolla tekee, että avustettavan aviomies on aktiivinen tms.

Varmaan duuniin kuuluu myös vatkata Tapsalta kermat.

Tuskin muuten olisi täysin epärelevanttia mainintaa Tapsukan aktiivisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitus oli korjattunakin niin kryptinen, että vähän voisi Tapsa yrittää uudelleen. Täynnä epäselviä ja epärelevantteja lauseita. Mitä ihmettä työnhakija esim. sillä tiedolla tekee, että avustettavan aviomies on aktiivinen tms.

Varmaan duuniin kuuluu myös vatkata Tapsalta kermat.

Tuskin muuten olisi täysin epärelevanttia mainintaa Tapsukan aktiivisuudesta.

Avustat Caritaa selviytymään niissä tehtävissä ja asioissa, jotka hän muuten tekisi itse, mutta ei sairautensa takia siihen pysty.

Miten aviomiehen aktiivisuus liitty ilmoitukseen? Miksi aviomies ei hoida rakasta vaimoaan, jos on aktiivinen ja hyväkuntoinen? Tulee mieleen, että täytyykö piian viihdyttää aviomiestä?

Vierailija kirjoitti:

Miten aviomiehen aktiivisuus liitty ilmoitukseen? Miksi aviomies ei hoida rakasta vaimoaan, jos on aktiivinen ja hyväkuntoinen? Tulee mieleen, että täytyykö piian viihdyttää aviomiestä?

Samaa mietin. Eikö nyt rakastavan aviomiehen kuuluisi hoitaa vaimoaan? Miten muuten voi olla, että ilmoituksessa mainittiin olevan omaishoitajia ja kuitenkin hakevat vielä toista avustajaa? Hakevat ilmeisesti myös itselleen omaishoitajien tuet..

Vierailija kirjoitti:

Miten aviomiehen aktiivisuus liitty ilmoitukseen? Miksi aviomies ei hoida rakasta vaimoaan, jos on aktiivinen ja hyväkuntoinen? Tulee mieleen, että täytyykö piian viihdyttää aviomiestä?

Erittäin hyvä ja olennainen kymysys. Ilmoituksen laatija lässyttää/pimittää kiusallisesti itsensä pussiin.

Naimisiin mennessä nimenomaan luvataan rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä.

Tapsa taitaa olla petollinen, itsekäs, ahne ja kiittämätön ns. hyvän sään aviomies, joka kirmaa huolettomana omiin menoihinsa aina ennen niin uskollisesti omiaan passanneesta "rakkaasta" vaimostaan viis veisaten.

Ei ihme, jos Carita on katkera, varsinkin jos oikeasti täysissä järjissään ja "Ajatus kulkee hyvin".

Olen sairaspäivärahalla elävä, summa bruttona juurikin tuon n. 700€. Tosin lisäksi saan asumis- ja toimeentulotukea, joka mahdollistaa OMAN asunnon (46m2 kaksio) läheltä Oulun keskustaa, oikeasti ilmaisen terveydenhuollon sekä tarvittaessa myös extrat (silmälasit, henkkarit yms.).

Ei uppoa järkeen miten kehdataan edes yrittää hakea orjaa tuollaisiin oloihin. Saat huoneen keskeltä ei mitään ja hyysäät 247 samalla rahalla kuin jotkut makaavat jopa ihan vaan huvikseenkin kotona.

tapani ja carita on myös uskovaisia joiden luona pdetty seuroja netin mukaab