Korona hiipunut Ruotsissa huomattavasti, mutta lehdet ei siitä kirjoita

Tilanne on hirveä. Tänäänkin 40 kuollutta.

Tottakai suomalaiset tarvii jonku ketä syyttää ;)

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on hirveä. Tänäänkin 40 kuollutta.

Hesarissa kyllä lukee että 18

Hoivakodeissa edelleen vanhukset kuolee. Eivätkö välitä?

Kieltämättä noi ruotsin käyrät ei näytä ihan siltä, mitä lööpit hehkuttaa. Minä toivon että heilläkin positiivinen kehitys jatkuu :) Mun mummin sisko on ruotsissa hoivakodissa ja siellä on kyllä ollu samanlainen vierailukielto ku suomessakin

Mun pointti oli vain että Ruotsissa on tilanne parantunut. Oon itekin suomalainen :D Pahottiko joku mielensä siitä että ruotsissa on tapahtunut positiviista kehitystä. Miksei sitä saisi sanoa

T. Ap

No news is good news. Siitä olen päätellyt tilanteen olevan parempi.

Noh onhan noi luvut suurempia vieläkin kuin mitä suomessa kaikkein pahimpana aikana.

Kauhu-uutiset myy. Eikai sitä positiivisia asioita Ruotsista viitti lehdet kirjoittaa. Lehdet valitsee mistä kirjoittaa ja kansa uskoo kaiken. Se on sitä aivopesua.

Ehkä Suomessakin on joku sensuuri mistä saa kirjoittaa, vaikkei sitä halutakaan myöntää

Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että virus olisi muuntunut lievempään suuntaan.

Minusta ei ole hyvä suunta siinä mielessä, että uusia tartuntoja on jatkuvasti sama määrä kuin kesäkuun alussa. Se, että kuolemat ovat vähentyneet, kertoo, että nuoremmat sukupolvet sairastavat nyt enemmän ja näin ollen tauti ei aiheuta aivan yhtä suurta tuhoa. Toisaalta kuolemia on edelleen päivittäin mikä tarkoittaa, että tauti on vaarallinen ihan kaikille ikäluokille ja että virus leviää edelleen vauhdilla väestössä. Tällöin se aiheuttaa riskejä niille, jotka normaalioloissa eläisivät pitkään esim. onnettomuuspotilaat. Sellaisessa yhteiskunnassa ei ole turvallista olla, jos joutuu pelkäämään sitä, että jokin hyvinkin tavallinen sairaus tai venähdys voi olla kohtalokas. Tilastoissa se näkyy sitten niin, että kuolleella oli jokin "perussairaus".

Toki on hienoa, että ihmisiä ei enää kuole niin paljoa. Hurraisin asiasta vasta kun kuolleiden määrä on viikkotasolla alle 10.

Onhan se tilanne toki parantunut, meillä oli  6 viikon tiukka suositusrumba,  ruotsalaiset ovat jo kohta puoli vuotta kärvistelleet  puolikaranteenissa ja vaikka kuolintapaukset ovat vähentyneet, niin tauti jyllää nyt nuoremmissa ja he voivat sen tartuttaa myös riskiryhmäläisiin, eli vaara suuresta leviämisestä pysyy yhä.

Eilen julkisuuteen tuli kehumaan ylilääkäri, miten hyvin siellä on onnistuttu tehohoidossa, kun kuolleita tulee enää 4 prosenttia. No tietojärjestelmässä olikin bugi ja kovasti pahoittelivat, kun todellinen kuolleisuus onkin ollut noin 20 prosenttia. Joku kehitysmaa se taitaa olla. VAikka sattuuhan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole hyvä suunta siinä mielessä, että uusia tartuntoja on jatkuvasti sama määrä kuin kesäkuun alussa. Se, että kuolemat ovat vähentyneet, kertoo, että nuoremmat sukupolvet sairastavat nyt enemmän ja näin ollen tauti ei aiheuta aivan yhtä suurta tuhoa. Toisaalta kuolemia on edelleen päivittäin mikä tarkoittaa, että tauti on vaarallinen ihan kaikille ikäluokille ja että virus leviää edelleen vauhdilla väestössä. Tällöin se aiheuttaa riskejä niille, jotka normaalioloissa eläisivät pitkään esim. onnettomuuspotilaat. Sellaisessa yhteiskunnassa ei ole turvallista olla, jos joutuu pelkäämään sitä, että jokin hyvinkin tavallinen sairaus tai venähdys voi olla kohtalokas. Tilastoissa se näkyy sitten niin, että kuolleella oli jokin "perussairaus".

Toki on hienoa, että ihmisiä ei enää kuole niin paljoa. Hurraisin asiasta vasta kun kuolleiden määrä on viikkotasolla alle 10.

Niitä uusia tartuntoja on Ruotsissa sama määrä juuri sen takia, että kesäkuun puolessa välissä testaus tuli mahdolliseksi kaikille. Jos testaus olisi lopetettu, menis uudet tartunnatkin nolliin. Se on yksinkertaista logiikkaa.

Mistä sitä tietää kuinka luotettavia vaikka Etelä-Euroopan tartuntaluvut on. Jos vähentää testausta, lukemat laskee. Ruotsi päätti lisätä testausta mikä on hyvä toimenpide.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole hyvä suunta siinä mielessä, että uusia tartuntoja on jatkuvasti sama määrä kuin kesäkuun alussa. Se, että kuolemat ovat vähentyneet, kertoo, että nuoremmat sukupolvet sairastavat nyt enemmän ja näin ollen tauti ei aiheuta aivan yhtä suurta tuhoa. Toisaalta kuolemia on edelleen päivittäin mikä tarkoittaa, että tauti on vaarallinen ihan kaikille ikäluokille ja että virus leviää edelleen vauhdilla väestössä. Tällöin se aiheuttaa riskejä niille, jotka normaalioloissa eläisivät pitkään esim. onnettomuuspotilaat. Sellaisessa yhteiskunnassa ei ole turvallista olla, jos joutuu pelkäämään sitä, että jokin hyvinkin tavallinen sairaus tai venähdys voi olla kohtalokas. Tilastoissa se näkyy sitten niin, että kuolleella oli jokin "perussairaus".

Toki on hienoa, että ihmisiä ei enää kuole niin paljoa. Hurraisin asiasta vasta kun kuolleiden määrä on viikkotasolla alle 10.

Täh miten niin se että kuolemat on vähentyneet tarkoittaa että nuoret sairastaa enemmän? Sairastaako suomessakin nuoret enemmän koronaa kun kuolemat saatu aisoihin? O_O Ei ainakaan muhun oo tarttunu x)

Vierailija kirjoitti:

Noh onhan noi luvut suurempia vieläkin kuin mitä suomessa kaikkein pahimpana aikana.

No siis joo mutta pointti olikin nyt se että tilanne on kuitenkin parantunut. Ihan sama onko luvut tässä kohtaan vielä suuremmat kuin täällä Suomessa on ollut. Ihan vaan selvennykseksi kun et tainnut ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole hyvä suunta siinä mielessä, että uusia tartuntoja on jatkuvasti sama määrä kuin kesäkuun alussa. Se, että kuolemat ovat vähentyneet, kertoo, että nuoremmat sukupolvet sairastavat nyt enemmän ja näin ollen tauti ei aiheuta aivan yhtä suurta tuhoa. Toisaalta kuolemia on edelleen päivittäin mikä tarkoittaa, että tauti on vaarallinen ihan kaikille ikäluokille ja että virus leviää edelleen vauhdilla väestössä. Tällöin se aiheuttaa riskejä niille, jotka normaalioloissa eläisivät pitkään esim. onnettomuuspotilaat. Sellaisessa yhteiskunnassa ei ole turvallista olla, jos joutuu pelkäämään sitä, että jokin hyvinkin tavallinen sairaus tai venähdys voi olla kohtalokas. Tilastoissa se näkyy sitten niin, että kuolleella oli jokin "perussairaus".

Toki on hienoa, että ihmisiä ei enää kuole niin paljoa. Hurraisin asiasta vasta kun kuolleiden määrä on viikkotasolla alle 10.

Täh miten niin se että kuolemat on vähentyneet tarkoittaa että nuoret sairastaa enemmän? Sairastaako suomessakin nuoret enemmän koronaa kun kuolemat saatu aisoihin? O_O Ei ainakaan muhun oo tarttunu x)

Tuleva vasemmistoliiton kansanedustaja se siinä komentoi vaikka älykkyys ei riitä edes oman persiin pyyhkimiseen. Ei taida edes rautalanka riittää tyhmyyteesi. Voi luoja teitä tyttösiä.

Mun puolesta hurrien ei tarvitse päästä tänne enää ikinä. Olen pistänyt kaikki mahdolliset ruotsalaisfirmat nyt boikottiin.

Trendi on hyvä mutta vielä pitää odottaa, että rajat voi aukaista. Ruumiita tulee edelleen liikaa.

Nyhän on suuri vaara että ebidemia hiipuu eikä synny lauma suojaa. :(

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta hurrien ei tarvitse päästä tänne enää ikinä. Olen pistänyt kaikki mahdolliset ruotsalaisfirmat nyt boikottiin.

Poistitko myös Spotifyn?