Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tämä palsta on täynnä miesvihaa
07.05.2013 |
On rasittavaa välillä vierailla tällä keskustelupalstalla, koska täällä mollataan, mustamaalataan ja panetellaan jatkuvasti suomalaista miestä. En ymmärrä mistä moinen viha. Tajuan kyllä, että jollakin naisilla on ollut huono tuuri miestensä kanssa, mutta se, että tämä usein yleistetään täälläkin tyyliin miehet ovat juoppoja, väkivaltaisia, pettäjiä, jne. on kyllä hieman kohtuutonta.
Ei niiden suomalaisten naistenkaan kanssa eläminen ole aina ruusuista miehen näkökulmasta, koska mikään ei tunnu välillä riittävän, vaikka kuinka yrittää. On mielestäni halpamaista syyllistää vain toinen sukupuoli.
Kommentit (45)
Tuo miesviha on vain joidenkin yksittäisten miesten omien korvien välissä. Huonoitsetuntoiset miehet tulkitsevat kaiken miesvihaksi, koska eivät kestä kuulla naisen suusta mitään muuta kuin joo, joo-puhetta.
Tunnen itseasiassa tosi monta kivaa, ihanaa suomalaismiestä ja arvosta heitä. Suurin osa heistä onkin ihan normaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 22:26"]
Täältä saa kyllä lukea toinen toistaan kauheampia juttuja, mitä miehet on vaimoilleen aiheuttaneet. Tulen yhä vakuuttuneemmaksi, että mun on parasta pysytellä sinkkuna.
[/quote]
Mieti television uutisia, tai uutisia yleisesti. Huonoja uutisia julkaistaan todella paljon enemmän kuin hyviä uutisia. Miksi? Koska ei ketään kiinnosta, että tänäänkin asiat ovat hyvin. Kun elämä jatkuu normaalisti, ei ole mitään uutisoitavaa. Kun tapahtuu jotain ikävää, syntyy uutinen. Sama pätee nettikeskusteluihin. Kun on jokin ongelma, syntyy keskustelu. Jos et ymmärrä tätä, saat vääristyneen kuvan todellisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2013 klo 12:23"]
Mikä ihmeen miesviha? Joskus harvoin on aloituksia, jotka alkavat "suomalainen mies...". Sen sijaan on paljon aloituksia, joissa kerrotaan OMAN miehen edesottamuksista ja ongelmista OMASSA avioliitossa. Mielestäni se ei ole miesvihaa vaan ihmissuhdeongelma.
Sen sijaan on paljon aloituksia siitä, millainen paska on "suomalainen nainen". Jos täällä joku sukupuoli on tullut haukuttua, niin se on kyllä nainen.
Ap ei tunnu kestävän sitä, että parisuhdeongelmiin on myös naisen näkökulma. Ja kun ollaan keskustelupalstalla, jossa ehkä 90% keskustelijoista on naisia, niin kai se naisnäkökulma korostuu. Mitä se haittaa? Jos sukupuolisuhde olisi toisinpäin, keskustelu olisi erilaista. Huom, ei parempaa, vaan erilaista.
Muuten, jos armeija olisi molemmille sukupuolille, niin armeijaa pitäisi sitten muuttaa tasa-arvoisempaan suuntaan. Nythän se on kaikkinensa hyvin miehinen laitos ;)
[/quote]
Se mitä sinä sanoit ei ole miesvihaa. Omat kokemukset voi hyvinkin purkaa esim. tällä palstalla, mutta se, että tehdään perättömiä yleistyksiä femininismin nimessä tyyliin suomalaiset miehet ovat dokuja, vaimoaan hakkaavia ja pettäviä, kroonisia valehtelijoita, narsisteja, psykopaatteja, jne. on selkeää miesvihaa.
Yleistyksiäkin voi tehdä, mutta näiden täytyy silloin perustua faktoihin eli tilastoituun tietoon. Feministinen ideologia suoltaa jatkuvalla syötöllä "tieteellisiä" tutkimustuloksia siitä, kuinka mieslurjukset sortavat naista ja lähtökohtana on aina se, että mies on pahuuden ilmentymä. Feminismi ei koskaan tuo esille mitään hyvää suomalaisesta miehestä, jotka ovat olleet kuitenkin rakentamassa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Ei ole olemassa maltillista ja sovittelevaa feminististä oppia. Kaikki feministinen oppi pyrkii vain lisäämään naisten valtaa luomalla naisille erityisoikeuksia suhteessa mieheen. MIkä on huvittavinta feministien kohdalla on, että he korostavat aina suvaitsevaisuutta sivistyneen ihmisen perusmerkkinä, mutta vihaavat sydämmensä kyllyydestä suomalaista miestä.
Tottakai tuon vihan tausta johtuu jonkinsortin alemmuuskompleksista tai kuten Freudin aikanaan sanottiin peniskateudesta. Maailman on miesten siinä mielessä, että kun tarkastellaan historiamme huippulahjakkuuksia, neroja jne. jotka ovat toiminnallaan vieneet merkittävästi länsimaista kehitystä eteenpäin, feministit joutuvat aina sen tosiasian eteen, että nämä kaikki ovat miehiä, vieläkin.
Armeija Suomessa on nykyään muinaisjäänne ja aivan turha instituutio. Koko armeijankäynnin tulisi perustua vapaaehtoisuuteen ja armeijassa olosta tulisi maksaa ihan käypää palkkaa. Oma armeijakokemukseni on lähinnä vitsi: Vietin lähes vuoden siellä kaiken sortin idioottien kanssa, simputus alokasaikana on jatkuvaa, ja todellisuudessa koko homman ydin eli aseiden käytön olisi voinut hoitaa alle kuukaudessa.
No, nuo sinun mainitsemasi feministiset yleistykset ovat mielestäni hyvin harvassa tällä palstalla. Tämän hetkiseltä ykkössivulta en löydä yhtään. Sen sijaan löydänotsikoiden perusteella useamman suomalaisia naisia yleistävän ja haukkuvan ketjun: tämän, "nainen nujakoi ja lyö", äidit uhraavat parisuhteensa, millainen nainen jää miehettä sekä feministikukkahattutädit.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihmeen miesviha? Joskus harvoin on aloituksia, jotka alkavat "suomalainen mies...". Sen sijaan on paljon aloituksia, joissa kerrotaan OMAN miehen edesottamuksista ja ongelmista OMASSA avioliitossa. Mielestäni se ei ole miesvihaa vaan ihmissuhdeongelma.
Sen sijaan on paljon aloituksia siitä, millainen paska on "suomalainen nainen". Jos täällä joku sukupuoli on tullut haukuttua, niin se on kyllä nainen.
Ap ei tunnu kestävän sitä, että parisuhdeongelmiin on myös naisen näkökulma. Ja kun ollaan keskustelupalstalla, jossa ehkä 90% keskustelijoista on naisia, niin kai se naisnäkökulma korostuu. Mitä se haittaa? Jos sukupuolisuhde olisi toisinpäin, keskustelu olisi erilaista. Huom, ei parempaa, vaan erilaista.
Muuten, jos armeija olisi molemmille sukupuolille, niin armeijaa pitäisi sitten muuttaa tasa-arvoisempaan suuntaan. Nythän se on kaikkinensa hyvin miehinen laitos ;)