Jotenkin niin outoa yhä edelleen toi Afrikan nälänhätä..

Köyhät teillä on aina keskuudessanne, tietää Iso kirja sanoa. Ihmisen itsekkyys ei muutu. Jos vaikkapa rikkain promille ihmisistä lahjoittaisi puolet varoistaan nälkäänäkeville, nälkäongelma olisi aika pitkälle ratkaistu.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 09:54"]

samaa rataa jatkuu ja uusia vauvoja syntyy ja vanhoja kuolee.Jotenkin ihan uskomatonta.Mikään ei muutu ja jos on muuttunut niin hitaasti.

[/quote]

Nälänhätä pitää luoda, jotta avustusjärjestöillä olisi jotain tekemistä..

No, kommunistiset kokeilut tyhjensivät man ravinteista jo 70-luvulla, sisällissodat ja muut konfliktit estävät viljelyn, vedenpuute vaikeuttaa sitä ja suuret kuivuudet ovat ajaneet väkeä pakolaisiksi. Lisäksi Kiina on lunastanut suuria maa-alueita viime vuosina viljelykäyttöön ja suuret vesifirmat ja riistoviljely on johtanut veden niukkuuteen. Toisaalta elinajanodote on noussut maissa joissa AIDS ei tapa puolta väestöstä, lukutaito on yli 70% ja koulutus lisääntynyt. Eli kyllä edistystä tapahtuu, uutiset tulevat lähinnä sodittavilta alueilta.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 09:57"]

Köyhät teillä on aina keskuudessanne, tietää Iso kirja sanoa. Ihmisen itsekkyys ei muutu. Jos vaikkapa rikkain promille ihmisistä lahjoittaisi puolet varoistaan nälkäänäkeville, nälkäongelma olisi aika pitkälle ratkaistu.

[/quote]

Ei kyllä ihan näinkään, sillä se ongelma on juurtunut nälänhädästä kärsivien maiden hallituksiin ja kulttuuriin. Länsimaat saisivat antaa vaikka kaikki roponsa, mutta se ei muuttaisi mitään niin kauan kuin näissä maissa on korruptiota, sotia yms.

Ongelma taitaa monessa maassa olla se että maan johto myy kaikki rikkaudet ulkomaille,siis veden,maapohjan,timantit,mineraalit,öljyt jne joten omalla kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia hyödyntää varantoja ja saada työtä/viljelymaata ja sitä kautta ruokaa.

Ruoan rahtaaminen ulkomailta ei ongelmaa ratkaise,lähinnä pitää ihmiset kiikunkaakun hengissä.

Ei se nälänhätä lopukkaan niin kauan kun ruokaa (tai vastaavaa) vaan kannetaan paikalle. Tarvitaan koulutusta, tutkimusta, valistusta ja tietämyksen lisäämistä jotta afrikan kansa rakentaisi itse oman sivilisaationsa muiden kansojen tapaan. On länsimaiden vika, että tilanne ylipäätään on mikä se on Afrikassa. Jos valkoinen mies ei aikanaan olisi alueita vallannut ja ihmiset siellä olisivat jatkaneet oliaan kuten ennenkin ilman, että heille tultiin tyrkyttämään asioita joihin heidän kansansa ei ole vielä valmis.

Ja mitä tulee tuohon "maailman rikkaat voisivat lopettaa nälänhädän", tiesitkö, että ihmisen perusluonteeseen kuuluu ahneusja itsekkyys. Mitä tapahtuisi sen jälkeen kun nyt nälkää näkevät olisivat saaneet tarvittavat varat ja ruokamäärät? Joskus nekin loppuvat ja mitä sen jälkeen? Luuletko, että he jotenkin olisivat oppineet hankkimaan ruokansa itse kun se ei onnistu nytkään? Ei, vaan lisää olisivat vaatimassa kun edelliset on ilmaiseksi saatu mitään itse tekemättä.

Kyllähän toi on ennenkaikkea poliittinen ongelma. Kun valtion johdossa häärii itsevaltiaita, jotka mässäilevät minkä kerkeävät, eivätkä pahimmassa tapauksessa edes päästä ulkomaisia avustusjärjestöjä auttamaan, niin minkäs teet...

Nälänhätä ei lopu ennenkuin länsimaiset ihmiset osaavat kuluttaa ruokaa oikein, ts osaavat olla heittämättä jumalattomia määriä ruokaa roskiin.

Lapset on yleensä perheen turva. Mitä enemän sen enenmän on huolehtijoita ja mahdollisuus, että joku lapsi elää aikuiseksi asti. Köyhyydessä ei ole varaa ehkäisyvälineisiin. Tosin alipainoinen nainen ei tule raskaaksikaan. Miten luulette vanhojen ihmisten selviytyvän, jolleivät lapset huolehdi heistä? Kaupungeissa ja rikkaammissa perheissä on vähemmän lapsia. Alueen viljeltävä maa voi yht´äkkiä päätyä esim.Suomeen kukkia kasvattavan firman käsiin. Sen alueen perheillä ei sitten ole mitään mahdollisuuksia kasvattaa tarpeeksi ruokaa. Nuoremmat voivat päästä ruusuviljelmille töihin. Kukaan ei huvikseen ole nälässä. Jos syy on vaikka sota, niin naiset ja lapset ei yleensä sitä aloita. Poliitikot tai ulkopuolinen uhka on sen syy. Mikä oli tämän aloituksen syy? Nälänhädän syy ei kyllä ole sen hätää kärvivan käsissä.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 10:08"]

Ongelma taitaa monessa maassa olla se että maan johto myy kaikki rikkaudet ulkomaille,siis veden,maapohjan,timantit,mineraalit,öljyt jne joten omalla kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia hyödyntää varantoja ja saada työtä/viljelymaata ja sitä kautta ruokaa.

Ruoan rahtaaminen ulkomailta ei ongelmaa ratkaise,lähinnä pitää ihmiset kiikunkaakun hengissä.

[/quote]

Ja tuo ongelma taas on lähtöisin siitä, että sinne mentiin 1700-1800 luvulla siirtomaavalloittajina. Länsimaat loivat kansainvälisiä yhtiöitä, rikastuivat Afrikan kustannuksella ja kun maat itsenäistyivät, heillä jäi lähinnä tyhjät kourat, sillä maan ja sen varojen omistus oli edelleen muualla. Korruptiolla poliitikot pidetään tyytyväisinä. Kansa kapinoi aina välillä, mutta ei suuryhtiöille oikein mitään mahda. Sieltä se raha tulee poliitikoille aseiden ostoon ja sama diktaruuri jatkuu. Täälläkin sitä vaan kännyköihin lataillaan youtubeja ja feissibuukkeja. OLETTKO miettineet, mistä se materia teidän ympärillenne tulee? Mistä ne mineraalit tulevat, joilla kännykkänne pelaavat?

Sitten vielä ihmettelette, miten se nälänhätä yhä vaan jatkuu..

[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 10:11"]

Nälänhätä ei lopu ennenkuin länsimaiset ihmiset osaavat kuluttaa ruokaa oikein, ts osaavat olla heittämättä jumalattomia määriä ruokaa roskiin.

[/quote]

Miten se vaikuttaa johonkin Afrikan kolkkaan? Ympäristöystävällistä ruuan pois heittäminen ei ole, mutta eipä se nälänhätääkään ratkaise lentääkö tähteet roskiin vai eivät.

Eip siinä mitään outoa ole. Mitä voi odottaa väestöltä jonka äo on 70 ja koulutetut pakenevat maasta/maanosasta. Auttavat siis itseään huonosti ja elävät käytännössä sossun tuella eli osittain kehitysavun varassa paitsi ne maat joissa on jotain luonnonvaroja. Afrikka muistaakseni tuottaa 30% maailman öljystä ja kultaa, timantteja, koltaania ja vaikka mitä mutta silti ei oikein kulje. Nassikkaa pukkaa lisää (5 per nainen keskimäärin) vaikka nykyisiäkään ei saada ruokituksi. Maat joissa valkoisia (kuten SA) ovat kehittyneempiä.

Miten niin mikään ei muutu? Toki niihin uutisiin aina löydetään kurjuutta, mutta parempaan suuntaan on menty. Kai se Afrikkakin siitä viela nousee, kun työtä aletaan siirtää sinne seuraavaksi.

Vuonna 2008 äärimmäisessä köyhyydessä eli 1,3 miljardia ihmistä. Se on 0,6 miljardia ihmistä vähemmän kuin vuonna 1981.
Itä-Aasiassa 14 prosenttia väestöstä eli absoluuttisessa köyhyydessä vuonna 2008. Vuonna 1981 osuus oli 77 prosenttia. Itä-Aasia puolittikin köyhyytensä YK:n vuosituhattavoitteiden mukaisesti kymmenisen vuotta sitten ennen kaikkea Kiinan ansiosta.
47 prosenttia Saharan eteläpuolisen Afrikan väestöstä eli absoluuttisessa köyhyydessä vuonna 2008. Vuonna 1981 osuus oli 51 prosenttia.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 10:08"]

Ongelma taitaa monessa maassa olla se että maan johto myy kaikki rikkaudet ulkomaille,siis veden,maapohjan,timantit,mineraalit,öljyt jne joten omalla kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia hyödyntää varantoja ja saada työtä/viljelymaata ja sitä kautta ruokaa.

Ruoan rahtaaminen ulkomailta ei ongelmaa ratkaise,lähinnä pitää ihmiset kiikunkaakun hengissä.

[/quote]

Ja tuo ongelma taas on lähtöisin siitä, että sinne mentiin 1700-1800 luvulla siirtomaavalloittajina. Länsimaat loivat kansainvälisiä yhtiöitä, rikastuivat Afrikan kustannuksella ja kun maat itsenäistyivät, heillä jäi lähinnä tyhjät kourat, sillä maan ja sen varojen omistus oli edelleen muualla. Korruptiolla poliitikot pidetään tyytyväisinä. Kansa kapinoi aina välillä, mutta ei suuryhtiöille oikein mitään mahda. Sieltä se raha tulee poliitikoille aseiden ostoon ja sama diktaruuri jatkuu. Täälläkin sitä vaan kännyköihin lataillaan youtubeja ja feissibuukkeja. OLETTKO miettineet, mistä se materia teidän ympärillenne tulee? Mistä ne mineraalit tulevat, joilla kännykkänne pelaavat?

Sitten vielä ihmettelette, miten se nälänhätä yhä vaan jatkuu..

[/quote]

Eiköhän kaikki ole tarpeeksi kuulleet jo tuosta siirtomaahöpinästä. On kuitenkin aika naiivia syyttää niitä aikoja kaikesta, jos nykypäivänä maan hallitus itsessään ei halua tehdä mitään kansan olojen parantamiseksi. Turha meidän länsimaalaisten on sitten tunnontuskissamme syynätä rahaa tai ruokaa, koska se on vain hetkellinen helpotus, ei ratkaisu isoon ongelmaan.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2013 klo 09:57"]

Köyhät teillä on aina keskuudessanne, tietää Iso kirja sanoa. Ihmisen itsekkyys ei muutu. Jos vaikkapa rikkain promille ihmisistä lahjoittaisi puolet varoistaan nälkäänäkeville, nälkäongelma olisi aika pitkälle ratkaistu.

[/quote]

Se että vuosikymmenten aikana on kuskattu apua, ruokaa ja rahaa Afrikkaan on siellä mennyt saman verran rahaa sotiin. Jotenkin ne vaan ei osaa ottaa apua vastaan....

Kerran oli puhetta jostain afrikanmaasta, en muista mistä, johon alettiin öysätä nälänhädän aikaan rahaa/ruokaa 80-luvulla, silloin ihmisiä oli 20 miljoonaa, taas sielä iski pari vuotta sitten kauhea nälänhätä, paitsi että nyt siinä hädässä olikin 40 miljoonaa ihmistä. Mitä järkeä? Jos minä näkisin nälkää, ja lapseni kuolisivat nälkään, en todellakaan tekisi enää lisää lapsia. Ja jos ei ole varaa ehkäisyyn, eikä ruokaan, niin ehkä pitäisi se seksikin jättää pois, ja keskittyä vaikka kaivamaan kaivoa jotta saisi puhdasta vettä.