Lue keskustelun säännöt.
Vauvalainen mammeli:
05.05.2013 |
Parturi-Kampaaja linjalta valmistunut yksinhuoltaja tai kotiäiti, jonka päivät kuluvat Vauva-palstan keskusteluja seuratessa. Sieltä on myös peräisin hänen yleissivistyksensä. Ei tajua mitään tasa-arvosta, politiikasta, feminististä, maskulismista tai markkina-arvoteoriasta. Ainut asia, minkä mammeli tietää varmaksi on se, että "Laasanen on joku gradunsa hädin tuskin hyväksytyksi saanut tutkija, joka on karmeudessaan pelsepuupista seuraava".
Lähde:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139506-laasaslaisen-miesasiakeskustelun-nettipersoonia
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:12"]
Mistä tuo Laasanen on saanut nuo tietonsa Vauva-lehden keskustelijoista? En ole huomannut, että täällä olisi tehty tutkimusta keskustelijoiden taustoista. Hmm. Jännää. Tulee ihan mieleen, että Laasanen ei tykkää siitä, että monet Vauva-lehden palstan keskustelijat ovat eri mieltä hänen kanssaan ja sen takia kehittelee mielessään skenaarioita siitä, millaisia hänen vastustajansa ovat.
Mutta ei kai tieteellistä tutkimusta tekevä henkilö syyllistyisi moiseen, eihän?
[/quote]
Etkö näe malkaa omassa silmässäsi?
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:12"]
Mistä tuo Laasanen on saanut nuo tietonsa Vauva-lehden keskustelijoista? En ole huomannut, että täällä olisi tehty tutkimusta keskustelijoiden taustoista. Hmm. Jännää. Tulee ihan mieleen, että Laasanen ei tykkää siitä, että monet Vauva-lehden palstan keskustelijat ovat eri mieltä hänen kanssaan ja sen takia kehittelee mielessään skenaarioita siitä, millaisia hänen vastustajansa ovat.
Mutta ei kai tieteellistä tutkimusta tekevä henkilö syyllistyisi moiseen, eihän?
[/quote]
Etkö näe malkaa omassa silmässäsi?
[/quote]
No nyt en kyllä näe, voisitko osoittaa sen minulle, kiitos!
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:12"]
Mistä tuo Laasanen on saanut nuo tietonsa Vauva-lehden keskustelijoista? En ole huomannut, että täällä olisi tehty tutkimusta keskustelijoiden taustoista. Hmm. Jännää. Tulee ihan mieleen, että Laasanen ei tykkää siitä, että monet Vauva-lehden palstan keskustelijat ovat eri mieltä hänen kanssaan ja sen takia kehittelee mielessään skenaarioita siitä, millaisia hänen vastustajansa ovat.
[/quote]
No ehkä tuo on av:n keskivertokeskustelijaa kuvaava argumentaation taso, mitä Laasanen esitteli.
Minusta Laasanen eritteli ihan hyvin, että monilla on tarve kokea hänet kärjistetyn kielteisesti tai myönteisesti, av:llahan Laasasesta on tietty "yleinen mielipide" ja kaikki tuon mielipiteen takana seisovat eivät kykene seisomaan tuon mielipiteen takana asia-argumentein (kuten eivät muissakaan näissä keskusteluissa). Siinä mielessä analyysi osui ihan nappiin.
Eihän Laasanen muuten ollut sen armollisempi keskustelijoille, jotka ovat pöljiä miehiä. Hekin saivat kuulla tuossa listassa kunniansa.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parturi-Kampaaja linja :D kevyt mielisenä palsta mammelina en kyennyt keskittymään loppu osaan analyysiä vakava henkisesti, kun alku lähti liikkeelle sillä tapaa kuin lähti. Laasanen parka.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:12"]
Mistä tuo Laasanen on saanut nuo tietonsa Vauva-lehden keskustelijoista? En ole huomannut, että täällä olisi tehty tutkimusta keskustelijoiden taustoista. Hmm. Jännää. Tulee ihan mieleen, että Laasanen ei tykkää siitä, että monet Vauva-lehden palstan keskustelijat ovat eri mieltä hänen kanssaan ja sen takia kehittelee mielessään skenaarioita siitä, millaisia hänen vastustajansa ovat.
[/quote]
No ehkä tuo on av:n keskivertokeskustelijaa kuvaava argumentaation taso, mitä Laasanen esitteli.
Minusta Laasanen eritteli ihan hyvin, että monilla on tarve kokea hänet kärjistetyn kielteisesti tai myönteisesti, av:llahan Laasasesta on tietty "yleinen mielipide" ja kaikki tuon mielipiteen takana seisovat eivät kykene seisomaan tuon mielipiteen takana asia-argumentein (kuten eivät muissakaan näissä keskusteluissa). Siinä mielessä analyysi osui ihan nappiin.
Eihän Laasanen muuten ollut sen armollisempi keskustelijoille, jotka ovat pöljiä miehiä. Hekin saivat kuulla tuossa listassa kunniansa.:)
[/quote]
Mä kyllä näen, että täällä monet argumentoivat ihan hyvin ja terävästi, mutta tietenkin ne kommentit on paljon helpompi sivuuttaa ja tehdä yleistys juuri niiden ei-niin- terävien kommenttien perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9, kieltämättä tuokin tuli mieleen, täällä on myös perusteluihin kykeneviä keskustelijoita. Listasta tuli myös se kuva, että Laasanen haluaa säilyttää itse sen "oikeassaolijan" roolin.
Mistä tuo Laasanen on saanut nuo tietonsa Vauva-lehden keskustelijoista? En ole huomannut, että täällä olisi tehty tutkimusta keskustelijoiden taustoista. Hmm. Jännää. Tulee ihan mieleen, että Laasanen ei tykkää siitä, että monet Vauva-lehden palstan keskustelijat ovat eri mieltä hänen kanssaan ja sen takia kehittelee mielessään skenaarioita siitä, millaisia hänen vastustajansa ovat.
Mutta ei kai tieteellistä tutkimusta tekevä henkilö syyllistyisi moiseen, eihän?